Portretrechten om rekening mee te houden bij het publiceren van locatievideo's op YouTube

Op YouTube worden dagelijks video’s van verschillende genres geüpload. Een van deze genres is het zogenaamde ‘locatievideo’, waarbij YouTubers de straat op gaan en interviews houden met voorbijgangers. Het kan voorkomen dat voorbijgangers in beeld komen in deze straatvideo’s.

Het probleem dat hierbij ontstaat, is de vraag of het uploaden van video’s op YouTube waarin voorbijgangers herkenbaar in beeld zijn, inbreuk maakt op het portretrecht van deze voorbijgangers. In dit artikel leggen we uit waar je op moet letten met betrekking tot het portretrecht bij het publiceren van locatievideo’s op YouTube.

Wat is het recht op afbeelding?

Veel mensen hebben misschien wel eens de term “recht op afbeelding” gehoord. Het recht op afbeelding is het recht dat voorkomt dat het gezicht of uiterlijk van een specifiek persoon zonder hun toestemming wordt “gefotografeerd” of “gepubliceerd”. Er is geen wettelijke bepaling die het recht op afbeelding expliciet erkent.

Het recht op afbeelding wordt erkend op basis van het recht op het nastreven van geluk, zoals vermeld in artikel 13 van de Japanse Grondwet: “Alle burgers moeten als individuen worden gerespecteerd. Het recht van de burgers op leven, vrijheid en het nastreven van geluk moet, voor zover dit niet in strijd is met het algemeen welzijn, de grootste eerbied krijgen in de wetgeving en andere aspecten van het nationaal beleid.” Het is een recht dat is gevestigd door jurisprudentie en dergelijke.

Wanneer is er sprake van inbreuk op portretrechten?

Of er sprake is van inbreuk op portretrechten wordt voornamelijk bepaald door de volgende omstandigheden:

• Of het gezicht van de gefotografeerde persoon geïdentificeerd kan worden
• Of de gefotografeerde persoon het hoofdonderwerp van de foto of video is
• Of de foto of video wordt gepubliceerd op een plaats of medium met een hoge kans op verspreiding
• Of er toestemming is van de gefotografeerde persoon voor de opname en publicatie
• Of de locatie van de opname een plaats is waar opnames te verwachten zijn

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Kan het gezicht van de gefotografeerde persoon worden geïdentificeerd?

Als het gezicht van de gefotografeerde persoon niet kan worden geïdentificeerd, is het moeilijk om te bepalen wie en waar de persoon is, en is er geen sprake van inbreuk op het portretrecht. Om inbreuk op het portretrecht te erkennen, moet de inhoud van de genomen foto’s of video’s zodanig zijn dat het gezicht van de gefotografeerde persoon kan worden geïdentificeerd.

Als we denken aan locatievideo’s, zelfs als er voorbijgangers in beeld komen, als hun gezichten niet kunnen worden geïdentificeerd en het niet duidelijk is wie en waar ze zijn, wordt de kans op inbreuk op het portretrecht als laag beschouwd.

Of de gefotografeerde persoon het hoofdonderwerp van de foto of video is

Zelfs als het gezicht van de gefotografeerde persoon kan worden geïdentificeerd, is er mogelijk geen sprake van inbreuk op het portretrecht als de gefotografeerde persoon niet het hoofdonderwerp van de foto of video is en niet wordt beoordeeld als overschrijding van de grenzen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn. Met andere woorden, om inbreuk op het portretrecht te erkennen, moet de gefotografeerde persoon het hoofdonderwerp van de foto of video zijn en moet het worden beoordeeld als overschrijding van de grenzen die maatschappelijk aanvaardbaar zijn.

Als we denken aan locatievideo’s, zelfs als voorbijgangers in beeld komen en het gezicht van de gefotografeerde persoon kan worden geïdentificeerd, als ze klein en kortstondig op de achtergrond van de hoofd-YouTuber verschijnen, is de kans op inbreuk op het portretrecht niet noodzakelijkerwijs hoog.

Of foto’s en video’s zijn gepubliceerd op plaatsen of media met een hoge verspreidingsmogelijkheid

Als foto’s en video’s worden gepubliceerd op plaatsen of media met een hoge verspreidingsmogelijkheid, neigt de situatie naar erkenning van inbreuk op portretrechten. Bij het publiceren van locatievideo’s op YouTube, is er niet alleen een hoge kans dat de video’s op YouTube worden verspreid, maar ook op sociale netwerken zoals Twitter en Instagram, wat de situatie doet neigen naar erkenning van inbreuk op portretrechten.

Of er toestemming is van de gefotografeerde voor het fotograferen en publiceren

Het portretrecht is een recht dat de gefotografeerde kan uitoefenen. Daarom, als er toestemming is van de gefotografeerde voor het fotograferen en publiceren, is er geen sprake van inbreuk op het portretrecht.

Echter, er kunnen situaties ontstaan waarin de partijen het oneens zijn over of er toestemming was en tot welke omvang deze toestemming was gegeven. Daarom is het noodzakelijk om de inhoud van de toestemming duidelijk te maken bij het verkrijgen ervan.

Hoewel dit geen verband houdt met YouTube, is er een geval waarin werd erkend dat er inbreuk was gemaakt op het portretrecht toen een vrouwelijk model, hoewel ze had ingestemd met het fotograferen zelf, niet had ingestemd met het gebruik van haar foto’s in advertenties voor een datingsite. Het lijkt erop dat er ook gevallen kunnen zijn waarin er een misverstand is over hoe een interviewvideo op YouTube wordt gepubliceerd, wat kan leiden tot inbreuk op het portretrecht.

Bovendien, in het geval van locatievideo’s, is het in de praktijk moeilijk om toestemming te krijgen van alle voorbijgangers als er veel mensen voorbijgaan. Daarom kan het nodig zijn om de video zo te bewerken dat er zo min mogelijk voorbijgangers in beeld komen, of om een mozaïek over de gezichten van de voorbijgangers te plaatsen.

Of de locatie waar gefotografeerd wordt voorspelbaar is

Een belangrijk criterium bij het bepalen of er sprake is van inbreuk op het portretrecht (Japanse Portretrecht), is of de locatie waar de foto’s worden genomen voorspelbaar is. Dit heeft te maken met het feit dat het portretrecht wordt gezien als een vorm van privacy. Privacy, eenvoudig gezegd, is het recht om niet te hebben dat zaken die je normaal gesproken niet wilt dat anderen weten, openbaar worden gemaakt.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

In het geval van reflecties in locatievideo’s, bevatten ze informatie dat “die persoon op dat moment daar was”. Simpel gezegd, als het overdag in Shibuya is, is de privacy van de informatie dat “hij daar was” laag, en in die zin is het gemakkelijk te zeggen dat “het voorspelbaar was dat er gefotografeerd zou worden”. Maar als het ‘s nachts in een liefdeshotelwijk is, is de privacy van de informatie dat “hij daar was” hoog, en is het moeilijk te zeggen dat “het voorspelbaar was dat er gefotografeerd zou worden”. Bovendien, als je in een afzetterij bar infiltreert en de gezichten van de medewerkers binnen filmt, kun je niet noodzakelijkerwijs zeggen dat de kans op gefotografeerd worden hoog is, en dit zou de omstandigheden kunnen kantelen in de richting van het erkennen van een inbreuk op het portretrecht.

Op deze manier, als je locatievideo’s op straat filmt, zal het normaal gesproken door veel mensen worden gezien, en je zou ook kunnen zeggen dat het voorspelbaar is dat er gefotografeerd wordt. Daarom, in een algemene situatie, zou dit de omstandigheden kunnen kantelen in de richting van het ontkennen van een inbreuk op het portretrecht.

https://monolith.law/reputation/problems-of-uploading-videos-and-voyeur-videos-to-youtube[ja]

Wat zijn de juridische gevolgen van inbreuk op portretrechten?

Ook al maakt u inbreuk op portretrechten, er is geen wettelijke bepaling die strafrechtelijke verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Let echter op, als u specifieke personen fotografeert door het betreden van verboden gebieden, kunt u strafrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden voor misdrijven zoals huisvredebreuk of weigering om te vertrekken.

Hoewel er geen strafrechtelijke verantwoordelijkheid ontstaat bij inbreuk op portretrechten, kan er wel civielrechtelijke verantwoordelijkheid ontstaan. Concreet kan het zijn dat u aansprakelijk wordt gesteld voor schadevergoeding op basis van onrechtmatige daad onder artikel 709 van het Japanse Burgerlijk Wetboek (Nederlandse ~ Burgerlijk Wetboek). Bovendien kan er een verzoek tot een verbod op grond van inbreuk op portretrechten worden ingediend, in welk geval u geen foto’s of video’s die inbreuk maken op de portretrechten van anderen mag publiceren. Bovendien kan er in het geval van YouTube-locatievideo’s een verzoek tot verwijdering van de video worden ingediend op basis van inbreuk op portretrechten.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Methoden om portretrechtenschending te voorkomen bij locatievideo’s

Dus, wat moeten we in gedachten houden om inbreuk op portretrechten te voorkomen bij het filmen en publiceren van locatievideo’s?

Ten eerste, bij het filmen van locatievideo’s, is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat voorbijgangers niet in beeld komen. Als u bijvoorbeeld straatinterviews houdt, leg dan het doel en de inhoud van de video uit aan de geïnterviewden en zorg ervoor dat u hun toestemming krijgt voor het filmen en publiceren. Als u geen toestemming heeft gekregen, publiceer de video dan niet.

Als voorbijgangers toch in beeld komen, is het raadzaam om tijdens de videobewerking een mozaïek toe te passen. Hoewel het mogelijk is dat, zelfs als voorbijgangers herkenbaar in beeld komen, dit niet noodzakelijkerwijs de grenzen van wat maatschappelijk aanvaardbaar is overschrijdt en er geen inbreuk op portretrechten plaatsvindt, is het verstandig om een mozaïek toe te passen om onnodige problemen te voorkomen.

Overweeg bovendien de locatie van de opnames. Als er geen noodzaak is om te filmen op plaatsen waar veel mensen komen, afhankelijk van de inhoud van de video, probeer dan locatievideo’s te filmen op plaatsen waar voorbijgangers niet in beeld komen.

Samenvatting

We hebben zojuist de portretrechten besproken die in acht moeten worden genomen bij het publiceren van locatievideo’s op YouTube. Door de toenemende populariteit van YouTube in de afgelopen jaren, is het aantal locatievideo’s dat wordt geüpload toegenomen. Daarom is het waarschijnlijk dat er meer gevallen zijn waarin de portretrechten van voorbijgangers en dergelijke worden geschonden. Hoewel het belangrijk is dat degenen die worden gefotografeerd of gefilmd een nauwkeurige kennis van portretrechten hebben, is het van het grootste belang dat degenen die de opnames maken een nauwkeurige kennis van portretrechten hebben. Aangezien kwesties met betrekking tot portretrechten juridische kwesties zijn en professionele beoordeling vereisen, wordt aanbevolen dat degenen die overwegen video’s te uploaden naar YouTube die mogelijk problemen kunnen veroorzaken in relatie tot de portretrechten van anderen, zoals locatievideo’s, een advocaat raadplegen.

Als u de inhoud van dit artikel in een video wilt bekijken, bekijk dan onze video op het YouTube-kanaal van ons kantoor.