YouTuber's geschenkplanvideo: uitleg over juridische problemen

Het komt voor dat YouTubers een weggeefactie organiseren in hun video’s met als doel het aantal abonnees en weergaven te verhogen.

Weggeefacties kunnen worden gehouden met als doel nieuwe kijkers te werven of om dankbaarheid te tonen aan bestaande kijkers.

Voor kijkers is het een blij moment omdat er een kans is om een cadeau te ontvangen, maar vanuit het perspectief van de YouTuber is er een risico dat het als een juridisch problematische actie kan worden beschouwd.

In dit artikel zullen we de problemen bespreken die zich kunnen voordoen wanneer een YouTuber een weggeefactie organiseert.

Wat is YouTube?

YouTube is een videodeelsite die in december 2005 (Heisei 17) haar diensten is begonnen aan te bieden.

Er zijn verschillende soorten videodeelsites, maar YouTube is de grootste videodeelsite ter wereld.

YouTube werd oorspronkelijk aangeboden door YouTube, Inc., maar werd later overgenomen door Google. Nu wordt de dienst aangeboden door Google.

Wat is een YouTuber?

Een YouTuber is een individu of organisatie die continu video’s plaatst op YouTube.

De laatste jaren is het beroep van YouTuber steeds populairder geworden, en het is nu een van de top beroepen waar kinderen naar streven.

Bovendien krijgen YouTubers tegenwoordig niet alleen op YouTube, maar ook op televisie en radio steeds meer aandacht. De activiteiten van YouTubers buiten YouTube worden steeds zichtbaarder.

Wat is een geschenkplan uitgevoerd door een YouTuber?

Een geschenkplan uitgevoerd door een YouTuber is een plan waarbij de YouTuber geschenken geeft aan zijn of haar kijkers.

De doelen van een geschenkplan kunnen variëren, maar het kan zijn om dankbaarheid te tonen aan de kanaalabonnees, of om nieuwe kanaalabonnees en kijkers te werven.

Er zijn verschillende manieren om een geschenkplan uit te voeren. Een daarvan is door een video over het geschenkplan te posten op hun eigen YouTube-kanaal en de kijkers te vragen om een reactie te plaatsen in het commentaargedeelte van de video om hun intentie om deel te nemen aan het geschenkplan te tonen. Een andere methode kan zijn om sociale media zoals Twitter te gebruiken, waarbij de YouTuber een bericht over het geschenkplan plaatst op hun eigen sociale media-account en vraagt om een reactie te plaatsen samen met een afbeelding die laat zien dat ze zich hebben geabonneerd op het kanaal.

Welke problemen kunnen er ontstaan bij een geschenkactie?

Er zijn twee grote problemen die kunnen ontstaan in verband met geschenkacties uitgevoerd door YouTubers.

Het eerste probleem heeft te maken met de wet. Specifiek, de relatie met de Japanse Wet ter Voorkoming van Oneerlijke Geschenken en Misleidende Presentaties (hierna te noemen “Wet op de Geschenkpresentatie”) kan een probleem vormen.

Het tweede probleem heeft te maken met de voorwaarden van YouTube.

Als je de voorwaarden van YouTube overtreedt, kunnen er maatregelen worden genomen, zoals het verwijderen van video’s of het opschorten van het gebruik van je account.

In het ergste geval kan je account volledig worden verwijderd, waardoor al je harde werk voor niets zou zijn geweest. Daarom is het belangrijk om voorzichtig te zijn.

Relatie met de Japanse Premiums and Representations Act

Als u de Japanse Premiums and Representations Act overtreedt, kunt u mogelijk een soort straf krijgen.

In het volgende zullen we uitleggen in welke gevallen u mogelijk de Japanse Premiums and Representations Act overtreedt bij het organiseren van een geschenkplan.

Wat is de Japanse Premiums and Representations Act?

De doelstelling van de Japanse Premiums and Representations Act is vastgelegd in artikel 1 van de wet.

(Doel)
Artikel 1 Deze wet heeft tot doel de belangen van algemene consumenten te beschermen door het beperken en verbieden van handelingen die de autonome en rationele keuze van algemene consumenten kunnen belemmeren, om oneerlijke aantrekking van klanten door ongepaste geschenken en weergaven in verband met de handel in goederen en diensten te voorkomen.

Het doel van de Japanse Premiums and Representations Act is om de belangen van algemene consumenten te beschermen door het beperken en verbieden van handelingen die de autonome en rationele keuze van consumenten kunnen belemmeren, om oneerlijke aantrekking van klanten door ongepaste geschenken en weergaven te voorkomen.

Wat zijn de geschenken die onderworpen zijn aan de Japanse Premiums and Representations Act?

Voor een geschenkplan om onderworpen te zijn aan de regelgeving van de Japanse Premiums and Representations Act, moet het geschenk vallen onder de definitie van ‘geschenken’.

De definitie van ‘geschenken’ is vastgelegd in artikel 2, lid 3 van de Japanse Premiums and Representations Act.

3 In deze wet betekent “geschenken”, ongeacht of de methode direct of indirect is, en ongeacht of het door een loterijmethode is of niet, goederen, geld of andere economische voordelen die een ondernemer aanbiedt aan de andere partij in verband met de handel in goederen of diensten die hij/zij levert (inclusief onroerend goed transacties), die de premier minister aanwijst.

Van de bovenstaande punten is het belangrijkste punt “in verband met de handel”.

Als het niet “in verband met de handel” kan worden gezegd, valt het geschenk niet onder de “geschenken”, en zal het niet onderworpen zijn aan de regelgeving van de Japanse Premiums and Representations Act.

Een geval waarin de inhoud van het plan breed wordt aangekondigd, en iedereen kan gemakkelijk solliciteren zonder de aankoop van goederen of diensten of het bezoek aan de winkel als voorwaarde te stellen, en prijzen worden aangeboden door loting, wordt een open loterij genoemd, en is niet onderworpen aan de regelgeving van de Japanse Premiums and Representations Act.

Relatie tussen YouTube geschenkplannen en de Japanse Premiums and Representations Act

Wanneer een YouTuber een geschenkplan organiseert, wordt in de meeste gevallen aangenomen dat het niet onderworpen is aan de regelgeving van de Japanse Premiums and Representations Act als een open loterij.

Echter, bijvoorbeeld, in gevallen waarin alleen kijkers die producten hebben gekocht die door de YouTuber zijn uitgebracht, in aanmerking komen voor het geschenkplan, of in gevallen waarin men kan deelnemen aan het geschenkplan door een betaald lid te worden van de fansite die door de YouTuber is opgezet, is er een mogelijkheid dat het niet wordt beoordeeld als een open loterij, en kan het onderworpen zijn aan de regelgeving van de Japanse Premiums and Representations Act.

Overigens, zelfs als het onderworpen is aan de regelgeving van de Japanse Premiums and Representations Act, kunt u nog steeds een geschenkplan organiseren als u niet in strijd bent met de Japanse Premiums and Representations Act.

Relatie met YouTube’s voorwaarden en dergelijke

Zelfs in gevallen waarin er geen overtreding is van de Japanse ‘Wet op de Aanduiding van Prijzen’, kan er sprake zijn van een overtreding van de voorwaarden van YouTube en dergelijke.

Als u de voorwaarden van YouTube overtreedt, bestaat er een kans dat uw account wordt verbannen, dus voorzichtigheid is geboden.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-terms-of-service-important-points[ja]

https://monolith.law/youtuber-vtuber/entertainment-video-youtube-terms-of-use[ja]

Structuur van de YouTuber-voorwaarden en dergelijke

Op YouTube zijn verschillende voorwaarden en dergelijke vastgesteld, waaronder de gebruiksvoorwaarden, de YouTube Community-richtlijnen, beleid, beveiligings- en auteursrechtbeleid (hierna te noemen “voorwaarden en dergelijke”).

De zaken met betrekking tot de voorwaarden en dergelijke worden als volgt bepaald in de gebruiksvoorwaarden van YouTube:

Toepasselijke voorwaarden
Op het gebruik van deze dienst zijn de huidige voorwaarden, de YouTube Community-richtlijnen en beleid, beveiliging, auteursrechtbeleid (hierna gezamenlijk “deze overeenkomst”) van toepassing. Deze overeenkomst kan van tijd tot tijd worden bijgewerkt. Als u adverteerder of sponsor van deze dienst wordt, of als u betaalde promoties in uw content opneemt, wordt het advertentiebeleid voor adverteerders ook opgenomen in deze overeenkomst. Alle andere links en referentiemateriaal vermeld in deze voorwaarden zijn uitsluitend bedoeld om informatie te verstrekken en maken geen deel uit van deze overeenkomst.

Uit de bovenstaande verklaring kan worden afgeleid dat de voorwaarden en dergelijke allemaal contractuele zaken zijn die van toepassing zijn op de gebruikers van Google en YouTube.

Echter, hoewel de voorwaarden en dergelijke allemaal als contractuele zaken kunnen worden beschouwd, is het niet duidelijk uit de verklaring van de gebruiksvoorwaarden van YouTube wat de prioriteitsrelatie van hun toepassing is.

Overtreedt een geschenkplan het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’?

In de voorwaarden van YouTube is er een bepaling die mogelijk in strijd is met geschenkplannen, namelijk het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’.

Het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’ verbiedt de volgende handelingen en inhoud:

• Het gebruik van geautomatiseerde systemen, of het tonen van video’s aan nietsvermoedende kijkers, om het aantal weergaven, likes, reacties en andere statistieken kunstmatig te verhogen.
• Inhoud die alleen bedoeld is om kijkers aan te trekken om betrokkenheid (weergaven, likes, reacties, etc.) te verkrijgen.

Specifieke voorbeelden van inhoud die alleen bedoeld is om kijkers aan te trekken om betrokkenheid (weergaven, likes, reacties, etc.) te verkrijgen, zijn onder andere “het kunstmatig verhogen van het aantal betrokkenheden van een kanaal, of het adverteren van bedrijven die alleen bestaan voor dat doel”.

Wat betreft het beoordelen of de bovengenoemde verboden handelingen en inhoud van toepassing zijn, stelt het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’ dat “YouTube zal oordelen dat de betrokkenheid legitiem is als de actie is ondernomen met het primaire doel dat menselijke gebruikers oprecht betrokken zijn bij de inhoud. Onrechtmatige betrokkenheid wordt bijvoorbeeld beoordeeld als de betrokkenheid het resultaat is van dwang of frauduleuze praktijken, of als het enige doel van de betrokkenheid is om financieel gewin te behalen.”

Volgens deze bepaling van het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’, wordt aangenomen dat de inhoud van een geschenkplan dat op YouTube wordt gepost en dat verboden is, beperkt is tot zeer uitzonderlijke inhoud die alleen bedoeld is om weergaven of likes te verkrijgen, en dat andere inhoud niet in strijd is met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’.

Daarom, zelfs als een YouTuber een video post over een geschenkplan, als het een video is die aansluit bij de smaak en voorkeuren van de kijkers, en het niet wordt erkend als inhoud die alleen bedoeld is om weergaven of likes te verkrijgen, wordt aangenomen dat het niet in strijd is met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’.

Overtreedt een geschenkplan de gebruiksvoorwaarden van YouTube?

Zoals eerder vermeld, overtreden geschenkplannen, met uitzondering van zeer uitzonderlijke inhoud die alleen bedoeld is om het aantal weergaven en likes te verhogen, niet het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’. Echter, YouTube heeft strengere regels vastgesteld in de gebruiksvoorwaarden dan het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’, zoals hieronder vermeld.

Er zijn beperkingen op het gebruik van deze dienst en de volgende acties zijn verboden:

6. Het vervalsen van de oorspronkelijke gebruikersbetrokkenheidsmetingen, of het aanzetten daartoe. Bijvoorbeeld, het betalen van geld aan gebruikers of het geven van incentives om het aantal weergaven, likes, dislikes te verhogen, het aantal kanaalabonnees te verhogen, of op enige andere manier de indicatoren te manipuleren.

De bovenstaande clausule van de YouTube-gebruiksvoorwaarden verbiedt het betalen van geld aan gebruikers met als doel het verhogen van het aantal weergaven of beoordelingen. In vergelijking met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’, dat inhoud verbiedt die alleen bedoeld is om het aantal weergaven te verhogen, kan worden gezegd dat deze clausule een breder scala aan conflicten bestrijkt.

Wat betreft geschenkplannen, het kan niet worden ontkend dat ze bedoeld zijn om het aantal weergaven, likes, dislikes te verhogen, het aantal kanaalabonnees te verhogen, of op enige andere manier de indicatoren te manipuleren door video’s over geschenkplannen te posten. Daarom wordt aangenomen dat er een hoge kans is dat ze in strijd zijn met de YouTube-gebruiksvoorwaarden, althans formeel gezien.

Echter, hoewel er veel YouTubers zijn die geschenkplannen uitvoeren, hebben we geen gevallen gevonden waarin werd geoordeeld dat ze de YouTube-gebruiksvoorwaarden hadden overtreden vanwege het uitvoeren van een geschenkplan, voor zover we hebben gecontroleerd. Daarom wordt aangenomen dat de kans dat geschenkplannen worden geacht in strijd te zijn met de YouTube-gebruiksvoorwaarden niet hoog is.

Zoals eerder vermeld, is de prioriteit van de toepassing van de regels en dergelijke niet duidelijk in de YouTube-gebruiksvoorwaarden, maar het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’ wordt beschouwd als een operationeel beleid van de YouTube-gebruiksvoorwaarden. Daarom wordt aangenomen dat de kans dat men wordt geacht in strijd te zijn met de YouTube-gebruiksvoorwaarden niet hoog is, tenzij men in strijd is met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’.

Als gevolg hiervan wordt aangenomen dat de kans dat een YouTuber wordt geacht in strijd te zijn met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’ en de YouTube-gebruiksvoorwaarden niet hoog is, behalve in het geval van zeer uitzonderlijke inhoud die alleen bedoeld is om het aantal weergaven en likes te verhogen, wanneer hij of zij een video over een geschenkplan post.

Samenvatting

We hebben de problemen besproken die zich kunnen voordoen bij het organiseren van een geschenkplan voor YouTubers en YouTube-bureaus.

Als u een geschenkplan organiseert, zoals uitgelegd in dit artikel, is het zeer waarschijnlijk dat u in de meeste gevallen niet in strijd bent met de ‘Japanse Wet op de Weergave van Prijzen’ en dat u niet in strijd bent met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’ en de gebruiksvoorwaarden van YouTube. Echter, als uw inhoud uitzonderlijk wordt beoordeeld als alleen gericht op het verkrijgen van weergaven en likes, is er een kans dat u in strijd bent met het ‘Beleid inzake valse betrokkenheid’ en de gebruiksvoorwaarden van YouTube.

We raden YouTubers die overwegen een geschenkplan te organiseren aan om eerst te overleggen met een advocaat met gespecialiseerde kennis.

Informatie over onze aanpak

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. In de afgelopen jaren hebben we veel advieswerk gedaan voor populaire YouTubers en VTubers op het internet. Er is een toenemende behoefte aan juridische controles in kanaalbeheer en contractgerelateerde zaken. Bij ons kantoor zijn gespecialiseerde advocaten betrokken bij deze maatregelen.

Zie het onderstaande artikel voor meer details.

https://monolith.law/practices/youtuberlaw[ja]