Vtuber・Wat zijn de aandachtspunten voor live uitzendingen? Uitleg over wetten en regelgeving

Met de ontwikkeling van YouTube, worden Vtubers en live uitzendingen geleidelijk aan populaire content. Echter, er zijn juridische aandachtspunten bij het maken van Vtuber-video’s en live uitzendingen. In dit artikel zullen we de wetten en regels met betrekking tot Vtubers en live uitzendingen bespreken.

Wat is een Vtuber?

Een Vtuber, een afkorting voor Virtual YouTuber, is iemand die avatars of personages gebruikt om video’s te streamen op videostreaming sites zoals YouTube.

Een kenmerk van Vtubers is dat ze, door het gebruik van avatars of personages bij het posten van video’s, hun video’s kunnen posten zonder hun eigen gezicht of identiteit te onthullen.

Bovendien kunnen ze, afhankelijk van de instellingen van de avatar of het personage, een unieke wereldvisie creëren en video’s posten.

Er zijn verschillende soorten Vtubers, waaronder degenen die automatische spraaksoftware gebruiken voor de stem van hun avatar of personage, en degenen die hun eigen stem opnemen.

Wat is live streaming?

Live streaming, in tegenstelling tot de vooraf opgenomen en bewerkte video’s die vaak worden geüpload op videosites zoals YouTube, verwijst naar het uitzenden van video’s in realtime via live streaming (streaming uitzending).

Een kenmerk van live streaming is dat, omdat de uitzending in realtime plaatsvindt, de omroeper direct kan reageren op vragen en opmerkingen van de luisteraars.

Bovendien, omdat er geen videobewerking plaatsvindt, worden onverwachte gebeurtenissen die tijdens de opname plaatsvinden ook uitgezonden zoals ze zijn.

Daarnaast is een ander kenmerk dat, omdat er geen videobewerking nodig is, het gemakkelijk is om een uitzending te doen.

Wettelijke kwesties waar Vtubers en livestreamers op moeten letten

Er zijn verschillende wettelijke kwesties waar Vtubers en livestreamers op moeten letten, waaronder:

• Wettelijke problemen die ontstaan in relatie tot portretrechten
• Wettelijke problemen die ontstaan in relatie tot privacyrechten
• Wettelijke problemen die ontstaan in relatie tot publiciteitsrechten
• Wettelijke problemen die ontstaan in relatie tot auteursrechten
• Wettelijke problemen die ontstaan in relatie tot misdrijven tegen de eer
• Wettelijke problemen die ontstaan in relatie tot de Japanse ‘Wet op de afwikkeling van fondsen’

Wettelijke problemen met betrekking tot portretrechten

In de video’s en live uitzendingen die Vtubers posten, kunnen er gevallen zijn waarin het gezicht of uiterlijk van een specifiek persoon wordt getoond.

In relatie tot het gezicht of uiterlijk van een specifiek persoon, worden portretrechten een probleem.

Wat zijn portretrechten?

Portretrechten zijn een van de persoonlijkheidsrechten en verwijzen naar het recht van een individu om te voorkomen dat zijn of haar foto’s, schilderijen, beeldhouwwerken, enz. willekeurig door anderen worden gemaakt of gebruikt.

Er zijn geen expliciete bepalingen over portretrechten, maar er zijn rechterlijke uitspraken die aangeven dat “ongeacht of het portretrecht wordt genoemd of niet, het minstens onaanvaardbaar is dat politieagenten foto’s nemen van het uiterlijk van een individu, wat in strijd is met de geest van artikel 13 van de Japanse Grondwet (Constitution of Japan)”. Hoewel de term portretrecht niet expliciet wordt gebruikt, kan worden gezegd dat het portretrecht een recht is dat wordt beschermd onder de grondwet.

Welke juridische problemen kunnen ontstaan in relatie tot portretrechten?

Als een Vtuber zonder toestemming van de gefotografeerde persoon de portretten van een individu in een video gebruikt, zoals foto’s, schilderijen, beeldhouwwerken, enz., kan dit worden beschouwd als een inbreuk op de portretrechten en kan de gefotografeerde persoon mogelijk een schadevergoeding eisen op basis van onrechtmatige daad.

Evenzo kan er in het geval van live uitzendingen ook een mogelijkheid zijn dat de gefotografeerde persoon een schadevergoeding eist op basis van onrechtmatige daad, net als in het geval van een Vtuber.

In het geval van live uitzendingen, waarbij het niet mogelijk is om de video te bewerken, kan worden gezegd dat het risico op inbreuk op de portretrechten hoger is.

Of een Vtuber nu een video post of een live-uitzender een live uitzending doet, wanneer het gebruik van het portret van een ander wordt verwacht, is het noodzakelijk om vooraf toestemming van de ander te krijgen.

Als toestemming niet kan worden verkregen, moet er zorgvuldig op worden gelet dat het portret van een ander niet in beeld komt.

Voor meer informatie over de details van portretrechten, zie ook het volgende artikel.

Wat is inbreuk op portretrechten? Uitleg van de criteria en jurisprudentie | Monolith Law Office (Monolith-law.jp)[ja]

Wettelijke problemen in verband met privacyrechten

Er zijn gevallen waarin Vtubers in hun video’s en live uitzendingen inhoud behandelen die betrekking heeft op de privacy van specifieke individuen.

In relatie tot de privacy van specifieke individuen, komen privacyrechten in het geding.

Wat zijn privacyrechten?

Privacyrechten zijn een aspect van persoonlijkheidsrechten en verwijzen naar het recht om niet willekeurig openbaar gemaakt te worden in zaken die betrekking hebben op iemands strikt persoonlijke leven en privézaken.

In het eerste vonnis van de ‘After the Banquet’ zaak (Japanse ‘Utage no Ato’ zaak), werd voor het eerst aangegeven dat het schenden van privacyrechten een onrechtmatige daad vormt. Sindsdien zijn er veel precedenten geweest met betrekking tot inbreuken op privacyrechten.

Welke juridische problemen kunnen ontstaan in verband met privacyrechten?

Met betrekking tot privacyrechten, als je iemands informatie openbaar maakt zonder hun toestemming, loop je het risico dat die persoon een schadevergoeding eist op basis van een onrechtmatige daad.

Voor inbreuken op privacyrechten werden de volgende drie criteria aangegeven in de ‘After the Banquet’ zaak:

• Het betreft een feit uit het privéleven of iets dat als zodanig kan worden opgevat
• Het is iets dat, vanuit het standpunt van de betreffende persoon en met de gevoeligheid van een gemiddeld persoon als maatstaf, waarschijnlijk niet openbaar gemaakt zou willen worden, of met andere woorden, iets dat waarschijnlijk psychologische stress of angst zou veroorzaken als het openbaar gemaakt zou worden volgens de normen van een gemiddeld persoon
• Het is iets dat nog niet bekend is bij het algemene publiek

In het licht van deze drie criteria, is het noodzakelijk om rekening te houden met de privacyrechten van anderen bij het posten van video’s en het uitvoeren van live uitzendingen.

Wettelijke problemen in verband met publiciteitsrechten

Om een groot aantal kijkers te trekken, kunnen Vtubers in hun video’s en live uitzendingen onderwerpen over beroemdheden en bekende personen aan de orde stellen.

In de relatie met beroemdheden en bekende personen kunnen publiciteitsrechten een probleem vormen.

Wat zijn publiciteitsrechten?

Publiciteitsrechten zijn de rechten die beroemdheden en bekende personen exclusief kunnen gebruiken met betrekking tot de aantrekkingskracht van hun portretten en dergelijke op klanten.

Hoewel het recht op het eigen beeld, zoals eerder vermeld, een van de persoonlijkheidsrechten is, zijn publiciteitsrechten rechten met betrekking tot de commerciële waarde van portretten en dergelijke, eerder dan persoonlijkheidsrechten. Dit is het verschil tussen het recht op het eigen beeld en publiciteitsrechten.

Welke juridische problemen kunnen ontstaan in verband met publiciteitsrechten?

Met betrekking tot publiciteitsrechten, als je de namen of portretten van beroemdheden en bekende personen gebruikt om het aantal views van je video’s of live uitzendingen te verhogen zonder toestemming van de rechthebbenden, loop je het risico aangeklaagd te worden voor schadevergoeding op basis van onrechtmatige daad.

Daarom is het noodzakelijk om vooraf toestemming te krijgen als je de namen of portretten van beroemdheden en bekende personen wilt gebruiken.

Wettelijke problemen in verband met auteursrechten

Vtubers kunnen in hun geüploade video’s en live-uitzendingen gebruik maken van het werk van anderen.

In verband met het gebruik van het werk van anderen, kunnen auteursrechten een probleem vormen.

Wat zijn auteursrechten?

Auteursrechten zijn de rechten die de auteur exclusief kan gebruiken.

Met betrekking tot werken, wordt dit gedefinieerd in Artikel 2, Paragraaf 1, Nummer 1 van de Japanse Auteurswet (Copyright Law).

(Definitie)
Artikel 2 In deze wet hebben de termen vermeld in de volgende nummers de betekenis zoals bepaald in de betreffende nummers.
1. Werk: iets dat gedachten of gevoelens op een creatieve manier uitdrukt en dat behoort tot het domein van literatuur, wetenschap, kunst of muziek.

Niet alles wat een persoon maakt, wordt als een werk beschouwd. Het wordt alleen als een werk erkend als aan de bovenstaande voorwaarden is voldaan.

Welke juridische problemen kunnen ontstaan in verband met auteursrechten?

Vanwege hun aard, zijn er vaak gevallen waarin de relatie met de auteursrechten van anderen een probleem wordt in video’s geüpload door Vtubers of live-uitzendingen door live-streamers.

Met betrekking tot inbreuk op auteursrechten, kan bijvoorbeeld in live-uitzendingen onbedoeld het geluid van een televisie of muziek worden opgenomen.

Ook in verband met video’s geüpload door Vtubers, kunnen er problemen ontstaan met inbreuk op auteursrechten in verband met het gebruik van achtergrondmuziek, afbeeldingen, video’s, enz.

Daarom is het noodzakelijk om altijd bewust te zijn van de vraag of er geen inbreuk op auteursrechten plaatsvindt en om ervoor te zorgen dat er geen inbreuk op auteursrechten plaatsvindt.

Wettelijke problemen in verband met misdrijven tegen de eer

Er zijn gevallen waarin Vtubers opmerkingen maken over anderen in hun video’s en live uitzendingen.

Opmerkingen over anderen kunnen problemen opleveren in verband met misdrijven tegen de eer.

Met de ontwikkeling van het internet kunnen gebruikers nu anoniem en gemakkelijk opmerkingen maken, waardoor laster tegen specifieke individuen een maatschappelijk probleem is geworden.

Wat zijn misdrijven tegen de eer?

Misdrijven tegen de eer omvatten laster (Artikel 230, paragraaf 1 van het Japanse Wetboek van Strafrecht) en belediging (Artikel 231 van het Japanse Wetboek van Strafrecht).

Welke juridische problemen kunnen ontstaan in verband met misdrijven tegen de eer?

Afhankelijk van de inhoud van de geplaatste video’s en live uitzendingen, kunnen er misdrijven zoals laster (Artikel 230, paragraaf 1 van het Japanse Wetboek van Strafrecht) en belediging (Artikel 231 van het Japanse Wetboek van Strafrecht) worden gepleegd.

Laster wordt als volgt gedefinieerd in Artikel 230, paragraaf 1 van het Japanse Wetboek van Strafrecht:

(Laster)
Artikel 230: Eenieder die openlijk feiten aanvoert en de eer van een ander schaadt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 500.000 yen, ongeacht of de feiten waar zijn of niet.

Belediging wordt als volgt gedefinieerd in Artikel 231 van het Japanse Wetboek van Strafrecht:

(Belediging)
Artikel 231: Eenieder die openlijk iemand beledigt, wordt gestraft met hechtenis of een geldboete, zelfs zonder feiten aan te voeren.

Een groot verschil tussen laster en belediging is of er feiten worden aangevoerd.

Omdat laster op het internet een maatschappelijk probleem is geworden, kan de straf voor belediging strenger worden, dus het is steeds belangrijker om voorzichtig te zijn.

Wettelijke problemen in verband met de Japanse Wet op Betalingsdiensten

In plaats van de relatie met de live-uitzenders, wordt de relatie met de aanbieders van live-uitzenddiensten een probleem in verband met de Japanse Wet op Betalingsdiensten (hierna “Wet op Betalingsdiensten” genoemd).

Wat is de Wet op Betalingsdiensten?

De Wet op Betalingsdiensten is een wet die bedoeld is om de juiste uitvoering van betalingsdiensten te waarborgen en gebruikers te beschermen door regelgeving met betrekking tot betalingen vast te stellen, de levering van diensten te bevorderen en de veiligheid, efficiëntie en het gemak van betalingssystemen te verbeteren.

Welke juridische problemen kunnen ontstaan in verband met de Wet op Betalingsdiensten?

Een kenmerkend inkomstensysteem van live-uitzendingen is het zogenaamde “fooien” systeem.

Het “fooien” systeem is een systeem waarbij kijkers van live-uitzendingen digitale items en dergelijke kopen van de aanbieders van live-uitzenddiensten en deze als cadeau geven aan de uitzenders.

Voor de relatie tussen het “fooien” systeem en de Wet op Betalingsdiensten, verwijzen wij u naar het volgende artikel voor een gedetailleerde uitleg. Gelieve het volgende artikel te raadplegen.

De relatie tussen de fooien dienst van live-uitzending apps en de Wet op Betalingsdiensten / Geldoverdracht Dienst | Monolith Law Office (Monolith-law.jp)[ja]

Samenvatting

We hebben zojuist de wetten en regelgevingen die betrekking hebben op Vtubers en live streaming uitgelegd, gericht op degenen die weinig juridische kennis hebben over Vtubers en live streaming.

Naar verwachting zullen Vtubers en live streaming steeds meer doordringen in ons dagelijks leven. Daarom is het belangrijk om op zijn minst te begrijpen welke juridische problemen kunnen ontstaan.

Als het gaat om juridische kwesties met betrekking tot Vtubers en live streaming, is dit een gebied dat gespecialiseerde kennis vereist. Daarom raden we aan om een advocaat te raadplegen als u vragen of twijfels heeft.

Informatie over onze aanpak

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. In de afgelopen jaren hebben we veel advieswerkzaamheden voor populaire YouTubers en VTubers op het internet op ons genomen. Er is een toenemende behoefte aan juridische controles met betrekking tot het opstellen en controleren van contracten gerelateerd aan YouTubers en VTubers, evenals problemen met portretrechten en privacy in video’s. Bij ons kantoor zijn advocaten met specialistische kennis betrokken bij deze maatregelen.

Zie het onderstaande artikel voor meer details.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]