Hva er scraping? Forklaring av juridiske utfordringer ved en populær metode for datainnsamling

Etter hvert som dataanalyse og AI-teknologi utvikler seg, får “datainnsamling” økt oppmerksomhet. I denne sammenhengen har datainnsamling gjennom “skraping” blitt fremhevet. Skraping er praktisk fordi det enkelt kan brukes selv når man ikke har tilstrekkelig med data i egen virksomhet. Men avhengig av hvordan det brukes, kan det også bli en plage eller til og med ulovlig. Når man benytter skraping, er det viktig å ha en grundig forståelse av de juridiske utfordringene knyttet til skraping.

Derfor vil denne artikkelen forklare de juridiske utfordringene knyttet til skraping for virksomheter som vurderer å bruke skraping.

Hva er skraping?

Skraping er et dataterm som stammer fra det engelske ordet “Scraping”, som betyr “å skrape” eller “å samle”. Det refererer til teknikken for å trekke ut, hente og samle data eller informasjon fra spesifikke nettsteder eller programmer.

Det kalles også webskraping, webcrawler eller webspider.

De siste årene, på grunn av den økende verdien av data og informasjon, har flere selskaper begynt å bruke skraping for å trekke ut, hente og samle data og informasjon.

Spesifikt, først utføres skraping for å trekke ut, hente og samle nødvendig informasjon.

Deretter analyseres de innsamlede dataene, og en database opprettes i henhold til formålet med skrapingen.

Til slutt leveres databasen til kunder, eller den brukes til selskapets egne forretningsformål.

Tilfeller der skraping kan bli et juridisk problem

Skraping fører ikke alltid til juridiske problemer, men det kan oppstå juridiske problemer i spesifikke tilfeller.

Derfor vil vi nedenfor introdusere tilfeller der juridiske problemer kan oppstå.

Tilfeller av brudd på bruksvilkår som forbyr skraping

Når man bruker en bestemt nettside, og har samtykket til nettsidens bruksvilkår, må brukeren følge disse vilkårene.

Hvis bruksvilkårene inneholder en klausul som forbyr skraping, kan naturligvis ikke den som har samtykket til vilkårene utføre skraping i strid med disse.

Hvis man utfører skraping i strid med bruksvilkårene, kan dette utgjøre kontraktsbrudd eller en ulovlig handling, og man risikerer å bli holdt ansvarlig av nettsidens operatør for erstatningskrav eller pålegg om å stanse skrapingen.

https://monolith-law.jp/corporate/web-terms-of-service-part1[ja]

https://monolith-law.jp/corporate/web-terms-of-service-part2[ja]

Tilfeller av brudd på den japanske opphavsrettsloven

Data og innhold på spesifikke nettsteder kan være beskyttet av opphavsrett, og når opphavsrett er anerkjent, vil det være beskyttet av den japanske opphavsrettsloven.

Derfor må man være forsiktig med å ikke bryte den japanske opphavsrettsloven når man utfører scraping.

Hva er opphavsrett?

Opphavsrett refererer til rettighetene som beskytter åndsverk.

Åndsverk er kreative uttrykk for tanker eller følelser som faller innenfor kategoriene litteratur, vitenskap, kunst eller musikk (den japanske opphavsrettsloven, artikkel 2, paragraf 1, punkt 1).

Når data og innhold som scrapes ikke er beskyttet av opphavsrett

Data og innhold på spesifikke nettsteder som er beskyttet av opphavsrett, vil være beskyttet av den japanske opphavsrettsloven. Men hvis det kun er enkle data uten opphavsrett, vil det ikke være beskyttet av den japanske opphavsrettsloven.

Derfor er det nødvendig å bekrefte hva slags data som samles inn ved scraping og vurdere om de er beskyttet av opphavsrett eller ikke.

Når data og innhold som scrapes er beskyttet av opphavsrett

Hvis data og innhold som scrapes er beskyttet av opphavsrett, vil de være beskyttet av den japanske opphavsrettsloven.

Når man utfører scraping og kopierer data eller innhold uten samtykke fra rettighetshaveren, kan man risikere å krenke rettighetshaverens reproduksjonsrett (den japanske opphavsrettsloven, artikkel 21).

Men hvis bruken faller inn under den japanske opphavsrettsloven, artikkel 30-4 (bruk som ikke har til hensikt å nyte tankene eller følelsene uttrykt i åndsverket), vil det ikke være et brudd på opphavsretten.

Videre, hvis bruken faller inn under den japanske opphavsrettsloven, artikkel 47-5 (mindre bruk i forbindelse med databehandling og levering av resultater), vil det heller ikke være et brudd på opphavsretten.

Tilfeller med høy trafikk til serveren

Ved å utføre scraping kan det føre til høy trafikk til en nettside, noe som kan resultere i at serveren går ned og at nettsiden ikke kan vises eller leses.

I slike tilfeller kan nedetid på serveren til den aktuelle nettsiden føre til at selskapet som driver nettsiden ikke kan utføre sine oppgaver. Dette kan resultere i at man blir anklaget for forstyrrelse av forretningsdrift ved falske midler (straffelovens § 233) eller forstyrrelse av forretningsdrift ved skade på elektroniske datamaskiner (straffelovens § 234-2).

Tilfeller som bryter med den japanske personopplysningsloven

Det kan tenkes tilfeller der man skaffer personopplysninger gjennom scraping.

Ved innhenting av personopplysninger er det nødvendig å tydeliggjøre formålet for den registrerte. Det anses imidlertid som urealistisk å spesifisere formålet individuelt for hver enkelt person.

Derfor, i tilfeller hvor man forventer å skaffe personopplysninger gjennom scraping, er det nødvendig å offentliggjøre en personvernpolicy eller retningslinjer for personvern for å tydeliggjøre formålet.

For personopplysninger som krever spesiell hensyn, som rase, tro, sosial status, medisinsk historie, kriminell bakgrunn osv. (sensitive personopplysninger), er det ikke tilstrekkelig å bare offentliggjøre en personvernpolicy eller retningslinjer for personvern. Det er nødvendig å innhente samtykke fra den registrerte, så vær oppmerksom på dette.

Videre kan det tenkes tilfeller der man lager en database av personopplysninger innhentet gjennom scraping og gir denne til en tredjepart.

Men ved overføring til en tredjepart er det som hovedregel nødvendig å innhente forhåndssamtykke fra den registrerte (japansk personopplysningslov, artikkel 27), så vær oppmerksom på dette også.

https://monolith-law.jp/corporate/checkpoint-privacy-policy[ja]

Eksempler på faktiske problemer forårsaket av scraping

Et eksempel på et faktisk problem forårsaket av scraping er hendelsen ved Okazaki City Central Library som skjedde rundt mars 2010.

Dette var en hendelse der Okazaki City Central Librarys søkesystem for bøker opplevde tilgangsproblemer, og det ble senere avslørt at årsaken til tilgangsproblemene var scraping. En mann som utførte scraping ble arrestert, mistenkt for å ha forstyrret virksomheten med falske midler.

Den arresterte mannen var en bruker av Okazaki City Central Library, men han var misfornøyd med brukervennligheten til bibliotekets søkesystem. Han hadde derfor aksessert systemet og hentet ut data fra det.

Den arresterte mannen ble holdt i varetekt i 20 dager, men til slutt ble det besluttet å ikke reise tiltale, da det ikke ble funnet sterke intensjoner om å forstyrre bibliotekets virksomhet.

I denne hendelsen ble det besluttet en relativt mild straff i form av påtaleunnlatelse, men avhengig av innholdet i scraping, kan det føre til strengere straffer. Derfor er det viktig å være oppmerksom.

Oppsummering

Ovenfor har vi forklart de juridiske utfordringene knyttet til skraping for virksomheter som vurderer å bruke denne teknikken.

Om skraping medfører juridiske problemer eller ikke, avhenger av hvordan det brukes. Derfor er det viktig å undersøke grundig før man begynner med skraping, da det ellers kan oppstå juridiske problemer. Vær oppmerksom på dette.

For å vurdere om skraping medfører juridiske problemer, kreves det spesialisert kunnskap. Vi anbefaler derfor at virksomheter som vurderer å bruke skraping, rådfører seg med en advokat som har denne spesialkunnskapen.

Veiledning om tiltak fra vårt firma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. Nylig har bruken av scraping fått økt oppmerksomhet, og det er nødvendig å være forsiktig. Behovet for juridisk kontroll øker stadig. Vårt firma analyserer juridiske risikoer knyttet til både eksisterende og planlagte virksomheter, basert på ulike japanske lover og reguleringer, og forsøker å legalisere virksomheten så mye som mulig uten å stoppe den. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.