Kunstferdige manga spoiler-nettsteder: En forklaring på eksempler på brudd på opphavsretten

Internettets verden er oversvømmet med informasjon, men blant denne finnes det også et stort antall innhold som krenker opphavsretten. Nettsteder som avslører handlingen i tegneserier, kjent som spoiler-sider, er et eksempel på dette. De fortsetter å eksistere ved å endre form og bruke listige metoder for å unngå reguleringer.

Her vil vi forklare i detalj hvordan slike nettsteder som avslører handlingen i tegneserier krenker opphavsretten, gjennom konkrete eksempler.

Hva er «Manga Village»-saken?

I 2018 ble piratkopieringssiden «Manga Village», som tillot ulovlig lesing av manga, en stor nyhet. På sitt høydepunkt hadde «Manga Village» over 100 millioner tilganger i måneden, noe som samlet enorm trafikk. Det er selvsagt ingen tvil om at slike piratkopieringssider bryter opphavsretten.

Denne saken førte til videre diskusjoner om revisjon av systemet rundt opphavsrett. Det største fokuset i revisjonen av den japanske opphavsrettsloven i 2020 var tiltak mot piratkopierte manga som florerer på internett.

Også etter «Manga Village»-saken, i 2019, mottok «Haruka Yume no Ato», et nettsted som samler lenker til piratkopiert manga (ikke et opplastingssted, men et lenkesamlingsside), en dom for brudd på opphavsrettsloven.

Hovedpunkter i endringene av den japanske opphavsrettsloven i Reiwa 2 (2020)

I lys av disse omstendighetene ble det i den japanske opphavsrettsloven, revidert i Reiwa 2 (2020), etablert to hovedpilarer: “Tiltak mot lenkesider” og “Forsterkning av reguleringer mot ulovlig nedlasting”.

Med denne revisjonen har det blitt strengere håndheving mot piratkopierte mangasider som laster opp andres verk uten tillatelse på internett og tjener enorme reklameinntekter. Imidlertid eksisterer det fortsatt mange sider som bruker ulike metoder for å laste opp manga og tjene reklameinntekter.

Dette gjelder manga spoiler-nettsteder som publiserer innholdet av tegneseriebøker og mangamagasiner på nettet på utgivelsesdagen. Her vil vi forklare situasjonen for manga spoiler-nettsteder og resultatene av nylige rettsavgjørelser om krav om avsløring av informasjon om avsendere.

Referanse: Kulturbyrået | Informasjonsportal for tiltak mot opphavsrettsbrudd gjennom piratkopierte versjoner på internett[ja]

Tre typer av nettsteder som avslører manga-hemmeligheter

Nettsteder som avslører manga-hemmeligheter kan grovt sett deles inn i tre typer.

Den første typen er det vi kaller “full publisering”, som er lik piratsider. Disse sidene publiserer alle bildene fra de nyeste kapitlene av pågående manga-serier på utgivelsesdagen eller rett etter. Siden dette gjøres uten tillatelse fra rettighetshaverne, utgjør det et brudd på opphavsretten.

En annen type er “tekstavsløringer”, som gir detaljerte beskrivelser av den nyeste historieutviklingen sammen med dialogen. Mange eksisterende nettsteder som avslører hemmeligheter velger denne metoden med tekstkopiering, kanskje fordi de er klar over at publisering av manga-bilder kan være et brudd på opphavsretten. Imidlertid er historieutviklingen og dialogen som er uttrykt i mangaen også en del av det kreative uttrykket i verket, og dermed dekket av opphavsretten. I disse tilfellene er det ikke rom for å hevde at man bare siterer for å uttrykke sine egne meninger, selv om det kan være slik noen parter tenker.

En tredje type er “delvis publisering”. Disse sidene publiserer bilder av en side eller en enkelt rute fra de nyeste kapitlene, sammen med dialog og egne meninger. Noen kan tenke at det å bare publisere en side eller en rute ikke nødvendigvis er et brudd på opphavsretten, og at det kan være rom for å hevde at man bruker manga-bildene som sitater i sin egen tekst.

Men for at noe skal anerkjennes som et sitat under opphavsrettsloven, må det oppfylle strenge kriterier, og sannsynligheten for at publisering på et nettsted som avslører manga-hemmeligheter vil bli ansett som et sitat, er lav. “Sitat” er forklart mer detaljert i følgende artikler.

Relatert artikkel: Eksempler på opphavsrettsloven der sitater er NG (tekst og bilde)[ja]

Relatert artikkel: Når er det tillatt å sitere videoer? Forklaring av kravene i opphavsrettsloven og rettspraksis[ja]

Arresteksempler for nettsteder som tilbyr «komplette publiseringer» av manga spoilere

Nettsteder som tilbyr «komplette publiseringer» av manga spoilere, slik som «Jump Review Spoiler Summary Report», ble involvert i en sak der en mann (31 år) og en kvinne (33 år) fra Akita-prefekturet ble arrestert for brudd på den japanske opphavsrettsloven (krenkelse av retten til offentlig overføring og publiseringsrett) uten tillatelse. Dette skjedde den 29. juli 2017 (2017) av en felles etterforskningsenhet fra Akita og Kumamoto prefekturpoliti.

I tillegg ble en mann (30 år) fra Akita-prefekturet og en kvinne (23 år) fra Tottori-prefekturet, som distribuerte innholdet i den populære mangaen «One Piece» uten tillatelse gjennom «One Piece Summary Report», arrestert den 6. september 2017 (2017) av en felles etterforskningsenhet fra Kumamoto og Tottori prefekturpoliti, også mistenkt for brudd på den japanske opphavsrettsloven (krenkelse av retten til offentlig overføring og publiseringsrett).

For eksempel, i tilfellet med mannen fra Akita-prefekturet som distribuerte den nyeste utgaven av «One Piece» uten tillatelse, ble han dømt for å ha lastet opp bilder av mangaen før utgivelse fire ganger over en periode på omtrent ti måneder. Han ble dømt til 1 år og 6 måneders fengsel med 3 års betinget dom, samt en bot på 500 000 yen, fordi han hadde «en egoistisk motivasjon og forårsaket betydelig skade på opphavsrettsinnehaveren» (dom fra Akita distriktsdomstol den 8. desember 2017 (2017)).

Slike nettsteder som tilbyr «komplette publiseringer» av manga spoilere har en høy risiko for å bli tatt, og derfor har de blitt nesten helt eliminert.

Relatert artikkel: Forklaring av opphavsrettsbrudd ved bilder ‘erstatningsomfang’ og to rettsavgjørelser[ja]

Rettspraksis om «tekstlekkasje»-type manga spoiler-nettsteder

I stedet for «full publisering»-typen manga spoiler-nettsteder, har «tekstlekkasje»-typen nylig dukket opp og økt raskt i antall.

For denne «tekstlekkasje»-typen ble nettstedet «Manga Ru~ Gratis Manga Anmeldelser og Spoiler Omtaler» et problem. Nettstedet publiserte nesten alle replikkene fra Shogakukan sin manga-app-serie, “Kengan Omega”, samt transkriberte scenene og karakterenes navn som er illustrert i tegningene, noe som resulterte i artikler som var i praksis identiske med den aktuelle mangaen. Videre krevde skaperen av mangaen opplysninger om avsenderen fordi de mente at kopiering av deler av mangaens paneler var en krenkelse av deres opphavsrett.

I denne forbindelse uttalte Tokyo distriktsrett:

Saksøkeren er opphavsrettsinnehaveren til den aktuelle mangaen (et uomtvistet faktum), og har opphavsrett til delene av mangaen (panelbilder og replikker). Artiklene inneholder deler av mangaen (panelbilder og replikker), og opplastingen av disse artiklene krenker saksøkerens rettigheter til reproduksjon og offentlig overføring, og det finnes ingen andre grunner som kan avverge en opphavsrettskrenkelse. Derfor er det klart at saksøkerens rettigheter til reproduksjon og offentlig overføring er krenket, og kravet kan anerkjennes.

Dom fra Tokyo distriktsrett, 26. mars 2021 (Reiwa 3)

Domstolen anerkjente krenkelsen av «reproduksjonsrett» (rettigheten til at opphavspersonen ikke får sitt verk kopiert uten tillatelse) og «rett til offentlig overføring» (rettigheten til at opphavspersonen ikke får sitt verk sendt ut til offentligheten uten tillatelse). Saksøkeren hadde intensjon om å kreve erstatning for opphavsrettskrenkelsen, og for dette formålet var det nødvendig å avsløre informasjonen om avsenderen. Derfor beordret retten internettleverandøren å avsløre avsenderinformasjonen.

Mellom januar 2019 og mai 2020 ble totalt 63 episoder med replikker og deler av tegningene ulovlig publisert på dette spoiler-nettstedet. Etter dommen uttalte Shogakukan redaksjonen: “Nettsteder som detaljert poster alt innholdet i manga fortsetter å dukke opp og blir et alvorlig problem. For å beskytte rettighetene til skaperne som har lagt ned enormt med arbeid i å skape sine verk, vil vi fortsette å ta en resolutt holdning mot alle brudd på disse rettighetene.”

Nettsted for «Delvis Publisering» av Manga Spoilere

Nettsteder for «Delvis Publisering» publiserer bilder av enkeltsider eller paneler fra de nyeste kapitlene av en manga, sammen med replikker og personlige kommentarer. I denne sammenhengen uttrykte skaperne av “Kinnikuman”, Yudetamago (Takashi Shimada & Yoshinori Nakai), en forespørsel om bruk av “Kinnikuman”-bilder på sosiale medier og blogger den 10. september 2020.

Uten å peke på spesifikke tilfeller, kommenterte de, “Den 31. august, samtidig som kapittel 319 ble publisert i ‘Shuukan Pure NEWS’, så vi mange innlegg på nettet som inneholdt bilder og tekster som avslørte mer av innholdet enn nødvendig for å uttrykke en mening, noe som gjorde oss veldig triste.” De la til, “Det var svært skuffende at et enkelt bilde fra vårt manuskript, som kan sammenlignes med vårt kjøtt og blod, ble delt på sosiale medier uten vår intensjon, og det ga inntrykk av at folk hadde lest hele 20-siders manuskriptet. Det ville vært mye mer interessant hvis de faktisk hadde lest alle 20 sidene.” Dette antyder at nettsteder for «Delvis Publisering» av manga spoilere er inkludert i deres bekymringer.

I denne forespørselen var Yudetamago-duoen bekymret ikke for opphavsrettsbrudd, men for mangelen på hensyn til lesere som ennå ikke hadde lest verket, og at det frarøvet dem gleden av å lese mangaen. En enda mer direkte kommentar kom fra redaktøren av den populære serien “Attack on Titan”, Mr. Back. Den 30. mars 2021 kunngjorde Mr. Back på sin Twitter at han hadde startet rettslige skritt mot flere individer og kontoer som hadde delt ulovlige opplastninger og lekket informasjon før utgivelsen av “Attack on Titan”. Han la til at han ville ta handling mot ulovlige innlegg med bilder og tekst, uavhengig av land, og inkluderte en kommentar på engelsk.

Interessante nyheter har kommet inn angående nettsteder for «Delvis Publisering» av manga spoilere.

Den 23. juni 2021 arresterte politiet i Miyagi-prefekturet tre menn fra Sapporo for mistanke om brudd på opphavsrettsloven ved å ha redigert og distribuert filmer på YouTube i en stil kjent som “Fast Movies”, og urettmessig tjent reklameinntekter. Dette var den første arrestasjonen i landet knyttet til “Fast Movies”. Disse videoene, som begynte å dukke opp på YouTube rundt våren 2020, har blitt populære fordi de tillater folk å raskt og gratis få et innblikk i filmenes innhold. Noen videoer har nesten 7 millioner visninger, og det finnes kanaler med over 80 millioner totale visninger. Ifølge en estimat fra CODA (Content Overseas Distribution Association) har den totale skaden så langt oversteget 95 milliarder yen (per juni 2022), og bekymringen i bransjen har økt.

“Fast Movies”, som redigerer filmenes innhold ned til omtrent 10 minutter og legger til en fortellerstemme, har en lignende struktur som nettsteder for «Delvis Publisering» av manga spoilere. På samme måte som “Fast Movies”, kan nettsteder for «Delvis Publisering» av manga spoilere også bli et problem.

Relatert artikkel: Også en dom på 500 millioner yen i erstatning… Hva er det juridiske ansvaret for ‘Fast Movies’? En advokat forklarer straffe- og sivilansvar[ja]

Oppsummering: Søk råd fra eksperter ved opphavsrettskrenkelser

Opphavsrettskrenkelser kan forårsake betydelige økonomiske tap for opphavspersoner og andre berørte parter, og er en alvorlig forbrytelse. Selv om det finnes tilfeller av arrestasjoner knyttet til nettsteder som avslører tegneserieinnhold uten tillatelse, fortsetter opphavsrettskrenkelser på internett å være et vedvarende problem.

Ved krenkelser av intellektuelle eiendomsrettigheter, som opphavsrett, er det mulig å ta juridiske skritt både i sivil- og strafferetten. Siden tilnærmingen kan variere avhengig av den enkelte sak, anbefales det å konsultere en spesialist for detaljert rådgivning.

Veiledning om tiltak fra vår advokatfirma

Monolith Advokatfirma har høy spesialisering innen IT, og spesielt internett og juridiske tjenester. I de senere årene har intellektuell eiendomsrett, særlig opphavsrett, fått økt oppmerksomhet. Vårt firma tilbyr løsninger relatert til intellektuell eiendom. Detaljer finner du i artikkelen nedenfor.

Monolith Advokatfirmas tjenesteområder: IT- og IP-juridiske tjenester for ulike selskaper[ja]