MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdager 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Er det mulig å registrere et varemerke for et YouTube-kanalnavn? Forklaring av systemet for varemerkesøknader

Internet

Er det mulig å registrere et varemerke for et YouTube-kanalnavn? Forklaring av systemet for varemerkesøknader

Navnet på en YouTube-kanal er en viktig faktor for å skille den fra andre kanaler.

Derfor er det noen YouTubere som bruker unike kanalnavn.

Tidligere ble det en snakkis at en YouTuber, som ikke var operatør av den aktuelle kanalen, søkte om varemerkeregistrering for et YouTube-kanalnavn.

I denne artikkelen vil vi forklare varemerkeregistrering av YouTube-kanalnavn, rettet mot YouTubere.

Hva er varemerkerett?

Varemerkerett er en rettighet som gir varemerkeinnehaveren eksklusiv og enerett til å bruke det registrerte varemerket for de spesifiserte varene eller tjenestene.

For at varemerkerett skal bli anerkjent, må man sende inn en varemerkesøknad og fullføre varemerkeregistreringen.

Innenfor immaterielle rettigheter finnes det opphavsrett, men opphavsrett er en rettighet som oppstår ved lov uten spesielle prosedyrer, i motsetning til varemerkerett som krever en varemerkesøknad.

Varemerkerett anerkjenner funksjoner som kildeangivelse, kvalitetsgaranti og reklame.

https://monolith-law.jp/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Prosedyre og kostnader for varemerkeregistrering

For å registrere et varemerke, må man sende inn en søknad til det japanske patentkontoret.

Når søknaden er sendt inn, vil en varemerkekontrollør gjennomføre en vurdering.

Hvis søknaden godkjennes av varemerkekontrolløren, kan man motta varemerkeregistreringen.

Kostnadene for varemerkeregistrering inkluderer søknadsgebyr og registreringsgebyr.

Søknadsgebyret er 3400 yen + (8600 yen × antall klasser).

Registreringsgebyret er 28200 yen × antall klasser.

Hvis man velger å delegere varemerkeregistreringsprosessen til en advokat eller patentfullmektig, vil det påløpe ekstra honorarer i tillegg til søknads- og registreringsgebyrene.

Kostnadene for å betale en advokat eller patentfullmektig varierer avhengig av omfanget av den innledende varemerkesøkingen og antall klasser som søknaden omfatter, men ligger vanligvis mellom noen titusener til flere hundre tusen yen.

Merker som ikke kan registreres som varemerker

YouTuber og varemerker

Selv om man søker om varemerkeregistrering, betyr det ikke at alle søknader blir godkjent. Etter en vurdering av en varemerkekontrollør kan det hende at registreringen ikke blir godkjent.

Nedenfor presenterer vi tilfeller der varemerkeregistrering ikke kan oppnås.

Merker som ikke kan skille seg fra andres varer eller tjenester

Først og fremst kan merker som ikke kan skille seg fra andres varer eller tjenester ikke registreres som varemerker.

Spesifikt kan følgende eksempler nevnes:

  • Varemerker som kun viser det generiske navnet på en vare eller tjeneste (Japansk varemerkelov, artikkel 3, paragraf 1, punkt 1)
  • Varemerker som er vanlig brukt for varer eller tjenester (Japansk varemerkelov, artikkel 3, paragraf 1, punkt 2)
  • Varemerker som kun viser opprinnelsessted, salgssted, kvalitet osv. for varer, eller stedet for tjenesteyting, kvalitet osv. (Japansk varemerkelov, artikkel 3, paragraf 1, punkt 3)
  • Varemerker som kun viser vanlige etternavn eller navn (Japansk varemerkelov, artikkel 3, paragraf 1, punkt 4)
  • Varemerker som kun består av svært enkle og vanlige symboler (Japansk varemerkelov, artikkel 3, paragraf 1, punkt 5)
  • Andre varemerker som ikke kan gjenkjennes som tilhørende en bestemt virksomhet (Japansk varemerkelov, artikkel 3, paragraf 1, punkt 6)

Merker som kan forveksles med offentlige institusjoners symboler eller som strider mot offentlig interesse

Merker som kan forveksles med offentlige institusjoners symboler, eller som kan skade varemerker eller forbrukernes interesser, kan ikke registreres som varemerker.

Spesifikt kan følgende eksempler nevnes:

  • Varemerker som er identiske eller ligner på nasjonalflagg, keiserlige symboler, medaljer eller utenlandske nasjonalflagg (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 1)
  • Varemerker som er identiske eller ligner på symboler eller emblem fra utenlandske eller internasjonale organisasjoner, som spesifisert av den japanske økonomi-, handels- og industriministeren, eller symboler som røde kors på hvit bakgrunn (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 2, 3, 4 og 5)
  • Varemerker som er identiske eller ligner på kjente symboler som representerer nasjonale eller lokale myndigheter (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 6)
  • Varemerker som kan skade offentlig orden eller moral (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 7)
  • Varemerker som kan føre til misforståelser om kvaliteten på varer eller tjenester (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 16)
  • Andre varemerker som er identiske eller ligner på utstillingspriser (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 9), eller varemerker som kun består av tredimensjonale former som er nødvendige for å sikre funksjonaliteten til varer eller emballasje (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 18)

Merker som kan forveksles med andres registrerte varemerker eller kjente merker

Merker som kan forveksles med andres brukte varemerker eller navn kan heller ikke registreres som varemerker.

Spesifikt kan følgende eksempler nevnes:

  • Varemerker som inneholder andres navn, kjente scenenavn, forkortelser osv. (unntatt de som har fått samtykke fra den andre parten) (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 8)
  • Varemerker som er identiske eller ligner på andres kjente varemerker, og som brukes på identiske eller lignende varer eller tjenester (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 10)
  • Varemerker som er identiske eller ligner på andres registrerte varemerker, og som brukes på identiske eller lignende varer eller tjenester (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 11)
  • Varemerker som kan føre til forveksling med varer eller tjenester tilhørende en annen virksomhet (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 15)
  • Varemerker som er identiske eller ligner på andres kjente varemerker og brukes med urettmessig hensikt (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 19)
  • Andre varemerker som er identiske med andres registrerte beskyttelsessymboler (Japansk varemerkelov, artikkel 4, paragraf 1, punkt 12), varemerker som er identiske eller ligner på navn på plantesorter registrert under frølovgivningen (samme artikkel, punkt 14), eller varemerker som inneholder opprinnelsesbetegnelser for vin eller brennevin som ikke viser den ekte opprinnelsen (samme artikkel, punkt 17)

Varemerkeregistrering av YouTube-kanalnavn

YouTuber og varemerke

Når det gjelder YouTube-kanalnavn, kan det anses som kun en indikasjon på tjenestens innhold, og derfor kan det være umulig å registrere det som varemerke i henhold til Japansk varemerkelov § 3, første ledd, tredje punkt (varemerker som kun viser opprinnelse, salgssted, kvalitet osv. av varer eller tjenester) og Japansk varemerkelov § 4, første ledd, sekstende punkt (varemerker som kan føre til misforståelser om kvaliteten på varer eller tjenester).

Men når det gjelder YouTube-kanalnavn, er det vanskelig å spesifikt identifisere innholdet i de opplastede videoene fra kanalnavnet alene, siden videoer med undertitler lastes opp på YouTube-kanalen. Derfor kan det argumenteres for at YouTube-kanalnavn ikke umiddelbart gjenkjennes og forstås som en indikasjon på kvaliteten på en bestemt tjeneste, og dermed kan det være mulig å registrere det som varemerke.

Hvordan håndtere tilfeller der noen har søkt om registrering først

Som nevnt ovenfor, kan det være flere tilfeller der varemerkeregistrering ikke godkjennes. Disse tilfellene kan grovt sett deles inn i to kategorier: tilfeller der varemerkeregistrering ikke godkjennes uansett hvilke tiltak som tas, og tilfeller der varemerkeregistrering kan godkjennes hvis visse tiltak tas.

Et eksempel på sistnevnte er når noen andre har søkt om varemerkeregistrering for et merke du hadde tenkt å registrere.

I tilfeller der noen har søkt om registrering først, kan man vurdere å håndtere det ved å gi informasjon om varemerkeregistreringen (Japansk varemerkeforskrift § 19), innlevere en innsigelse mot registreringen (Japansk varemerkelov § 43-2) eller be om en ugyldighetsprøving av varemerkeregistreringen (Japansk varemerkelov § 46).

I tilfeller der noen har søkt om registrering først, kan man også vurdere å påstå at det faller inn under Japansk varemerkelov § 4, første ledd, syvende punkt, tiende punkt, femtende punkt eller nittende punkt.

Men selv om man tar slike tiltak, betyr det ikke nødvendigvis at man kan håndtere andres varemerkeregistrering, og det er nødvendig å oppfylle de juridiske kravene.

Hendelser knyttet til varemerkeregistrering av YouTube-kanalnavn

I 2021 var det en hendelse der populære YouTube-kanalnavn som “きまぐれクック” (Kimagure Cook), “くまクッキング” (Kuma Cooking) og “バズレシピ” (Buzz Recipe) ble søkt om varemerkeregistrering av tredjeparter som ikke var tilknyttet kanalene.

Denne hendelsen ble et tema på sosiale medier, og selv om årsaken ikke er klar, ble varemerkesøknadene for “きまぐれクック” og “バズレシピ” trukket tilbake 1. september 2021.

Ved å sjekke statusen for varemerkesøknaden for “くまクッキング” på Patent Information Platform, ser vi at søknaden ble innlevert 6. oktober 2020, og registreringsbeslutningen ble tatt 20. august 2021. Til slutt ble søknaden for “くまクッキング” avvist 13. desember 2021 på grunn av manglende betaling av registreringsavgiften.

Oppsummering

Ovenfor har vi forklart om varemerkeregistrering av YouTube-kanalnavn for YouTubere som driver en YouTube-kanal.

Det er ofte tilfeller hvor varemerkeregistrering av YouTube-kanalnavn blir godkjent, men hvis man ikke registrerer varemerket, er det en risiko for at andre kan registrere det.

Derfor anbefales det at YouTubere som driver en YouTube-kanal, konsulterer en advokat eller annen fagperson med spesialkunnskap om varemerkeregistrering.

Veiledning om tiltak fra vårt firma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere år har vi håndtert mange rådgivningssaker for populære YouTubere og VTubere på nettet. Behovet for juridisk gjennomgang har økt i forbindelse med kanaldrift og kontraktsrelaterte saker. Hos vårt firma håndterer advokater med spesialkunnskap disse tiltakene.

Vennligst se artikkelen nedenfor for detaljer.

https://monolith-law.jp/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbake til toppen