To måter å håndtere brudd på opphavsretten på YouTube: Slettemelding og Content ID-krav

Hvis en opphavsrettsinnehaver oppdager at innhold beskyttet av opphavsrett er lagt ut på YouTube uten tillatelse, kan de melde fra om opphavsrettsbrudd til YouTube. YouTube tilbyr to metoder for å håndtere opphavsrettsbrudd: en melding om fjerning på grunn av opphavsrettsbrudd eller en Content ID-krav.

Brukere som mottar et Content ID-krav, kan også sende inn en motmelding.

Her vil vi forklare de to metodene for å håndtere opphavsrettsbrudd på YouTube, nemlig “melding om fjerning” og “Content ID-krav”, samt hva brukere som mottar et krav kan gjøre.

Varsel om fjerning på grunn av brudd på opphavsretten

Et “varsel om fjerning på grunn av brudd på opphavsretten” er en juridisk forespørsel til YouTube om å fjerne innhold som påstås å krenke opphavsretten.

Hvis et opphavsrettsbeskyttet verk er lastet opp uten tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren, kan opphavsrettsinnehaveren sende en forespørsel om fjerning på grunn av brudd på opphavsretten ved å bruke et nettbasert skjema. Denne forespørselen kan sendes av enhver bruker som har en YouTube-konto.

For opphavsrettsinnehaveren er dette den raskeste og enkleste måten å be om fjerning på grunn av brudd på opphavsretten. Siden det er en juridisk forespørsel, må skjemaet sendes av opphavsrettsinnehaveren selv eller deres offisielle representant.

Referanse: Send inn et varsel om fjerning på grunn av brudd på opphavsretten[ja]

Hva er Content ID

Content ID er et opphavsrettssystem som YouTube har utviklet, og som kun er tilgjengelig for opphavsrettsinnehavere som har inngått avtale med YouTube, kjent som innholdspartnere.

Hvordan Content ID fungerer

Content ID er et system for gjenkjenning av innhold som automatisk identifiserer potensielle brudd på opphavsretten. Systemet sammenligner videoer lastet opp til YouTube med en database av lyd- og videoinnhold som er sendt inn av opphavsrettsinnehavere.

Når en match blir funnet, genereres et Content ID-krav automatisk. Det er også mulig å opprette krav manuelt. I begge tilfeller kan innholdspartneren (opphavsrettsinnehaveren) velge en av følgende tiltak basert på Content ID-innstillingene:

• Blokkere videoen slik at den ikke kan vises
• Legge til annonser på videoen for å tjene penger på den, og eventuelt dele inntektene med brukeren som lastet opp videoen
• Sporing av statistikk om seerne av videoen

Kvalifikasjoner for å bruke Content ID

Content ID er ikke tilgjengelig for alle. Det er et system for selskaper og organisasjoner som driver med storskala innhold, som plateselskaper og filmproduksjonsselskaper, og som har komplekse behov for rettighetsstyring. For å kvalifisere for Content ID må selskapet eller organisasjonen ha behov for slik opphavsrettsadministrasjon, og innholdet må være egnet for krav gjennom Content ID.

Etter å ha blitt godkjent for Content ID, må opphavsrettsinnehaveren godta en avtale som spesifiserer at systemet kun kan brukes for innhold der de har eksklusive rettigheter. Opphavsrettsinnehaveren må ha eksklusive rettigheter til det vurderte innholdet.

Eksempler på tilfeller der opphavsrettsinnehaveren ikke har eksklusive rettigheter inkluderer:

• Musikkverk som mashups, best-of-album, samlinger og remikser
• Bilder fra spill (inkludert historiefremdrift og spillmekanikk) eller programvare, trailere
• Musikk eller videoer uten tillatelse til bruk
• Musikk eller videoer med tillatelse til bruk, men uten eksklusive rettigheter
• Opptak av forestillinger (inkludert konserter, arrangementer, taler og show)

Hvis opphavsrettsinnehaveren ikke har rettigheter over hele verden, må de også oppgi hvilke regioner de har eksklusive rettigheter i.

Relaterte artikler: Hvor mye informasjon på internett kan brukes? En forklaring om opphavsrett på nettet[ja]

Hva bør du gjøre hvis du mottar en Content ID-klage?

Hvis en bruker som har lastet opp en video mottar en Content ID-klage, finnes det flere alternativer avhengig av situasjonen.

Selv om klagen kommer fra en organisasjon eller gruppe med legitime rettigheter, betyr det ikke nødvendigvis at alle kravene er gyldige. Noen ganger kan systemet feilaktig generere klager automatisk, for eksempel hvis navnet på den påståtte sangen er helt forskjellig fra originalen. Det er også mulig at noen bevisst misbruker systemet. Derfor kan brukere som mottar en Content ID-klage også sende inn en innsigelse.

Fire alternativer når du mottar en Content ID-klage

Brukere som mottar en Content ID-klage har følgende alternativer hvis de er enige i klagen:

1. Ikke gjøre noe
2. Slette eller endre det påståtte innholdet
3. Dele inntektene
4. Sende inn en innsigelse

Alternativ 1 gjelder hvis du mener klagen er gyldig, men velger å ikke gjøre noe. Du kan endre dette senere.

Alternativ 2 gjelder hvis du mener klagen er gyldig og velger å slette det påståtte innholdet. Hvis du utfører en av de tre følgende handlingene korrekt, vil den relaterte klagen automatisk bli trukket tilbake:

• Fjerne kun den påståtte delen fra videoen
• Erstatte lydsporet i videoen med musikk fra YouTubes lydbibliotek hvis kun musikken i videoen er påstått
• Dempe den påståtte musikken i videoen hvis kun musikken er påstått

For alternativ 3 kan brukere som deltar i YouTubes partnerprogram dele inntektene med musikkforlaget hvis musikken i videoen er påstått.

Hva er en innsigelse?

Hvis du mener at Content ID-klagen er ugyldig, kan du sende inn en innsigelse. Innsigelsen sendes på en bestemt måte, og du må velge en av følgende grunner:

1. Originalt innhold
2. Lisens
3. Unntak fra opphavsrettsbeskyttelse
4. Offentlig domene

Alternativ 1 gjelder hvis du har alle opphavsrettigheter til det aktuelle innholdet.

Alternativ 2 gjelder hvis du har fått tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren.

Alternativ 3 gjelder hvis bruken av innholdet faller under unntakene i amerikansk opphavsrettslov, som fair use.

Alternativ 4 gjelder hvis innholdet er offentlig tilgjengelig for alle.

Når du sender inn en innsigelse, vil klageren bli varslet og få en frist på 30 dager til å svare. Hvis klageren godtar innsigelsen eller ikke svarer innen fristen, vil klagen bli trukket tilbake.

Hvis klagen blir trukket tilbake, vil inntektsinnstillingene automatisk bli gjenopprettet. Hvis klageren fortsatt mener at klagen er gyldig, vil klagen fortsette, men brukeren som mottok klagen kan be om en ny vurdering.

Viktige punkter om innsigelser

Innsigelser er en legitim mottiltak for brukere som mottar Content ID-klager, men gjentatte eller urimelige innsigelser kan føre til straff. Vær derfor forsiktig.

Hvis klageren er den legitime rettighetshaveren, kan de også be om fjerning av innholdet på grunn av opphavsrettsbrudd, så det er viktig å være forsiktig når du sender inn en innsigelse.

Innsigelser og inntektsbehandling

Behandlingen av inntekter for innhold som mottar en Content ID-klage kan variere som følger:

1. Ikke gjøre noe
2. Sende inn en innsigelse innen 5 dager etter mottak av klagen
3. Sende inn en innsigelse etter 5 dager

For alternativ 1 vil de tilbakeholdte inntektene bli utbetalt til klageren etter 5 dager.

For alternativ 2 vil annonser fortsette å vises, og alle inntekter generert mens klageren vurderer innsigelsen vil bli tilbakeholdt.

For alternativ 3 vil inntektene bli tilbakeholdt fra datoen innsigelsen ble sendt inn.

Hvis du sender inn en innsigelse etter 5 dager, vil inntektene før innsigelsen bli delt med klageren. Hvis klagen viser seg å være ugyldig, kan du kreve tilbake disse inntektene gjennom en urimelig berikelse-krav.

Oppsummering: Rådfør deg med en advokat om opphavsrettsbrudd på YouTube

På YouTube finnes det to metoder for å forhindre opphavsrettsbrudd fra brukere: fjerningsvarsel og Content ID. Disse metodene gjør det mulig for opphavsrettsinnehavere å håndtere opphavsrettsbrudd.

Imidlertid bør opphavsrettsinnehavere være oppmerksomme på at gjentatte falske påstander gjennom Content ID kan føre til at tilgangen til Content ID blir deaktivert eller at partnerskapet med YouTube blir avsluttet.

Relaterte artikler: I hvilke tilfeller blir en kanal eller konto suspendert på YouTube? En guide til retningslinjene[ja]

Veiledning om tiltak fra vårt firma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring innen IT, spesielt internett og jus. I de senere år har vi håndtert mange rådgivningssaker for populære YouTubere og VTubere på nettet. Behovet for juridisk gjennomgang har økt i forbindelse med kanaldrift og kontraktsrelaterte saker. Vårt firma har et spesialisert team av erfarne advokater som håndterer disse tiltakene. Vennligst se artikkelen nedenfor for detaljer.

Monolith Advokatfirmas praksisområder: YouTuber・VTuber-lovgivning[ja]