MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Czym jest wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy? Adwokat wyjaśnia jak to zrobić i na co zwrócić uwagę

Internet

Czym jest wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy? Adwokat wyjaśnia jak to zrobić i na co zwrócić uwagę

Kiedy jesteśmy obiektem zniesławienia w internecie, możemy chcieć zidentyfikować osobę, która opublikowała post i domagać się od niej odszkodowania. Ale jak w praktyce można zidentyfikować autora posta?

Istnieje system, który pozwala na żądanie informacji o osobie, która dokonała nielegalnego posta, od administratorów i dostawców forów internetowych, mediów społecznościowych itp. Znany jest on jako system żądania ujawnienia informacji o nadawcy. W tym artykule wyjaśnimy, jak korzystać z tego systemu i jak przebiega cały proces.

Warto również zauważyć, że w wyniku zmiany prawa w październiku 2022 roku (rok 2022 w kalendarzu gregoriańskim), wprowadzono nową procedurę, która umożliwia szybsze składanie wniosków o ujawnienie informacji. Wyjaśnimy również ten aspekt.

Czym jest wniosek o ujawnienie danych nadawcy?

Czym jest wniosek o ujawnienie danych nadawcy?

Wniosek o ujawnienie danych nadawcy to system, który pozwala na żądanie od operatorów forów internetowych, blogów czy dostawców usług internetowych na ujawnienie danych takich jak adres, nazwisko, numer telefonu osoby, która na przykład dokonuje zniesławienia innych osób w Internecie lub publikuje nielegalne wpisy (Artykuły 5-7 Japońskiej Ustawy o Ograniczeniu Odpowiedzialności Dostawców Usług Internetowych).

W przypadku wszczęcia procesu sądowego przeciwko autorowi wpisu w celu uzyskania odszkodowania, konieczne są dane osobowe tej osoby, takie jak nazwisko czy adres. Jednakże, zniesławienia w Internecie są zazwyczaj dokonywane anonimowo, co sprawia, że identyfikacja autora wpisu jest bardzo trudna, a to stanowiło dotychczas poważny problem dla osób poszkodowanych.

Informacje, które mogą być przedmiotem wniosku o ujawnienie danych nadawcy, to:

  • Nazwisko nadawcy
  • Adres nadawcy
  • Adres e-mail nadawcy
  • Adres IP nadawcy
  • Adres IP nadawcy / numer portu skojarzony z adresem IP
  • Numer identyfikacyjny użytkownika usługi internetowej na urządzeniu mobilnym
  • Kod identyfikacyjny użytkownika
  • Numer identyfikacyjny karty SIM
  • Data i czas wysłania (znacznik czasu)

Czym jest ustawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych?

Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych to prawo ograniczające odpowiedzialność za odszkodowania, które powinny być ponoszone przez administratorów stron internetowych i elektronicznych tablic ogłoszeń, dostawców usług internetowych, w przypadku naruszenia reputacji, naruszenia praw autorskich, naruszenia prywatności itp. spowodowane informacjami i treściami wymienianymi w Internecie.

Pełna nazwa to “Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialności za odszkodowania dostawców określonych usług telekomunikacyjnych i ujawnianiu informacji o nadawcach”, która weszła w życie w maju 2002 roku (rok 2002 w kalendarzu gregoriańskim) i została znacznie zmieniona w październiku 2022 roku (rok 2022 w kalendarzu gregoriańskim).

Odnośnik: Działania przeciwko nielegalnym i szkodliwym informacjom w Internecie (strona Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Komunikacji)[ja]

Główne punkty zmiany to:

  • Przegląd zakresu ujawniania poprzez ustanowienie procedur i wymogów dotyczących ujawniania w odniesieniu do postów typu logowanie
  • Utworzenie nowego postępowania sądowego dla ujawnienia informacji o nadawcy

W momencie ustanowienia ustawy o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych w 2001 roku (rok 2001 w kalendarzu gregoriańskim) nie przewidywano nowych usług, takich jak media społecznościowe, ani rozpowszechnienia smartfonów, które umożliwiły każdemu łatwe publikowanie postów w Internecie. Zaczęto zauważać ograniczenia dotyczące żądań ujawnienia w ramach starej ustawy o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych.

W ostatnich latach, wśród szerzących się zniesławień, są posty na tak zwanych “serwisach społecznościowych typu logowanie”, takich jak komentarze na Twitterze i YouTube, Instagramie itp. W przypadku logowania, tylko adres IP podczas logowania jest zapisywany, a często nie zapisuje się adresu IP podczas publikowania posta, co umożliwia jednoczesne logowanie na wiele urządzeń, takich jak smartfony i komputery. W ramach starego prawa często nie można było określić, który dostawca usług internetowych został użyty podczas publikowania posta naruszającego prawa, i często nie przyznawano żądań ujawnienia.

W zmienionym prawie, posty typu logowanie są również uznawane za cel żądań ujawnienia informacji, i nie tylko dostawca usług internetowych używany podczas publikowania posta naruszającego prawa, ale również dostawca usług internetowych używany podczas logowania jest uznawany jako strona, do której skierowane jest żądanie ujawnienia (zmieniona ustawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych, artykuł 5, punkty 1 i 2. Utworzenie prawa do żądania ujawnienia określonych informacji o nadawcy).

Co więcej, jako nowe postępowanie sądowe, oprócz tradycyjnego wykonywania praw poza sądem, zabezpieczenia cywilnego i procesu, utworzono nowy typ postępowania nieprocesowego, zwany “sprawą o nakaz ujawnienia informacji o nadawcy”. Dzięki temu procedury ujawniania informacji o nadawcy, które były “dwuetapowe”, są teraz połączone i mogą być przeprowadzane “całościowo”, co może prowadzić do szybszego ujawniania informacji w porównaniu z tradycyjnymi procedurami.

Odnośnik: Podsumowanie ustawy o zmianie części ustawy o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Komunikacji[ja]

Więcej informacji na temat sprawy o nakaz ujawnienia informacji o nadawcy można znaleźć w poniższym artykule.

Powiązane artykuły: Wyjaśnienie “sprawy o nakaz ujawnienia informacji o nadawcy”, która rozpoczęła się 1 października 2022 roku (rok 2022 w kalendarzu gregoriańskim). Szybsza identyfikacja plakietek[ja]

Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy i dostawcy

Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy i dostawcy

Ogólnie rzecz biorąc, termin “dostawca” odnosi się do dostawców połączeń internetowych, takich jak NTT. Jednakże, w “Ustawie o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców” (japońska: プロバイダ責任制限法), termin “dostawca” nie ogranicza się do dostawców połączeń internetowych, ale jest zdefiniowany jako szeroko odnoszący się do administratorów tablic ogłoszeń elektronicznych (BBS) i innych. Dostawcy mogą być podzieleni na “dostawców treści” i “dostawców dostępu (ISP)”.

Dostawca treści

Dostawca treści to firma, która zarządza tablicą ogłoszeń lub blogiem. Na przykład, CyberAgent, który zarządza “Ameblo”, i Yahoo, który zarządza “Yahoo! Chiebukuro”, są tego typu dostawcami. Istnieją również strony, takie jak 2channel i 5channel, na których nie jest od razu jasne, która firma je zarządza.

Artykuł powiązany: Jaka jest różnica między “2channel” a “5channel”? Wyjaśniamy również obecną sytuację[ja]

Dostawca dostępu (ISP)

Dostawca dostępu (Internet Service Provider = ISP) to dostawca połączenia internetowego. Na przykład, NTT East Japan, NTT Docomo, Softbank, itp. W terminologii ogólnej, “dostawca” w przypadku linii stałych i “operator komórkowy” w przypadku linii komórkowych odpowiadają temu terminowi.

Tradycyjna procedura wnioskowania o ujawnienie informacji o nadawcy

Poniżej opisuję procedurę wnioskowania o ujawnienie informacji o nadawcy przed zmianą w japońskim “Ustawie o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców” (Provider Liability Limitation Act). Przed zmianą, jak zostanie to wyjaśnione poniżej, konieczne było przejście przez wiele procedur sądowych, aby uzyskać ujawnienie informacji.

Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy do dostawcy treści (poza sądem)

Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy do dostawcy treści (poza sądem)

Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy zaczyna się od żądania ujawnienia takich danych jak adres IP od “dostawcy treści”. W przypadku forów dyskusyjnych czy blogów, operatorzy stron często nie znają imienia i nazwiska osoby, która napisała zniesławiający wpis, ale zazwyczaj zapisują adres IP (logi) z momentu dodania wpisu, jeśli jest on niedawny.

Jeśli znamy adres IP, możemy zidentyfikować osobę, która dodała wpis, i określić tożsamość autora (choć nie zawsze jest to możliwe). Dostawcy treści przechowują adresy IP osób, które dodają wpisy na fora dyskusyjne czy blogi, przez określony okres czasu.

Aby złożyć wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy, należy dostarczyć dokument o nazwie “Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy” do operatora strony (firmy zarządzającej). Ten wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy jest wypełniany zgodnie z szablonem (template)[ja] dostępnym na stronie internetowej z informacjami związanymi z japońskim prawem o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców[ja], dołączany jest dowód tożsamości, a całość jest wysyłana pocztą rejestrowaną do firmy zarządzającej stroną. Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy musi zawierać adres URL strony, na której dodano zniesławiający wpis, imię i nazwisko oraz adres wnioskodawcy, oraz powód, dla którego wnioskodawca żąda ujawnienia informacji.

Powiązane artykuły: Co to jest wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy służący do identyfikacji autora wpisu?[ja]

Podczas składania wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy, administratorzy stron i dostawcy usług oceniają, czy argumenty wnioskodawcy spełniają wymogi prawne, a następnie decydują o ujawnieniu lub nieujawnieniu informacji o nadawcy. Administratorzy mogą dobrowolnie zgodzić się na żądanie ujawnienia adresu IP (bez konieczności postępowania sądowego), ale jeśli administrator twierdzi, że “nie można zgodzić się na żądanie ujawnienia, dopóki nie zostanie wydane oficjalne orzeczenie sądu”, wnioskodawca musi ponownie złożyć wniosek o tymczasowe ujawnienie informacji o nadawcy do sądu.

Z punktu widzenia dostawcy, osoba, która dodała wpis, jest klientem, a z punktu widzenia ochrony danych osobowych, rzadko zdarza się, że dostawca dobrowolnie zgodzi się na żądanie ujawnienia informacji. To jest obecna sytuacja.

Wnioskowanie do sądu o tymczasowe ujawnienie informacji o nadawcy

Jeśli dostawca treści nie zgodzi się na dobrowolne ujawnienie informacji, korzystamy z procedury ochrony prawnej zwaną “środek tymczasowy”, która jest szybsza niż “proces sądowy”, za pośrednictwem sądu. Wynika to z faktu, że w przypadku ujawnienia informacji o nadawcy, “jeśli nie ujawnimy natychmiast adresu IP, niemożliwe stanie się zidentyfikowanie imienia i nazwiska oraz adresu autora postu”. Logi z zapisanym adresem IP nadawcy mogą zostać szybko usunięte, a zwykła procedura sądowa może okazać się zbyt długotrwała.

“Adres IP” to informacja podobna do adresu w Internecie. Każde urządzenie podłączone do Internetu, takie jak komputer domowy czy smartfon, posiada unikalny “adres IP”. Ze względu na mechanizmy Internetu, bez adresu IP, autor postu nie jest w stanie komunikować się. Kiedy łączysz się z jakąś stroną lub publikujesz post, na serwerze zapisywane są takie informacje jak “adres IP” autora postu i “znacznik czasu” określający moment dostępu.

Zwykli administratorzy serwerów zapisują adresy IP i znaczniki czasu, więc w środkach tymczasowych lub procesach sądowych żądają “ujawnienia adresu IP i znacznika czasu osoby, która dokonała tego nielegalnego postu”.

Warto zauważyć, że istnieje kwestia, w którym sądzie można złożyć powyższy środek tymczasowy. Szczegółowe wyjaśnienie tej kwestii znajduje się w innym artykule.

Artykuł powiązany: Co to jest sąd właściwy dla procesów i środków tymczasowych związanych ze szkodą na reputacji[ja]

Możliwe jest również jednoczesne żądanie usunięcia artykułu.

Artykuł powiązany: Co to jest “środek tymczasowy dotyczący usunięcia”, który jest ważny w walce z pomówieniami[ja]

Identyfikacja dostawcy usług internetowych (ISP)

Identyfikacja dostawcy usług internetowych (ISP)

Po ustaleniu adresu IP autora posta, następnym krokiem jest identyfikacja dostawcy usług internetowych, znanego jako dostawca usług dostępu. Adres IP to konkretnie informacje takie jak:

126.212.170.222

Adresy IP mają koncepcję “przydziału”, która określa, kto zarządza danym zakresem adresów. Powyższy adres IP jest zarządzany przez SoftBank. Dlatego możemy stwierdzić, że autor posta jest użytkownikiem SoftBank.

Następnie składamy pozew przeciwko firmie SoftBank.

Jest to wniosek o ujawnienie nazwiska i adresu osoby, która połączyła się z tym adresem IP o określonym czasie. Dostawcy usług dostępu, tacy jak SoftBank dla operatorów komórkowych i Nifty dla dostawców stałego dostępu do Internetu, zbierają nazwiska i adresy użytkowników podczas zawierania umowy, a także rejestrują logi, które pokazują, któremu użytkownikowi przydzielono dany adres IP o określonym czasie. Dlatego, jeśli pozwiesz firmę SoftBank i wygrasz, nazwisko i adres osoby, która opublikowała post, zostaną ujawnione. Jednak problemem jest ograniczenie czasowe.

Rejestry dostępu są ogromne. Dostawcy usług dostępu rejestrują logi dla dziesiątek milionów użytkowników w przypadku operatorów komórkowych i milionów użytkowników w przypadku dostawców usług dostępu przez stałe łącza. Dlatego dostawcy usług dostępu usuwają logi po określonym czasie. Operatorzy komórkowi przechowują logi przez około 3 miesiące, a dostawcy stałego dostępu do Internetu przechowują logi przez co najwyżej rok. Dlatego, jeśli pozwiesz zbyt długo po publikacji posta, logi mogą zostać usunięte.

Szczególnie w przypadku operatorów komórkowych, to ograniczenie czasowe jest niezwykle ważne, ponieważ logi są przechowywane tylko przez 3 miesiące. Na przykład, jeśli “otrzymałeś wniosek o tymczasowe zabezpieczenie dotyczące posta sprzed miesiąca, przygotowałeś dokumenty i dowody w ciągu 2 tygodni, złożyłeś wniosek o tymczasowe zabezpieczenie przeciwko stronie, strona odpowiedziała, co zajęło 2 tygodnie, a następnie otrzymałeś ujawnienie adresu IP po tygodniu”, to pozostaje tylko około 2 tygodnie. Jeśli gdziekolwiek poświęciłeś dodatkowy czas, nie zdążysz zidentyfikować autora posta. Dlatego zazwyczaj składa się również wniosek o tymczasowe zabezpieczenie zakazujące usuwania, jak opisano poniżej.

Artykuł powiązany: Jaki jest termin przedawnienia dla wniosków o ujawnienie informacji o nadawcy? Trzy terminy przedawnienia, na które należy zwrócić uwagę przy pisaniu w Internecie[ja]

Wnioskowanie o tymczasowe zabezpieczenie zakazujące dostawcy usług internetowych usuwania informacji o nadawcy

Po otrzymaniu od administratora strony lub innego dostawcy treści informacji o nadawcy, takich jak adres IP czy znacznik czasu, następnym krokiem jest żądanie od dostawcy usług internetowych ujawnienia takich danych jak imię i nazwisko nadawcy. Procedura ta, zgodnie z zasadą, wymaga zastosowania standardowego postępowania cywilnego (w ramach dotychczasowego systemu).

Zwykłe postępowanie cywilne często trwa kilka miesięcy, dlatego aby zapobiec usunięciu logów dostępu przechowywanych przez dostawcę usług internetowych i utracie dowodów, konieczne jest zastosowanie tymczasowego zabezpieczenia zakazującego usuwania informacji o nadawcy.

Warto zauważyć, że niektórzy dostawcy usług internetowych mogą zgodzić się na zachowanie logów dostępu bez konieczności korzystania z procedury tymczasowego zabezpieczenia, na przykład poprzez negocjacje pozasądowe.

Pozew o ujawnienie danych nadawcy

Dostawcy usług internetowych zasadniczo nie ujawniają informacji o nadawcy bez jego zgody, dlatego pozew o ujawnienie danych nadawcy musi być zrealizowany poprzez proces sądowy. Głównym punktem sporu w procesie jest pytanie, czy treść postów itp. jest oczywiście naruszeniem praw powoda (osoby żądającej ujawnienia).

Artykuł powiązany: Jakie są warunki do wniesienia pozwu o zniesławienie? Wyjaśniamy wymagane kryteria i średnią kwotę odszkodowania za uszczerbek na cześci[ja]

Artykuł powiązany: Co to jest naruszenie poczucia honoru? Przegląd poprzednich wyroków i sposoby radzenia sobie z wpisami[ja]

Jeśli jest możliwe zachowanie logów dostępu, wniesie się pozew o ujawnienie informacji o nadawcy przeciwko dostawcy usług internetowych, żądając ujawnienia informacji o nadawcy, takich jak “adres, nazwisko, adres e-mail” itp.

Uzyskanie wyroku sądu i identyfikacja nadawcy

Jeśli skarga zostanie uznana, sąd wyda wyrok nakazujący dostawcy usług internetowych ujawnienie danych takich jak imię i nazwisko, adres oraz adres e-mail abonenta, który korzystał z usług podczas publikacji artykułu.

Po ujawnieniu informacji o nadawcy i jego identyfikacji, istnieją takie opcje jak na przykład:

  • Zmuszenie do złożenia przysięgi, że nie będą dalej uprawiać zniesławienia
  • Żądanie odszkodowania za szkody
  • Wniesienie oskarżenia karnego

Istnieją takie możliwości.

W ten sposób, gdy jesteś zniesławiany w Internecie, ważne jest, aby szybko zareagować. Zwrócenie się do prawnika specjalizującego się w zwalczaniu zniesławienia pozwoli na szybką reakcję, nawet w przypadku identyfikacji autora posta. Szczegółowe informacje na temat kosztów prawnych w tym przypadku można znaleźć w poniższym artykule.

Powiązane artykuły: Jakie są koszty prawne i proces odszkodowania w przypadku zarządzania reputacją?[ja]

Nowo wprowadzona procedura pozasądowego ujawniania informacji o nadawcy

Powyżej opisaliśmy dotychczasowy system, ale teraz omówimy procedurę ujawniania informacji o nadawcy za pomocą pozasądowej procedury, która została wprowadzona dzięki zmianie japońskiego Prawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych (Provider Liability Limitation Act) w roku 2022 (Rok 4 ery Reiwa).

Nowo wprowadzona procedura pozasądowego ujawniania informacji o nadawcy

Pozasądowa procedura jest prostsza niż zwykła procedura sądowa i daje sądowi większą swobodę. Charakteryzuje się tym, że:

  • W przeciwieństwie do procedury sądowej, zasada polega na przeprowadzeniu dochodzenia, a nie na publicznym rozprawianiu się w sądzie.
  • Procedura zasadniczo nie jest publiczna.
  • Ustalenie faktów jest w gestii sądu i jest realizowane za pomocą uproszczonej metody decyzji.
  • Zasada pozwala na tylko jedno odwołanie.

To są główne cechy.

Teraz zastanówmy się, jakie zmiany wprowadziła procedura pozasądowa w proces ujawniania informacji o nadawcy. Zacznijmy od krótkiego omówienia procesu.

Cały proces ujawniania informacji o nadawcy w procedurze pozasądowej

Nowy proces ujawniania informacji o nadawcy dzięki wprowadzeniu procedury pozasądowej wygląda następująco:

Na pierwszy rzut oka trudno zrozumieć, co się znacznie zmieniło w porównaniu z poprzednim systemem. Dlatego przyjrzyjmy się dokładniej, jakie są charakterystyczne cechy i dlaczego jest to skuteczne dla postów typu logowanie, takich jak SNS.

① Złożenie wniosku do sądu o nakazanie dostawcy treści do ujawnienia informacji o nadawcy

W nowo utworzonej procedurze, najpierw musisz złożyć wniosek do dostawcy treści na podstawie artykułu 8 japońskiego Prawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych (Provider Liability Limitation Act). To nie różni się znacznie od dotychczasowej procedury.

② W związku z ①, złożyć wniosek o nakazanie dostawcy treści do ujawnienia nazwy dostawcy dostępu, który posiada.

Dzięki tej zmianie, w ramach tej samej procedury sądowej, można teraz poprosić dostawcę treści o udostępnienie informacji o dostawcy dostępu (art. 15 ust. 1 pkt 1 japońskiego Prawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych (Provider Liability Limitation Act)). Można to zrobić jednocześnie z wnioskiem ①, co pozwala wnioskodawcy oczekiwać szybkiego dostarczenia informacji.

③ Na podstawie informacji o dostawcy dostępu uzyskanych w ②, złożyć wniosek o nakazanie dostawcy dostępu do ujawnienia informacji o nadawcy i powiadomić o tym dostawcę treści.

W dotychczasowej procedurze, po złożeniu wniosku o ujawnienie informacji do dostawcy treści, musiałeś złożyć nowy wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy do dostawcy dostępu jako osobny wniosek. Jednak w nowo utworzonej procedurze, dzięki tej zmianie, można złożyć ten wniosek w ramach tej samej procedury, co zmniejsza obciążenie wnioskodawcy.

Dodatkowo, w związku z tymi procedurami, można złożyć wniosek o zakaz usuwania w związku z wnioskami o ujawnienie informacji w punktach 1. i 3. (zgodnie z art. 16 ust. 1 japońskiego Prawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych (Provider Liability Limitation Act)), co pozwala na wydanie nakazu zakazującego dostawcom treści i dostawcom dostępu usuwanie informacji o nadawcy. W rezultacie, możliwe jest zachowanie logów dotyczących naruszeń komunikacji i skuteczniejsze wnioskowanie o ujawnienie informacji.

④ Dostawca treści dostarcza dostawcy dostępu informacje o nadawcy, które posiada.

W dotychczasowej procedurze, obowiązek dostarczenia tych informacji spoczywał na stronie wnioskującej. Jednak teraz, ponieważ można to zrobić w ramach tej samej procedury, wnioskodawca może powiadomić dostawcę treści, który następnie może bezpośrednio dostarczyć informacje dostawcy dostępu (art. 15 ust. 1 pkt 2 japońskiego Prawa o ograniczeniu odpowiedzialności dostawców usług internetowych (Provider Liability Limitation Act)).

⑤ Gdy wniosek o nakazanie ujawnienia jest przyjęty, informacje (adres IP, imię i nazwisko nadawcy, adres itp.) są ujawniane przez dostawcę treści i dostawcę dostępu.

Po przeprowadzeniu powyższych procedur, jeśli wniosek o nakazanie ujawnienia jest przyjęty w sądzie, informacje są ujawniane. Jak reagować na podstawie tych informacji, jest opisane w pierwszej części artykułu “Identyfikacja nadawcy za pomocą wyroku sądu”[ja].

Jednakże, w przypadku postów typu logowanie, które stały się nowym celem nowego systemu, dodatkowe wymagania (tzw. wymagania uzupełniające) są dodawane do normalnych wymagań ujawnienia w celu zapobiegania nadużyciom wniosków wynikających z uproszczenia procedury, ochrony tajemnicy komunikacji i zapobiegania naruszeniu prywatności.

Powiązane artykuły: Co to jest “wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy” służący do identyfikacji autora posta?[ja]

Podsumowanie: Skonsultuj się z adwokatem w sprawie wniosku o ujawnienie danych nadawcy

Podobnie jak usuwanie artykułów zniesławiających, wniosek o ujawnienie danych nadawcy wymaga skomplikowanych i specjalistycznych procedur, jest to obszar o wysokim stopniu specjalizacji. Jeśli konieczne jest zidentyfikowanie autora posta, zlecając to zadanie adwokatowi specjalizującemu się w problemach internetowych, można to zrobić sprawnie i szybko.

Ponadto, identyfikacja sprawcy wpisu ma zawsze określony limit czasowy. Jest to spowodowane tym, że logi dotyczące sprawcy znikają po pewnym czasie. Zalecamy skonsultowanie się z adwokatem jak najszybciej.

Powiązane artykuły: Jakie są koszty adwokata do walki z szkodliwymi plotkami i jak wygląda proces odszkodowawczy?[ja]

Powiązane artykuły: Czym jest wniosek o ujawnienie danych nadawcy służący do identyfikacji sprawcy wpisu?[ja]

Zapoznaj się z naszymi środkami zaradczymi

Kancelaria prawna Monolith to firma prawnicza z bogatym doświadczeniem w dziedzinie IT, a w szczególności prawa internetowego. W ostatnich latach, ignorowanie informacji o szkodliwych plotkach i zniesławieniach rozprzestrzenianych w sieci może prowadzić do poważnych konsekwencji. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania do zarządzania ryzykiem związanym z takimi sytuacjami. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.

Zakres usług Kancelarii Prawnej Monolith: Identyfikacja autorów zniesławień i innych postów[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry