Czy możliwe jest usunięcie filmu, jeśli twoje prawa do wizerunku i prywatności są naruszone na YouTube?

YouTube, strona do publikacji i udostępniania filmów, umożliwia bezpłatne oglądanie nawet bez konieczności rejestracji. Od filmów promocyjnych, przez muzykę, metody zdrowotne po poradniki, szeroki zakres treści jest publikowany, a codziennie oglądają je ludzie na całym świecie.

YouTube umożliwia każdemu, kto się zarejestruje, swobodne publikowanie filmów. Popularne filmy mogą być odtwarzane miliony razy, pojawiają się w wiadomościach czy programach telewizyjnych, a z filmów na YouTube rodzą się sławne osoby czy zwierzęta, co czyni z niego ogromne medium.

W tym artykule omówimy różne kwestie prawne związane z YouTube.

Naruszenie praw takich jak prawo do wizerunku czy prawo do prywatności

YouTube jest platformą, na której zarówno twórcy, jak i widzowie to przeważnie osoby prywatne, które często nie mają wystarczającej wiedzy na temat prawa, co prowadzi do powstawania treści niezgodnych z prawem.

Nawet jako osoba prywatna, musisz być ostrożny, ponieważ możesz doświadczyć naruszenia praw, takich jak prawo do wizerunku czy prawo do prywatności, poprzez filmy na YouTube. Ponadto, kiedy sam zamierzasz opublikować film, musisz upewnić się, że nie naruszasz tych praw, nawet nieumyślnie.

Więc kiedy nie dochodzi do naruszenia praw takich jak prawo do wizerunku czy prawo do prywatności?

W przypadku naruszenia prawa do wizerunku, brane są pod uwagę następujące okoliczności:

1. Czy twarz osoby lub jej rodziny może być zidentyfikowana
2. Czy osoba lub jej rodzina są głównym tematem
3. Czy zostało to opublikowane w miejscu o wysokim potencjale rozpowszechniania
4. Czy istnieje zgoda na nagranie i publikację
5. Czy miejsce, w którym odbywa się nagranie, można przewidzieć

Szczegółowe informacje na temat naruszenia prawa do wizerunku można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Mając to na uwadze, poniżej przedstawiam kilka konkretnych przykładów.

Zdjęcia tłumów i ich publikacja

Czy jest problem z robieniem zdjęć tłumów na ulicy Takeshita w Harajuku czy przed bramą Kaminarimon w Asakusa i ich publikacją? Nie ma problemu, jeśli nie skupiasz się na konkretnej osobie, a osoby na zdjęciu są małe lub nieostre, tak że nie można ich zidentyfikować.

Szczególnie na ulicy Takeshita w Harajuku czy przed bramą Kaminarimon w Asakusa, miejsca, w których można przewidzieć, że zostanie się sfotografowanym, nie ma problemu, o ile nie śledzisz konkretnej osoby ani nie robisz tajemniczych zdjęć.

Jednakże, nawet w okolicach Ginzy, jak wskazano w powyższym artykule jako “przykład naruszenia praw do wizerunku”, w wyroku dotyczącym “publikacji zdjęcia kobiety spacerującej po mieście na stronie internetowej”,

Uznaje się, że zwykła osoba, wiedząc, że jest fotografowana, odczuwa psychiczne obciążenie i nie chciałaby, aby takie zdjęcia były robione ani publikowane na stronie internetowej.

Wyrok Sądu Okręgowego w Tokio z dnia 27 września 2005 roku (2005)

musisz uważać, aby nie publikować takich filmów. W zależności od sposobu fotografowania, nawet w miejscach o dużym ruchu pieszym, może dojść do sytuacji, która stanie się nielegalna.

Nagrywanie i publikowanie drugiego przyjęcia weselnego

Nagrywanie filmów na prywatnych spotkaniach za pomocą smartfonów i ich udostępnianie wśród znajomych jest powszechną praktyką. W takich przypadkach, jeżeli osoba nie odmówiła wyraźnie nagrywania, można założyć, że istnieje domniemana zgoda na nagrywanie.

Zgoda na nagrywanie i zgoda na publikację

Jak wspomniano w punkcie 4, naruszenie praw do wizerunku następuje, gdy nie ma zgody osoby, której wizerunek jest nagrywany. Jeżeli osoba, której prawa są naruszane, wyraziła zgodę na nagrywanie i publikację, nie dochodzi do naruszenia praw do wizerunku.

Jednakże, należy zwrócić uwagę, że zgoda na nagrywanie i zgoda na publikację to dwie różne zgody. Nawet jeśli osoba wyraziła zgodę na nagrywanie, bez zgody na publikację, na przykład publikacja filmu z drugiego przyjęcia weselnego na YouTube, może prowadzić do naruszenia praw do wizerunku i naruszenia prywatności.

Przypadek publikacji zdjęć profesjonalnego piłkarza i znanej aktorki w tygodniku

Był przypadek, w którym problemem stało się opublikowanie przez tygodnik zdjęć światowej sławy profesjonalnego piłkarza i znanej aktorki, które zostały zrobione przez właściciela klubu podczas prywatnej imprezy, na której nie dopuszczono do wejścia osób spoza grona bliskich przyjaciół. Piłkarz, choć godził się na nagrywanie, nie zgodził się na publikację i pozwał tygodnik za naruszenie praw do wizerunku i naruszenie prywatności.

Sąd uznał, że publikacja treści, które:

1. są faktami z życia prywatnego lub mogą być odbierane jako takie,
2. są rzeczami, których osoba nie chciałaby ujawnić innym, biorąc pod uwagę odczucia przeciętnego człowieka,
3. nie są jeszcze powszechnie znane,
4. powodują, że ofiara czuje się nieswojo lub niespokojnie,

jest naruszeniem prywatności. W tym przypadku, sąd uznał, że doszło do naruszenia prywatności. To orzeczenie jest zgodne z wcześniejszymi wyrokami dotyczącymi naruszenia prywatności.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Jednakże,

1. ze względu na światową sławę piłkarza,
2. ponieważ w momencie publikacji artykułu, zdjęcia i artykuły o podobnej treści były już publikowane w innych czasopismach i stały się przedmiotem sporu,
3. ponieważ artykuł miał na celu przede wszystkim służyć interesowi publicznemu,

sąd ostatecznie nie uznał naruszenia praw do wizerunku ani naruszenia prywatności (wyrok Sądu Apelacyjnego w Tokio z dnia 18 maja 2005 roku).

Podobne zasady dotyczą YouTube

Chociaż ten incydent dotyczył zdjęć i tygodnika, to samo dotyczy filmów i YouTube. W tym przypadku, naruszenie praw do wizerunku i naruszenia prywatności nie zostały uznane, ponieważ osoba była sławna, a artykuł został opublikowany razem z artykułem o charakterze publicznym i służącym interesowi publicznemu. Jednakże, zwykle nie można uznać, że drugie przyjęcie weselne ma charakter publiczny i służy interesowi publicznemu, więc istnieje możliwość naruszenia praw do wizerunku i praw do prywatności.

Nawet jeśli jest to okazja do świętowania i nie można przewidzieć, że będzie to kłopotliwe, dobrze jest uzyskać zgodę na publikację od osób, które można zidentyfikować, lub zastosować takie środki jak zamazywanie twarzy.

Robienie zdjęć pojazdów i publikowanie ich

Nie ma problemu z robieniem zdjęć latających samolotów, jadących pociągów, samochodów czy autobusów i publikowaniem ich na YouTube. Jednakże, w przypadku samochodów czy autobusów, jeśli zdarzy się, że robisz zdjęcia pasażerów, może pojawić się problem z prawem do wizerunku.

W przypadku robienia zdjęć pojazdów i publikowania ich, zasadniczo nie musisz martwić się o prawa autorskie. Pojazdy, niezależnie od tego, czy są to pociągi, samochody czy samoloty, mają coraz więcej charakterystycznych cech i kolorów, ale są to “produkty użytkowe”.

Pojazdy są projektowane do efektywnego i bezpiecznego transportu osób i towarów, a ich design jest dostosowany do tego celu. Dlatego, nawet jeśli mają oryginalny wygląd, nie można powiedzieć, że mają estetyczny efekt porównywalny z dziełami sztuki i rzemiosła, i nie mogą być uznane za dzieła sztuki chronione prawem autorskim. Dlatego, nawet bez specjalnej zgody, możesz je publikować na YouTube. Na przykład, nie musisz martwić się o prawa autorskie firmy Toyota, gdy robisz zdjęcia samochodu Toyota i publikujesz je.

Operatorzy i właściciele pojazdów nie mogą zakazać robienia zdjęć ich pojazdów i publikowania ich. “Prawo własności” i “prawo posiadania” dotyczą tylko fizycznego pojazdu jako takiego, aby nie został skradziony, i nie obejmują prawa do zakazania robienia zdjęć i publikowania ich. Dlatego, możesz robić zdjęcia pojazdów z publicznych miejsc, takich jak drogi publiczne, i publikować je.

Jednakże, pamiętaj o zamieszczeniu mozaiki na numerach rejestracyjnych. Informacje o tym, “gdzie i jak jechał samochód o danym numerze rejestracyjnym”, dotyczą prywatności właściciela tego samochodu. Nie wolno naruszać prawa do prywatności właściciela samochodu.

Publikowanie filmów nagranych za pomocą kamery samochodowej

Niektórzy publikują na YouTube filmy z kamer samochodowych, na których widać kierowców, którzy uporczywie dopuszczają się zachowań takich jak “agresywne wyprzedzanie” czy “zajeżdżanie drogi”. Czy mimo że takie zachowania są uciążliwe, nie ma ryzyka naruszenia praw do wizerunku czy zniesławienia?

Jak wspomniano powyżej, nagrywanie jadącego samochodu nie stanowi problemu z punktu widzenia praw autorskich czy praw własności. Ponadto, jeżeli nagranie jest automatycznie zapisywane i nadpisywane po pewnym czasie, a nie jest celowo skierowane na konkretną osobę, trudno byłoby uznać samo nagrywanie za nielegalne z powodu naruszenia prywatności.

Jednakże, publikowanie nagranego filmu bez zgody może stanowić problem. Jeżeli osoba nagrana na filmie z kamery samochodowej dopuszcza się złych zachowań, może to obniżyć jej społeczną reputację. W takim przypadku, może istnieć ryzyko zniesławienia. Zniesławienie jest uznawane za takie, gdy obniża społeczną reputację osoby, chyba że jest to związane z interesem publicznym, służy dobru publicznemu lub jest prawdziwe.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Jednakże, ujawnienie faktów dotyczących przestępstw popełnionych na drodze, która jest przestrzenią publiczną, może być uznane za działanie służące dobru publicznemu. Ponadto, jeżeli film pokazuje, jakie przestępstwo zostało popełnione, to o ile nie został on zmieniony, można powiedzieć, że ujawnia prawdę.

Niemniej jednak, jeżeli druga strona jest osobą prywatną, kwestia prywatności może nadal stanowić problem. Nie byłoby dobrze, gdyby działanie mające na celu zgłoszenie przestępstwa naruszało prywatność. Dlatego warto zastosować efekt mozaiki na numerze rejestracyjnym samochodu i twarzy kierowcy. Nie wolno ujawniać twarzy ani tożsamości osoby prywatnej.

Jak złożyć wniosek o usunięcie filmu z YouTube

Jeśli ktoś narusza Twoje prawa, takie jak prawo do wizerunku czy prawo do prywatności, poprzez opublikowany film, z pewnością chciałbyś, aby ten film został jak najszybciej usunięty, zanim zostanie rozpowszechniony.

Pierwszym krokiem jest złożenie wniosku o usunięcie filmu do administracji YouTube.

1. Kliknij „Zgłoś” w „…” znajdującym się pod tytułem filmu, wybierz „Naruszenie praw” z „Wybierz jedno”, następnie wybierz „Naruszenie prywatności” i kliknij „Dalej”. Kliknij „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności” w tekście „Zasady prywatności YouTube” i kliknij „Dalej” na ekranie „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności”.
2. Na ekranie „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności Krok 2/6” masz do wyboru „Chcę sprawdzić szczegóły nękania” lub „Chcę zgłosić naruszenie prywatności”. Wybierz „Chcę zgłosić naruszenie prywatności”.
3. Na ekranie „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności: Krok 3/6” kliknij „Dalej”.
4. Na ekranie „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności: Krok 4/6” wybierz „Już zapoznałem się z zasadami społeczności”.
5. Na ekranie „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności: Krok 5/6” znajduje się informacja „Zgadzam się, że moje konto może zostać zawieszone, jeśli zgłoszę fałszywe naruszenie prywatności”. Kliknij „Dalej”.
6. Na ekranie „Procedura zgłaszania naruszenia prywatności: Krok 6/6” wybierz „Moje zdjęcie lub nazwisko” lub „Inne informacje osobiste”, wpisz treść na następnym ekranie, wprowadź URL filmu, który chcesz zgłosić, wybierz „Treść, którą chcesz zgłosić” i „Miejsce wyświetlania”, wpisz „Miejsce, w którym jestem widoczny (np. 2:14)” i wyślij.

Po złożeniu wniosku o usunięcie filmu do YouTube, personel sprawdzi go wizualnie, a jeśli stwierdzi naruszenie praw, usunie film.

Procedura ta jest prosta, a informacje o osobie składającej wniosek nie są udostępniane użytkownikowi, który przesłał film, więc powinieneś najpierw złożyć ten wniosek. Jednak nawet jeśli złożysz wniosek i poprosisz o usunięcie, nie zawsze zostanie ono zaakceptowane.

Zlecanie usunięcia filmów z YouTube prawnikowi

W przypadku naruszenia praw przez film na YouTube, często zdarza się, że YouTube nie uznaje wniosków o usunięcie. W takim przypadku można zwrócić się do prawnika z prośbą o usunięcie nielegalnego filmu.

Prawnicy są profesjonalistami w konstruowaniu argumentów, dlaczego i jak doszło do naruszenia praw. Filmy, które nie mogły zostać usunięte pomimo wniosków złożonych samodzielnie, mogą zostać usunięte na żądanie prawnika. Ponadto, jeśli wniosek o usunięcie poza sądem nie powiedzie się, można skorzystać z procedury zwaną środkami tymczasowymi.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identyfikacja autora filmu na YouTube

Nawet jeśli udało Ci się usunąć film, to samo w sobie nie pozwoli Ci na zidentyfikowanie autora. Jeśli film został opublikowany naruszając Twoje prawa do wizerunku lub prywatności, a Ty doświadczyłeś szkód psychicznych itp., i chciałbyś złożyć roszczenie o odszkodowanie, musisz zidentyfikować autora, na przykład poprzez zlecenie tego zadania prawnikowi.

Szczegółowe procedury można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Ponadto, choć to drobiazg, pojawia się pytanie, “czy można zidentyfikować autora po usunięciu filmu, po złożeniu wcześniejszego wniosku o usunięcie filmu”. Szczegółowe wyjaśnienie tej kwestii można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Podsumowanie

YouTube to platforma, na której łatwo jest zacząć tworzyć treści, jednak zarówno twórcy filmów, jak i widzowie piszący komentarze, mogą nieświadomie naruszać prawa innych osób. Obsługa bez znajomości prawnej jest niebezpieczna. Co więcej, w przypadku jakichkolwiek problemów, które mogą prowadzić do eskalacji konfliktu w sieci, nie jest łatwo je usunąć.

W kancelarii prawnej Monolis mamy doświadczenie i specjalistyczną wiedzę w zakresie problemów związanych z reputacją w sieci. Zapraszamy do skonsultowania się z nami jak najszybciej.