Czy umieszczanie zdjęć osób bez ich zgody jest przestępstwem? Wyjaśnienie możliwych środków prawnych

Ostatnio każdy może łatwo publikować zdjęcia i filmy w mediach społecznościowych. Jednak ta wygoda często prowadzi do sytuacji, w których zdjęcia innych osób są przesyłane bez ich zgody.

Nawet jeśli Twoje zdjęcia zostały opublikowane w mediach społecznościowych bez Twojej wiedzy, nie musisz się z tym godzić.

W niniejszym artykule wyjaśniamy, że publikowanie zdjęć innych osób w mediach społecznościowych bez ich zgody może stanowić nielegalne naruszenie ‘prawa do wizerunku’. Ponadto szczegółowo omówimy ‘prawo do wizerunku’, ‘prawo do prywatności’ oraz ‘prawo do publicity’ i przedstawimy możliwe do podjęcia kroki prawne w przypadku nieautoryzowanego wykorzystania zdjęć, ilustrując to konkretnymi przykładami i orzeczeniami sądowymi.

Czy umieszczenie zdjęcia osoby na SNS bez zgody jest przestępstwem?

Na wstępie warto stwierdzić, że samo umieszczenie zdjęcia osoby na SNS bez jej zgody nie jest naruszeniem prawa do wizerunku. Prawo do wizerunku to prawo jednostki do kontrolowania wykorzystania swojego wizerunku, jednak naruszenie tego prawa nie jest przestępstwem w rozumieniu kodeksu karnego.

Dlatego też, nawet jeśli ktoś opublikuje zdjęcie innej osoby na SNS bez jej zgody, samo w sobie nie prowadzi to do aresztowania czy nałożenia grzywny. Jednakże, jeśli do publikacji zdjęcia dołączone są dodatkowe działania, takie jak poniżej, możliwe jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej:

• Przestępstwo zniesławienia: jeśli do zdjęcia dołączono fałszywe informacje, które mogą obniżyć społeczną ocenę osoby przedstawionej na zdjęciu,
• Przestępstwo zniewagi: jeśli zdjęcie zostało opatrzone słowami obraźliwymi, które mogą naruszyć godność osoby przedstawionej na zdjęciu.

W przypadku stwierdzenia tych przestępstw, oprócz kary kryminalnej w postaci pozbawienia wolności lub grzywny, istnieje również możliwość żądania odszkodowania w ramach postępowania cywilnego.

Trzy prawa związane z publikacją zdjęć bez zgody

W dobie powszechnego dzielenia się zdjęciami w mediach społecznościowych, nieautoryzowane publikowanie fotografii innych osób może prowadzić do nieoczekiwanych problemów prawnych.

Szczególnie dotyczy to naruszenia trzech praw: prawa do wizerunku, prawa do prywatności oraz prawa do publicity, które mogą skutkować odpowiedzialnością prawną. Poniżej szczegółowo wyjaśniamy te prawa.

Prawo do wizerunku

Prawo do wizerunku to prawo do ochrony swojego wyglądu przed nieuprawnionym fotografowaniem, wykorzystywaniem i publikowaniem przez inne osoby. Często jest chronione jako część prawa do prywatności.

Prawo do wizerunku jest interpretowane jako część konstytucyjnego prawa do poszukiwania szczęścia i praw osobistych, i choć nie jest wyraźnie zdefiniowane w prawie, to jest uznawane za prawo chronione na podstawie orzecznictwa.

Prawo do wizerunku jest kluczowe dla ochrony godności osobistej i prywatności, a nieautoryzowane fotografowanie czy publikowanie zdjęć innych osób w mediach społecznościowych może naruszać to prawo. Szacunek dla prawa do wizerunku jest niezbędny dla budowania harmonijnych relacji międzyludzkich.

Prawo do prywatności

Prawo do prywatności to prawo do ochrony swoich prywatnych spraw przed nieuprawnionym ujawnieniem oraz prawo do zarządzania i kontrolowania informacji o sobie.

W szczególności obejmuje to następujące prawa:

• Prawo do ochrony tajemnicy życia prywatnego: prawo do ochrony informacji dotyczących życia prywatnego osoby (takich jak imię i nazwisko, adres, skład rodziny, relacje towarzyskie, historia choroby itp.) przed publikacją bez zgody osoby.
• Prawo do kontroli informacji o sobie: prawo do decydowania o tym, jak osobiste dane są zbierane, wykorzystywane i ujawniane.
• Prawo do samotności i ciszy: prawo do zapewnienia sobie czasu i przestrzeni do spędzenia samemu, bez ingerencji innych osób.

Prawo do prywatności jest niezbędne dla ochrony godności i osobowości jednostki i jest interpretowane jako część konstytucyjnego prawa do poszukiwania szczęścia.

W współczesnym społeczeństwie, z uwagi na rozpowszechnienie internetu i mediów społecznościowych, zarządzanie informacjami osobistymi staje się coraz ważniejsze. Szanowanie prawa do prywatności i odpowiednie zarządzanie informacjami jest ważnym wyzwaniem nie tylko dla jednostek, ale także dla całego społeczeństwa.

Prawo do publicity

Prawo do publicity to prawo do czerpania korzyści ekonomicznych z wykorzystania popularności i rozpoznawalności własnego wizerunku lub nazwiska przez osoby publiczne, takie jak celebryci, artyści czy sportowcy. Konkretnie obejmuje to następujące prawa:

• Prawo do kontrolowania komercyjnego wykorzystania wizerunku: prawo do decydowania o sposobie i zakresie wykorzystania swojego zdjęcia lub nazwiska w produktach lub reklamach.
• Prawo do zapobiegania nieautoryzowanemu wykorzystaniu wizerunku: prawo do zapobiegania komercyjnemu wykorzystaniu swojego zdjęcia lub nazwiska bez zgody.
• Prawo do ochrony wartości wizerunku: prawo do ochrony komercyjnej wartości swojego zdjęcia lub nazwiska.

Prawo do publicity jest przyznawane głównie osobom publicznym, których wizerunek ma wartość ekonomiczną. W przypadku osób prywatnych, prawo do publicity zazwyczaj nie jest uznawane, a kwestie nieautoryzowanego wykorzystania zdjęć koncentrują się wokół prawa do wizerunku i prawa do prywatności.

Na przykład, wykorzystywanie wizerunku znanej osoby do promocji bez jej zgody lub nieuprawnione użycie zdjęcia celebryty na opakowaniu produktu może naruszać prawo do publicity.

Prawo do publicity odgrywa ważną rolę w ochronie działalności ekonomicznej osób publicznych. Więcej informacji na temat prawa do publicity można znaleźć na poniższej stronie.

Powiązany artykuł: Co to jest prawo do publicity? Wyjaśnienie różnic z prawem do wizerunku i sytuacji naruszających prawa[ja]

Cztery kryteria naruszenia praw związanych z nieautoryzowanym wykorzystaniem zdjęć

Prawo do wizerunku nie jest wyraźnie zdefiniowane w prawie, dlatego nie istnieje jednoznaczny standard oceny.

Jednakże, na podstawie dotychczasowych orzeczeń sądowych, zazwyczaj przyjmuje się następujące cztery kryteria jako podstawę oceny w takich przypadkach.

Czy na podstawie zdjęć można zidentyfikować osobę

Publikując zdjęcia lub filmy, możliwość identyfikacji osób na nich widocznych stanowi jeden z kryteriów oceny naruszenia prawa do wizerunku. Jeśli twarz jest wyraźnie widoczna i skupia na sobie ostrość, lub jeśli osoba jest głównym obiektem zdjęcia lub filmu i zajmuje na nim dużo miejsca, istnieje możliwość naruszenia prawa do wizerunku.

Nawet jeśli zdjęcie zostało poddane obróbce, na przykład poprzez nałożenie mozaiki, ale osoba jest rozpoznawalna, może to również stanowić naruszenie prawa do wizerunku.

Z drugiej strony, jeśli osoba jest mało widoczna, nieostra lub zlewa się z tłumem i nie można jej zidentyfikować, nie mówimy o naruszeniu prawa do wizerunku. To samo dotyczy sytuacji, gdy osoba przypadkowo znajdzie się w kadrze i nie jest możliwa do zidentyfikowania.

Zasięg rozpowszechniania opublikowanych treści

Zasięg, w jakim zdjęcia czy filmy mogą zostać rozpowszechnione po ich opublikowaniu, stanowi jeden z kryteriów oceny naruszenia praw do wizerunku.

Jeśli fotografie lub filmy zostaną opublikowane bez zgody na platformach społecznościowych takich jak X (dawny Twitter) czy Instagram, albo na internetowych forach dyskusyjnych, gdzie mogą je przeglądać nieokreślone liczby osób, uznaje się, że mają one wysoki potencjał rozpowszechniania. W takim przypadku prawdopodobieństwo uznania za naruszenie praw do wizerunku jest wysokie.

Z drugiej strony, pokazywanie zdjęć czy filmów znajdujących się na smartfonie grupie przyjaciół, czy też małej liczbie rodziny i bliskich przyjaciół, uznaje się za działanie o niskim potencjale rozpowszechniania, co nie jest uznawane za naruszenie praw do wizerunku. Publiczne udostępnianie na ogólnodostępnych platformach społecznościowych charakteryzuje się bardzo wysokim potencjałem rozpowszechniania, co ułatwia stwierdzenie naruszenia praw do wizerunku.

Czy miejsce fotografowania jest przestrzenią publiczną

Miejsce, w którym wykonano zdjęcie, czy jest to przestrzeń publiczna czy prywatna, stanowi ważny element w ocenie naruszenia praw takich jak prawo do wizerunku.

Jeśli zdjęcie zostało wykonane w prywatnej przestrzeni, takiej jak dom, prywatny pokój hotelowy, sala szpitalna czy sala pogrzebowa, gdzie zazwyczaj nie wchodzą osoby trzecie, prawdopodobieństwo uznania naruszenia praw do wizerunku jest wysokie. Miejsca te są przestrzeniami, w których prywatność jednostki powinna być szczególnie chroniona, a nieautoryzowane fotografowanie może być uznane za działanie naruszające godność osobistą.

Z drugiej strony, jeśli zdjęcie zostało wykonane w miejscu publicznym, takim jak drogi, parki, miejsca wydarzeń, gdzie nieokreślona liczba osób może swobodnie wchodzić i wychodzić, prawdopodobieństwo uznania naruszenia praw do wizerunku jest niższe. Miejsca te są przestrzeniami, które z założenia są bardziej narażone na bycie widzianymi przez innych.

Chociaż to, czy miejsce fotografowania jest przestrzenią publiczną czy prywatną, jest ważnym elementem w ocenie naruszenia praw, nie jest to jedyny decydujący czynnik. W ocenie brane są pod uwagę również inne okoliczności, takie jak kontekst wykonania zdjęcia czy sposób jego publikacji.

Bez zgody na fotografowanie i publikację

Prawo do wizerunku to prawo, które chroni przed nieautoryzowanym fotografowaniem i publikowaniem czyjegoś wizerunku. W związku z tym, publikacja zdjęć lub filmów bez zgody osoby fotografowanej może stanowić naruszenie prawa do wizerunku. Jednakże, jeśli osoba ta wcześniej wyraziła zgodę na fotografowanie i publikację, nie dochodzi do naruszenia jej praw.

Fotografowanie i publikacja to oddzielne czynności, dla których ważne jest uzyskanie osobnej zgody.

Na przykład, jeśli osoba wyraziła zgodę na fotografowanie, ale nie na publikację, to publikacja może stanowić naruszenie prawa do wizerunku.

“Zgodziłem się na zdjęcie, ale nie spodziewałem się publikacji” – taki przypadek również może być uznany za naruszenie prawa do wizerunku. Zgoda na fotografowanie i zgoda na publikację to dwie różne kwestie i nawet jeśli w momencie fotografowania nie było zamiaru publikacji, to późniejsze udostępnienie wymaga ponownego uzyskania zgody.

Jednakże, w sytuacjach takich jak zawody sportowe, gdzie można przewidzieć fotografowanie, jeśli osoba współpracowała przy robieniu zdjęć lub nie sprzeciwiła się temu, może to być interpretowane jako milcząca zgoda na fotografowanie. W takich przypadkach naruszenie prawa do wizerunku może nie mieć miejsca.

Aby uniknąć naruszenia prawa do wizerunku, konieczne jest uzyskanie zgody osoby na obie czynności – zarówno na fotografowanie, jak i na publikację – przed ich wykonaniem.

Przypadki i orzeczenia dotyczące nieautoryzowanego publikowania zdjęć

W ostatnich latach na platformach społecznościowych takich jak X (dawniej Twitter) czy Instagram, gwałtownie wzrosła liczba problemów związanych z nieautoryzowanym wykorzystywaniem zdjęć i filmów. Przedstawiamy przypadki i orzeczenia sądowe, w których roszczenia powoda zostały uznane.

Przypadek uznania odszkodowania na X (dawniej Twitter)

Na platformie X (dawniej Twitter) doszło do incydentu, w którym prywatne zdjęcie osoby w stanie związanym zostało skopiowane i opublikowane bez zgody tej osoby.

W tym przypadku powód twierdził, że jego prawa autorskie, prawa do wizerunku oraz prawa do prywatności zostały naruszone. Sąd uznał roszczenia ofiary i nakazał sprawcy zapłatę odszkodowania w wysokości 471 500 jenów (ok. 17 000 zł) za naruszenie praw, takich jak prawo do prywatności (wyrok Sądu Okręgowego w Tokio z dnia 27 września 2018 roku (Heisei 30)[ja]).

To orzeczenie pokazuje, że nieautoryzowane wykorzystanie zdjęć i filmów na platformach społecznościowych takich jak X (dawniej Twitter) może prowadzić do odpowiedzialności prawnej za naruszenie praw do wizerunku i prywatności.

Przypadek uznania wniosku o ujawnienie informacji na X (dawniej Twitter)

W Sądzie Okręgowym w Niigacie wydano interesujące orzeczenie dotyczące wniosku o ujawnienie informacji na platformie X (dawniej Twitter) (wyrok Sądu Okręgowego w Niigacie z dnia 30 września 2016 roku (Heisei 28)[ja]).

W tym przypadku zdjęcie dziecka powodów zostało opublikowane na X (dawniej Twitter) bez ich zgody, wraz z fałszywymi informacjami. Powodowie zażądali od firmy X (dawniej Twitter) ujawnienia adresu IP osoby, która dokonała publikacji, a następnie na tej podstawie zażądali od dostawcy usług internetowych ujawnienia danych osoby publikującej.

Sąd stwierdził, że “naruszenie prawa do wizerunku jest oczywiste” i nakazał dostawcy usług internetowych ujawnienie danych osoby publikującej. To orzeczenie stanowi ważny materiał do rozważenia przy podejmowaniu działań prawnych przeciwko naruszeniom prawa do wizerunku na platformach społecznościowych takich jak X (dawniej Twitter).

Naruszenie prawa do wizerunku na Instagramie, YouTube i innych

Naruszenia prawa do wizerunku mogą wystąpić również w innych mediach.

Na Instagramie często dochodzi do sytuacji, w których zdjęcia twarzy są publikowane bez zgody. Szczególnie często zdarza się, że zdjęcia udostępniane przez samego zainteresowanego są kopiowane i publikowane bez jego zgody. Aby zapobiec nieautoryzowanemu wykorzystywaniu własnych zdjęć, warto przemyśleć ustawienia prywatności na Instagramie i podjąć odpowiednie środki ostrożności.

Podobnie na YouTube, blogach czy forach internetowych zdarzają się przypadki nieautoryzowanego publikowania filmów, na których wyraźnie widać twarz osoby. Twarz i postać osoby są zazwyczaj prywatnymi informacjami, których nie chcemy ujawniać nieokreślonej liczbie osób, dlatego ich publikacja bez zgody stanowi naruszenie prawa do wizerunku.

Prawna odpowiedzialność za publikację zdjęć bez zgody

Jeśli Twoje zdjęcie zostało opublikowane bez Twojej zgody, możesz dochodzić prawnej odpowiedzialności od osoby, która je zamieściła. W tym artykule szczegółowo wyjaśniamy, jakie kroki prawne można podjąć w przypadku nieautoryzowanego umieszczenia zdjęć w mediach społecznościowych i innych platformach.

Wniosek o zabezpieczenie roszczenia

Jeśli zdjęcie zostało wykonane i opublikowane bez Twojej zgody, konieczne jest szybkie działanie. W takich sytuacjach można skorzystać z procedury prawnej, jaką jest wniosek o zabezpieczenie roszczenia. Zabezpieczenie roszczenia to decyzja sądu, która tymczasowo określa stan prawny w sytuacjach wymagających pilnego rozstrzygnięcia, jeszcze przed rozpoczęciem właściwego procesu sądowego (np. procesu o odszkodowanie).

W przypadku naruszenia prawa do wizerunku, publikacja zdjęcia w internecie może spowodować nieodwracalne szkody. Dlatego poprzez wniosek o zabezpieczenie roszczenia można uzyskać od sądu nakaz tymczasowego zaprzestania publikacji zdjęć, zanim zostanie wydany wyrok w głównej sprawie.

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie praw cywilnych

Jeśli Twoje prawo do wizerunku zostało naruszone przez publikację zdjęcia w internecie, możesz dochodzić od osoby, która je zamieściła, odpowiedzialności cywilnej i żądać odszkodowania, w tym zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Szkody wynikające z naruszenia prawa do wizerunku najczęściej obejmują zadośćuczynienie za doznany ból psychiczny. Kwota zadośćuczynienia zależy od stopnia naruszenia i rozmiaru cierpienia psychicznego, ale zazwyczaj waha się od kilku tysięcy do kilkudziesięciu tysięcy złotych. Jeśli oprócz publikacji zdjęcia, zawarto również treści zniesławiające lub obraźliwe, kwota zadośćuczynienia może być znacznie wyższa.

W przypadku zniesławienia możliwe jest także ściganie karnego

Nieautoryzowane publikowanie zdjęć w mediach społecznościowych może prowadzić nie tylko do problemów cywilnoprawnych, ale w niektórych przypadkach również do odpowiedzialności karnej. Jeśli zdjęcie lub treść posta zawiera zniesławienie lub treści obraźliwe, może to stanowić podstawę do zarzutów znieważenia lub pomówienia.

Znieważenie to przestępstwo, które ma miejsce, gdy ktoś jest publicznie obrażany. Jeśli działanie to prowadzi do obniżenia czyjejś reputacji lub jest publicznym zniewagą, może to stanowić podstawę do zarzutu znieważenia.

Pomówienie to przestępstwo polegające na publicznym przedstawieniu faktów, które obniżają czyjąś reputację społeczną. Na przykład, publikacja fałszywych informacji wraz ze zdjęciem, które szkodzi reputacji osoby, w większości przypadków stanowi pomówienie. W przypadku dążenia do odpowiedzialności karnej, poszkodowany musi złożyć zawiadomienie o przestępstwie lub doniesienie do policji.

Policja przeprowadza dochodzenie i, jeśli zgromadzi wystarczające dowody, przekazuje sprawę do prokuratury. Prokuratura decyduje o ewentualnym postawieniu zarzutów, a jeśli dojdzie do oskarżenia, sprawa trafia do sądu. W wyniku procesu sądowego może zostać nałożona kara kryminalna.

Jak postępować, gdy zdjęcie zostało opublikowane bez zgody

Jeśli Ty lub ktoś bliski padliście ofiarą nieautoryzowanego ujawnienia wizerunku, ważne jest, aby odpowiednio zareagować. Poniżej szczegółowo opisujemy trzy metody postępowania: “konsultacja z policją”, “żądanie usunięcia zdjęcia” oraz “konsultacja z adwokatem”.

Konsultacja z policją

Naruszenie prawa do wizerunku jest problemem prawa do prywatności i zasadniczo nie jest przestępstwem. Dlatego, jeśli skonsultujesz się z policją wyłącznie z powodu naruszenia prawa do wizerunku, istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie otrzymasz pomocy. Jednakże, jeśli do naruszenia prawa do wizerunku dołączają takie przestępstwa jak groźby, zniesławienie, podglądactwo, stalking, rozpowszechnianie materiałów obscenicznych lub pornografia zemsty, policja prawdopodobnie podejmie działania.

Przykładowe sytuacje to:

• Jeśli wraz ze zdjęciem otrzymałeś groźby, takie jak “zabiję cię” czy “podpalę twój dom”
• Jeśli wraz ze zdjęciem rozpowszechniane są fałszywe informacje, takie jak “złodziej” czy “oszust”
• Jeśli zostały opublikowane zdjęcia lub filmy zrobione przez podglądacza
• Jeśli bez zgody opublikowano obsceniczne obrazy

Jeśli podejrzewasz, że doszło do któregokolwiek z tych przestępstw, nie wahaj się skonsultować z policją.

Policja wysłucha relacji o zdarzeniu, sprawdzi dostępne dowody i zdecyduje, czy rozpocząć dochodzenie.

Żądanie usunięcia zdjęcia

W przypadku naruszenia prawa do wizerunku, pierwszym krokiem powinno być zwrócenie się z żądaniem usunięcia zdjęcia do firmy zarządzającej medium, na którym zostało opublikowane. X (dawniej Twitter), Instagram, Facebook oraz inne platformy społecznościowe i internetowe fora dyskusyjne zazwyczaj mają specjalne formularze do zgłaszania naruszeń prawa do wizerunku. Skorzystaj z tych formularzy, aby jak najszybciej zażądać usunięcia.

Podczas składania wniosku o usunięcie zwróć uwagę na następujące kwestie:

• Podaj konkretny URL zdjęcia lub filmu
• Szczegółowo opisz fakt naruszenia prawa do wizerunku
• Dołącz kopię dokumentu tożsamości

Niestety, samo złożenie wniosku za pomocą formularza nie zawsze gwarantuje usunięcie zdjęcia lub filmu. Niektóre firmy mogą reagować wolno lub odmówić usunięcia. W takich przypadkach konieczne może być podjęcie działań prawnych.

Konkretnie, można złożyć wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy przez sąd, aby uzyskać dane osoby, która opublikowała post, a następnie bezpośrednio zażądać od niej usunięcia lub wnieść pozew o odszkodowanie. Więcej informacji na ten temat znajdziesz w poniższym artykule.

Powiązany artykuł: Co to jest wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy?[ja]

Konsultacja z adwokatem

Przy rozważaniu działań prawnych zaleca się konsultację z adwokatem, aby ustalić, czy opublikowane zdjęcie faktycznie narusza prawa, oraz czy należy wystąpić z żądaniem usunięcia lub o odszkodowanie.

• Czy opublikowane zdjęcie narusza prawa
• Czy należy wystąpić z żądaniem usunięcia lub o odszkodowanie
• Czy konieczne są jakieś procedury prawne, takie jak zabezpieczenie roszczeń

Podjęcie tych decyzji wymaga specjalistycznej wiedzy prawnej, dlatego konsultacja z adwokatem może zapewnić odpowiednie porady i wsparcie.

Ponadto, zlecając sprawę adwokatowi, możesz liczyć na sprawniejsze negocjacje z drugą stroną. Obecność adwokata często sprawia, że strona przeciwna traktuje sprawę poważniej. Mimo że wiąże się to z kosztami, korzyści wynikające z zaangażowania adwokata są znaczące, dlatego warto rozważyć taką opcję.

Podsumowanie: Nieautoryzowane publikowanie zdjęć nie jest przestępstwem, ale możliwe jest dochodzenie odpowiedzialności cywilnej

Nieautoryzowane publikowanie zdjęć w mediach społecznościowych jest nielegalnym działaniem, które narusza prawa osobiste takie jak prawo do wizerunku czy prawo do prywatności.

Zasadniczo nie podlega to karze kryminalnej, ale w niektórych przypadkach może dojść do uznania za przestępstwo zniesławienia lub pomówienia, co wiąże się z możliwością pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. W sferze cywilnej możliwe jest również podjęcie działań prawnych, takich jak roszczenie o odszkodowanie lub wniosek o zaniechanie nieuczciwych praktyk.

W przypadku nieautoryzowanego opublikowania zdjęcia, ważne jest podjęcie następujących kroków:

• Zwrócenie się do firmy zarządzającej medium z prośbą o usunięcie materiału
• Konsultacja z prawnikiem w celu rozważenia podjęcia kroków prawnych

Szczególnie konsultacja z prawnikiem jest niezbędna, aby ocenić odpowiednie środki zaradcze i chronić własne prawa oraz prawa osób bliskich. Nie należy pozostawać biernym, ale zdecydowanie reagować z pomocą specjalistów.

Zapoznaj się z działaniami podejmowanymi przez naszą kancelarię

Kancelaria Prawna Monolith to firma z bogatym doświadczeniem w dziedzinie IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnich latach informacje o szkodach wizerunkowych i zniesławieniu rozprzestrzeniające się w sieci stały się poważnym problemem, określanym mianem “cyfrowego tatuażu”. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania mające na celu przeciwdziałanie “cyfrowemu tatuażowi”. Szczegóły naszych działań znajdziesz w poniższym artykule.

Specjalizacje Kancelarii Prawnej Monolith: Digital Tattoo[ja]