MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Usunięcie 2channnel, 5channel i stron kopii oraz stron zbiorczych

Internet

Usunięcie 2channnel, 5channel i stron kopii oraz stron zbiorczych

„2channeru”, nazywane największym anonimowym forum dyskusyjnym w Japonii, obecnie zmieniło nazwę na „5channeru”. Co może być mylące, istnieje również oddzielna strona forum o nazwie „2channeru (2ch.sc)”. Wszystkie posty opublikowane na 5channeru są również przenoszone na 2channeru (2ch.sc). Co więcej, istnieją strony, zwane „stronami kopiującymi”, które automatycznie przenoszą posty z 5channeru i 2channeru. Istnieją również strony, zwane „stronami podsumowującymi”, które ręcznie przekształcają popularne wątki z 5channeru i 2channeru w posty na blogach.

Choć może to być nieco skomplikowane, ostatecznie:

  1. Kiedy post jest publikowany na 5channeru (dawniej 2channeru)
  2. Ten post jest automatycznie kopiowany na 2channeru (2ch.sc)
  3. Jest również automatycznie kopiowany na tzw. strony kopiujące
  4. I jest przenoszony na strony podsumowujące i inne

To jest właśnie to, co się dzieje.

Usuwanie wszystkich postów na wszystkich stronach jest konieczne do całkowitego rozwiązania

Wygląda na to, że informacje są nieco pomieszane w niektórych miejscach, ale powyższe “kopiowanie” i “republikowanie” odbywa się tylko w momencie publikacji lub tworzenia strony z artykułem. Gdy raz zostanie wykonane kopiowanie lub republikowanie, nawet jeśli usuniesz oryginalny post, strony z kopią lub republikacją nie znikną. Na przykład, w powyższym przykładzie, nawet jeśli usuniesz post na 5channel (dawniej 2channel), strony na 2channel (2ch.sc) i stronach kopiujących pozostaną nienaruszone.

W związku z tym, jeśli chcesz usunąć post na 5channel (dawniej 2channel), musisz usunąć wszystkie posty w Internecie, włączając te. Innymi słowy, jeśli na przykład znajdziesz problematyczny post na “stronie zbiorczej”, powinien tam być post z oryginalnego 5channel (dawniej 2channel) lub 2channel (2ch.sc). Jeśli nie usuniesz wszystkiego, problematyczny post pozostanie w Internecie.

Wyjaśnię relacje między 5channel (dawniej 2channel), 2channel (2ch.sc), stronami kopiującymi, stronami zbiorczymi itp., a także metody usuwania dla każdego z nich.

5ch (dawniej 2ch) i 2ch (2ch.sc)

Jaka jest różnica między anonimowymi forami dyskusyjnymi 5ch i 2ch?

Dla osób, które korzystały z internetu od dawna, “2ch” oznaczało anonimowe forum dyskusyjne prowadzone przez Hiroshi Nishimura, a jego domena to “2ch.net”. Ta strona została uruchomiona w 1999 roku, a około 2009 roku liczba użytkowników przekroczyła 11 milionów, stając się największym anonimowym forum dyskusyjnym w Japonii.

Jednak obecnie “2ch” nie istnieje. Około 2014 roku, rzeczywiste prawa zarządzania 2ch zostały przeniesione od Hiroshi Nishimura do Jima Watkinsa, a Hiroshi Nishimura założył nowe “2ch (2ch.sc)”. Hiroshi Nishimura krytykował przeniesienie praw zarządzania do Jima Watkinsa jako “nielegalne przejęcie”, a Jim Watkins ostatecznie zmienił nazwę “2ch (2ch.net)” na “5ch” i zmienił domenę na “5ch.net”, aby uniknąć niepotrzebnych sporów.

W rezultacie:

  • Jim Watkins prowadzi 5ch (5ch.net), a jego operator to “Loki Technology Inc” (spółka z Filipin)
  • Hiroshi Nishimura prowadzi 2ch (2ch.sc), a jego operator to “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (spółka z Singapuru)

Takie jest obecne ustawienie. Szczegółowe informacje na temat tych okoliczności są omówione w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Przenoszenie postów z 5ch do 2ch

2ch (2ch.sc) automatycznie kopiuje posty, które są publikowane na 5ch (5ch.net).

Przeglądając wątki na 2ch (2ch.sc), zauważysz, że każdy post ma przypisane “ID”. Te, które kończą się na “.net”, są postami automatycznie skopiowanymi z 5ch (5ch.net).

W skrócie:

  • Gdy post jest publikowany na 5ch (5ch.net), jest on automatycznie kopiowany do 2ch (2ch.sc)
  • Są również posty publikowane bezpośrednio na 2ch (2ch.sc)

W przypadku pierwszego scenariusza, musisz usunąć zarówno oryginalny post na 5ch (5ch.net), jak i skopiowany post na 2ch (2ch.sc).

Metoda usuwania z 5ch i 2ch

Usuwanie z 5ch i 2ch jest stosunkowo trudne.

  • Usuwanie z 5ch (dawniej 2ch) odbywa się poprzez żądanie usunięcia przez e-mail
  • Usuwanie z 2ch (2ch.sc) odbywa się poprzez wątek z prośbą o usunięcie

Chociaż to są podstawowe metody, często zdarza się, że nie są one skuteczne i konieczne jest zwrócenie się do prawnika o tymczasowe środki, takie jak usunięcie. Szczegółowe informacje na ten temat są omówione w innym artykule.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Na 2ch i 5ch istnieje również coś, co nazywa się “logiem z przeszłości”, a metoda usuwania z niego jest podobna. Szczegółowe informacje na temat usuwania postów z logów z przeszłości są omówione w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]

Strony kopujące 2channeru i 5channeru

Dodatkowo, w Internecie istnieją strony, które są tzw. “stronami kopującymi”, czyli po prostu kopiują i wyświetlają posty z 5channeru (5ch.net) i 2channeru (2ch.sc). Do najbardziej znanych należą:

  • 2ch☆Rank
  • Logosoku
  • Mimizun
  • Monara
  • 2channeru Seikai Sokuhou
  • O-pun 2channeru

Te strony nie są forami dyskusyjnymi, nie można na nich publikować postów, ale automatycznie kopują i wyświetlają wątki z 2channeru i 5channeru.

W zależności od strony, jeśli post zostanie opublikowany na 5channeru (5ch.net) lub 2channeru (2ch.sc), istnieje możliwość, że “kopia” tego postu zostanie wygenerowana na tych stronach. Odwrotnie, jeśli post istnieje na tych stronach, oryginalny post musi istnieć na 5channeru (5ch.net) lub 2channeru (2ch.sc).

Na wielu z tych stron, często znajduje się link do oryginalnego wątku na 5channeru (5ch.net) lub 2channeru (2ch.sc), oznaczony jako “oryginalny wątek”.

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/tvd/1552886978/[ja]

Metody usuwania tych stron różnią się w zależności od strony. Na niektórych stronach dostępne są formularze do zgłaszania usunięcia, na innych można skontaktować się z administratorem poprzez podany adres e-mail. Możliwe jest również zbadanie administratora serwera i złożenie wniosku o usunięcie w formie wniosku o zapobieganie wysyłaniu do administratora serwera. Te informacje są częścią “know-how”, które posiadają prawnicy zajmujący się zarządzaniem ryzykiem reputacyjnym.

Oczywiście, zasady działania różnią się w zależności od strony, ale ogólnie rzecz biorąc, te strony po prostu automatycznie kopują 2channeru i 5channeru, więc reakcja często zależy od tego, czy oryginalny post na 2channeru i 5channeru został usunięty. Innymi słowy,

  • Jeśli oryginalny post na 2channeru lub 5channeru został usunięty → łatwiej jest uzyskać zgodę na usunięcie, ponieważ oryginalny post został usunięty
  • Jeśli oryginalny post na 2channeru lub 5channeru nie został usunięty → najpierw należy usunąć oryginalny post na 2channeru lub 5channeru, a następnie poprosić o usunięcie

To jest tylko “tendencja”, a zasady działania różnią się w zależności od strony…

W przypadku usuwania tych stron, jeśli nie można osiągnąć usunięcia za pomocą negocjacji pozasądowych, można zwrócić się o usunięcie za pomocą procedury zwaną “środek tymczasowy”, który wykorzystuje sąd. Szczegóły na ten temat są omówione w innym artykule.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Podsumowanie stron 2ch i 5ch

Istnieją strony, które ręcznie zbierają i publikują w formie artykułów na blogach wątki, które zyskały popularność na 2ch i 5ch. Są to tzw. “strony podsumowujące”. Przykładowe strony to:

  • Itai News (ノ∀`)
  • Alfalfa Mosaic
  • Newsoku Quality
  • Hamster Sokuho
  • Hima-jin \(^o^)/ Sokuho
  • VIPPER na Ore

itd.

http://matome-plus.com/[ja]

Te strony, choć wyglądają jak fora dyskusyjne (2ch i 5ch), są w rzeczywistości blogami, na których administratorzy ręcznie tworzą każdy artykuł. Są to strony w formacie bloga, które prezentują wątki z 2ch i 5ch. Wiele z nich ma silne SEO, więc jeśli zawierają nazwiska lub nazwy firm, często pojawiają się wysoko w wynikach wyszukiwania Google po wpisaniu tych nazwisk lub nazw firm.

Metody usuwania tych stron również różnią się w zależności od strony. Podobnie jak w przypadku “stron kopiujących”, często powinniśmy zwracać się z prośbą o usunięcie do operatorów i administratorów serwerów.

Podobnie jak w przypadku “stron kopiujących”, zasady działania różnią się w zależności od strony, ale ogólnie rzecz biorąc, te strony są blogami, na których administratorzy ręcznie tworzą każdy artykuł, a operatorzy są odpowiedzialni za publikację każdego artykułu w jakimkolwiek sensie. Niezależnie od tego, czy posty na 2ch i 5ch, z których zostały skopiowane, zostały usunięte czy nie, odpowiedź często zależy od tego, czy istnieje prawna podstawa do żądania usunięcia.

https://monolith.law/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]

Podsumowanie

Jak widać, strony i strony typu “2channel”, które na pierwszy rzut oka są trudne do odróżnienia, można rozróżnić na podstawie powstania strony, powodu wyświetlania problematycznego postu na niej, czyli czy:

  • został napisany bezpośrednio na stronie,
  • został skopiowany automatycznie z innej strony,
  • został ręcznie przeniesiony z innej strony.

Metody żądania usunięcia różnią się w zależności od powyższych. Ponadto, choć może to być powtarzane, jeśli problematyczny post zostanie znaleziony na jednej z tych stron, na przykład na “stronie kopiującej”, istnieje duże prawdopodobieństwo, że ten sam post istnieje na innych stronach, a jeśli nie zostaną one całkowicie usunięte, problematyczny post pozostanie w sieci.

Jeśli nie jesteś specjalistą z doświadczeniem w badaniu i usuwaniu stron związanych z “2channel” i “5channel”, trudno jest prawidłowo zrozumieć pełny obraz szkód i całkowicie je usunąć.

Nie forsuj się, skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem jak najszybciej.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry