Можно ли требовать возмещения ущерба от заказчика, с которым не был заключен договор?

Как правило, при приеме на работу заключается договор о возложении обязанностей. Если договор заключен, то факт его заключения очевиден, и в случае какого-либо ущерба можно требовать компенсацию за ущерб. Но возможно ли требовать компенсацию за ущерб, если договор не был заключен?

В этой статье мы рассмотрим, можно ли требовать компенсацию за ущерб, если вы приняли работу без формального заключения договора и столкнулись с проблемами, такими как односторонний разрыв договора по причинам, связанным с заказчиком.

Может ли быть заключен контракт на аутсорсинг без договора?

Договор об аутсорсинге может быть разделен на два типа по своей природе: “подряд” и “полномочия”. В обоих случаях, это “согласительный контракт”, который заключается только по воле сторон. То есть, создание договора не является требованием для заключения контракта, и контракт может быть заключен даже при устной договоренности. То есть, даже простой разговор вроде “Я хотел бы поручить вам работу за ○○ рублей” “Я согласен” может считаться заключением контракта.

Однако, в отношении контрактов на подряд, целью которых является создание или настройка программного обеспечения, существуют прецеденты, когда контракт считается заключенным в момент, когда обе стороны подтверждают детали работы и оплату посредством документов, таких как техническое задание или смета.

Контракт может быть заключен даже без договора, но в случае проблем не останется доказательств, поэтому лучше создать договор. Даже если вы не можете заключить договор, лучше создать документы, такие как техническое задание или смета, как минимум для вашего спокойствия.

Контракт может быть заключен даже без договора, но в случае проблем не останется доказательств, поэтому лучше создать договор. Даже если вы не можете заключить договор, лучше создать документы, такие как техническое задание или смета, как минимум для вашего спокойствия.

Для получения подробной информации о договоре об аутсорсинге, пожалуйста, обратитесь к следующей статье.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

Можно ли требовать компенсацию убытков, если работа начата без заключения договора?

Если вы начали работу без заключения договора и получили одностороннее уведомление о расторжении договора от заказчика, возможно ли требовать компенсацию за уже выполненную работу в качестве компенсации убытков? В таких случаях ключевыми вопросами являются “был ли заключен договор” и “можно ли доказать, что договор был заключен”.

Если договор был заключен, можно требовать компенсацию убытков

Как мы уже видели, даже если договор не был заключен, если есть проявление воли сторон на согласие, можно сказать, что договор о подряде был заключен. Однако, чтобы требовать компенсацию убытков, необходимы доказательства того, что договор был заключен.

Если нет официального договора, наличие документов, в которых четко указаны содержание и стоимость подрядных работ, таких как сметы и технические задания, облегчает доказательство того, что договор был заключен. Если такие документы отсутствуют, в качестве доказательств используются обмен электронной почтой или записи телефонных разговоров. Кроме того, документы, подтверждающие поставку продукции, или банковские книжки, в которых зафиксированы переводы денег, также могут служить доказательствами. Если можно доказать, что договор был заключен с помощью таких доказательств, можно требовать компенсацию убытков.

Если договор не был заключен

Если невозможно ясно доказать, что договор был заключен, возможно требовать компенсацию убытков на основании юридической теории “недобросовестного поведения при заключении договора”. Это теория, согласно которой сторона, которая причинила ущерб другой стороне, действуя против добросовестности, несмотря на продвижение переговоров о договоре, несет ответственность за компенсацию убытков.

Конкретно, если, несмотря на отсутствие намерения заключить договор, сторона повторно демонстрирует поведение, вызывающее сильное ожидание заключения договора, и другая сторона действительно начинает производство товара, это может быть признано “недобросовестным поведением при заключении договора”.

Хотя есть прецеденты, когда было признано право на требование компенсации убытков на основании этой теории, она применяется не просто потому, что не был заключен договор, несмотря на переговоры о нем, а только в случае признания недобросовестного поведения. Необходимо помнить, что даже если переговоры о договоре продвигались, необычным не является то, что по той или иной причине договор не был заключен, и каждой стороне признается право не заключать договор, поэтому нельзя просто требовать компенсацию убытков, потому что договор не был заключен.

Проблемы вокруг аниме “Токио Вавилон 2021”

Примером проблем, возникших из-за начала производства без заключения контракта, является спор между GoHands и King Records вокруг аниме “Токио Вавилон 2021”.

В августе 2021 года (Григорианский календарь), анимационная студия GoHands подала иск в Токийский окружной суд, требуя от King Records оплаты невыплаченной части стоимости производства “Токио Вавилон 2021”. Это аниме было отменено из-за замечаний о том, что дизайн персонажей слишком похож на костюмы идолов.

Студия GoHands приняла заказ на производство “Токио Вавилон 2021” от компании King Records и уже поставила 13 эпизодов. Планировалось, что общая стоимость производства в размере 314,6 миллионов иен будет выплачена в рассрочку, но после первого платежа, по утверждению GoHands, контракт был односторонне расторгнут. Они требуют оплаты оставшейся части стоимости производства, а также 171,82 миллиона иен за эпизоды с 14 по 21, над которыми уже начали работать, хотя официальный контракт еще не был заключен.

В отношении оплаты эпизодов с 14 по 21, для которых не был заключен официальный контракт, вопросом спора, вероятно, станет возможность доказать заключение контракта на основании доказательств, отличных от контракта. Однако, даже если существование контракта будет признано, можно предположить, что вознаграждение может не быть выплачено из-за обвинений в копировании со стороны GoHands.

Заключение

Даже если официальный договор не был заключен, договор о возложении обязанностей все равно считается заключенным. Однако, в случае возникновения каких-либо проблем, доказательство может быть сложным, поэтому желательно заключить договор до начала работы. Даже если вы взяли на себя работу без заключения договора и это привело к проблемам, вы все равно можете найти способ доказать заключение договора, поэтому не сдавайтесь и обратитесь за советом к адвокату.

Информация о мерах, предпринимаемых нашей юридической фирмой

Юридическая фирма Monolith обладает высокой специализацией в области IT, особенно в интернете и праве. В деловых отношениях между компаниями необходимо составление договоров. Наша фирма занимается созданием и рассмотрением договоров для различных дел, от компаний, которые зарегистрированы на Токийской бирже первого уровня (Tokyo Stock Exchange Prime), до стартапов. Если у вас возникли проблемы с договорами, пожалуйста, обратите внимание на статью ниже.

https://monolith.law/contractcreation[ja]