Преступления по статьям 'Мошенничество, препятствующее ведению бизнеса' и 'Применение силы, препятствующее ведению бизнеса' на 2ch (двач)

2ch (2chan) является крупнейшим анонимным электронным форумом в Японии, но по мере его роста, все больше людей начали публиковать сообщения, и форум стал местом, где собирается множество негативных и оскорбительных тем и сообщений.

Многочисленные угрозы и предупреждения о преступлениях также привели к тому, что аресты и передача дел в суд не прекращаются.

Если вы неосторожно разместите сообщение на 2ch, вы можете быть обвинены в различных преступлениях. Здесь мы рассмотрим преступления, с которыми можно столкнуться при публикации на 2ch, в частности, преступления по статьям “Мошенничество и препятствие бизнесу” (Japanese ~偽計業務妨害罪) и “Применение силы и препятствие бизнесу” (Japanese ~威力業務妨害罪), приводя примеры.

Легкие преступления и преступления, связанные с препятствием выполнению обязанностей

Сообщение в полицию о преступлении, которого не было. Сообщение в пожарную службу о пожаре, которого не было. Сообщение организаторам о мешании концерту. Все эти действия ранее рассматривались как легкие преступления и соответствующим образом обрабатывались.

Закон о легких преступлениях (Японский ~) предусматривает арест (от одного до 30 дней) или штраф (от 1000 до 10000 иен) за мелкие нарушения порядка. Этот закон применяется, если совершено одно из 33 действий, указанных в статьях.

В статье 1 Закона о легких преступлениях говорится:

“Лицо, попадающее под один из следующих пунктов, подлежит аресту или штрафу”

Статья 1 Закона о легких преступлениях (Японский ~)

В нем указаны 33 действия, включая “сообщение о вымышленном преступлении или катастрофе должностному лицу” (пункт 16 статьи 1) и “препятствие выполнению обязанностей другого лица путем шалостей и т.д.” (пункт 31 статьи 1). Ранее для решения вопросов с теми, кто делал ложные сообщения, использовался именно этот Закон о легких преступлениях.

Однако в последнее время эти действия рассматриваются как преступления по Уголовному кодексу (Японский ~), связанные с препятствием выполнению обязанностей, и соответствующим образом обрабатываются. Действия, такие как “сообщение в полицию о преступлении, которого не было”, теперь рассматриваются не как легкие преступления, а как преступления, связанные с препятствием выполнению обязанностей, за которые предусмотрены более строгие наказания (тюремное заключение до 3 лет или штраф до 500 000 иен).

Преступление препятствования работе полиции

За ужесточением наказания стоит глобальное распространение терроризма и сопутствующее усиление и расширение охраны. Если поступает ложное сообщение о заложенной бомбе на вокзале или другом месте, где собирается большое количество людей, полиция должна установить крупномасштабные меры безопасности. Железнодорожные компании также могут быть попрошены о сотрудничестве в охране, что может включать проверку мусорных баков, временное закрытие турникетов и привести к значительным помехам в работе. В этом случае, возможно, будет установлено преступление принуждения к препятствованию работе железнодорожной компании.

Кроме того, кажется, что это может быть квалифицировано как преступление препятствования выполнению служебных обязанностей в отношении полиции. Однако, даже в этом случае, можно ли сказать, что они “препятствовали” выполнению служебных обязанностей? Если сообщение оказалось ложным, для полиции это будет означать напрасную тревогу, но деятельность по охране, проведенная на основании ложного сообщения, все равно является деятельностью по охране, и она не была препятствована. Похоже, что преступление препятствования выполнению служебных обязанностей на основе лжи не будет установлено.

Преступление по мошенничеству, направленное на препятствие работе полиции

Возникает ли преступление по мошенничеству, направленное на препятствие работе полиции? Существует судебное разбирательство, в котором обсуждался вопрос о том, является ли публикация ложного угрозы преступления на форуме нарушением статьи 1, пункта 31 Японского закона о мелких преступлениях (Japanese Minor Offenses Act), или преступлением по мошенничеству, направленным на препятствие работе полиции.

26 июля 2008 года (Heisei 20) на форуме было опубликовано сообщение: “В течение недели с сегодняшнего дня я совершу произвольное убийство на станции Тсучиура”. В ответ на это, полиция Тсучиура выставила 8 полицейских с 7 часов утра 27 июля до 7 часов вечера 28 июля.

В первой инстанции было признано, что совершено преступление по мошенничеству, направленное на препятствие работе полиции, но защита подала апелляцию, утверждая, что это ограничивается “шалостями и т.д.” в соответствии со статьей 1, пунктом 31 Японского закона о мелких преступлениях.

В ответ на это, апелляционный суд отклонил апелляцию. Давайте рассмотрим суть решения ниже.

В отношении “ложного сообщения о предстоящем преступлении”,

“В полиции, если они не могут немедленно распознать его как ложь, они вынуждены принять меры бездействия и предосторожности. Если бы не было ложного сообщения, обычные полицейские обязанности (работа), которые должны были быть выполнены, были бы помешаны (сделаны трудными для выполнения)”

(Решение Токийского высшего суда от 12 марта 2009 года (Heisei 21))

Он заявил. Кроме того, в отношении этого сообщения, он оценил его как “предупреждение о серьезном преступлении”,

“Учитывая, что это может быть сообщено полиции и полиция может быть вынуждена принять соответствующие меры, действия подсудимого в данном случае имеют высокую степень незаконности и не являются шалостью, а мошенничеством”

(Решение Токийского высшего суда от 12 марта 2009 года (Heisei 21))

И признал преступление по мошенничеству, направленное на препятствие работе полиции.

Преступления по статьям “Мошенничество, препятствующее ведению бизнеса” и “Применение силы, препятствующее ведению бизнеса”

Преступление “Мошенничество, препятствующее ведению бизнеса”, которое имеет очень широкий диапазон применения, определено в статье 233 Японского уголовного кодекса.

“Лицо, распространяющее ложные слухи или использующее обман, чтобы подорвать доверие к лицу или препятствовать его бизнесу, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до трех лет или штрафа до 500 000 иен.”

Статья 233 Японского уголовного кодекса

Те, кто “распространяют ложные слухи” и “подрывают доверие к лицу”, подпадают под статью о диффамации, а те, кто “используют обман” и “препятствуют ведению бизнеса”, подпадают под статью о мошенничестве, препятствующем ведению бизнеса.

Преступление “Применение силы, препятствующее ведению бизнеса”, определено в статье 234 Японского уголовного кодекса.

“Лицо, применяющее силу для препятствия ведению бизнеса другого лица, также подлежит наказанию в соответствии с предыдущей статьей.”

Статья 234 Японского уголовного кодекса

То есть, это преступление состоит из трех элементов: “применение силы”, “ведение бизнеса” и “препятствие”. Подробнее о преступлениях “Мошенничество, препятствующее ведению бизнеса” и “Применение силы, препятствующее ведению бизнеса” можно прочитать в статье ниже.

https://monolith.law/reputation/netslander-against-companies[ja]

Преступление препятствования работе не является преступлением, требующим жалобы потерпевшего

В заключение хочу указать на важный момент. Наиболее известным преступлением, связанным с клеветой в интернете, является преступление клеветы, или как мы называем его в Японии, “Японское преступление против чести”. Если вы клеветничаете в интернете, вы можете быть обвинены в клевете, и часто одновременно с этим может быть установлено преступление препятствования работе.

В отличие от преступления против чести, преступление препятствования работе не является преступлением, требующим жалобы потерпевшего.

Преступление против чести требует жалобы потерпевшего, поэтому если потерпевший не подаст уголовное заявление, вас не арестуют. Однако, преступление препятствования работе, будь то преступление препятствования работе путем обмана или преступление препятствования работе путем угроз, не требует жалобы потерпевшего, поэтому даже если нет того, кто подаст уголовное заявление, есть вероятность ареста и обвинения.

Многие люди здесь ошибаются, но даже если преступление не требует жалобы потерпевшего, потерпевший все равно может подать жалобу. Даже в случае преступления препятствования работе, которое не требует жалобы потерпевшего, потерпевший может подать жалобу на преступника, и если есть уголовное заявление от потерпевшего, обстоятельства подозреваемого ухудшаются, и есть вероятность ужесточения наказания.

Заключение

Если вы считаете, что вашу работу помешали посты, рекомендуется обратиться к адвокату и подать заявление о причинении вреда или жалобу в полицию. После принятия заявления о причинении вреда, полиция начнет расследование и, возможно, арестует или передаст подозреваемого в суд. Если вы случайно опубликовали пост, который может привести к обвинению в препятствии работе, например, на 2ch или подобных платформах, вам следует немедленно обратиться к адвокату. Хотя в случае первого преступления и незначительного влияния на общество, часто можно обойтись штрафом, все же это приведет к судимости. Чтобы избежать судимости, необходимо добиться отказа в возбуждении уголовного дела. Вам потребуется консультация с опытным адвокатом и быстрое реагирование на ситуацию.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]