Является ли «Попробуйте потанцевать» нарушением авторских прав? Объяснение прецедентов авторских прав, связанных с хореографией

На YouTube, Instagram, TikTok и других платформах часто публикуются видео с танцами под названием “Попробовал танцевать”.

В последние годы особенно популярны видео, в которых люди танцуют под музыку с характерной хореографией.

Примерами таких танцев являются хореография из музыкального видео на песню AKB48 “Koisuru Fortune Cookie”, которую танцевали сотрудники местных общественных организаций; танец “Koi Dance” из драмы “Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu”, исполненный под песню Hoshino Gen “Koi”; и “skipping rope dance” из песни “Make you happy” группы NiziU, которая была создана в рамках проекта “Rainbow Project”.

Многие люди копируют эти танцы и публикуют свои видео “Попробовал танцевать”, но мало кто задумывается о вопросах авторских прав при публикации таких видео.

В этой статье мы расскажем о том, на что следует обратить внимание при публикации видео “Попробовал танцевать” в отношении авторских прав на хореографию.

Что такое авторское право

Авторское право – это право, признаваемое автору, и оно относится к исключительному праву на произведение.

Произведение определяется в статье 2, пункт 1, подпункт 1 Японского закона об авторском праве следующим образом:

(Определение)
Статья 2. В этом законе термины, указанные в следующих пунктах, имеют значение, определенное в соответствующих пунктах.
1. Произведение – это то, что творчески выражает мысли или чувства и относится к области литературы, науки, искусства или музыки.

Авторское право не признается для всех творческих работ, оно должно быть творческим произведением, которое выражает мысли или чувства.

Кроме того, область творческого произведения должна относиться к области литературы, науки, искусства или музыки.

Авторское право отличается от таких прав интеллектуальной собственности, как право на товарный знак или патент, которые требуют специальной процедуры, в том, что право признается без необходимости специальной процедуры.

Что именно включено в произведение, иллюстрируется в статье 10, пункт 1 Японского закона об авторском праве.

Статья 10. Примеры произведений, указанных в этом законе, в общем таковы:
1. Романы, сценарии, статьи, лекции и другие литературные произведения
2. Музыкальные произведения
3. Произведения танца или пантомимы
4. Живопись, гравюра, скульптура и другие произведения изобразительного искусства
5. Архитектурные произведения
6. Карты или научные чертежи, диаграммы, модели и другие графические произведения
7. Кинематографические произведения
8. Фотографические произведения
9. Произведения программного обеспечения

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Может ли хореография быть защищена авторским правом?

Мы уже обсудили общие аспекты авторского права, но может ли хореография быть защищена авторским правом?

Случаи, когда хореография была защищена авторским правом

В статье 10 Закона об авторском праве, о котором мы говорили ранее, “танец” упоминается как пример.

Танец – это искусство, которое выражает эмоции и намерения через ритмичное движение тела под музыку, и считается, что хореография входит в понятие “танец”.

Существуют прецеденты, когда хореография была признана объектом авторского права, например, решение Токийского окружного суда от 20 ноября 1998 года (Heisei 10), признавшее авторское право на балетную хореографию, и решение Фукуокского апелляционного суда от 26 декабря 2002 года (Heisei 14), признавшее авторское право на хореографию японского танца.

В недавних прецедентах есть решение Осакского окружного суда от 21 сентября 2018 года (Heisei 30), признавшее авторское право на хореографию гавайского танца.

Хотя случаи, когда вопросы авторского права на хореографию доходят до суда, не так часты, как в случае с музыкальными произведениями, есть несколько примеров, когда авторское право было признано.

Случаи, когда хореография не была защищена авторским правом

Мы уже упоминали прецеденты, когда хореография была признана объектом авторского права, но есть и прецеденты, когда авторское право было отклонено.

Такой прецедент – это дело о хореографии для фильма “Shall we dance?” (решение Токийского окружного суда от 28 февраля 2012 года (Heisei 24)).

В этом прецеденте вопросом стало авторское право на “танец в паре”. В решении суда отмечается, что хореография, на которую истец утверждал авторские права, не обладает оригинальностью, и поэтому авторское право было отклонено.

Хореография танца в паре состоит из комбинации базовых шагов и шагов из музыкальных видео и других существующих шагов, к которым добавляются различные изменения, чтобы создать танец с определенной последовательностью. Чтобы такая хореография, основанная на комбинации существующих шагов, могла быть признана произведением, она должна обладать оригинальностью, выражающейся в заметных особенностях, отличающих ее от простой комбинации существующих шагов. Ведь танец в паре предполагает свободное сочетание существующих шагов, и учитывая, что его танцуют не только профессиональные танцоры, но и любители, если признать авторское право на хореографию на основе наличия каких-либо особенностей в комбинации шагов, то это приведет к возникновению авторских прав на бесчисленное количество хореографий, отличающихся лишь незначительными различиями, и к тому, что определенные лица смогут монополизировать их, что в свою очередь может привести к чрезмерному ограничению свободы хореографии. Это относится и к случаям, когда к комбинации существующих шагов добавляются изменения или сочетаются с новыми шагами или движениями тела, которых нет в существующих шагах.

В вышеупомянутом прецеденте указывается, что авторское право на хореографию танца в паре не признается, если она представляет собой лишь комбинацию существующих шагов с некоторыми изменениями, но если она обладает оригинальностью, выходящей за рамки этого и проявляющейся в заметных особенностях, то авторское право может быть признано.

Кроме того, в обосновании этого решения указывается, что если широко признавать авторское право на хореографию танца в паре, это может привести к чрезмерному ограничению свободы хореографии.

Необходимо ли разрешение для использования хореографии в видео “Попробовал танцевать”

Если на хореографию танца авторские права не распространяются, то, естественно, не требуется разрешение. Однако, если хореография обладает “заметными особенностями и оригинальностью”, то на нее могут быть признаны авторские права, и потребуется разрешение.

Большинство хореографий в видео “Попробовал танцевать” защищены авторским правом, поэтому для публикации такого видео, как правило, требуется разрешение от правообладателя.

Заключение

Выше мы обсудили вопросы авторских прав на хореографию, которые следует учитывать при публикации видео “Попробуйте потанцевать”.

Вопросы авторских прав на хореографию редко становятся предметом судебных разбирательств, и решения по ним могут варьироваться в зависимости от конкретного случая. Поэтому для определения, признаются ли авторские права, требуется профессиональная оценка.

Кроме того, даже в случаях, когда авторские права на хореографию признаются, как мы упоминали в этой статье, иногда можно использовать ее в видео “Попробуйте потанцевать” без разрешения правообладателя. Этот вопрос также требует профессиональной оценки.

Следовательно, если вы планируете публиковать видео “Попробуйте потанцевать” и получать от этого доход, мы рекомендуем вам обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на данной области.