Что такое «Ложные заявления о нарушении интеллектуальной собственности» на Amazon? Обзор юридических мер и судебной практики

В последнее время на платформе Amazon (электронной коммерческой площадке) широко распространены случаи “ложных обвинений в нарушении интеллектуальной собственности”. Такие “ложные обвинения” делаются несмотря на отсутствие фактического нарушения интеллектуальной собственности, с целью саботажа бизнеса или уничтожения конкурентов. В результате таких действий, направленных на домогательства, аккаунты продавцов могут быть заблокированы, что приводит их к невозможности продажи товаров и становится серьезной проблемой.

В данной статье мы наглядно объясним, какие виды саботажа распространены на Amazon и какие меры можно предпринять в ответ, с примерами из судебной практики.

Вредоносные заявления о нарушении интеллектуальной собственности на Amazon

В последнее время участились случаи злоупотребления заявлениями о нарушении интеллектуальной собственности на Amazon, что приводит к вредительству в бизнесе. Давайте разберемся в механизме этого процесса.

Что такое заявления о нарушении интеллектуальной собственности на Amazon

На Amazon владельцы интеллектуальной собственности или их представители могут подавать заявления о нарушении своих прав. Эта процедура предназначена для того, чтобы правообладатели могли сообщить о возможном нарушении своих авторских или товарных знаков на сайте Amazon.

Ссылка: Процедура и подача заявления о нарушении интеллектуальной собственности

После подачи заявления о нарушении интеллектуальной собственности Amazon отправляет предупреждающее письмо.

Получив предупреждение, объявление о продаже товара отменяется. Это означает, что продавец больше не может продавать данный товар. Важно отметить, что если товар хранится на складе FBA (склад Amazon, где продавцы могут хранить свои товары), то за хранение продолжают взиматься платежи.

Кроме того, если продавец игнорирует предупреждение, это может привести к снижению показателей здоровья аккаунта и, в худшем случае, к его приостановке, что требует дополнительного внимания.

Частые случаи злоупотребления в качестве вредительства

Хотя система заявлений о нарушении интеллектуальной собственности на Amazon предназначена для защиты прав авторов и владельцев товарных знаков, на практике случаются заявления, поданные с целью вредительства или уничтожения конкурентов, даже если нарушения интеллектуальной собственности не произошло.

В последнее время особенно распространены случаи, когда конкуренты размещают описания товаров с изображениями, похожими на изображения других продавцов, и на этом основании подают заявления о нарушении авторских прав. Используя множество аккаунтов для подачи заявлений о нарушении интеллектуальной собственности, они стремятся снизить показатели здоровья аккаунта продавца, что приводит к приостановке продаж и удалению аккаунта.

Ответ на ложные обвинения в нарушении интеллектуальной собственности

Если вам предъявлено ложное обвинение в нарушении интеллектуальной собственности, первым шагом может быть запрос на удаление такого обвинения или подача возражения на платформе Amazon.

Однако даже если вы подадите запрос на удаление или возражение, нет гарантии, что они будут удовлетворены. Кроме того, если продавец уже понес убытки, возместить их уже не удастся.

Поэтому в этой статье мы объясним, какие правовые действия может предпринять продавец, если ущерб уже был нанесен.

Ссылка: Политика в области интеллектуальной собственности, обмана и спама

Защита в гражданском праве при ложных обвинениях в нарушении интеллектуальной собственности

Здесь мы рассмотрим, какие гражданско-правовые аргументы можно привести в ответ на ложные обвинения в нарушении прав интеллектуальной собственности.

Что такое гражданское право

Гражданское право регулирует правовые отношения между частными лицами и считается основным законом не только для обычных граждан, но и для предпринимателей и продавцов, так как оно служит фундаментом для их бизнес-деятельности.

Гражданское право регулирует повседневные экономические транзакции и в случаях, когда нет специального законодательства, всегда необходимо обращаться к гражданскому праву для решения вопросов.

Гражданско-правовая защита при деловом препятствии

Если вы столкнулись с деловым препятствием из-за ложного обвинения в нарушении интеллектуальной собственности, одним из возможных гражданско-правовых действий может быть требование компенсации ущерба на основании статьи 709 Гражданского кодекса, основанное на незаконных действиях.

(Компенсация ущерба за незаконные действия) Статья 709. Лицо, которое умышленно или по небрежности нарушило права другого лица или интересы, защищаемые законом, обязано возместить ущерб, возникший в результате этого.

Статья 709 Гражданского кодекса

Статья 709 Гражданского кодекса устанавливает право на требование компенсации ущерба, основанного на незаконных действиях. В общественной жизни могут возникать различные проблемы, и статья 709 позволяет потерпевшему требовать компенсацию ущерба от нарушителя.

В данном случае, если из-за ложного обвинения в нарушении интеллектуальной собственности информация о товаре продавца была незаконно удалена, можно рассмотреть следующие убытки для компенсации:

1. Упущенная выгода из-за невозможности продажи товара (потерянная прибыль)
2. Затраты на персонал для решения проблемы (издержки)
3. Расходы, связанные с обращением к адвокату для ведения судебного процесса (адвокатские расходы)

Хотя не все эти требования могут быть признаны судом как убытки, в судебном разбирательстве можно заявить их в качестве ущерба.

Защита на основе Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции в случае ложных обвинений в нарушении интеллектуальной собственности

Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции (Закон о недобросовестной конкуренции)

Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции (далее «Закон о недобросовестной конкуренции») был принят с целью обеспечения честной конкуренции между предпринимателями и нормального функционирования рыночной экономики, дополняя при этом различные другие законы.

Этот закон направлен на предотвращение неправомерной конкуренции между предпринимателями и, в случае её осуществления, предусматривает санкции, такие как штрафы и тюремное заключение.

Заявление о защите от недобросовестной конкуренции при получении бизнес-препятствий

Если вы столкнулись с бизнес-препятствиями из-за злоупотребления ложными утверждениями о нарушении интеллектуальной собственности, одним из возможных аргументов может быть требование о возмещении ущерба за действия, порочащие репутацию, на основании статьи 2, пункт 1, подпункт 21, и статьи 4 Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции (Japanese Unfair Competition Prevention Act).

Статья 2. В этом законе термин “недобросовестная конкуренция” относится к следующему:

21. Действия, связанные с распространением или объявлением ложных фактов, которые наносят ущерб деловой репутации конкурента.
Статья 4. Лицо, которое совершило недобросовестную конкуренцию умышленно или по небрежности и тем самым нарушило деловые интересы другого лица, обязано возместить ущерб, возникший в результате этого. Однако это не относится к ущербу, возникшему в результате использования коммерческой тайны или ограниченно предоставленных данных после того, как права на них были утрачены в соответствии со статьей 15.

Цитата: Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции, статья 2, пункт 1, подпункт 21, и статья 4

Статья 2, пункт 1 Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции перечисляет несколько типов действий, которые считаются недобросовестной конкуренцией, и подпункт 21 определяет действия, порочащие репутацию, как один из видов такой конкуренции.

Статья 4 этого же закона устанавливает случаи, когда можно требовать возмещения ущерба за действия, соответствующие недобросовестной конкуренции.

В приведенном ниже судебном прецеденте действия, связанные с ложными утверждениями о нарушении торговой марки, были признаны “ложными фактами, наносящими ущерб деловой репутации истца, который находится в конкурентных отношениях с ответчиком, и соответствующими действиям недобросовестной конкуренции согласно статье 2, пункт 1, подпункт 21 Закона о предотвращении недобросовестной конкуренции.

Что касается ущерба, то, как и в случае с вышеупомянутыми незаконными действиями, может быть признано право на возмещение упущенной выгоды и других потерь.

Судебная практика по делам о ложных обвинениях в нарушении интеллектуальной собственности

В заключение, мы представляем два судебных примера, когда продавцы на Amazon подавали иск о возмещении ущерба в связи с ложными обвинениями в нарушении интеллектуальной собственности, и их требования были удовлетворены.

▶ Осакский окружной суд, решение от 11 мая 5-го года эры Рэйва (2023) (дело № 11472 эры Рэйва 3 (2018))

■ Обстоятельства дела

Истец, продавец корейских айдол-товаров на Amazon, подал иск против ответчика, который также продавал подобные товары, утверждая, что ответчик заявил о нарушении своих авторских прав на изображения, используемые истцом на Amazon, в результате чего истец столкнулся с приостановкой торговли. Однако эти обвинения были ложными, и истец потребовал возмещения ущерба на основании статьи 2 пункта 1 номер 21 Закона о недобросовестной конкуренции (Japanese Unfair Competition Prevention Act) и статьи 709 Гражданского кодекса (Japanese Civil Code), что было удовлетворено.

■ Содержание решения

・У изображений ответчика отсутствует авторское право.

・Ложные заявления ответчика о нарушении авторских прав истца являются действиями, которые сообщают о ложных фактах, порочащих деловую репутацию истца, находящегося в конкурентных отношениях с ответчиком, и соответствуют действиям недобросовестной конкуренции согласно статье 2 пункту 1 номеру 21 Закона о недобросовестной конкуренции.

▶ Токийский окружной суд, решение от 10 июля 2-го года эры Рэйва (2020) (дело № 22428 эры Хэйсэй 30 (2018))

■ Обстоятельства дела

Истец, продавец подушек и матрасов на Amazon, подал иск против ответчика, утверждая, что продажа товаров истца нарушает торговую марку ответчика. Однако эти обвинения были ложными, и истец потребовал возмещения ущерба на основании статьи 2 пункта 1 номер 21 Закона о недобросовестной конкуренции и статьи 709 Гражданского кодекса, что было удовлетворено.

■ Содержание решения

・Товары истца не нарушают торговые марки ответчика.

・Данное заявление имеет целью утверждение, что товары истца нарушают торговые марки ответчика, и содержит ложные факты, порочащие деловую репутацию истца, находящегося в конкурентных отношениях с ответчиком, что соответствует действиям недобросовестной конкуренции согласно статье 2 пункту 1 номеру 21 Закона о недобросовестной конкуренции. Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика прекращения распространения или уведомления третьих лиц о ложных фактах, утверждающих, что продажа товаров истца нарушает торговую марку ответчика.

Заключение: По вопросам интеллектуальной собственности обращайтесь к специалистам

В данной статье мы рассмотрели общие вопросы, связанные с ложными претензиями по интеллектуальной собственности на Amazon, которые стали частым явлением в последнее время, и возможные юридические доводы в таких случаях.

Тем не менее, способы ведения недобросовестной конкуренции на Amazon становятся всё более разнообразными, и требуют всё более специализированных мер противодействия. Поэтому, в зависимости от конкретных обстоятельств дела продавца, возможные аргументы и методы решения могут сильно различаться. Чтобы понять, какие доводы применимы в вашем случае и какие меры необходимо предпринять, рекомендуем проконсультироваться с юристом, специализирующимся на IT и цифровых технологиях.

Информация о мерах, предпринимаемых нашей юридической фирмой

Юридическая фирма “Монолит” специализируется на IT, особенно в области интернета и права. В последнее время интеллектуальная собственность, такая как дизайн и торговые марки, привлекает все больше внимания. Наша фирма предоставляет решения, связанные с интеллектуальной собственностью. Подробности вы найдете в статье ниже.

Сферы деятельности юридической фирмы “Монолит”: Юридические услуги в области IT и интеллектуальной собственности для различных компаний[ja]