Уроки нарушения патентных прав и важности территориального принципа на примере судебного дела между Dwango и FC2
В современной глобальной бизнес-среде защита интеллектуальной собственности играет ключевую роль в поддержании конкурентоспособности компаний. Особенно в области ИТ, где технологические инновации развиваются стремительно, нарушения патентных прав становятся частой проблемой. Компаниям необходимо понимать концепцию патентных прав и их сферу применения, чтобы адекватно защищать свои технологии и идеи, обеспечивая тем самым конкурентное преимущество.
3 марта 7 года эры Рэйва (2025 год) Верховный суд Японии привлек внимание, вынес решение в деле между Dwango и FC2, согласно которому действия по нарушению патентных прав, совершенные компанией FC2 с серверами в США, подпадают под защиту японского патентного права.
В данной статье мы подробно рассмотрим основные концепции нарушения патентных прав, принцип территориальности, а также дело между Dwango и FC2, и обсудим, как компании должны защищать свои патентные права.
Что такое нарушение патентных прав?
Патентное право предоставляет эксклюзивное право на защиту нового изобретения, которое выдаётся изобретателям или компаниям после подачи заявки и прохождения проверки в патентном ведомстве. Обладатель патента имеет право на исключительное использование и продажу своего изобретения в течение определённого периода (обычно 20 лет).
Определение нарушения патентных прав
Нарушение патентных прав подразумевает совершение действий по производству, использованию, продаже или импорту/экспорту патентованного изобретения без разрешения патентообладателя. В случае признания нарушения, обладатель патента может требовать компенсации ущерба или прекращения нарушения.
К нарушению патентных прав могут привести следующие случаи:
- Нарушение технического объема: использование технологии, попадающей в рамки патентных требований, без разрешения.
- Нарушение по доктрине эквивалентов: использование технологии, существенно не отличающейся от патентованного изобретения.
- Косвенное нарушение: предоставление компонентов или материалов, необходимых для использования патентованного изобретения, что ведёт к нарушению.
Значение территориального принципа в патентном праве
Территориальный принцип означает, что патентные права предоставляются на основе законодательства каждой страны и действуют только в пределах её территории. Например, патент, полученный в Японии, действителен только внутри страны и не имеет силы за её пределами.
Территориальный принцип патентных прав оказывает следующее влияние на бизнес:
- Необходимость получения патентов в каждой стране: компаниям, работающим на глобальном уровне, требуется получать патенты в каждой отдельной стране.
- Ограничения в осуществлении патентных прав: даже если патент действителен в Японии, с нарушениями за рубежом придётся бороться отдельно.
- Риск международных судебных разбирательств: при ведении бизнеса в разных странах необходимо понимать патентное законодательство каждой из них и управлять соответствующими рисками.
Применение территориального принципа в судебном прецеденте между Dwango и FC2
В судебных делах, связанных с патентом компании Dwango, оператора видеосервиса “Nico Nico Douga”, против американской компании FC2, которая предоставляла аналогичные услуги через зарубежные серверы, Верховный суд Японии в составе второй малой коллегии 3 марта 2023 года (Рэйва 7) впервые вынес решение о том, что действия FC2 являются нарушением японского патентного права.
Предыстория судебного разбирательства
Компания Dwango, оператор “Nico Nico Douga”, обладает патентованной технологией для функции отображения комментариев. В свою очередь, FC2 управляла платформой для трансляции видео с похожей функциональностью через серверы за пределами Японии.
Ключевые вопросы судебного разбирательства
FC2 предоставляла свои услуги пользователям в Японии с серверов, расположенных в Соединенных Штатах. В ответ на это Dwango подала иск, утверждая, что “поскольку услуги предоставляются внутри Японии, должно применяться японское патентное право”.
Решения Суда по интеллектуальной собственности и Верховного суда
Суд по интеллектуальной собственности в своем решении указал следующее:
- Даже если сервер находится за границей, японское патентное право применяется, если услуги предоставляются внутри Японии.
- Услуги FC2 признаны нарушающими патент Dwango.
3 марта 2023 года (Рэйва 7), Верховный суд Японии отклонил апелляцию FC2, тем самым подтвердив победу Dwango.
Влияние судебных решений на деятельность компаний в Японии
Согласно принципу территориальности, патентные права предоставляются на основе законодательства каждой страны, поэтому компаниям необходимо получать патенты в каждой стране, где они ведут свою деятельность, и тщательно рассматривать возможности осуществления своих прав в каждой из них.
В недавнем судебном прецеденте между Dwango и FC2, несмотря на то, что серверы FC2 были размещены за границей, ключевым фактором стало предоставление услуг внутри Японии, что позволило признать применимость японского патентного права. Это решение подчеркивает важность не только получения патентов, но и понимания юридической интерпретации патентного права в стране его применения при разработке бизнес-модели.
Особенно в случае услуг, предоставляемых через Интернет, учитываются не только физические местоположения, но и страны проживания пользователей и реальность предоставления услуг, что делает международную перспективу неотъемлемой частью разработки патентной стратегии. Компаниям требуется принимать меры для максимального использования прав на интеллектуальную собственность в рамках территориальной системы и обеспечения конкурентного преимущества.
Заключение: Консультируйтесь со специалистами по стратегии интеллектуальной собственности
Понимание нарушения патентных прав и принципа территориальности является основой стратегии интеллектуальной собственности компании. В частности, судебный прецедент между Dwango и FC2 показывает, что область применения территориальности расширяется. Компаниям, ведущим глобальный бизнес, требуется гибкий и надежный подход, учитывающий патентное законодательство каждой страны.
Для того чтобы компании могли адекватно защищать свою интеллектуальную собственность и поддерживать конкурентоспособность, необходимо переосмыслить важность патентной стратегии и обеспечить тщательное управление рисками. Рекомендуется консультироваться с юристами и другими специалистами по вопросам интеллектуальной собственности, чтобы получать советы, основанные на последних судебных решениях.
Ознакомьтесь с мерами, предпринимаемыми нашей юридической фирмой
Юридическая фирма “Монолит” обладает обширным опытом в области IT, особенно в интернет-праве и юриспруденции. В последнее время интеллектуальная собственность, включая авторские и патентные права, привлекает все больше внимания, и потребность в юридической проверке продолжает расти. Наша фирма предоставляет решения, связанные с интеллектуальной собственностью. Подробности вы найдете в статье ниже.
Сферы деятельности юридической фирмы “Монолит”: Юридические услуги в области IT и интеллектуальной собственности для различных компаний[ja]
Category: Internet
