Выплата призовых в киберспортивных соревнованиях и юридические риски

Юридическая интерпретация преступления азартных игр
Статья 185 Уголовного кодекса Японии гласит: “Лицо, участвующее в азартных играх, наказывается штрафом в размере до 500,000 йен или административным взысканием”, и рассматривает азартные игры как объект наказания.
Под “азартными играми” здесь понимается спор между несколькими сторонами о приобретении или утрате имущества или имущественной выгоды в результате случайного исхода.
“Случайный исход” означает решение о победе или поражении на основе фактов, которые участники не могут с уверенностью предвидеть или свободно контролировать.
Если в результате такого случайного исхода победитель получает имущество (типично деньги), а проигравший его теряет, это считается азартной игрой и подлежит наказанию.
Следует отметить, что даже если в исходе участвует мастерство (например, ставки на гольф), но присутствует элемент случайности, это также считается азартной игрой.
Однако, даже если азартные игры имели место, если они ограничиваются ставками на предметы, используемые для временного развлечения, то в соответствии с оговоркой статьи 185 Уголовного кодекса Японии, преступление азартных игр не считается совершенным.
Возможность установления преступления азартных игр в киберспорте
Киберспорт представляет собой соревнование, в котором участники соревнуются в различных цифровых играх, определяя победителей и проигравших на основе их результатов.
Хотя мастерство игроков, безусловно, влияет на исход игры, существует также элемент случайности, который может повлиять на результат.
По этой причине, если проводится соревнование, в котором на кону стоят материальные ценности, и результат определяется исходом игры, то, как правило, такие действия могут быть квалифицированы как преступление азартных игр.
Например, если участники в файтинговой игре вносят денежные ставки, и победитель забирает весь выигрыш, или если несколько игроков вносят денежные ставки в гоночной игре, и победитель получает весь выигрыш, то такие действия могут быть расценены как преступление азартных игр согласно японскому законодательству.
Анализ на основе примеров юридических консультаций
При проведении киберспортивного турнира организаторы обратились с следующим вопросом:
При проведении турнира планируется взимать с участников вступительный взнос, который будет использован для покрытия расходов на аренду помещения, использование оборудования, оплату труда и призовые для лучших участников. Какие аспекты необходимо учитывать с юридической точки зрения?
В ответ на этот вопрос можно сказать, что если вступительный взнос соответствует фактическим расходам на проведение турнира, то с юридической точки зрения проблем не возникает.
Однако, если призовые для лучших участников выплачиваются из собранных вступительных взносов, необходимо учитывать, что участники и организаторы могут быть привлечены к ответственности по статье о незаконных азартных играх в соответствии с японским Уголовным кодексом (статья 185 и другие).
Правовая оценка регистрационного взноса и призового фонда на соревнованиях
Давайте более подробно рассмотрим отношения между регистрационным взносом и призовым фондом на соревнованиях по киберспорту. Если участники соревнования оплачивают регистрационный взнос, и только из этих средств формируется призовой фонд, который вручается победителям и другим успешным участникам, то возможна следующая правовая оценка:
Победители и успешные участники соревнования получают призовой фонд как выигрыш, поставленный на случайный исход, в то время как остальные участники теряют оплаченный регистрационный взнос, что может быть интерпретировано как участие в азартной игре между участниками соревнования.
Кроме того, например, если участники оплачивают определенную сумму регистрационного взноса организатору для участия в соревновании, и организатор вручает призовой фонд, превышающий оплаченный взнос (например, вдвое больше), участники фактически заключают пари с организатором на достижение определенного уровня результатов в игре, проводимой на соревновании. Таким образом, между организатором и каждым участником происходит азартная игра, связанная с выигрышем или потерей имущества в зависимости от исхода.
С другой стороны, если сумма регистрационного взноса, оплачиваемого участниками, ограничивается покрытием части расходов на проведение соревнования, таких как аренда площадки, оборудование и оплата труда, и не может быть оценена как источник призового фонда для успешных участников, то это не будет считаться азартной игрой между участниками или между участниками и организатором. В таком случае проведение соревнования и участие в нем с оплатой регистрационного взноса не будет подпадать под статью о преступлениях, связанных с азартными играми, в соответствии с японским законодательством.