Является ли хореография 'произведением авторского права'? ~ Объяснение на примере судебной практики ~

В соответствии с пересмотром учебного плана в 2008 году (Heisei 20), танцы стали обязательными в первом и втором классах средней школы, а в третьем классе стало возможным выбирать их как дополнительный курс.

В начальной школе предметы, связанные с выразительной физической активностью, были обязательными уже давно, но теперь обучение танцам проводится и в средней школе, что, вероятно, приведет к увеличению числа людей, занимающихся танцами.

Кроме того, на сайтах для просмотра видео популярны видео с танцами. Однако, это, вероятно, увеличит важность вопросов “авторских прав” на танцы.

Школьное образование и танцы

Танцевальное образование в школах подразделяется на три типа. Школа выбирает один из них и преподает его ученикам. Вот эти три типа:

• Творческий танец
• Народный танец
• Танец современного ритма

В брошюре “Для преподавания танцев”, опубликованной Министерством образования, культуры, спорта, науки и технологии Японии, в качестве примера “ритма и движения” в “танце современного ритма” указано “танцевать, улавливая характерные черты ритма рок-н-ролла, хип-хопа и т.д.”,

Хотя сложность танца современного ритма выше по сравнению с “творческим танцем” и “народным танцем”, мечта “танцевать как танцоры, которых видят по телевизору”, может повысить мотивацию к изучению танцев.

Но защищаются ли шаги этих танцев и их комбинации, которые являются хореографией, как авторские произведения?

Танец и авторское право

Авторское право – это право, которое защищает произведения.

В пункте 1 статьи 2 Японского закона об авторском праве (Japanese Copyright Law) указано, что произведением является “творческое выражение мысли или чувств, относящееся к области литературы, науки, искусства или музыки”.

Также в пункте 1 статьи 10 даны примеры произведений, и в пункте 3 указано, что хореография танца относится к “танцевальным произведениям”.

На практике существуют прецеденты, когда признавались авторские права на балет (решение Токийского окружного суда от 20 ноября 1998 года) и японский танец (решение Фукуокского апелляционного суда от 26 декабря 2002 года).

Однако, не все хореографии признаются произведениями.

Например, в отношении хореографии песни “Twinkle Twinkle Little Star” суд отрицательно оценил ее как произведение, поскольку “поворот обеих рук в соответствии с текстом песни является обычным выражением, которое каждый может придумать, чтобы показать мерцание звезды” (решение Токийского окружного суда от 28 августа 2009 года).

Теперь давайте рассмотрим несколько примеров и подумаем о том, что считается произведением и что нет.

Примеры, которые не были признаны произведениями

В одном из случаев хореограф, который разработал хореографию для танцевальных сцен в фильме “Shall We Dance?” и обучал танцоров, утверждал, что его авторские права на хореографию (право на копирование, показ, публичную передачу и распространение) были нарушены продажей и арендой видеограмм фильма, а также его трансляцией по телевидению киностудией, и требовал компенсацию за ущерб (решение Токийского окружного суда от 28 февраля 2012 года).

Основной спор в этом случае касался того, признается ли хореография фильма произведением.

В общественных танцах существует множество базовых шагов, и хореография состоит в выборе и сочетании этих базовых шагов. В этом процессе проявляется творчество. Хореография этого фильма обладает оригинальностью и творчеством, и я являюсь автором этой хореографии.

В ответ на это суд заявил:

Общественные танцы, как правило, танцуются путем свободного сочетания существующих шагов, таких как базовые шаги и шаги PV, опубликованные в “Популярных вариациях”. Эти существующие шаги очень короткие и являются обычными для общественных танцев, поэтому они не признаются произведениями.

Кроме того, суд заявил:

Добавление аранжировок к элементам базовых шагов также является общепринятой практикой. Учитывая, что базовые шаги очень короткие и обычные, даже если к ним добавлены аранжировки, те, которые позволяют узнать базовые шаги, на которые они направлены, не признаются произведениями как обычные элементы базовых шагов. Чтобы хореография общественного танца была признана произведением, она должна обладать оригинальностью, такой как заметная особенность, которая выходит за рамки простого сочетания существующих шагов.

И сделал вывод.

Если смягчить требование к оригинальности хореографии и признать ее как произведение, если в ней есть какие-либо особенности, то авторские права будут установлены для бесчисленного количества хореографий, которые имеют лишь незначительные различия.

В результате, определенные лица могут получить монополию, что может привести к чрезмерному ограничению свободы хореографии. Это можно рассматривать как суждение, основанное на опасениях.

Примеры, которые были признаны произведениями

Один из американских инструкторов, признанных наследниками традиционного гавайского танца “хула”, подала иск против организации, управляющей школой танцев “хула”, требуя прекратить использование ее авторской хореографии без разрешения (решение Осакского окружного суда от 20 сентября 2018 года).

Истец заявил:

Я начал обучение в Японии в 1980-х годах по просьбе организации, управляющей школой танцев “хула”, и когда мой контракт был расторгнут в 2014 году, я сказал им, чтобы они больше не использовали мою хореографию, но они продолжали использовать ее в своих представлениях.

Движения рук и шаги в танце “хула” выражают любовь к семье и любимому человеку и включают в себя элементы, переданные от предыдущих поколений, выражая индивидуальность.

В ответ на это, организация заявила:

Танец “хула” – это просто сочетание базовых движений, и на него не распространяются авторские права.

Спор в этом случае в основном касался того, является ли хореография произведением.

Суд заявил:

Основой танца “хула” является выражение смысла текста песни с помощью движений рук и создание потока, следуя ритму с помощью шагов. Даже если каждое движение само по себе является обычным, если оно уникально для определенного места в тексте песни, то оно выражает индивидуальность автора в выражении этого текста песни, и его признание как произведения является разумным.

Танец “хула” как хореография песни состоит из последовательности движений, в которой проявляется индивидуальность автора и которая не признается таковой. Поскольку это целостное творение, оно считается танцем. В случае, когда индивидуальность автора проявляется на определенном уровне, как в этом случае, разумно признать авторские права на всю последовательность движений.

Суд приказал организации прекратить обучение своих членов и представления и выплатить компенсацию в размере 43 3158 иен.

В “Shall We Dance?” было заявлено, что для признания хореографии произведением необходима “заметная особенность или оригинальность”. Однако, если есть некоторая уникальность, то хореография в целом может быть признана произведением, и требуемый уровень творчества может быть снижен.

В будущем, вероятно, авторские права будут признаваться не только для классического танца и традиционных танцев, но и для рок-танцев и хип-хоп-танцев, где движения и хореография более сложны, а выбор шире.

Теперь давайте посмотрим, что происходит, когда хореография танца признается произведением.

Использование произведений

Какие меры необходимо предпринять, если хореография признается произведением?

Права хореографа как автора

Если хореография признается произведением, хореограф получает следующие права в соответствии с Законом о авторском праве (Японский Закон об авторском праве):

• Право на исполнение перед публикой (статья 22)
• Право на запись (статья 21)
• Право на адаптацию, включая изменение (статья 27)
• Право на показ видео с хореографией (статья 22-2)
• Право на публичное вещание через Интернет (статья 23, пункт 1)
• Право на продажу копий (статья 26, пункт 2)

Также, в качестве моральных прав автора, хореограф имеет:

• Право решать о публикации неопубликованной хореографии, ее времени и способе (статья 18, пункт 1)
• Право решать о наличии и содержании указания имени при публикации (статья 19, пункт 1)
• Право на сохранение целостности хореографии без изменений, противоречащих воле автора (статья 20, пункт 1)

При использовании хореографии, признанной произведением, необходимо быть осторожными, чтобы не нарушить эти права.

Использование хореографии

Если хореография признается произведением, что нужно делать для того, чтобы танцевать ее? Нужно ли каждый раз получать разрешение от автора?

В Законе об авторском праве говорится:

“Автор имеет исключительное право на исполнение или воспроизведение своего произведения с целью показа или прослушивания его публике” (Закон об авторском праве, статья 22)

Таким образом, если вы хотите “показать публике”, вам нужно разрешение. Но это означает, что если вы не показываете напрямую, разрешение не требуется.

В Законе об авторском праве под “публикой” понимаются неопределенные лица или “определенные и многочисленные лица” (статья 2, пункт 5). Поэтому нет проблем, если вы танцуете один или перед несколькими друзьями.

Однако, если вы танцуете перед сотнями людей, например, учениками школы или коллегами по работе, это становится “определенными и многочисленными” лицами.

Но в некоторых случаях разрешение не требуется благодаря исключительным положениям.

“Опубликованные произведения могут быть исполнены, воспроизведены, показаны или рассказаны публике, если это не делается в коммерческих целях и не взимается плата от аудитории или зрителей (независимо от названия, это оплата за предоставление или представление произведения. Далее в этой статье то же самое). Однако, это не относится к случаям, когда исполнителю или рассказчику выплачивается гонорар за такое исполнение, воспроизведение, показ или рассказ” (Закон об авторском праве, статья 38, пункт 1)

Таким образом, если вы не взимаете плату за вход, аренду помещения или членский взнос и не платите гонорар исполнителю, то, скорее всего, обработка прав не требуется на культурных фестивалях или корпоративных мероприятиях.

Использование видео с хореографией

Существует юридическое мнение, что видео “Я попробовал танцевать” на сайтах для размещения видео можно рассматривать как использование в личных целях.

В статье 30 Закона об авторском праве говорится, что произведение может быть скопировано, если оно используется “в личных целях или в пределах семьи или другого ограниченного круга” (далее “личное использование”). Однако мнения разделились по поводу того, как следует относиться к действию размещения такой копии.

Конечно, если вы записываете это на медиа и продаете, получая прибыль, вы можете нарушить закон. Однако, если вы просто размещаете видео на сайте для размещения видео, вероятность возникновения проблем, если это делает каждый отдельный человек, невелика. В этом случае, даже если есть рекламный доход, неясно, будет ли это рассматриваться как “получение прибыли”.

В случае недавно появившихся “онлайн-уроков танцев” и подобных, это деятельность для получения дохода, но если вы получаете “продажу” в виде платы за уроки или суперчат (чаевые), и это не ваша собственная хореография, вам нужно разрешение от автора.

В случае размещения видео, осознание использования музыки на основе авторских прав на музыку усиливается, и кажется, что прогрессирует. Однако, необходимо обратить внимание и на авторские права на танец.

Заключение

Это не простой вопрос для решения, но безопасно предположить, что авторские права существуют на хореографию танца (танцевальные движения), и что хореография относится к произведениям искусства.

Что касается использования и лицензирования, это сложный вопрос, поэтому мы рекомендуем обратиться к опытному адвокату.

Информация о мерах, предпринимаемых нашей юридической фирмой

Юридическая фирма “Монолит” обладает высокой специализацией в области IT, особенно в вопросах, связанных с Интернетом и законодательством.

В последние годы права интеллектуальной собственности, связанные с авторским правом, привлекают все больше внимания, и потребность в юридической проверке все больше увеличивается. Наша фирма предлагает решения, связанные с интеллектуальной собственностью. Подробности указаны в статье ниже.