Что такое преступление оскорбления? Примеры конкретных выражений и различия с преступлением клеветы

Обыденные слова в повседневной жизни или содержание постов, опубликованных без особого размышления в социальных сетях, могут привести к неожиданным проблемам, связанным с преступлением оскорбления. Преступления оскорбления и клеветы часто путают. В чем же заключается разница между ними?

В этой статье мы подробно объясним, какие слова и случаи могут быть расценены как оскорбление, приведя конкретные примеры для понимания различий между оскорблением и клеветой. Также мы расскажем о способах реагирования в случае, если вы стали объектом оскорбления.

Условия уголовной ответственности за оскорбление

Преступление оскорбления устанавливается, когда кто-то публично оскорбляет другого человека без указания конкретных фактов (статья 231 Уголовного кодекса). Условия уголовной ответственности за оскорбление включают в себя три основных элемента: (※Указание фактов означает представление информации в сжатом виде)

• Отсутствие указания на конкретные факты
• Публичность действия
• Оскорбительные слова или действия в отношении человека

Далее мы рассмотрим каждый из этих элементов подробнее.

Отсутствие указания на конкретные факты

Одним из условий уголовной ответственности за оскорбление является отсутствие в содержании оскорбления конкретных фактов или причин. Например, абстрактные выражения, такие как «некомпетентный», «дурак», «идиот», основанные на субъективных взглядах, не могут считаться фактами. Такие выражения не указывают на факты, поэтому они могут стать одним из элементов, влекущих ответственность за оскорбление.

В то же время, если утверждения содержат конкретные сведения (независимо от их истинности), например, «Господин А некомпетентен из-за плохих результатов в продажах» или «Господин Б изменяет», то это может рассматриваться не как оскорбление, а как клевета, которая будет рассмотрена далее.

Публичность действия

Вторым условием уголовной ответственности за оскорбление является публичность действия. Если кто-то оскорбляет человека в месте, доступном для неопределенного круга лиц, например, говорит «Господин А уродлив» или «Господин Б глуп», то может быть установлена ответственность за оскорбление.

Под публичностью понимаются, в частности, места общего пользования, где собирается множество людей, а также социальные сети и интернет-форумы, доступные для просмотра любым лицом. В противоположность этому, оскорбления, совершенные через «письмо», «личную электронную почту», «личные сообщения» и другие средства, не доступные для широкой публики, не обладают публичностью и поэтому не рассматриваются как оскорбление.

Оскорбительные действия в отношении человека

Третьим условием уголовной ответственности за оскорбление является совершение оскорбительных действий в отношении другого человека. Если в публичном месте высказываются утверждения, умаляющие социальную оценку другого человека, то может быть установлена ответственность за оскорбление.

Например, использование слов, таких как «мусор», «отброс», или насмешки над физическими особенностями, такими как «толстяк», «лысый», может рассматриваться как оскорбление. Кроме того, необходимо быть осторожным с размещением экстремальных комментариев в адрес знаменитостей, таких как «умри» или «исчезни», так как и они также могут рассматриваться как оскорбление.

Различия между преступлениями оскорбления и клеветы

Преступление клеветы устанавливается, когда кто-то публично высказывает факты, которые понижают социальную оценку человека (статья 230 Уголовного кодекса Японии). Основное различие между преступлениями “оскорбления” и “клеветы” заключается в наличии или отсутствии высказывания фактов.

Здесь мы подробно объясним различия между этими двумя преступлениями, а также рассмотрим причины ужесточения наказания за оскорбление в 4-й год эры Рэйва (2022 год) и приведем примеры высказываний и случаи, которые могут привести к обвинениям в оскорблении или клевете.

Различия между преступлениями оскорбления и клеветы

Основные различия между преступлениями оскорбления и клеветы следующие:

• Лишение свободы: наказание, при котором преступник содержится в исправительном учреждении с обязательным трудом
• Арест: наказание без обязательного труда, обычно более легкое, чем лишение свободы
• Содержание под стражей: по сути то же, что и арест, но ограничено сроком до 30 дней
• Штраф: наказание штрафом от 10 тысяч иен
• Наложение штрафа: наказание штрафом от 1 тысячи до 10 тысяч иен

Различие на основе наличия «изложения фактов»

«Изложение фактов» является критерием, позволяющим различать преступления оскорбления и клеветы. Для совершения клеветы требуется изложение конкретных фактов, в то время как для оскорбления это не требуется.

【Примеры преступления оскорбления, не требующего конкретных фактов】

• «Коротышка», «Лысый»
• «Урод», «Страшилище»
• «Отброс», «Тупица»

【Примеры клеветы с изложением конкретных фактов】

• Господин А незаконно присвоил средства компании
• Господин Б ранее отбывал наказание в тюрьме
• Господин С совершает прелюбодеяние

Наказание за клевету строже, чем за оскорбление

Санкции за оскорбление предусматривают “лишение свободы на срок до одного года или арест, или штраф до 300 тысяч иен, или задержание, или наложение штрафа”, в то время как наказание за клевету составляет “лишение свободы на срок до трех лет или арест, или штраф до 500 тысяч иен”. Несмотря на то что санкции за оскорбление были ужесточены во время реформы в эпоху Рэйва 4 года (2022 год), наказание за клевету все же остается более строгим. Срок давности возбуждения уголовного дела по обоим преступлениям составляет три года.

Ужесточение наказания за преступление оскорбления в Рэйва 4 году (2022 году)

До изменений Уголовного кодекса в Рэйва 4 году (2022 году), законодательно установленное наказание за преступление оскорбления ограничивалось только арестом или штрафом и было существенно мягче, чем за клевету. Это было связано с тем, что степень ущерба чести отличалась в зависимости от того, были ли представлены факты.

Однако, учитывая текущую ситуацию с оскорблениями в интернете, начали поступать мнения, что различие в наказании в зависимости от наличия фактов не является адекватным. Поэтому законодательно установленное наказание за оскорбление было ужесточено, чтобы бороться с особенно злостными случаями оскорблений.

Тем не менее, наказание в виде ареста или штрафа сохранилось, и не все случаи оскорбления подлежат одинаково строгому наказанию. Кроме того, несмотря на ужесточение наказания, условия для привлечения к ответственности за оскорбление не изменились. Следовательно, действия, которые ранее не могли быть наказаны за оскорбление, не стали наказуемыми.

Связанные статьи: Как изменился Уголовный кодекс в Рэйва 4 году (2022 году)? Адвокат разъясняет ужесточение наказания за оскорбление[ja]

Примеры слов и случаев, которые могут быть признаны оскорблением

В материалах, распространенных на первом заседании подкомитета по уголовному праву (в отношении законодательного регулирования наказания за оскорбление)[ja] Совета по законодательству при Министерстве юстиции, представлены случаи, когда в течение Рэйва 2 года (2020) были вынесены решения первой инстанции и упрощенные приказы только по статье об оскорблении.

※Извлечение из сборника примеров оскорблений (Министерство юстиции)[ja]

На социальных сетях и интернет-форумах публикуются оскорбительные посты и комментарии. В большинстве случаев размер штрафа составляет от 9,000 до 9,900 иен.

Источник: Министерство юстиции | Материалы, распространенные на первом заседании подкомитета по уголовному праву (в отношении законодательного регулирования наказания за оскорбление) Совета по законодательству[ja]

Примеры и случаи, когда слова могут быть расценены как клевета

Преступление клеветы заключается в публичном высказывании фактов, порочащих честь и достоинство человека, и может быть предъявлено независимо от того, являются ли эти факты правдой (Уголовный кодекс, статья 230). Однако, если действия связаны с фактами, имеющими общественное значение, и направлены на достижение общественного блага, и если доказана их истинность, то наказание не следует (Уголовный кодекс, статья 230-2).

Здесь мы представляем слова и примеры, которые могут быть расценены как клевета.

Отзывы типа “Кухня в ресторане ○○ ужасная”

Отзывы на Google Картах или в интернет-магазинах, как правило, не считаются клеветой, но если они содержат эмоциональные, агрессивные высказывания или ложь, то могут быть расценены как клевета.

Отзывы типа “Кухня в ресторане ○○ ужасная”, основанные на личном опыте автора, обычно не признаются клеветой. Однако, если написать что-то вроде “Как может быть так высокий рейтинг, если еда ужасная? Это нелепо”, не имея на то оснований, можно рисковать быть обвиненным в клевете.

Поэтому при написании отзыва важно не увлекаться эмоциями и основывать комментарии на фактах. Также следует помнить, что отговорки вроде “Я просто переписал слухи” не пройдут, поэтому необходимо быть осторожным.

Распространение слухов о неверности

Распространение информации о неверности коллеги может быть расценено как клевета.

Клевета представляет собой публичные действия, порочащие репутацию другого человека, и если есть вероятность, что факты станут известны окружающим, то требования клеветы считаются выполненными. Кроме того, неверность может понизить социальную оценку человека, и даже если факты являются правдой, это может быть расценено как клевета.

Если факты неверности опубликованы в социальных сетях или блогах, информация в интернете доступна всем, что удовлетворяет требование публичности и может привести к клевете. Даже если имя скрыто, но опубликована информация, позволяющая идентифицировать человека (например, название компании, должность, инициалы), это также может привести к клевете.

Следовательно, при публикации информации, касающейся частной жизни других людей, необходимо тщательно учитывать возможность клеветы.

Критика компании как “черной”

Простое присвоение компании ярлыка “черная” не всегда может быть расценено как клевета, поскольку термин “черная компания” абстрактен и не имеет конкретных оснований.

Примеры критики, которая может привести к клевете, включают высказывания типа “черная компания, которая делает ○○”. Если такие утверждения являются ложными, вероятность клеветы возрастает. В то же время, если они истинны, клевета не устанавливается, поскольку действия по разоблачению незаконных действий компании рассматриваются как информация, имеющая общественное значение.

Например, посты типа “В компании постоянно происходит моббинг” могут быть полезными для других соискателей в качестве предупреждения, если они основаны на правде, и поэтому обычно не рассматриваются как клевета.

Как действовать в случае оскорбления

Если вы подверглись оскорблению, первым делом следует сохранить доказательства. Без доказательств будет сложно привлечь к ответственности за оскорбление. Кроме того, необходимо хорошо понимать определение и требования к оскорблению, поскольку речь идет о публичном унижении человека.

Ключевым моментом в деле об оскорблении является публичность действия. Публичность означает, что оскорбление может быть узнаваемо неопределенным или большим числом людей. Оскорбления в интернет-форумах или в социальных сетях удовлетворяют этому требованию, однако в личных сообщениях или в частных чатах, а также в ситуациях один на один условие публичности может быть не выполнено. Тем не менее, если высказывание, адресованное конкретному небольшому числу людей, может распространиться среди широкой публики, оно также может соответствовать требованию публичности.

Обращение в полицию

Поскольку оскорбление является преступлением, подлежащим частному обвинению, для того чтобы полиция начала действовать, необходимо подать заявление. Кроме того, существует временное ограничение: необходимо знать о преступнике в течение шести месяцев с момента узнавания о преступлении (статья 235 Уголовно-процессуального кодекса).

В случае оскорбления в интернете необходимо идентифицировать лицо, стоящее за этим. Для этого может потребоваться запросить у администратора сайта или интернет-провайдера информацию о лице, разместившем сообщение.

Однако процедура раскрытия информации требует специальных знаний, поэтому рекомендуется обратиться к адвокату, который поможет вам с подачей заявления.

Консультация с адвокатом

При оскорблении адвокат может помочь не только с уголовным делом, например, с подачей заявления, но и с гражданскими исками. Это включает в себя требования о возмещении ущерба и удалении информации.

Что касается компенсации за моральный ущерб за оскорбление, то судебная практика обычно предусматривает суммы менее 100 тысяч иен, что является относительно небольшой суммой, но это также эффективный способ заставить противоположную сторону раскаяться и предотвратить повторение таких действий.

Кроме того, если вас оскорбили в интернете, адвокат может действовать от вашего имени и требовать от автора сообщения или администратора сайта удалить оскорбительные высказывания. Если переговоры не приводят к удалению, адвокат может представлять ваши интересы в суде и требовать удаления через судебный процесс.

Заключение: Понимание разницы между преступлениями оскорбления и клеветы для адекватного реагирования

Определить, подпадает ли действие под статью об оскорблении, может быть сложной задачей. Даже если потерпевший хочет подать заявление об оскорблении, необходимо провести объективную оценку, чтобы понять, может ли быть установлено наличие преступления.

Кроме того, чтобы требовать компенсацию ущерба от лица, совершившего оскорбление, сначала необходимо установить, кто это лицо. Например, для принятия юридических мер против клеветы в интернете, в первую очередь требуется запросить раскрытие информации о лице, разместившем сообщение.

Самостоятельно провести эти процедуры может быть трудно, и с течением времени существует риск, что журналы публикаций могут быть удалены, что затруднит подачу иска. Поэтому мы рекомендуем сохранить скриншоты в качестве доказательств и как можно скорее проконсультироваться с адвокатом.

Информация о мерах, предпринимаемых нашей юридической фирмой

Юридическая фирма “Монолит” обладает обширным опытом в области IT, особенно в интернет-праве. В последнее время информация, связанная с репутационным риском и клеветой, распространяемая в интернете, наносит серьезный ущерб, подобно “цифровому татуированию”. Наша фирма предлагает решения для борьбы с “цифровыми татуировками”. Подробности вы найдете в статье ниже.

Сферы деятельности юридической фирмы “Монолит”: Digital Tattoo[ja]