Способы идентификации авторов статей на Википедии (Wikipedia) и средняя стоимость услуг адвоката

Википедия (Wikipedia) – это интернет-энциклопедия, которую управляет Фонд Викимедиа. Она доступна на различных языках по всему миру, и любой человек, имеющий доступ к сайту, может написать или отредактировать статью. Поэтому существует вероятность, что могут быть опубликованы статьи, которые могут быть восприняты как клевета.

Если на Википедии опубликована статья, содержащая клевету, возможно ли определить автора этой статьи? И сколько, в таком случае, будет стоить услуги адвоката? В этой статье мы расскажем о способах идентификации авторов статей Википедии и ориентировочной стоимости услуг адвоката.

Что такое Википедия

Википедия отличается от традиционных энциклопедий, редактируемых специалистами, тем, что ее могут редактировать обычные пользователи интернета. Кроме того, большинство людей, занимающихся редактированием и управлением, за исключением сотрудников Фонда Викимедиа, являются добровольцами.

В Википедии вы можете создать свой аккаунт и написать или отредактировать статью. Вы можете написать статью даже без создания аккаунта и входа в систему, но в этом случае у вас будут ограничения, например, вы не сможете участвовать в голосованиях или изменять персональные настройки.

Если вы ищете имя человека или название компании в Википедии и находите соответствующую статью, вы можете узнать краткую биографию, обзор или историю. Если вы скачаете приложение Википедии, вы сможете читать статьи не только на сайте, но и в приложении.

Примеры клеветы, размещаемой на Википедии

Википедия – это платформа, на которой каждый может писать и редактировать статьи, поэтому иногда могут быть размещены статьи, которые могут быть расценены как клевета. Какие же статьи, содержащие клевету, могут быть размещены? Ниже приведены некоторые примеры.

• Публикации, нарушающие приватность (например: “А (настоящее имя) живет на 25-м этаже в Roppongi Hills”)
• Публикации, которые могут повредить честь и достоинство других людей и, в конечном итоге, могут привести к обвинениям в клевете, оскорблении, порче репутации (например: “B (настоящее имя) имеет судимость.”)

Считается, что вышеупомянутые публикации могут быть удалены в соответствии с “Политикой удаления” Википедии. При подаче запроса на удаление, пользователи Википедии обсуждают способы решения проблемы, и на основании результатов этого обсуждения, администраторы или удаляющие лица производят удаление. Если статья не удаляется после подачи запроса на удаление, или даже если она была удалена, но из-за этой публикации вы понесли большие убытки, вы можете предпринять процедуру идентификации автора публикации. Если автор публикации будет идентифицирован после процедуры идентификации, вы сможете требовать компенсацию убытков от злонамеренного автора. Ниже мы объясним процесс процедуры идентификации автора публикации.

Процедура идентификации автора поста 1: Запрос на раскрытие IP-адреса

Первым шагом в процедуре идентификации автора поста является запрос на раскрытие IP-адреса.

Что такое IP-адрес

IP-адрес – это номер, используемый для идентификации устройств (ПК, смартфонов и т.д.), подключенных к Интернету. Он выполняет роль адреса или телефонного номера в Интернете.

Как показано на экране выше, на Википедии можно создать учетную запись, зарегистрировав имя пользователя и пароль. При этом адрес электронной почты можно пропустить. В FAQ Википедии указано следующее:

Должен ли я регистрироваться под своим настоящим именем?
Нет, это не обязательно.

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88[ja]

Таким образом, имя пользователя учетной записи не обязательно должно быть настоящим именем.

Поэтому, вероятно, что администраторы Википедии почти не знают личной информации авторов постов. Следовательно, без раскрытия IP-адреса невозможно идентифицировать автора поста. Кстати, на Википедии можно редактировать статьи без входа в систему, но в этом случае IP-адрес записывается в историю публичных изменений.

Запрос на раскрытие IP-адреса автора поста

Запрос на раскрытие IP-адреса осуществляется через суд. Если статья на Википедии, по-вашему, соответствует “Политике удаления”, то можно подать запрос на удаление, и если после обсуждения пользователей достигается согласие, то пост может быть удален. Однако, если даже после подачи запроса на удаление статья не удаляется, есть возможность подать запрос на раскрытие IP-адреса. Подробнее о способах удаления статей на Википедии мы рассказываем в следующей статье.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-posts-on-wikipedia[ja]

Запрос на раскрытие IP-адреса можно осуществить не только через суд, но и через процедуру временных мер. Судебные процедуры могут затянуться на год или дольше, в то время как временные меры обычно завершаются в течение 1-2 месяцев.

Сколько стоит обратиться к адвокату с запросом на удаление статьи и раскрытие IP-адреса?

Согласно информации в Интернете, средняя стоимость услуг адвоката для подачи запроса на удаление статьи и раскрытие IP-адреса составляет:

Плата за услуги составляет около 300 000 иен, а вознаграждение за результат – около 300 000 иен.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Однако, это лишь ориентировочная стоимость, и фактическая сумма может варьироваться в зависимости от содержания и объема статьи.

Доказательство незаконности поста

Чтобы суд выдал приказ о раскрытии IP-адреса, необходимо доказать незаконность статьи на Википедии. Приказ о раскрытии IP-адреса выдается только в случае, если суд признает незаконность соответствующей статьи.

Если статья на Википедии, по-вашему, соответствует “Политике удаления”, то можно подать запрос на удаление, и если после обсуждения достигается согласие, то статья будет удалена. В этом случае статья не обязательно должна быть незаконной. Даже если она не является незаконной, она может быть удалена, если достигнуто согласие после обсуждения.

С другой стороны, для того чтобы суд выдал приказ о раскрытии IP-адреса, необходимы следующие два условия:

• Юридическое утверждение, доказывающее незаконность поста
• Доказательства, подтверждающие вышеуказанное утверждение

Необходимо юридически доказать, в чем именно заключается незаконность данного поста, и найти доказательства, подтверждающие эту незаконность.

Кроме того, судебные процедуры против иностранных компаний влекут за собой дополнительные расходы, такие как английский перевод доказательств и документов.

Вероятно, будет очень сложно провести такие обсуждения и поиск доказательств самостоятельно, без обращения к адвокату. Поэтому рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на противодействии клевете в Интернете.

Процедура идентификации автора публикации 2: Запрет на удаление логов

Если в процедуре 1 было выдано распоряжение о раскрытии IP-адреса и вы смогли получить этот IP-адрес, вы сможете определить провайдера, через которого осуществлялась публикация. Провайдеры сохраняют логи пользователей, использующих их IP-адреса. Однако, логи хранятся в течение ограниченного периода времени, и не всегда они сохраняются навсегда. Для стационарных линий они обычно сохраняются около года, но для мобильных линий срок хранения короче и составляет около трех месяцев. Поэтому вам нужно получить запрет на удаление логов у провайдера, чтобы сохранить эти логи. Для получения этого запрета вам потребуется начать отдельное судебное разбирательство, отличное от запроса на раскрытие IP-адреса.

Однако, в некоторых случаях, если вы отправите уведомление с просьбой “не удалять логи на некоторое время, так как я собираюсь запросить раскрытие имени и адреса автора публикации”, вам могут сохранить логи без необходимости идти в суд. Поэтому, вместо того чтобы сразу начинать судебное разбирательство, вы должны рассмотреть возможность отправки уведомления. Однако, даже если вы просто отправляете уведомление, вам все равно потребуется доказать незаконность соответствующей публикации и утверждать это.

Если вы поручите создание этого уведомления адвокату, то, скорее всего, вам потребуется около 100 тысяч иен на оплату услуг адвоката. Поскольку в Интернете мало информации о примерах таких уведомлений, вам следует обратиться к адвокату, который обладает знаниями и опытом в этой области.

Процедура идентификации автора публикации №3: Запрос на раскрытие адреса и имени

После того, как вы отправили уведомление о запросе на сохранение логов в рамках процедуры №2, вы можете подать иск в суд с требованием к провайдеру раскрыть адрес и имя автора публикации. Запрос на раскрытие адреса и имени не является временной мерой, и для его выполнения необходимо провести судебное разбирательство. Например, даже если на Википедии была опубликована статья с утверждением, что “Президент компании ○○ уклоняется от уплаты налогов”, если за этим утверждением стоят подтверждения или доказательства, и публикация этой информации соответствует общественным интересам, считается, что приватность автора должна быть уважена. Адрес и имя являются особенно важной личной информацией. Поэтому суд выдаст приказ о раскрытии только в случае, если через формальную судебную процедуру будет установлено, что публикация является незаконной.

Стоимость услуг адвоката при обращении с запросом на раскрытие адреса и имени обычно составляет:

Предварительная оплата составляет около 300 000 иен, а вознаграждение за результат – около 200 000 иен.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Шаг 4 по идентификации автора: Заявление о возмещении ущерба

Если вы выиграете суд по требованию о раскрытии имени и адреса, указанных в шаге 3, будет раскрыто имя и адрес подписчика линии, использованной при публикации статьи на Википедии. Как только имя и адрес становятся известными, можно определить автора, и тогда становится возможным требовать от автора возмещения ущерба, такого как оплата адвокатских услуг и компенсация за моральный ущерб, связанные с этим процессом.

Если вы подадите иск о возмещении ущерба автору и используете его для оплаты адвокатских услуг, финансовая нагрузка на потерпевшего исчезнет. Однако существует риск, что автор не может быть идентифицирован, или даже если он может быть идентифицирован, сумма возмещения ущерба может быть меньше адвокатских расходов, и может возникнуть финансовая нагрузка. Мы подробно обсуждаем этот вопрос в статье ниже.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Заключение

Википедия является энциклопедией, которую каждый может свободно редактировать, поэтому случаются случаи, когда делаются публикации, которые могут быть расценены как клевета. Если на Википедии сделаны злонамеренные публикации, для их идентификации, как указано выше, требуется несколько судебных процедур. Если удастся идентифицировать автора публикации, можно подать иск о возмещении ущерба. Однако, адвокатские расходы, связанные с этим процессом, не могут быть названы низкими, поэтому даже если будет выплачено возмещение ущерба, возможно, оно не покроет ущерб. Процедура идентификации автора публикации не является простой. Поэтому, если вы столкнулись с злонамеренными публикациями на Википедии, обратитесь к адвокату, специализирующемуся на борьбе с клеветой в интернете.