MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Является ли '●● теория' в видео на YouTube законной? Юридический риск подражания телевизионным проектам

Internet

Является ли '●● теория' в видео на YouTube законной? Юридический риск подражания телевизионным проектам

На YouTube ежедневно публикуются видео самых разных жанров, среди которых есть и произведения, имитирующие телевизионные проекты.

Существуют работы, похожие на пародии, и работы, которые точно копируют оригинальные проекты. Однако, правовые риски, связанные с публикацией таких подражательских произведений, на удивление мало известны.

Например, вариете-шоу “Среда в центре внимания”, которое транслируется на телеканале TBS с 2014 года (Григорианский календарь), основной сюжетной линией является проверка “теорий”, предложенных ведущими. На YouTube также опубликовано множество видео, которые, по-видимому, основаны на этом сегменте.

Результаты поиска на YouTube «теория проверка»[ja]

В этой статье мы рассмотрим правовые риски и допустимые границы имитации телевизионных проектов на YouTube.

Проблемы авторских прав

Если вы скопируете программу, транслировавшуюся по телевизору, и загрузите ее на YouTube, легко представить, что это будет нарушением авторских прав. Но что произойдет, если вы просто подражаете идее программы?

Что такое авторское право

Авторское право – это право, которое юридически защищает произведения.

Произведения определяются следующим образом:

“Это то, что творчески выражает мысли или чувства и относится к области литературы, науки, искусства или музыки.”

Статья 2, пункт 1, пункт 1 Японского закона об авторском праве

Проще говоря, это то, что вы творчески выразили в виде произведения, основываясь на своих мыслях или чувствах, и которое относится к области литературы и т.д.

Дихотомия идеи и выражения

Когда мы занимаемся творчеством, обычно мы сначала думаем (идея), а затем выражаем это.

Чтобы быть “произведением”, оно должно быть “творчески выражено”, поэтому на стадии мышления, то есть на стадии идеи, оно не соответствует произведению.

Этот подход к различению между идеей и выражением называется дихотомией идеи и выражения.

Существуют также следующие прецеденты, связанные с дихотомией идеи и выражения:

“То, что закон об авторском праве защищает как произведение, – это творческая форма выражения мыслей и чувств, конкретно выраженная словами, символами, звуками, цветами и т.д., а содержание выражения, то есть идеи и теории мыслей и чувств, даже если они оригинальны и новы, за исключением историй романов и т.д., в принципе, не могут быть так называемыми произведениями и не могут быть объектом защиты прав автора и имущественных прав автора по закону об авторском праве (принцип свободы идей).”

Случай с научной статьей о светодиоде

“Автор математического произведения не может получать защиту по закону об авторском праве на процесс разъяснения предложения, представленного в нем, и на уравнения, использованные для его объяснения. (Опущено) Такой процесс разъяснения считается идеей (идеей) самого произведения, и даже если творчество признается в форме выражения процесса разъяснения, он может утверждать права по закону об авторском праве на него, но сам процесс разъяснения не соответствует произведению по закону об авторском праве.”

Случай с математической статьей группы Ногава

О подражании телевизионным проектам

Что касается подражания телевизионным проектам, считается, что если вы используете проект в пределах абстрактной идеи, это не нарушает авторские права.

Например, если вы создаете и публикуете видео, подражая идее телевизионной программы на уровне идеи, как в “Рейтинг YouTuber!”, в принципе, это не считается нарушением авторских прав.

Важно помнить, что если вы точно подражаете ходу программы, вероятность нарушения прав будет высокой.

В случае телевизионных проектов, можно предположить, что появятся маскоты и т.д., но поскольку маскоты являются произведениями, если они появляются, это будет нарушением авторских прав.

Важно четко различать идею и выражение и оставаться на стадии подражания идеи.

Проблемы с торговыми марками

Важно учитывать вопросы, связанные с правами на торговые марки.

Что такое права на торговые марки

Права на торговые марки – это право на исключительное использование торговой марки, связанной с товаром или услугой.

В отличие от авторских прав, это не право, которое возникает, если удовлетворены юридические требования. Это право признается после подачи заявки на регистрацию в Патентное ведомство, прохождения проверки и уплаты регистрационного сбора.

Владелец торговой марки имеет исключительное право использовать зарегистрированную торговую марку для определенного товара или услуги.

Статья 25 Японского закона о торговых марках

Также вы можете запретить другим использовать зарегистрированную торговую марку в схожем контексте.

В случае, когда владелец торговой марки или исключительного права на использование намеренно или по недосмотру нарушает свои права на торговую марку или исключительное право на использование, он может требовать компенсации за ущерб, причиненный этим нарушением. Когда нарушитель передает товар, в котором было совершено нарушение, сумма ущерба, которую может требовать владелец торговой марки или исключительного права на использование, может быть равна сумме, указанной в следующих пунктах.

Статья 37 Японского закона о торговых марках

О подражании телевизионных проектов

Классификация торговых марок

У прав на торговые марки есть такое понятие, как классификация торговых марок. Это то, какие области покрывает торговая марка. Всего есть 45 видов товаров и услуг.

В случае подражания телевизионным проектам, наиболее вероятно возникновение проблем в связи с классом 41 (образование, развлечения, спорт, культура).

Вы можете проверить, зарегистрирована ли торговая марка, используя следующую платформу информации о патентах Патентного ведомства “J-PlatPat”.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Примеры нарушения прав на торговые марки

Например, если вы создаете видео, в котором преподаете общие знания, используя зарегистрированную торговую марку “Источник триивиа”, и размещаете его на YouTube, это, вероятно, будет считаться нарушением прав на торговые марки.

Говорить о названии программы в видео, например, шутя, что “это похоже на подделку ‘Источника триивиа’ (смех)”, не является нарушением прав на торговые марки.

Подробнее об этом вы можете прочитать в следующей статье.

Заключение

В интернет-медиа, таких как YouTube, публикация подражающих телевизионным проектам работ не вызывает проблем, таких как нарушение авторских прав, если вы имитируете только идею. Однако, вам следует избегать полного копирования процесса или использования маскотов, так как это может стать нарушением авторских прав.

Кроме того, необходимо быть осторожным, так как использование торговых марок может привести к нарушению прав на торговые марки.

При создании таких видео требуется специализированные знания в области права, поэтому мы рекомендуем обратиться за консультацией в юридическую фирму, специализирующуюся на этом вопросе.

Если вы хотите узнать содержание этой статьи в видеоформате, посмотрите видео на нашем канале YouTube.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх