MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Необходимо знать для тех, кто публикует на YouTube! Объясняем примеры, когда изображение в миниатюре нарушает авторские права

Internet

Необходимо знать для тех, кто публикует на YouTube! Объясняем примеры, когда изображение в миниатюре нарушает авторские права

На YouTube, видео с привлекательными миниатюрами часто привлекают внимание большего числа людей, что ведет к увеличению числа просмотров. Поэтому, при публикации видео, не редко используются миниатюры с изображениями знаменитостей или персонажей, таких как Микки Маус от Disney или Марио от Nintendo, на которые другие лица имеют авторские права.

Также, с целью сделать контент более интересным или удобным для просмотра, такие изображения могут использоваться внутри видео.

Вероятно, вы уже сталкивались с подобными случаями, но при использовании чужих авторских произведений, естественно, существуют юридические риски. Однако, определить, что является нарушением авторских прав, может быть сложно, и мало кто полностью понимает, какие юридические риски существуют.

В этой статье мы рассмотрим юридические риски, связанные с использованием изображений, на которые другие лица имеют авторские права, в миниатюрах и видео на YouTube.

Что такое YouTube

YouTube – это крупнейший в мире сайт для обмена видео, управляемый Google.

В отличие от телевидения, YouTube позволяет зрителям смотреть любые видео в любое удобное для них время. В последнее время YouTube стал настолько популярен, что некоторые люди смотрят его чаще, чем телевизор, и он стал неотъемлемой частью нашей жизни.

Люди, которые публикуют видео на YouTube, прилагают много усилий, чтобы зрители просмотрели их видео. Одним из способов привлечения внимания является использование скриншотов игр или изображений знаменитостей в миниатюрах или внутри видео.

Миниатюра

Миниатюра, или просто “мини”, – это уменьшенное изображение, которое помогает быстро понять, о чем видео на YouTube.

На YouTube зрители выбирают видео, которое соответствует их интересам. Миниатюра – это первое, что они видят при выборе видео, поэтому она оказывает большое влияние на решение о просмотре видео.

Следовательно, чтобы привлечь зрителей к просмотру видео, важно привлечь внимание с помощью миниатюры. Поэтому часто используются изображения, которые привлекают внимание людей, такие как скриншоты игр или фотографии знаменитостей.

Что такое авторское право

Авторское право – это право, установленное в Японском законе об авторском праве (Japanese Copyright Law), предназначенное для защиты авторов и их произведений.

Авторское право отличается от патентных прав и торговых марок тем, что оно не требует процедуры подачи заявки и автоматически признается, если удовлетворяет требованиям закона.

Так что же считается произведением авторского права?

Из положений статьи 2, пункт 1, подпункт 1 Японского закона об авторском праве (Japanese Copyright Law) следует, что произведение должно соответствовать следующим критериям:

  • Относится к мыслям или чувствам
  • Имеет творческий характер
  • Является формой выражения
  • Принадлежит к области литературы, науки, искусства или музыки

Исходя из этих критериев, простые данные (не выражающие мысли или чувства), подражания чужим произведениям (без творческого элемента), идеи (не являющиеся формой выражения) и промышленные изделия (не относящиеся к области литературы, науки, искусства или музыки) исключаются из произведений авторского права.

Примеры произведений авторского права

Произведениями авторского права могут быть романы, музыкальные произведения, картины, фильмы, фотографии и многое другое. Здесь мы рассмотрим изображения из игр и изображения знаменитостей, которые часто используются на YouTube.

Скриншот игры

Согласно Японскому закону об авторском праве (Japanese Copyright Law), игры считаются одним из видов “кинематографических произведений”, и скриншоты игр считаются соответствующими кинематографическим произведениям (статья 10, пункт 1, подпункт 7).

Следовательно, использование скриншотов игр без разрешения, как правило, является нарушением авторских прав.

Изображение знаменитости

Сама знаменитость, будучи человеком, не является объектом авторского права. Однако, фотографии знаменитостей, сделанные фотографом, могут считаться “фотографическими произведениями” (статья 10, пункт 1, подпункт 8 Японского закона об авторском праве (Japanese Copyright Law)) в зависимости от отношений с фотографом. Обычно знаменитости фотографируют профессиональные фотографы. И эти изображения, учитывая композицию, освещение, способ съемки и другие аспекты, могут выражать мысли и чувства фотографа, и поэтому они могут считаться произведениями авторского права.

Следовательно, использование фотографий знаменитостей без разрешения автора, то есть фотографа, как правило, является нарушением авторских прав.

Нарушение авторских прав может привести к блокировке аккаунта

Если вы нарушите авторские права на YouTube, вы получите предупреждение о нарушении авторских прав от YouTube. Если вы получите три таких предупреждения, все каналы, связанные с вашим аккаунтом, будут заблокированы, и все видео, загруженные на ваш аккаунт, будут удалены.

Кроме того, Японский закон об авторском праве (Japanese Copyright Law) предусматривает уголовное наказание в виде тюремного заключения и штрафа для нарушителей авторских прав, поэтому нарушение авторских прав может привести к уголовной ответственности. Кроме того, автор может требовать компенсации за ущерб, и если вы получили доход от нарушения авторских прав, вы можете быть обязаны вернуть незаконно полученную прибыль, что может привести к гражданско-правовой ответственности.

Когда использование изображений на YouTube может стать нарушением авторских прав

Так что же конкретно является нарушением авторских прав? Ниже мы обсудим это вместе с соответствующими правами. Кроме того, следует обратить внимание на то, что все приведенные ниже действия могут быть совершены незаметно.

При использовании чужих произведений в миниатюрах или видео, обычно вовлечены следующие действия:

  • Сохранение чужих произведений на своем компьютере или смартфоне
  • Создание миниатюр или видео путем редактирования сохраненных произведений других людей
  • Использование созданных миниатюр или видео

Сохранение чужих произведений на компьютере или смартфоне

Многие люди сохраняют видео и изображения из Интернета на своих компьютерах или смартфонах. Такие действия могут нарушать право автора на копирование, поэтому необходима осторожность.

Право на копирование

Одним из прав, включенных в авторские права, является право на копирование.

Право на копирование – это право, установленное в статье 21 Японского закона об авторском праве. Согласно прецеденту (верховный суд, 7 сентября 1978 года (1978), сборник решений 32, выпуск 6, страница 1145), “копирование произведения означает воспроизведение содержания и формы существующего произведения”.

Сохранение чужих произведений без разрешения, как правило, считается нарушением права автора на копирование и может быть признано нарушением авторских прав.

Однако, если область нарушения авторских прав будет бесконтрольно расширяться, это может помешать гладкому использованию произведений и противоречить целям Японского закона об авторском праве, направленного на способствование развитию культуры.

Поэтому в Японском законе об авторском праве предусмотрено множество исключений. Например, сохранение чужих произведений для личного удовольствия признается законным действием в качестве копирования для личного использования (статья 30 Японского закона об авторском праве).

Кроме того, сохранение чужих произведений для использования в миниатюрах или видео не считается нарушением авторских прав, если это можно считать использованием, связанным с использованием произведения в электронном компьютере (статья 47-4 Японского закона об авторском праве).

Однако, поскольку это положение устанавливает, что копирование, производимое в процессе законного использования произведения, не является нарушением авторских прав, необходимо обратить внимание на то, что “это не относится к случаям, когда, учитывая тип и назначение данного произведения, а также характер данного использования, это приведет к несправедливому ущербу интересам автора” (статья 47-4 Японского закона об авторском праве).

Использование сохраненных произведений других людей путем редактирования и т.д.

Даже если вы можете законно сохранить произведения других людей, если вы редактируете их без разрешения для использования в миниатюрах или видео, это может нарушить право автора на адаптацию и право на сохранение идентичности.

Право на адаптацию

Право на адаптацию – это один из видов авторских прав, который предоставляет право на эксклюзивную адаптацию произведения. Значение адаптации определяется как:

“Действие создания другого произведения, которое может непосредственно воспринимать существенные характеристики выражения существующего произведения, опираясь на существующее произведение и сохраняя его существенные характеристики выражения, добавляя изменения, увеличения, изменения и т.д. в конкретное выражение, и творчески выражая новые идеи или эмоции.”

Верховный суд, 28 июня 2001 года (2001), сборник решений 55, выпуск 4, страница 837

Простыми примерами являются драматизация или экранизация романов, анимация или игровая адаптация комиксов.

В контексте YouTube, действия, такие как редактирование для использования чужих произведений в миниатюрах или видео, могут нарушать авторские права, если они соответствуют адаптации, поэтому необходима осторожность.

Право на сохранение идентичности

Право на сохранение идентичности – это один из видов моральных прав автора, который предоставляет право не подвергаться изменениям, удалению или другим изменениям произведения и его названия против воли автора (статья 20 Японского закона об авторском праве).

Вопрос о том, является ли это нарушением права на сохранение идентичности, в тексте закона основывается на субъективном воле автора. Кроме того, в статье 20 Японского закона об авторском праве нет положения, исключающего применение к изменениям в частной сфере. Следовательно, действия по изменению в частной сфере также могут нарушать право на сохранение идентичности.

Если использовать волю автора в качестве жесткого критерия, это может быть жестким для пользователя, поэтому не все изменения против воли автора являются нарушением права на сохранение идентичности. Однако, поскольку нет четких критериев для нарушения права на сохранение идентичности, желательно получить разрешение автора и т.д.

На YouTube, редактирование и т.д. в миниатюрах или видео может быть признано нарушением права на сохранение идентичности, поэтому необходимо обратить внимание на вышеуказанные пункты.

Право на сохранение идентичности имеет сходные аспекты с правом на адаптацию, но большая разница заключается в том, что право на сохранение идентичности – это моральное право автора, относящееся к духовной стороне автора, в то время как право на адаптацию – это право, относящееся к имущественной стороне правообладателя.

Использование чужих произведений в миниатюрах или видео

При использовании миниатюр или видео, созданных путем редактирования чужих произведений, вовлечены действия загрузки чужих произведений на YouTube и показа загруженных чужих произведений зрителям.

Первое может нарушить право на возможность передачи (статья 23, пункт 1, скобки Японского закона об авторском праве), второе – право на публичную передачу (статья 23, пункт 1 Японского закона об авторском праве). Для удобства объяснения мы начнем с права на публичную передачу.

Право на публичную передачу

Публичная передача означает проведение передачи беспроводной или проводной электрической связи с целью прямого приема публикой (статья 2, пункт 1, подпункт 7-2 Японского закона об авторском праве), и автор имеет исключительное право на публичную передачу своего произведения.

Следовательно, использование чужих произведений без разрешения в миниатюрах или видео и публикация видео может быть признано публичной передачей и может нарушить право автора на публичную передачу.

Право на возможность передачи

Возможность передачи означает сделать произведение доступным для автоматической публичной передачи, например, загрузив его на сервер (статья 2, пункт 1, подпункт 9-5 Японского закона об авторском праве). Поэтому право на возможность передачи часто называют правом на загрузку.

Автоматическая публичная передача – это один из видов публичной передачи, который производится автоматически по запросу публики (статья 2, пункт 1, подпункт 9-4 Японского закона об авторском праве).

Для нарушения права на возможность передачи необходимо сделать произведение доступным для автоматической публичной передачи. Иначе говоря, если вы сделаете произведение другого человека доступным для передачи, даже если автоматическая публичная передача не была выполнена, это будет нарушением права на возможность передачи.

Если вы загрузите произведение другого человека на сервер YouTube, даже если не было никакого доступа от зрителей, вы сможете получить доступ, если захотите, поэтому можно сказать, что вы сделали его доступным для автоматической публичной передачи. Считается, что такие действия, совершенные без разрешения правообладателя, нарушают право правообладателя на возможность передачи.

Как использовать изображения на YouTube без нарушения авторских прав

Если вы используете чужие произведения без разрешения в виде миниатюр или внутри видео, это, как правило, является нарушением авторских прав. Однако, не всякое использование признается нарушением авторских прав. В этой статье мы расскажем, как использовать изображения, на которые у других лиц есть авторские права, в миниатюрах или внутри видео, не нарушая при этом права авторов.

Если есть разрешение правообладателя

Во-первых, можно рассмотреть случай, когда есть разрешение автора на использование произведения. Разрешение может быть явным или подразумеваемым.

Явное разрешение

Если есть явное разрешение, это не является нарушением авторских прав. Статья 63 пункт 1 Японского закона об авторском праве (Japanese Copyright Law) устанавливает, что автор может разрешить другим использовать его произведение. Если есть явное разрешение от правообладателя, вероятность возникновения проблем низкая, и это самый надежный способ.

Кроме того, при предоставлении разрешения можно установить условия использования (статья 63 пункт 2 Японского закона об авторском праве), такие как плату за лицензию или предоставление исключительных прав на использование.

Если вы получили разрешение от автора на использование, вы можете заявить о праве на использование в отношении лица, которое впоследствии приобрело авторские права на данное произведение, или третьего лица (статья 63-2 Японского закона об авторском праве). Однако после получения разрешения могут возникнуть различные проблемы с авторами.

Поэтому, когда вы получаете явное разрешение, важно четко определить его содержание и оставить надежные доказательства, такие как письменные документы. Кроме того, в отношении скриншотов игр, некоторые игровые компании публикуют на своих веб-сайтах заявления о предоставлении разрешения на использование.

Например, Nintendo опубликовала “Руководство по использованию произведений Nintendo в сетевых услугах” и указала в этом руководстве, что “Nintendo не будет утверждать нарушение авторских прав в отношении видео и статических изображений, созданных клиентами-физическими лицами, используя изображения и скриншоты из игр, на которые у Nintendo есть авторские права (далее “произведения игр Nintendo”), и размещенных на соответствующих сайтах для обмена видео и статическими изображениями, включая комментарии, а также монетизацию с помощью систем, указанных отдельно”. В качестве “отдельно указанной системы” указана “Программа партнеров YouTube”.

Nintendo: Руководство по использованию произведений Nintendo в сетевых услугах[ja]

Подразумеваемое разрешение

Даже если нет явного разрешения, если можно сказать, что есть подразумеваемое разрешение, вы можете использовать произведение. Вопрос о том, признается ли подразумеваемое разрешение, зависит от обстоятельств, и необходимо принимать решение в каждом конкретном случае.

Одним из критериев может служить тот факт, что если автор не возражает, и состояние использования произведения уже установлено, суд может решить, что это означает подразумеваемое разрешение на использование произведения.

Например, если на сайте с информацией о недвижимости, доступном для всех, установлена страница с описанием недвижимости, предназначенная для просмотра многими людьми, то, скорее всего, можно считать, что печать (копирование) этой страницы входит в предполагаемый диапазон использования произведения правообладателем.

Что касается использования произведений в миниатюрах или внутри видео, я думаю, что случаев, когда признается подразумеваемое разрешение, не так много, но если изображение предназначено для использования в миниатюрах и опубликовано с этой целью, можно сказать, что есть подразумеваемое разрешение.

Если это цитирование

Если использование чужого произведения можно признать цитированием, это не является нарушением авторских прав.

Цитирование регулируется статьей 32 пунктом 1 Японского закона об авторском праве.

(Цитирование)
Статья 32. Опубликованные произведения могут быть использованы с цитированием. В этом случае цитирование должно соответствовать справедливой практике и быть в пределах, которые справедливы для целей цитирования, таких как информирование, критика, исследование и другие.

Статья 32 пункт 1 Японского закона об авторском праве

Чтобы использование произведения было признано цитированием, обычно требуется выполнение следующих условий:

  • Цитируемая часть является опубликованным произведением
  • Цитирование соответствует справедливой практике и находится в пределах, которые справедливы для целей цитирования
  • Указание источника цитирования (статья 48 пункт 1 подпункт 1 Японского закона об авторском праве)
  • Не нарушать моральные права автора на цитируемое произведение при цитировании
  • Цитируемая часть и собственное произведение могут быть четко разделены
  • Собственное произведение является главным, а чужое произведение – второстепенным

Однако, среди вышеуказанных условий, наличие или отсутствие главенства и второстепенности между цитирующей и цитируемой сторонами не является условием, которое непосредственно определяет, является ли это цитированием, а скорее рассматривается как одно из обстоятельств, которые могут быть учтены при рассмотрении способа и формы цитирования.

В конечном итоге, вопрос о том, является ли это цитированием, зависит от каждого конкретного случая, поэтому необходимо принимать решение в каждом конкретном случае.

Заключение: Если вы сомневаетесь, нарушает ли использование изображений на YouTube авторские права, обратитесь к адвокату

Мы рассмотрели риски, связанные с использованием изображений, защищенных авторским правом, в видео и миниатюрах на YouTube.

Использование скриншотов игр или изображений знаменитостей в видео или миниатюрах на YouTube может быть эффективным способом увеличения числа просмотров, но если вы не используете их должным образом, это может привести к нарушению авторских прав.

Поэтому те, кто публикует видео на YouTube, должны тщательно понимать вопросы, связанные с авторскими правами, и способы использования, которые не нарушают закон об авторских правах. Однако, для определения, нарушает ли что-то закон об авторских правах, требуется специализированные знания, поэтому если вы находитесь в затруднительном положении, настоятельно рекомендуем обратиться к адвокату.

Информация о мерах, предпринимаемых нашим юридическим бюро

Юридическое бюро “Монолит” специализируется на IT, в частности, на сочетании интернета и права. В последнее время среди YouTuber и VTuber резко возросла необходимость юридической проверки при управлении каналами, включая вопросы портретных прав, авторских прав и регулирования рекламы. Кроме того, необходимо тщательно подготовиться заранее к возможным проблемам, связанным с заключением контрактов. Подробности приведены в статье ниже.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх