Är det ett brott mot upphovsrättslagen att publicera cosplayfoton på sociala medier? En förklaring av juridiska problem och fall som kan uppstå
Den japanska innehållsindustrin är erkänd som en stor affärsverksamhet som är mycket populär även utomlands. I linje med detta har cosplay, där man klär ut sig till karaktärer från anime, manga och spel, blivit mycket populärt både inom och utanför Japan, med evenemang som hålls över hela världen.
Men när man lägger upp cosplayfoton på sociala medier eller använder de tagna fotona i reklam, finns det vissa juridiska aspekter man måste vara uppmärksam på.
I denna artikel kommer vi att diskutera de juridiska problem som kan uppstå i samband med cosplay.
Är det upphovsrättsintrång att publicera cosplayfoton på nätet?
Är det upphovsrättsintrång när cosplayers tar bilder i kostymer av karaktärer från anime och liknande, och publicerar dem på internet, till exempel genom att posta dem på sociala medier?
Är karaktärer upphovsrättsligt skyddade?
Upphovsrätt är en rättighet som automatiskt uppstår genom skapandet av ett verk. Och upphovsmannen kan exklusivt använda sitt verk baserat på denna upphovsrätt.
När man överväger om cosplay baserat på karaktärer från anime och liknande är upphovsrättsintrång, måste man först överväga om karaktären i sig erkänns som ett verk.
Det som först måste noteras här är att enligt upphovsrättslagen erkänns inte något som ett “verk” om det inte åtföljs av en konkret uttrycksform.
Till exempel, karaktären Mario i sig själv ger upphov till tanken på en glad och ljus rörmokare med mustasch, klädd i en hatt och overall.
Men dessa är alla abstrakta koncept som karaktären i sig själv innehar, och de åtföljs inte av något konkret uttryck. Och så länge karaktären i sig själv förblir ett abstrakt koncept, erkänns den inte som ett “verk” enligt upphovsrättslagen.
Emellertid, om en karaktär från anime och liknande är avbildad som en illustration, kommer varje enskild illustration som åtföljs av ett konkret uttryck att erkännas som ett verk.
Eftersom man för cosplay refererar till dessa konkreta illustrationer, kan handlingar som att ta bilder i cosplay och posta de tagna bilderna på sociala medier potentiellt vara upphovsrättsintrång.
För övrigt, i denna artikel kommer vi att kalla verk som åtföljs av konkreta uttryck, skilda från det abstrakta konceptet av karaktären i sig själv, för “karaktärsdesign”.
För mer information om upphovsrätten till karaktärer, se även följande artikel.
Relaterad artikel: Finns det ingen upphovsrätt till karaktärer? Grundläggande kunskap för IP-verksamhet
Om karaktärsdesignen återskapas noggrant kan det vara upphovsrättsintrång
Cosplay baserat på karaktärsdesign från anime och liknande kan, som vi redan har nämnt, potentiellt vara upphovsrättsintrång. Här kommer vi att förklara risken för att intrång erkänns, med hänsyn till det specifika innehållet i upphovsrätten.
För det första kan handlingen att ta bilder i cosplaykläder vara ett intrång på reproduktionsrätten, eftersom det innebär att man kopierar karaktärsdesignen utan tillstånd. Speciellt om man noggrant återskapar kläddesign och hårsmink till den grad att det är svårt att skilja från karaktärsdesignen, ökar risken för intrång på reproduktionsrätten.
Emellertid, om man inte postar de tagna bilderna på sociala medier och endast skapar cosplaykläder för personligt nöje, dvs. för privat bruk, kommer det inte att vara ett intrång på reproduktionsrätten.
Nästa, handlingen att delta i evenemang i cosplaykläder kan potentiellt vara ett intrång på framföranderätten, eftersom det innebär att man visar upp karaktären för en obestämd mängd människor.
Emellertid, om man visar upp cosplay offentligt utan vinstsyfte, gratis och utan ersättning, kommer det inte att vara ett intrång på framföranderätten.
Ytterligare, handlingen att posta cosplaybilder på sociala medier och publicera dem på internet kan potentiellt vara ett intrång på rätten till offentlig överföring, eftersom det gör det möjligt för en obestämd mängd människor att se karaktärsdesignen via internet.
För närvarande publiceras ett stort antal cosplaybilder på nätet, men detta är bara för att upphovsrättsinnehavaren tolererar det, och det kan vara juridiska problem. Därför, om upphovsrättsinnehavaren stämmer på grund av upphovsrättsintrång för att ta cosplaybilder eller posta dem, kan intrång erkännas, så var försiktig.
För mer information om risker för intrång på immateriella rättigheter som patent, varumärken och upphovsrätt, och hur man hanterar dem, se följande artikel.
Relaterad artikel: Vad är risker för intrång på immateriella rättigheter som patent, varumärken och upphovsrätt, och hur man hanterar dem[ja]
Är det olämpligt för företag att använda cosplayfoton i sin egen reklam?
Vilka problem kan uppstå när ett företag, snarare än en individ, använder cosplayfoton i sin egen reklam?
Här kommer vi att förklara uppdelat i upphovsrättslagen och lagen om förhindrande av illojal konkurrens (japanska lagen om förhindrande av illojal konkurrens).
Vad innebär upphovsrättsintrång?
När ett företag använder cosplayfoton uppstår samma problem med potentiellt upphovsrättsintrång som när en individ gör cosplay (som nämnts tidigare).
Emellertid, även om företagets fotografering av cosplayfoton kan innebära en kränkning av upphovsrätten, är det viktigt att notera att även om det är för internt bruk inom företaget, kan det inte betraktas som privat användning, till skillnad från individuell fotografering.
Vad innebär brott mot lagen om förhindrande av illojal konkurrens?
När man använder cosplayfoton i reklam, måste man överväga om det bryter mot lagen om förhindrande av illojal konkurrens.
Lagen om förhindrande av illojal konkurrens är en lag som har införts för att skydda företagens affärsintressen och rättvis konkurrens genom att förhindra illojal konkurrens.
De som har fått sina intressen kränkta genom illojal konkurrens kan begära att dessa handlingar stoppas.
Dessutom kan de begära ersättning för förluster orsakade av illojal konkurrens.
När man använder cosplayfoton i reklam, är frågan om det utgör “förvirrande användning av välkända märken” och “missbruk av framstående märken” inom ramen för illojal konkurrens.
Vad innebär förvirrande användning av välkända märken?
Förvirrande användning av välkända märken innebär att man skapar eller säljer produkter med märken som är identiska eller liknande de som är allmänt kända bland konsumenter som märken för andras produkter, vilket leder till förvirring, till exempel att konsumenter misstar de falska produkterna för de äkta.
Även när det gäller karaktärsdesign kan det finnas en möjlighet att det betraktas som förvirrande användning av välkända märken, om man kan identifiera vilket företag som tillhandahåller en produkt genom att en viss karaktärsdesign är kopplad till den.
Till exempel, om kläder med en illustration av Musse Pigg säljs, kan det leda till missförstånd att det är en produkt som tillhandahålls av Disney, och det kan vara förvirrande användning av välkända märken.
När man använder cosplayfoton i reklam, är det viktigt hur lika karaktärsdesignen och cosplayfotot som används i reklamen är.
Det är nödvändigt att bedöma hur mycket likhet som krävs för att det ska betraktas som förvirrande användning av välkända märken, med hänsyn till olika faktorer.
Vad innebär missbruk av framstående märken?
Missbruk av framstående märken innebär att man skapar eller säljer produkter med märken som är identiska eller liknande de framstående märken som har blivit kända genom långvarig affärsverksamhet, och använder dem som märken för sina egna produkter.
Till skillnad från förvirrande användning av välkända märken, som kräver att märket är allmänt känt, betraktas användning av “framstående” märken som har blivit kända bland konsumenter som illojal konkurrens i form av missbruk av framstående märken, oavsett om det leder till förvirring, eftersom det kan skada varumärkesbilden.
Om karaktärsdesignen som cosplayen baseras på är ett framstående märke, kan användning av cosplay som liknar denna karaktärsdesign för reklam och liknande betraktas som missbruk av framstående märken.
Exempel där obehörig användning av kostymer etc. ansågs vara missbruk av framstående märken
Det finns ett rättsfall där det fastställdes att det förelåg illojal konkurrens, och skadestånd beordrades att betalas, i ett fall där obehörig användning av kostymer som efterliknade en viss karaktärsdesign blev ett problem (dom av Intellectual Property High Court den 30 maj 2019 (Reiwa 1)).
I detta fall hade ett företag som hyrde ut karts låtit sina anställda bära kostymer av Mario, en karaktär från Mario Kart, och laddat upp videor på YouTube av kunder som körde karts på allmänna vägar i dessa kostymer, bland annat.
Mot detta begärde Nintendo Co., Ltd., som säljer Mario Kart, att dessa handlingar skulle stoppas och att skadestånd skulle betalas.
Domstolen erkände att karaktärsdesignen för Mario och andra var kända bland konsumenter både inom och utanför Japan som är intresserade av spel, och bedömde att handlingarna att låna ut kostymer och ladda upp videor av körning på allmänna vägar på YouTube utgjorde missbruk av framstående märken.
För mer detaljer om rättsprocessen och de tvistiga punkterna, se följande artikel.
Relaterad artikel: Mellanliggande dom i Mario Kart-fallet och kränkning av immateriella rättigheter[ja]
Rättsliga problem för cosplayförsäljare
Även för försäljare av cosplaykostymer kan det uppstå problem ur perspektivet av upphovsrättslagen och lagen om förhindrande av otillbörlig konkurrens (japanska lagen om förhindrande av otillbörlig konkurrens).
När det gäller upphovsrätt kan tillverkning av kostymer och publicering av tillverkade kostymer på internet potentiellt inkräkta på reproduktionsrättigheter och offentliga överföringsrättigheter. Dessutom kan försäljning av tillverkade kostymer till andra betraktas som en överträdelse av överföringsrättigheter, eftersom det kan ses som att överföra karaktären utan tillstånd till en tredje part.
Även om försäljaren inte själv tillverkar cosplaykostymen, kan handlingar som att sälja den till andra med vetskap om att den tillverkats utan tillstånd, eller att inneha den i försäljningssyfte, potentiellt betraktas som en kränkning av upphovsrätten.
Särskilt för kostymer som superhjälteserier eller maskotdräkter, som lätt kan påminna om den ursprungliga karaktären, är risken för upphovsrättsintrång hög.
När det gäller lagen om förhindrande av otillbörlig konkurrens kan handlingar som att visa den ursprungliga karaktären för att marknadsföra försäljning av kostymer, eller att publicera bilder av personer som bär liknande kostymer, potentiellt betraktas som otillbörlig konkurrens genom att framkalla förvirring med välkända tecken eller missbruk av välkända tecken.
Om försäljaren bryter mot dessa lagar kan de riskera att bli föremål för skadeståndsansvar och liknande.
Rättsliga problem för arrangörer av cosplay-evenemang
Det finns utrymme för att överväga rättsliga frågor för arrangörer av cosplay-evenemang, ur perspektivet av upphovsrättslagen och olagliga handlingar enligt civilrätten (Japansk civilrätt).
När det gäller upphovsrätten, är det inte så att evenemangsarrangören själv deltar i cosplay, och de är inte heller i en dominerande position där de kontrollerar alla detaljer i cosplayernas framträdanden.
Därför, även om handlingen att delta i evenemang etc. i cosplay-dräkter skulle betraktas som en kränkning av uppföranderättigheterna, är det osannolikt att evenemangsarrangören skulle erkännas som att de kränker uppföranderättigheterna tillsammans med cosplayerna.
Emellertid, om det erkänns att en cosplayer begår en upphovsrättsintrång, kan det att arrangera ett cosplay-evenemang betraktas som att hjälpa till med sådana intrångshandlingar, och arrangören kan bli ansvarig för olagliga handlingar enligt civilrätten (Japansk civilrätt) för att ha begått gemensamma olagliga handlingar.
Fall då cosplay kan vara ett brott enligt lagen om mindre förseelser
Förutom upphovsrättsfrågor finns det fall där cosplay kan vara ett brott enligt den japanska lagen om mindre förseelser (Japanese Minor Offenses Act).
Enligt lagen om mindre förseelser är det förbjudet att bära uniformer eller liknande kläder som är fastställda enligt lag, utan att ha behörighet att göra det.
Därför bör man vara försiktig, eftersom cosplay av poliser, självförsvarsstyrkor och liknande kan bryta mot lagen om mindre förseelser. Detta kan resultera i en straffrättslig förvaring på en dag till mindre än trettio dagar, eller en böter på mellan tusen och mindre än tio tusen yen.
Sammanfattning: Konsultera en advokat vid upphovsrättsproblem med cosplay
Som vi har sett ovan, enligt gällande lag, finns det en möjlighet att cosplay-fotografier som laddas upp på nätet av cosplayers, eller används i reklam av företag, kan innebära brott mot upphovsrätten eller överträdelser av den japanska lagen om förhindrande av otillbörlig konkurrens.
Emellertid finns det många gråzoner när det gäller juridiska problem kopplade till cosplay, och det krävs expertbedömningar. Därför, om du behöver specifika råd för enskilda fall, rekommenderar vi att du konsulterar en advokat som är kunnig inom upphovsrätt och liknande lagar.
Med tanke på den växande populariteten av cosplay-kulturen, kan det också vara möjligt att den japanska regeringen kommer att vidta åtgärder för att reglera upphovsrätten och andra regler relaterade till cosplay. Det är därför viktigt att hålla ett öga på framtida utvecklingar inom detta område.
Information om åtgärder från vår byrå
Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och juridik. På senare år kan försummelse av information om ryktesskador och förtal som sprids på nätet leda till allvarliga skador. Vår byrå erbjuder lösningar för att hantera ryktesskador och brandbekämpning. Detaljer finns i artikeln nedan.
Category: Internet
