MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Vad bör man vara uppmärksam på när det gäller verk som anges med Creative Commons?

IT

Vad bör man vara uppmärksam på när det gäller verk som anges med Creative Commons?

En typ av licens inom upphovsrätten är “Creative Commons-licensen”. På webben kan du ofta se olika bildmaterial märkta med “cc”. Denna typ av licens, liksom öppen källkod (OSS), syftar till att öka tillgängligheten av upphovsrättsligt skyddade verk. Men det finns också juridiska problem som kan uppstå på grund av missförstånd, som att “du kan använda det som du vill utan att oroa dig för upphovsrättsfrågor”.

I denna artikel kommer vi att klargöra den juridiska innebörden av Creative Commons-licensen och förklara de punkter du bör vara uppmärksam på när du använder verk som är märkta med denna licens.

Vad är Creative Commons?

Creative Commons syftar till att öka tillgängligheten av verk, med innehåll som musik, bilder och filmer som mål.

Creative Commons är en serie rörelser som syftar till att sprida innehåll som kan användas brett av personer utöver upphovsrättsinnehavaren, likt öppen källkod (OSS), och stimulera kreativa aktiviteter i samhället och gemenskapen som helhet. Creative Commons är en internationell organisation baserad i USA, och det som erbjuds som internationella regler för uttryck av avsikter om upphovsrätt (det vill säga licenser) är Creative Commons-licenser.

Det är viktigt att notera att Creative Commons inte handlar om programvara eller källkod, utan om innehåll som musik, bilder och filmer. Dessutom har Creative Commons-licenser skapats med syftet att göra innehåll tillgängligt för en bred publik, men också för att minska komplexiteten och svårigheten att förstå licensavtal.

Till exempel, när du publicerar ditt arbete på webben, om du tillämpar en Creative Commons-licensmarkering, kan skaparen ge tillstånd för användning till ett obestämt antal personer utan att ge upp sina egna upphovsrättigheter, och sprida sitt arbete på webben. Å andra sidan, för personer som inte har upphovsrätt, är det bara att se denna markering för att enkelt skilja mellan vad som är tillåtet och vad som inte är det.

Med sin tolerans för att tillåta en bred användning av icke-upphovsrättsinnehavare och enkelheten i att förstå licensens betydelse, kan Creative Commons-licenser sägas vara mycket attraktiva för skapare. Men oavsett hur tolerant och lättförståelig det är, är det nödvändigt att känna till hur man ser på markeringen och dess betydelse.

Typer av Creative Commons-märken och hur man tolkar dem

Nedan förklarar vi typerna av märken och hur man tolkar dem. Genom att kombinera följande fyra typer av märken kan man uttrycka sin avsikt angående licensen. Från perspektivet av den som uttrycker sin avsikt, ligger fördelen med Creative Commons-licensen i att det skapas variation genom kombinationen. Så länge man förstår betydelsen av de fyra märkena nedan, kan man uttrycka en mängd olika avsikter genom att kombinera dem.

BY (Attribution)

Detta märke betyder att om du använder ett verk som har detta märke, måste du visa information om verket, såsom skaparens namn och titel, tillsammans med verket.

NC (Icke-kommersiell)

Detta märke betyder att om du använder ett verk som har detta märke, får du inte använda det för kommersiella ändamål. (Om du vill använda det för kommersiella ändamål, måste du få särskilt tillstånd från innehavaren av verkrättigheterna, och om du får tillstånd behöver du inte sätta detta märke.)

ND (Inga derivat)

Detta märke betyder att om du använder ett verk som har detta märke, måste du använda hela eller delar av verket utan att ändra det.

SA (Share Alike)

Detta märke betyder att om du använder ett verk som har detta märke, måste du även tillämpa samma licens på nya verk, även om du har ändrat det ursprungliga verket.

Observera om Creative Commons-licenser

Att korrekt förstå och tolka Creative Commons-licenser bidrar till att fördjupa din förståelse för juridiska frågor kring licenser.

Här följer några viktiga punkter för att korrekt förstå Creative Commons-licenser.

Creative Commons har inte i sig någon juridisk bindande kraft

Creative Commons är i sig bara en ideell organisation baserad i USA, och har därför ingen juridisk auktoritet.

Men det är upphovsrättsinnehavaren (vanligtvis skaparen) som bestämmer vilken licens som ska gälla för deras verk. Om du därför väljer att ignorera betydelsen av dessa märken och använda dem på ett sätt som strider mot detta, kan du i slutändan trampa på rättighetshavarens vilja. Om den andra parten vidtar rättsliga åtgärder, kan du bli straffad enligt lagarna i varje land.

Civilrättsligt ansvar gäller för upphovsrättsintrång

Om du ignorerar innehållet i märkena och använder dem på ett olämpligt sätt, kan det bli en fråga om upphovsrättsintrång. Upphovsrättsintrång är en civilrättslig fråga, så du kommer inte att bli arresterad eller straffad för att ha begått detta brott. Men du kan bli föremål för civilrättsligt ansvar, som skadestånd. Dessutom kan det finnas krav på att upphöra med intrånget baserat på upphovsrättslagen, vilket kan vara en dödlig slag mot din verksamhet i vissa fall.

Det som kan förstås från licensmärkena är bara upphovsrättsinnehavarens avsikt

Även om du förstår betydelsen av licensmärkena och använder dem på ett lämpligt sätt, bör du notera att det enda du kan förstå från märkena är upphovsrättsinnehavarens avsikt. Med andra ord, du kan inte avgöra om det finns några andra juridiska problem utöver licensen bara genom att titta på dessa märken.

Till exempel, om innehållet som har en Creative Commons-licens i sig kränker en tredje parts rättigheter, kan den tredje parten vidta rättsliga åtgärder, och de som har använt innehållet i god tro kan också bli föremål för rättsliga åtgärder. Ett exempel skulle vara ett fall där ett fotografi som någon har tagit oavsiktligt kränker rättigheterna till en person som har fångats i bilden. Bara för att ett märke har tilldelats betyder det inte att du inte behöver oroa dig för sådana saker. För mer information om porträtträttigheter, se följande artikel.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Sammanfattning

Creative Commons-licensen har många fördelar för skapare som vill fokusera på sitt skapande, såsom att främja fria kreativa aktiviteter och förenkla komplicerade licensfrågor. Men å andra sidan, om endast bilden av “fritt att använda och inga komplicerade juridiska frågor” framhävs, kan det lätt leda till problem med upphovsrättslagen.

Symbolen för Creative Commons-licensen hjälper också till att organisera licensfrågor kring upphovsrättslagen på ett mycket koncist och tydligt sätt. Att förstå och korrekt tolka denna symbol kan vara det första steget mot att fördjupa förståelsen för juridiska frågor kring licenser.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Tillbaka till toppen