Career Connection'a olumsuz yorum yazan kişinin kimliğini tespit etmek mümkün mü?
Calicone, şirketlerin itibarları ve yorumları hakkında bilgi veren bir iş ve kariyer bilgi sitesidir. Şirketlerin gerçek itibarını öğrenme imkanı sunan çok faydalı bir site olmasına rağmen, yorumlar arasında itibar zararına yol açabilecek olumsuz yorumlar da bulunmaktadır.
Bu makalede, olumsuz bir yorum yapıldığında, bu yorumun yazarını belirlemek için kullanılan yöntemler ve avukatlık ücretlerinin piyasa değeri hakkında bilgi verilmektedir.
“KariKone” Nedir?
KariKone, şirketler hakkında yorum paylaşabileceğiniz veya yorumları okuyabileceğiniz bir iş ve kariyer bilgi sitesidir. Yorumları okumak için, üye olmanız ve kariyer bilgilerinizi girmeniz veya bir yorum paylaşmanız gerekmektedir. KariKone’nin işletmecisi, GlobalWay Co., Ltd.’dir.
Caricone’da Yayınlanan Negatif Yorum Örnekleri
Caricone’da, mevcut çalışanlar, eski çalışanlar ve iş arayan öğrenciler gibi kişiler, ilgili şirket hakkında yorum yapabilirler. Bazı durumlarda, şirketin tazminatı, mülakat sırasındaki çalışanların izlenimi gibi konular hakkında, iftira veya gizlilik ihlali oluşturan yorumlar yayınlanabilir.
Negatif bir yorum olsa bile, yorumun yasadışı olup olmadığına bağlı olarak, yorum yapan kişi belirlenemez. Bu nedenle, ilk olarak yorumun yasadışı olup olmadığını değerlendirmeniz gerekmektedir.
https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
Yazı Gönderenin Belirlenmesi Adımı 1: IP Adresi Açıklama Talebi
IP Adresi Nedir?
Cariconne yorum gönderenini belirlemek için ilk yapılması gereken şey, IP adresi açıklama talebidir. IP adresi, internet üzerindeki cihazlara atanmış bir numaradır ve adından da anlaşılacağı gibi, internet üzerinde bir adres görevi görür.
Cariconne’da bir yorum göndermek için üye olmanız gerekmektedir. Üye olurken, adınızı, doğum tarihinizi ve posta kodunuzu gibi bilgileri girmeniz gerekmektedir. Ancak, kötü niyetli bir gönderen, yanıltıcı bilgiler girebilir. (Yanıltıcı bilgi girmek, Cariconne ‘Şirketler Hakkında Anket Kullanım Şartları’na aykırıdır.)
【Cariconne Temel Bilgi Kayıt Ekranı】
Eğer bir yorum göndereni yanıltıcı bilgi girmişse, işletme bu gönderenin kişisel bilgilerini bilmiyor olacaktır. Bu nedenle, gönderenin belirlenmesi için IP adresinin açıklanması gerekmektedir.
Geçici Tedbirlerle IP Adresi Açıklama Talebi
Cariconne yorumlarının kaldırılması konusunda, kaldırma talep formu aracılığıyla kaldırma talebinde bulunabilir ve kullanım şartlarını ihlal ediyorsa kaldırılabilir. Ancak, IP adresi açıklama talebi genellikle mahkeme yoluyla yapılmalıdır. Cariconne yorumlarının kaldırılması hakkında ayrıntılı bir açıklama aşağıdaki makalede bulunabilir.
https://monolith.law/reputation/carrierconnection-negative-delete[ja]
IP adresi açıklama talebi, resmi bir dava süreci gerektirmez ve geçici tedbirlerle yapılabilir. Dava olursa, kararın çıkması uzun zaman alır, ancak geçici tedbirlerle, sonuçlar 1-2 ay içinde çıkar. Bu durumda avukat ücreti,
30.000 Yen başlangıç ücreti ve 30.000 Yen başarı ücreti
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
gibi görünmektedir. Yukarıdaki ücretler, IP adresinin açıklanması ve yorumların aynı anda kaldırılması talep edildiğindeki ücretlerdir. Ancak, bu miktar sadece bir referanstır ve hedeflenen yorumların içeriği ve miktarına bağlı olarak, ücretler artabilir veya azalabilir.
Yorumun Yasadışılığını İddia ve Kanıtlama Gerekliliği
Eğer yorumun yasadışı olmadığına karar verilirse, mahkeme IP adresinin açıklanmasını kabul etmeyecektir. Bu nedenle, yorumun yasadışılığını iddia etmek ve kanıtlamak gerekmektedir. İşletme ile kaldırma talebinde bulunurken, yorumun kullanım şartlarına aykırı olması yeterlidir, yasadışılık durumu önemli değildir.
Örneğin, Cariconne’nin ‘Şirketler Hakkında Anket Kullanım Şartları’ Madde 3’e göre,
Cinsel, sapkın ifadeler içeren bilgilerin yayınlanması
https://id.careerconnection.jp/rules/survey/index.html#anchor_3[ja]
yasa dışıdır. Bu yasa dışı duruma uyan bir yorum, kaldırılabilir. Ancak, bu tür yorumların her zaman yasadışı olduğunu söylemek doğru olmaz.
IP adresinin açıklanması için,
- Yorumun yasadışılığını hukuki olarak iddia etmek
- Bu iddiayı destekleyen kanıtların hazırlanması
gereklidir. Bunları tek başına yapmak zor olabilir, bu yüzden internet üzerindeki iftira ve hakaret önlemleri konusunda deneyimli bir avukata danışın.
Yazarın Belirlenmesi Prosedürü 2: Log Silme Yasaklama
IP adresinin açığa çıkarılması başarılı olursa, yorum yapanın kullandığı sağlayıcıyı belirleyebilirsiniz. Sağlayıcı, bu IP adresini kullanan kişinin loglarını saklar. Ancak, sağlayıcı her zaman logları saklamaz ve belirli bir süre geçtikten sonra loglar silinir. Bu nedenle, logların silinmesini yasaklama konusunda yargı sürecini başlatmanız gerekmektedir.
Pratikte, “Bir süre logları silmeme talebimiz olacak çünkü yakında bir mahkeme aracılığıyla adres ve isim açıklama talebinde bulunacağız” şeklinde bir bildirim yaparsanız, birçok sağlayıcı logları silmeyecektir. Bu nedenle, yargı sürecini başlatmanıza gerek kalmadan, sadece bildirim yapmanız genellikle yeterli olacaktır. Ancak, sadece bu bildirimi yapmak bile, yorumun yasadışılığı iddiasını ve kanıtlamasını gerektirir.
Bu bildirimin oluşturulması için bir avukata başvurmanın maliyeti genellikle 100.000 yen (yaklaşık 7.500 Türk Lirası) civarındadır.
Yazarın Kimliğinin Belirlenmesi Prosedürü 3: Adres ve İsim Açıklama Talebi
Sonraki adımda, sağlayıcıya yazarın adres ve isminin açıklanması talebinde bulunuruz.
Bu prosedür, geçici bir önlem olarak uygulanamaz, bu nedenle resmi bir yargı sürecinden geçilmesi gerekmektedir. Adres ve isim, özellikle önemli kişisel bilgilerdir ve bu nedenle kolayca açıklanamazlar. Örneğin, bir şirketin veya bireyin itibarını düşüren olumsuz bir yorum bile olsa, bu yorumun sağlam bir temeli varsa ve bu gerçeğin açıklanması kamu yararına uygun görülüyorsa, bu yorumun yasadışı olduğunu söylemek mümkün olmayabilir. Bu tür durumlarda bile yazarın adres ve isminin açıklanması uygun olmaz.
Bu nedenle, mahkeme sadece yorumun yasadışı olduğunu dikkatlice değerlendirdiğinde, adres ve isminin açıklanmasına izin verir.
Adres ve isim açıklama talebini bir avukata başvurduğunuzda, avukatlık ücretlerinin ortalama maliyeti:
30.000 TL civarında başlangıç ücreti, 20.000 TL civarında başarı ücreti
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
olarak belirlenmiştir. Yorumların içeriği ve miktarına bağlı olarak, maliyet daha yüksek olabilir.
Yazanın Belirlenmesi Prosedürü 4: Yazana Karşı Tazminat Talebi
Prosedür 3 başarılı olursa ve yazının kullandığı hat sahibinin adres ve ismi açığa çıkarsa, yazana karşı, tüm prosedürler için gereken avukat ücretleri ve manevi tazminat gibi tazminat talep edebilirsiniz.
Yazanı belirleyebilir ve tazminat talebinde başarılı olursanız, mağdur tarafın mali yükü ortadan kalkar. Ancak, yazanın belirlenmesinde başarısız olma riski ve hatta belirlenebilse bile, tüm zararların geri alınamayabileceği riski vardır. Bu konular hakkında ayrıntılı açıklamalar aşağıdaki makalede bulunabilir.
https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]
Özet
Görüldüğü üzere, Kariyer Kone’deki yorum yapanların belirlenmesi karmaşık bir süreçtir. Bu tür bir süreci başarılı bir şekilde yürütmek için, internet üzerindeki iftira ve hukuk hakkında geniş bir uzman bilgisi gereklidir.
Kariyer Kone’de yazılan olumsuz yorumlar nedeniyle sorun yaşıyorsanız, internet üzerindeki iftira önlemleri konusunda deneyimli bir avukata erken bir aşamada danışmanız önerilir.
Category: Internet