Shitaraba Mesaj Panosundaki Anonim Yazarların Kimliğini Belirleme Yöntemleri Hakkında

2chan ile birlikte ünlü bir internet forumu olan Shitaraba forumunda, herkes çeşitli türlerdeki forumları ücretsiz olarak oluşturabilir. Faydalı bilgiler de paylaşılmaktadır ancak, içlerinde gerçek dışı dedikodular ve iftira gibi gönderiler de bulunmaktadır.

Bu makalede, gerçek dışı dedikodular vb. nedeniyle itibarınızın zedelenmesi veya iftira atılması durumunda, zararı telafi etmek için gönderenin nasıl belirlenebileceğini açıklıyoruz.

Shitaraba Forumu Nedir?

Shitaraba Forumu, 2channel’ın kurucusu olan Hiroyuki Nishimura tarafından kurulan bir kiralık forumdur ve birkaç işletme değişikliğinden sonra 2018’den (Heisei 30) itibaren Aigate Corporation tarafından işletilmektedir.

Shitaraba Forumu, kullanımı kolay ve konuları çeşitli olduğu için, ayrıca ücretsiz olarak kullanılabilir olduğu için popülerdir ve çok sayıda kişi tarafından kullanılmaktadır.

2channel gibi, anonimliğin yüksek olması özelliğidir ve en son yazılan konuların en üstte görüntülendiği bir konu yüzer formatı kullanmaktadır.

Shitaraba Mesaj Panosu’ndaki İftira Örnekleri

Anonimliğin yüksek olması ve kullanıcı sayısının fazla olması nedeniyle, yazarlar arasında sorunlar, başkalarına iftira, temelsiz dedikodular gibi gönderiler sıkça görülür. Aşağıda bunun bir örneği bulunmaktadır.

• 〇〇’nin CEO’su mafyayla bağlantılı
• 〇〇 bir suçlu, toplumda yer almak için hiçbir hak yok
• Uyuşturucu bağımlısı 〇〇

Bunların hiçbiri ihmal edilirse, dedikodular yayılır ve zihinsel veya sosyal yaşamı olumsuz etkileyen kötü içerikler oluşur. Hızlı bir şekilde önlem almak gereklidir.

Silme Talebinde Bulunma Yöntemi

İlgili gönderiyi silerek, şu anda yaşanan itibar zedelenmesi veya iftira zararlarını durdurmak istiyorsanız, Shitaraba mesaj panosunun kullanım koşullarına dayanarak silme talebinde bulunabilirsiniz.

Silme talebi hakkında ayrıntıları aşağıdaki makalede açıklıyoruz.

https://monolith.law/reputation/anti-reputation-damage-countermeasures-on-shitaraba-boards[ja]

Yazarın Belirlenmesi Süreci

①IP Adresinin Açıklanması Talebi

Japonya’da, İnternet üzerindeki yasadışı gönderiler vb. nedeniyle hakları ihlal edilen kişiler, Japon Provider Sorumluluk Sınırlama Yasası’na dayanarak, bu yasadışı gönderileri yapan kişinin bilgilerini açıklama hakkına sahiptir.

Shitaraba mesaj panosunun yöneticisine, ilgili gönderinin yazıldığı sırada kullanılan IP adresini belirlemek için, Provider Sorumluluk Yasası’na dayanarak gönderenin bilgilerini açıklama talebinde bulunuruz.

IP adresinin açıklanması talebi genellikle yargı süreci kullanılarak gerçekleştirilebilir. Bu yargı süreci, hızlı bir işlem olan geçici tedbirlerle, aslında bir dava değildir. Davalar genellikle zaman alır, ancak geçici tedbirler durumunda, 1-2 ay içinde gerçekleştirilebilir. Bu durumda avukatlık ücretlerinin piyasa değeri, internet üzerindeki bilgilere göre

30.000 Yen civarında bir başlangıç ücreti, 30.000 Yen civarında bir başarı ücreti

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

gibi belirtilmiştir. Bu işlemde, IP adresinin açıklanması ve silinmesi aynı anda talep edilebilir. Yukarıdaki ücretler, her iki işlemi de gerçekleştirmek için gereken maliyettir. Ancak, hedeflenen gönderinin içeriği ve miktarına bağlı olarak, maliyetler değişecektir.

Açıklanan IP Adresi Yurtdışı Proxy Üzerinden Geçiyorsa

Açıklanan IP adresi yurtdışı proxy sunucusu üzerinden geçiyorsa, Japon mahkemeleri yurtdışı proxy sunucusunun kurucusu vb. ile dava açamaz.

Bu aşamaya gelindiğinde, dava sürecine geçiş ve uzmanlık bilgisi gerektirir, bu nedenle bireysel olarak gerçekleştirilmesi pratik olarak zordur, bu nedenle bir avukata başvurmanız gerekecektir.

②Log Silme Yasaklama

Belirlenen IP adresine dayanarak, bir sonraki adımda ISP’ye (sağlayıcıya), bu IP adresini kullanarak gönderi yapan kişinin log (kayıt) tutmasını talep ederiz.

ISP’ler (sağlayıcılar) iletişim loglarını tutarlar, ancak logları sürekli olarak saklamazlar, genellikle 3-6 ay içinde silerler. Bu nedenle, gönderenin bilgilerini açıklama talebi sırasında logların silinmemesi için, ISP’ye (sağlayıcıya) log saklama geçici tedbir talebi veya gönderenin bilgi silme yasağı geçici tedbir talebi gibi işlemler yaparız.

Gerçekte, ISP’ye (sağlayıcıya) “gönderenin bilgilerini açıklama talebinde bulunacağım, bu yüzden logları silmeyin” gibi bir bildirim yapmak genellikle yeterlidir. İlk olarak bildirimi göz önünde bulundurun ve daha sonra geçici tedbir başvurusu yapmak daha verimli olacaktır.

③Adres ve İsim Açıklama Talebi

ISP’ye (sağlayıcıya), gönderenin adresini ve ismini açıklama talebinde bulunmak için, gönderenin bilgilerini açıklama davası açarız. Adres ve isim açıklama talebi, kişisel bilgiler arasında önemli bilgiler olduğu için, hızlı bir şekilde gerçekleştirilebilecek geçici tedbirler alınamaz, resmi bir dava gereklidir.

Bazı İnternet Kafe vb. Bağlantıları Durumunda

Gönderenin adres ve isim açıklama emri verildiğinde ve açıklandığında, sonuçta “hat sözleşmesi sahibinin adres ve ismi” için, internet kafe üzerinden yapılan gönderiler durumunda, internet kafe işletme şirketinin adresi ve ismi açıklanır.

Çoğu internet kafede, yönetmelikler veya endüstri gruplarına ait yönergeler gereği üyelik kaydı veya kimlik doğrulaması yapılır, ancak internet kafeler, Japon Provider Sorumluluk Sınırlama Yasası’na göre “belirli elektronik iletişim hizmet sağlayıcıları”na dahil olmadığından, gönderenin bilgilerini açıklama talebinde bulunamaz ve bu noktadan sonra takip imkansız hale gelir.

Belirlenmesi zor durumlar hakkında aşağıdaki makalede daha ayrıntılı bir açıklama yapılıyor.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

④Zarar Tazminat Talebi

Mahkemeden ISP’ye (sağlayıcıya) adres ve isim açıklama emri verildiğinde, belirlenen gönderene zarar tazminat talebinde bulunabilir ve avukatlık ücretleri ve tazminat talepleri gibi tüm süreç boyunca ortaya çıkan maliyetleri talep edebiliriz.

Ancak, talep edilen zarar tazminatının mahkeme tarafından ne ölçüde kabul edileceği ve kabul edildiği takdirde karşı tarafın ödeme yeteneği olup olmadığı gibi riskler vardır.

Bu nedenle, dava kazanıldığında bile yeterli tazminat alınamayabileceğini göz önünde bulundurmalısınız.

Özet

Shitaraba forumunda bir gönderenin kimliğini belirlemek için birden fazla yargı süreci gerçekleştirmeniz gerekmektedir.

Ayrıca, kimlik belirleme işleminin başarısız olduğu durumlar veya kimlik belirlendiğinde bile yeterli tazminat alınamama riski de bulunmaktadır. Bu riskleri göz önünde bulundurarak hukuki önlemleri kullanıp kullanmamaya dair kararınızı dikkatlice vermeniz gerekmektedir.

Bu tür dava süreçleri oldukça karmaşık olup, yüksek düzeyde uzmanlık bilgisi gerektirir. İnternet üzerindeki iftira ve hakaret vakalarında deneyimli ve yüksek bilgi birikimine sahip bir avukata başvurmanız önemlidir.