MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Звернення до хмарного працівника з проханням про редагування відео: 6 ключових моментів угоди про доручення робіт

General Corporate

Звернення до хмарного працівника з проханням про редагування відео: 6 ключових моментів угоди про доручення робіт

Зі зростанням популярності відео-сайтів для обміну, таких як YouTube, думаю, є люди, які розглядають можливість самостійного розміщення відео.

Ви можете розмістити зняте відео без редагування, але редагування дозволяє створити краще відео.

Однак, для редагування відео потрібні спеціальні знання та навички, такі як керування програмним забезпеченням для редагування, і все більше випадків, коли редагування відео віддається на аутсорсинг до хмарних працівників.

Тому в цій статті ми пояснимо особливості контракту, на які слід звернути увагу при замовленні редагування відео у хмарних працівників, для тих, хто розглядає можливість замовити редагування відео у хмарних працівників.

Ризики та проблеми, пов’язані з договорами про відеомонтаж

Якщо ви звертаєтеся до віртуального співробітника з проханням про відеомонтаж, вам необхідно укласти чіткий договір, інакше ви можете стикнутися з різними ризиками та потрапити в проблеми.

Особливо важливо це в контексті відеомонтажу, оскільки через його специфіку можуть виникнути проблеми, пов’язані з авторськими правами. Тому необхідно ретельно перевірити всі деталі.

6 ключових пунктів договору про замовлення робіт з відеомонтажу

Перевірка договору про замовлення робіт з відеомонтажу для хмарного працівника

Зазвичай, при замовленні відеомонтажу у хмарного працівника укладається договір про замовлення робіт.

У договорі про замовлення робіт з відеомонтажу основними є наступні 6 пунктів:

  • Пункт про терміни та умови поставки (прийому-передачі)
  • Пункт про підзамовлення
  • Пункт про збереження конфіденційності
  • Пункт про авторські права (вторинні твори)
  • Пункт про зберігання оригіналів
  • Пункт про відшкодування збитків

Нижче ми розглянемо кожен пункт, зосередившись на тому, на що варто звернути увагу, та надамо приклади пунктів.

Стаття про терміни та умови доставки (прийому)

Якщо ви звертаєтеся до віддаленого співробітника з проханням відредагувати відео, то немає сенсу, якщо відео не буде доставлено до моменту, коли ви хочете його використати.

Тому необхідно встановити умови щодо термінів доставки.

Конкретно, можна розглянути такі умови, як, наприклад, наведені нижче.

Стаття ● (Доставка)
Виконавець повинен доставити відео згідно з методом, який вимагає замовник, до ● року ● місяця ● дня.

Крім того, у процесі редагування відео може бути доставлено виріб, який відрізняється від бажаного замовником.

Тому важливо також встановити умови щодо прийому.

Конкретно, можна розглянути такі умови, як, наприклад, наведені нижче.

Стаття ● (Прийом)
1. Замовник повинен перевірити відео протягом ● днів після його отримання і прийняти ті, які пройшли перевірку замовника. Якщо в відео є невідповідності з умовами цього договору (далі “невідповідність договору”), замовник може вимагати від виконавця додаткового виконання шляхом повторного редагування відео. У цьому випадку, виконавець повинен безкоштовно виконати додаткове виконання шляхом повторного редагування відео протягом погодженого терміну.
2. Після проведення перевірки, згаданої в попередньому пункті, і якщо замовник визнає, що відео відповідає вимогам, передача відео вважається завершеною.

Клаузула про повторне доручення

Щодо роботи з редагуванням відео, вважається, що в більшості випадків це є договором підряду (стаття 632 Японського цивільного кодексу), оскільки метою є завершення роботи з редагування відео.

Якщо це договір підряду, то ви, як правило, можете вільно повторно доручати роботу.

Однак, як доручитель, ви, можливо, захочете, щоб конкретний працівник в області хмарних технологій виконав редагування відео, і, можливо, ви захочете доручити редагування відео. Крім того, якщо ви повторно доручите роботу, це може збільшити ризик витоку інформації.

Тому, якщо доручитель не хоче, щоб працівник в області хмарних технологій повторно доручав роботу, ви можете встановити клаузулу, яка забороняє повторне доручення.

Конкретно, наприклад, можна розглянути таку клаузулу.

Стаття ● (Заборона повторного доручення)
1. Виконавець не має права доручати всю або частину цієї роботи третій стороні без попереднього письмового згоду доручителя.
2. Якщо виконавець отримує попереднє письмове згоду доручителя на повторне доручення цієї роботи, виконавець має контролювати та наглядати за дотриманням всіх положень цього договору стороною, якій повторно доручено роботу, зобов’язати сторону, якій повторно доручено роботу, виконувати обов’язки, що рівні обов’язкам виконавця за цим договором, та нести всю відповідальність перед доручителем за всі дії, пов’язані з виконанням роботи стороною, якій повторно доручено роботу.

Клаузула про збереження конфіденційності

Людина, яка перевіряє конфіденційність та авторські права на ПК

Якщо хмарний працівник здійснює редагування відео, він, звичайно, переглядає вміст відео.

Залежно від вмісту відео, може бути інформація, яку ви хотіли б зберегти в таємниці від третіх осіб, тому в таких випадках можна розглянути встановлення клаузули про збереження конфіденційності.

Конкретно, наприклад, можна розглянути такі клаузули:

Стаття ● (Збереження конфіденційності)
1. Виконавець не повинен розкривати або витікати будь-яку інформацію, яку він дізнався у зв’язку з цим завданням (надалі – “конфіденційна інформація”), третім особам без попереднього письмового згоди замовника, і повинен використовувати її тільки для виконання своїх обов’язків, а не для інших цілей. Метод розкриття конфіденційної інформації не обмежується письмовою формою, усною формою, електромагнітними носіями тощо.
2. Незважаючи на положення попереднього пункту, інформація, яка відповідає наступним пунктам, не вважається конфіденційною інформацією в рамках цього договору:
(1) Інформація, яка вже була відома публіці, коли вона була розкрита
(2) Інформація, яку виконавець вже мав, коли вона була розкрита
(3) Інформація, яка стала відомою публіці після розкриття, не через вину виконавця
(4) Інформація, отримана від третьої сторони, яка має належну владу, без зобов’язання зберігати її в таємниці
(5) Інформація, розроблена незалежно, без використання інформації, розкритої замовником
3. Незважаючи на положення пункту 1, виконавець може розкрити конфіденційну інформацію третім особам без письмового згоди замовника, якщо він відповідає одному з наступних пунктів:
(1) Якщо потрібно розкрити конфіденційну інформацію співробітникам або юристам, бухгалтерам або податковим консультантам замовника або його афілійованих компаній в межах, необхідних для виконання їх обов’язків. Однак, це обмежується випадками, коли особа, яка отримує розкриття, несе принаймні такі ж обов’язки збереження конфіденційності, як і в цій статті, на основі законодавства або договору.
(2) Якщо він вимагає або запитує розкриття конфіденційної інформації від уряду, відповідного органу, регулюючого органу, суду або біржі цінних паперів на основі положень законодавства (включаючи правила біржі цінних паперів), він може розкрити таку конфіденційну інформацію в обсязі, який є розумно необхідним. У такому випадку, виконавець повинен повідомити замовнику про вміст такого розкриття заздалегідь (або якомога швидше після розкриття, якщо це важко зробити відповідно до законодавства).

Стаття про авторські права (похідні твори)

Якщо ви звертаєтеся до хмарного працівника з проханням відредагувати відео, в залежності від змісту редагування, відео після редагування може стати похідним твором.

Похідні твори регулюються статтею 2, пункт 1, підпункт 11 Японського закону про авторські права.

(Визначення)
Стаття 2. У цьому законі терміни, визначені в наступних пунктах, мають значення, встановлені в цих пунктах.

11. Похідний твір – це твір, створений шляхом перекладу, аранжування, зміни, адаптації, екранізації або іншого виду переробки оригінального твору.

Похідний твір (відео після редагування) є окремим твором від оригінального твору (відео до редагування), тому авторські права на відео після редагування належать хмарному працівнику, який його редагував.

В такому випадку, використання відео замовником може бути обмежене. Тому, можна розглянути можливість встановлення правила, згідно з яким авторські права на відео після редагування належать замовнику.

Однак, при встановленні положень про передачу авторських прав, необхідно звернути увагу на відношення з пунктом 2 статті 61 Японського закону про авторські права.

(Передача авторських прав)

2. У договорі про передачу авторських прав, якщо права, визначені в статтях 27 та 28, не вказані як мета передачі, вважається, що ці права залишаються у власника, який їх передав.

У зв’язку з пунктом 2 статті 61 Японського закону про авторські права, необхідно звернути увагу на те, що якщо не вказано про передачу прав, визначених в статтях 27 та 28, вони не передаються.

Як положення про передачу авторських прав на відео після редагування, можна розглянути, наприклад, таке положення:

Стаття ● (Передача авторських прав)
Виконавець передає замовнику всі авторські права на дане відео (включаючи права, визначені в статтях 27 та 28 Японського закону про авторські права).

https://monolith.law/corporate/copyright-infringement-precedent[ja]

Стаття про зберігання оригіналу

В залежності від способу доставки відео після редагування, можна розглянути обов’язок зберігання відео після редагування протягом певного періоду часу для працівників у хмарі.

Конкретно, наприклад, можна розглянути такі статті.

Стаття ● (Зберігання оригіналу)
Виконавець зобов’язаний зберігати оригінал цього відео, як правило, протягом ●● років після доставки відео. Щодо зберігання оригіналу після закінчення періоду зберігання, замовник та виконавець вирішують окремо через консультації.

Клаузула про відшкодування збитків

У випадку укладання договору про редагування відео, можливе порушення зобов’язань, таких як затримка доставки відео від “cloud worker” (працівника, що працює в хмарі) або витік інформації про відео.

Оскільки можливе виникнення збитків для замовника через невиконання зобов’язань “cloud worker”, можна розглянути встановлення клаузули про відшкодування збитків.

Конкретно, можна розглянути такі клаузули, як, наприклад, наведені нижче.

Стаття ● (Відповідальність за відшкодування збитків)
Замовник або виконавець несе відповідальність за відшкодування збитків (включаючи витрати на адвоката, але не обмежуючись цим), завданих іншій стороні в рамках цього договору.

Підсумок

Клауд-робітник, який займається відеомонтажем

У цій статті ми розглянули ключові моменти, на які слід звернути увагу при укладанні договору з клауд-робітником для відеомонтажу, спрямовані на тих, хто планує залучити клауд-робітника для відеомонтажу.

При укладанні договору з клауд-робітником часто можна спостерігати випадки, коли договір не створюється взагалі або обходиться простим договором. Однак, для уникнення юридичних проблем необхідно укласти договір з чітким змістом. Тому, якщо ви плануєте замовити відеомонтаж у клауд-робітника, ми рекомендуємо вам звернутися до адвоката з професійними знаннями.

Інформація про заходи, що вживаються нашим бюро

Юридичне бюро “Monolith” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в IT, особливо в інтернеті та праві. При використанні хмарних працівників необхідно створити договір. У нашому бюро ми створюємо та переглядаємо договори для різних справ, від компаній, що входять до першого рівня Токійської фондової біржі (Japanese Tōshō Prime), до стартапів. Якщо у вас виникли проблеми з договором, будь ласка, зверніться до статті нижче.

https://monolith.law/contractcreation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку