Які заходи вживати у випадку терору через соціальні мережі? Чи можливе звільнення або вимога відшкодування збитків?
![Які заходи вживати у випадку терору через соціальні мережі? Чи можливе звільнення або вимога відшкодування збитків?](https://monolith.law/uk/wp-content/uploads/sites/25/2023/12/sns-parttimejob-measures-i.jpg)
З поширенням соціальних мереж, все частіше виникають випадки, коли працівники-студенти ресторанів та інших закладів харчування публікують фотографії та відео своїх витівок (відомі як “терор студентів”) в соціальних мережах. Навіть якщо автор видаляє фотографії або відео з інтернету, вони можуть залишитися в мережі та спричинити скандал. Наприклад, у червні 2021 року студент, який працював у Domino’s Pizza, опублікував в Instagram відео, на якому він лизав шейк лопаткою, що викликало гучний скандал. Цей інцидент – лише один з численних випадків “терору студентів”.
У цій статті ми розглянемо, які санкції можна застосувати до працівників вашої компанії, якщо вони вчинили “терор студентів”, а також розкажемо про заходи протидії “терору студентів”, засновані на законодавстві.
Детальніше про те, як компанія повинна реагувати на скандали в інтернеті, ви можете прочитати в наступній статті.
https://monolith.law/reputation/company-flaming-correspondence[ja]
Що таке “байт-терор”
“Байт-терор” – це коли працівники на неповний робочий день роблять різні витівки з продуктами або обладнанням магазину, фотографують або знімають це на відео, а потім публікують на соціальних мережах, таких як Twitter. Ці витівки часто включають несанітарні дії, такі як викидання їжі в смітник або облизування її, що може знизити бажання людей купувати продукти. Якщо відео з “байт-терором” поширюється та стає вірусним, це може не тільки підірвати імідж компанії, але й призвести до зниження продажів або ціни акцій, що може негативно вплинути на бізнес. У деяких випадках це може навіть призвести до банкрутства магазину, тому шкода може бути серйозною.
Щоб запобігти “байт-терору”, необхідно проводити належне навчання та освіту. Ефективними можуть бути такі заходи, як навчання правилам користування соціальними мережами та заборона на використання смартфонів у приміщенні магазину. Однак, більшість випадків “байт-терору” відбуваються з легкістю, тому повністю запобігти цьому може бути важко.
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2021/07/sns-parttimejob-measures-3.jpg)
Які санкції можливі проти працівників-студентів, які вчинили “байт-терор”
У випадку, коли відбувається “байт-терор”, чи можливо застосувати якісь санкції проти працівників-студентів, які його вчинили?
Звільнення та розірвання контракту
У випадку трудового контракту: звільнення
У випадку, коли працівник порушує правила роботи, що передбачають дисциплінарне звільнення, можливе його звільнення.
Наприклад,
- У стейк-хаусі в Токіо, працівник-студент опублікував на Twitter фотографію, на якій він входить у холодильник
- У магазині в Канагаві, працівник-студент опублікував на Twitter відео, на якому він викидає “оден”
У цих випадках було повідомлено, що відповідний працівник був звільнений.
У модельних правилах праці Міністерства охорони здоров’я, праці та добробуту Японії (Japanese Ministry of Health, Labour and Welfare) вказано:
(Пункти, які слід дотримуватися)
Стаття 11. Працівник повинен дотримуватися наступних пунктів:Не допускати дій, які шкодять честі та репутації компанії.
Про модельні правила праці | Міністерство охорони здоров’я, праці та добробуту[ja]
Можна розглянути можливість дисциплінарного покарання, якщо воно відповідає цим положенням. Однак, у випадку галузей та компаній, де “терор студентів” є реальною загрозою, бажано додати відповідні положення до правил праці з самого початку.
Однак, у випадку зі студентами, шкода від звільнення може бути не такою великою. Тому, можливо, буде необхідно вжити додаткових заходів щодо цивільної та кримінальної відповідальності.
У випадку контрактних працівників: розірвання контракту
У випадку, коли не трудовий контракт, а контракт на надання послуг, не буде звільнення, але буде розірвання контракту за порушення відповідного контракту.
Загалом, контрактні працівники, згідно з законодавством, виконують свої обов’язки на основі “договору про надання послуг” і повинні дотримуватися “обов’язку доброго управління”. Можна стверджувати, що більшість випадків “терору студентів” порушують цей “обов’язок доброго управління”. Однак, як і у випадку з трудовим контрактом, краще додати відповідні положення до контракту з самого початку.
Також, як було вказано раніше,
У стейк-хаусі в Токіо, працівник-студент опублікував на Twitter фотографію, на якій він входить у холодильник
Після звільнення, працівник, який був критикований, відповів в інтернеті, що викликало ще більше “пожежі” в магазині. Щоб уникнути таких дій, необхідно вирішити кінцеве покарання.
Вимога про відшкодування збитків
Можна розглянути можливість вимагати відшкодування збитків від працівника, який вчинив “байт-терор”. Загалом, щодо вимог про відшкодування збитків від працівників, враховуючи те, що працівники мають менше ресурсів, ніж компанії, і вимагати від них такого ж відшкодування збитків, як від рівних за силою сторін, може бути суворим, береться до уваги принцип “обмеження відповідальності” на основі правила добросовісності. Однак, у випадку зловмисного “байт-терору”, навіть з урахуванням цього принципу, часто допускається вимога про певне відшкодування збитків.
Обсяг збитків може включати вартість товару, використаного для “байт-терору”, вартість ремонту обладнання у разі його злому, вартість дезінфекції або прибирання, якщо це стало необхідним. Ці витрати легко визнати як збитки.
Однак, щодо збитків від зниження продажів або репутації, а також падіння цін на акції, складність доказування зростає. Вважається, що випадків, коли визнається причинно-наслідковий зв’язок між “байт-терором” та втратою прибутку від продажів або падінням цін на акції, небагато.
Крім того, навіть якщо суд визнає збитки, необхідно бути обережним, оскільки якщо майно працівника мале, він може не виплатити все.
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2021/07/sns-parttimejob-measures-2.jpg)
Злочини за кримінальним законодавством
У випадку, коли дії терору з боку працівників-студентів відповідають злочинам за кримінальним законодавством, варто розглянути можливість звернення зі скаргами та позовами для виклику кримінального переслідування.
Можливі злочини за кримінальним законодавством, на які можуть відповідати дії терору з боку працівників-студентів, включають наступні. Залежно від характеру дій терору з боку працівників-студентів, можуть бути застосовані інші злочини.
Злочин образи честі (стаття 230 Японського кримінального кодексу)
Якщо визнано, що “відкрито вказано на факт і образили честь людини”, це відповідає злочину образи честі, і “покарання визначається як позбавлення волі на термін до трьох років або штраф до 500 000 єн” (стаття 230 Японського кримінального кодексу).
У злочині образи честі є спеціальні випадки, які визнаються не злочинними, такі як “якщо він стосується фактів, що стосуються громадських інтересів, і його метою було виключно сприяння громадському благу, він не покарається, якщо було доведено, що факт був правдивим” (стаття 230-2 Японського кримінального кодексу). Однак, ймовірність, що дії терору з боку працівників-студентів відповідають цьому спеціальному випадку, є низькою.
Для отримання додаткової інформації про образу честі, будь ласка, зверніться до наступної статті.
Злочин образи (стаття 231 Японського кримінального кодексу)
У випадку, коли “людина була ображена відкрито, навіть без вказівки на факт”, це відповідає злочину образи, і “покарання визначається як арешт або штраф” (стаття 231 Японського кримінального кодексу). Якщо визнається, що соціальна репутація або оцінка компанії була пошкоджена внаслідок фотографій або відео, опублікованих в рамках терору з боку працівників-студентів, це може відповідати злочину образи. Відмінність від злочину образи честі полягає в тому, що він відповідає злочину, навіть без вказівки на факт, тобто він застосовується, навіть якщо образу було вчинено за допомогою абстрактних висловів, а не об’єктивної оцінки.
Злочин перешкоджання бізнесу шляхом обману (стаття 233 Японського кримінального кодексу)
Якщо дії терору з боку працівників-студентів визнаються як “поширення неправдивих чуток або використання обману для пошкодження довіри людини або перешкоджання її бізнесу”, це відповідає злочину перешкоджання бізнесу шляхом обману, і покарання визначається як позбавлення волі на термін до трьох років або штраф до 500 000 єн. Існують випадки, коли колишній студент-працівник, який опублікував відео, в якому він повертає кусок риби, викинутий у смітник, на дошку для нарізки в одній з великих мереж суші, був відправлений до суду за підозрою в перешкоджанні бізнесу шляхом обману.
![](https://monolith.law/wp-content/uploads/2021/07/sns-parttimejob-measures-1.jpg)
Злочин перешкоджання бізнесу за допомогою сили (стаття 234 Японського кримінального кодексу)
Згідно зі статтею 234 Японського кримінального кодексу, “особа, яка перешкоджає бізнесу іншої особи за допомогою сили, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на термін до трьох років або штрафу до 500 000 єн”. Існує випадок, коли чоловік, який кілька разів торкався одену в магазині, був арештований за підозрою в перешкоджанні бізнесу за допомогою сили, хоча він не був працівником.
Злочин знищення майна (стаття 261 Японського кримінального кодексу)
Якщо в відео терору з боку працівників-студентів знищуються товари або обладнання магазину, може бути застосовано злочин знищення майна. Злочин знищення майна визначено в статті 261 Японського кримінального кодексу як “особа, яка знищує або пошкоджує майно іншої особи, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на термін до трьох років або штрафу до 300 000 єн або штрафу”. Це не був випадок терору з боку працівників-студентів, але були випадки, коли клієнти були арештовані за злочин знищення майна за входження в морозильну камеру для морозива в супермаркеті або магазині і фотографування там.
Підсумки
Так званий “терор парт-тайму” може стати великою загрозою, особливо для компаній, що управляють ресторанами та магазинами зручностей. Недоречні фотографії або відео, що були опубліковані, часто залишаються в Інтернеті, і відновлення довіри може зайняти багато часу. У випадку, якщо ви стали жертвою “терору парт-тайму”, ви можете не тільки звільнити цього працівника, але й подати позов про відшкодування збитків. Крім того, в залежності від ситуації, може бути порушена кримінальна відповідальність. Зберігайте якомога більше доказів і негайно зверніться до адвоката.
Інформація про заходи, що проводяться нашим бюро
Юридичне бюро “Monolith” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в IT, особливо в інтернеті та праві. Інформація, пов’язана з шкодою від репутації та образою, яка розповсюджується в інтернеті, така як відео з байт-терором, приносить серйозну шкоду як “цифровий тату”. Наше бюро надає рішення для заходів проти “цифрового тату”. Деталі описані в статті нижче.