MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Ngày làm việc 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Bài viết NHK 'Hình xăm số' tập 2 về công nghệ IT và luật pháp

Internet

Bài viết NHK 'Hình xăm số' tập 2 về công nghệ IT và luật pháp

Các kỹ thuật IT, quy trình pháp lý và phương pháp điều tra xuất hiện trong bộ phim drama thứ Bảy của NHK “Digital Tattoo” có thể có một chút tô điểm và bỏ qua mô tả, nhưng chúng thực sự được sử dụng trong việc quản lý rủi ro về danh tiếng. Tôi, người đã chịu trách nhiệm cho kịch bản gốc, sẽ giải thích về phương pháp điều tra xuất hiện trong tập 2.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]

Điểm nổi bật của tập 2 là cảnh mà YouTuber Taiga xác định được tên và địa chỉ của người dùng ẩn danh đã đăng ký và viết bài lên diễn đàn. Tôi sẽ giải thích về cảnh này.

Xác định người đăng thông qua ID trên trang đấu giá trực tuyến

“(Nhìn vào phiếu giao hàng) Tôi đã biết rồi, người đã đăng thông tin về việc ông Ōno bị kết tội là dâm ô.”

“Hả?”

“Shibazaki Yukari. Nội trợ. Địa chỉ là 2-12-1 Yoka-machi, Yuzawa, Niigata.”

(Trích đoạn)

“Làm sao bạn biết được?”

“Qua trang đấu giá trực tuyến.”

“Hả?”

“Tôi đã tìm kiếm ID của người đã viết những lời phỉ báng về ông Ōno trên mạng, và tôi đã tìm thấy một người đang sử dụng cùng một ID để đăng sản phẩm lên @Auction. Và sau đó, tôi đã mua sản phẩm đó và nó vừa được giao đến.”

Phần 2 của bộ phim truyền hình thứ Bảy của NHK “Digital Tattoo”

Youtuber Taiga đã thực hiện tìm kiếm trên mạng với ID của người dùng đang tấn công mạnh mẽ ông Ōno, khách hàng của luật sư Iwai, người là nhân vật chính, trên trang diễn đàn dành cho thành viên. Kết quả, anh ấy đã phát hiện ra một người dùng đang sử dụng cùng một ID trên trang đấu giá và đang đăng sản phẩm lên đó. Sau đó, anh ấy đã mua sản phẩm đó và nhận được sản phẩm từ người dùng đó với tên và địa chỉ rõ ràng.

Người gửi sản phẩm = người dùng sử dụng ID tương ứng, có khả năng cao là cùng một người với người đã đăng những bình luận phỉ báng trên diễn đàn bằng cùng một ID. Trong bộ phim, có thêm bằng chứng là người gửi sản phẩm sống trong cùng một thị trấn với nạn nhân. Có thể nói rằng khả năng họ là cùng một người là rất cao.

Trường hợp xác định người quản lý từ việc đăng sản phẩm trên Yahoo! Auctions

Phương pháp xác định người đăng bài trong bộ phim trên dựa trên đặc tính con người là “sử dụng cùng một ID trên các trang web khác nhau”. Thực tế, có khá nhiều người sử dụng cùng một ID trên các trang web khác nhau như trang web mua sắm và diễn đàn. Tất nhiên, khi đăng ký tài khoản, họ không nghĩ rằng “Tôi sẽ sử dụng ID này để đăng bài phỉ báng trong tương lai”. Vì vậy, họ đăng ký tài khoản mà không cảnh giác với cùng một ID. Nếu ID được tạo như vậy được sử dụng để phỉ báng trong tương lai, có khả năng xác định người đăng bài theo cách giống như trong bộ phim.

Hơn nữa, đối với các dịch vụ của Yahoo!, đặc biệt là một thời gian trước, khả năng xác định thông qua các cuộc điều tra như vậy cũng tồn tại trong ý nghĩa kỹ thuật.

Danh sách các dịch vụ do Yahoo! cung cấp

Yahoo! cung cấp nhiều dịch vụ khác nhau như dịch vụ email trên trình duyệt, dịch vụ quản lý website “Geocities” đã kết thúc, dịch vụ blog, Chiebukuro (Hỏi – Đáp), và dịch vụ đấu giá “Yahoo! Auctions”. Một khi bạn tạo một tài khoản, bạn có thể sử dụng nhiều dịch vụ khác nhau với cùng một tài khoản.

Và cho đến một thời gian trước, việc sử dụng cùng một ID trên các dịch vụ khác nhau của Yahoo! đã trở thành tiêu chuẩn. Tuy nhiên, gần đây, Yahoo! đã khuyến nghị thay đổi ID cho mỗi dịch vụ theo nhiều cách khác nhau, vì vậy không có nhiều trường hợp sử dụng cùng một ID trên nhiều dịch vụ.

Nếu cùng một ID được “sử dụng lại” trên nhiều dịch vụ như vậy, ví dụ:

  • Địa chỉ email được ghi trên trang web ẩn danh là địa chỉ email của Yahoo!
  • Nếu bạn tìm ID đó trên Yahoo! Auctions, bạn sẽ thấy rằng người dùng đó đang hoạt động trên Yahoo! Auctions

Cũng có những trường hợp như vậy trong thực tế.

Trong trường hợp như vậy, không cần phải sử dụng các biện pháp pháp lý như “yêu cầu tiết lộ thông tin người gửi” để xác định người quản lý trang web ẩn danh. Chỉ cần đấu giá thành công một mặt hàng trên Yahoo! Auctions, bạn sẽ nhận được mặt hàng từ chủ sở hữu ID = người quản lý trang web ẩn danh với tên và địa chỉ đã được tiết lộ.

Phương pháp tương tự trong tiểu thuyết “Hình xăm số”

Phương pháp này cũng được giới thiệu trong tác phẩm của tôi, “Hình xăm số”.

Sách “Hình xăm số – Hồ sơ vụ án lăng mạ trên Internet và hại danh dự”[ja]

Yahoo! là một dịch vụ có hai đặc điểm quan trọng đối với luật sư chuyên về việc xử lý lăng mạ.

Đầu tiên, đó là một dịch vụ cổng thông tin cung cấp nhiều dịch vụ đa dạng, thực sự phong phú. Trong số này, ví dụ như dịch vụ email, dịch vụ blog “Yahoo! Blog”, dịch vụ đấu giá “Yahoo! Auctions” cũng được bao gồm.

Và đặc điểm thứ hai là, trừ khi người dùng cố ý thiết lập, ID người dùng của mỗi dịch vụ đều giống nhau. Vì vậy, ví dụ, nếu “có lăng mạ trên một blog Yahoo! nào đó, và tôi muốn biết người quản lý đó”, trong trường hợp đó, ID người dùng được sử dụng trên blog đó (điều này được bao gồm trong URL của blog, dưới dạng “http://blogs.yahoo.co.jp/dmglace”) có thể được tìm kiếm trên “Yahoo! Auctions”, và có thể phát hiện ra “sản phẩm mà người quản lý đó đang đăng bán” trên đấu giá. Nếu bạn thắng cuộc đấu giá cho sản phẩm đó, bạn có thể học được địa chỉ và tên của người bán từ người bán như là “người bán và người thắng cuộc đấu giá”.

Trong trường hợp này, tôi đã tìm kiếm “dmglace” trên “Yahoo! Auctions” bằng địa chỉ email Yahoo! của tôi, và tôi đã tìm thấy một người dùng có ID là “dmglace” trên “Yahoo! Auctions”. Tuy nhiên, hiện tại không có sản phẩm nào đang được đăng bán. Dường như anh ấy đã đăng bán các phần tử xe hơi một cách định kỳ từ vài năm trước, nhưng lần cuối cùng anh ấy đăng bán là khoảng một năm trước.
“Hãy giám sát người bán này. Tôi không thể nói chắc chắn tại sao anh ấy đã ngừng bán hàng trong một năm qua, nhưng nếu anh ấy đăng bán hàng lần nữa, tôi chỉ cần thắng cuộc đấu giá cho sản phẩm đó”.

(Trích đoạn)

“Thưa giáo sư, anh đã xem blog này chưa?”
“Không, tôi chưa xem kỹ ngoại trừ việc địa chỉ email Yahoo! đã được viết ra”.
“Đúng vậy. Trên blog này, có một bài viết khiến tôi quan tâm từ hơn một năm trước. …Đây nè”.
Bài viết trên blog nói rằng, “Tôi đã từng thích làm đồ chơi xe hơi như những chiếc sticker gốc, nhưng tôi đã bận rộn với công việc nên tôi sẽ tạm dừng hoạt động”.
Tôi nhớ ra và xem danh sách sản phẩm đã đăng bán trước đó của “dmglace” trên Yahoo! Auctions.
“Đúng rồi, nó không chỉ là đồ chơi xe hơi”.
“Đúng vậy, tất cả những sản phẩm này có lẽ là sản phẩm gốc của người này”.

(Trích đoạn)

“Tôi không chắc chắn nó sẽ thành công, nhưng bạn có để tôi thử không? Tôi sẽ gửi email với tư cách là một người bạn của người mua đồ chơi xe hơi mà người này đã tạo ra, là một độc giả của blog này. Tôi định mua một số nhưng tôi buồn khi việc bán hàng đã bị tạm dừng, tôi muốn anh ấy tạo ra một số nữa và đăng bán chúng trên Yahoo! Auctions”.
Tôi không nghĩ đến ý tưởng đó.
“Được rồi, tôi sẽ để bạn làm”.

Sách “Hình xăm số” (Đã chỉnh sửa một chút để đăng trên bài viết blog này)

Luật sư đôi khi sử dụng những phương pháp giống như thám tử để đàm phán với người quản lý trang web ẩn danh về việc xóa bỏ nội dung.

Trang giải thích chi tiết về “Hình xăm số” ở đây

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Quay lại Lên trên