MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Podvodné a násilné rušení obchodní činnosti na 2channelu

Internet

Podvodné a násilné rušení obchodní činnosti na 2channelu

2chan je největší anonymní elektronické diskuzní fórum v Japonsku, ale jak se rozrostlo, začalo přitahovat různé lidi, kteří zde přispívají, a stalo se tak fórem, kde se shromažďuje mnoho příspěvků a vláken s vysokým obsahem pomluv.

Počet příspěvků obsahujících výhrůžky nebo oznámení o zločinech roste a zatčení či odeslání dokumentů na základě různých obvinění se nezastavuje.

Pokud neopatrně přispějete na 2chan, můžete být obviněni z různých trestných činů. Zde se zaměříme na trestné činy, které byly uplatněny v příspěvcích na 2chan, konkrétně na trestné činy podvodu a násilí v obchodní činnosti, a vysvětlíme je na příkladech.

Misdemeanors a trestný čin narušení podnikání

Nahlásit policii zločin, který se nestal, jako by se stal. Nahlásit hasičům požár, který se nestal, jako by se stal. Nahlásit pořadateli koncertu, že ho někdo narušuje. Tyto činy byly dříve považovány za přestupky a takto byly řešeny.

Zákon o přestupcích je zákon, který stanovuje zadržení (vazbu na dobu od jednoho do třiceti dnů) nebo pokutu (peněžitý trest od 1 000 do 10 000 jenů) pro mírné porušení řádu. Pokud někdo spáchá jednu z 33 činností uvedených v ustanoveních, je to považováno za trestný čin.

V článku 1 zákona o přestupcích je uvedeno:

“Osoba, která spadá do jedné z následujících kategorií, bude zadržena nebo pokutována”

Článek 1 zákona o přestupcích

A uvádí 33 činností, jako je “osoba, která nahlásila fiktivní zločin nebo katastrofu úředníkovi” (článek 1, bod 16) nebo “osoba, která narušila podnikání jiné osoby špatným jednáním” (článek 1, bod 31). Dříve jsme se vypořádali s těmi, kteří podali falešné hlášení pomocí tohoto zákona o přestupcích.

Avšak v poslední době se tyto činy považují za trestný čin narušení podnikání podle trestního zákona a jsou takto řešeny. Čin “nahlásit policii zločin, který se nestal, jako by se stal” je nyní považován ne za přestupek, ale za trestný čin narušení podnikání, který je trestán přísnějšími sankcemi (trest odnětí svobody na dobu do tří let nebo pokuta do 500 000 jenů).

Trest za rušení práce policie

Pozadí tohoto zpřísnění trestů je spojeno s globálním rozšířením terorismu a s tím souvisejícím posílením a rozšířením bezpečnostních opatření. Pokud dojde k falešnému hlášení o umístění bomby na místech s velkým počtem lidí, jako jsou nádraží, policie musí nasadit rozsáhlé bezpečnostní opatření. Železniční společnosti jsou požádány o spolupráci na těchto bezpečnostních opatřeních, což zahrnuje kontrolování odpadkových košů, dočasné uzavření vstupů a výstupů, což vede k významným obtížím v jejich provozu. V tomto případě by mohlo dojít k trestnému činu násilného rušení práce, pokud by byla práce železniční společnosti narušena v důsledku výhrůžek.

Navíc, pokud by došlo k rušení práce policie, mohlo by se zdát, že se jedná o trestný čin rušení veřejné služby. Ale i v tomto případě, můžeme skutečně říci, že veřejná služba byla “rušena”? Pokud bylo hlášení lživé, pro policii by to znamenalo zbytečné obtíže, ale bezpečnostní opatření vyvolaná lživým hlášením je stále bezpečnostní opatření a není rušeno. Zdá se, že trestný čin rušení veřejné služby na základě lži by nebyl založen.

Trestný čin podvodu vůči policii

Je možné, že dojde k uskutečnění trestného činu podvodu vůči policii? Existuje soudní případ, který se zabývá otázkou, zda je příspěvek na diskusním fóru s falešným oznámením o zločinu porušením článku 1, odstavec 31 Japonského zákona o přestupcích, nebo zda jde o trestný čin podvodu vůči policii.

Dne 26. července 2008 byl na diskusní fórum zveřejněn příspěvek, který tvrdil, že “během následujícího týdne dojde k náhodné vraždě na stanici Tsuchiura”. Tsuchiura Police Department nasadila 8 policistů od 7 hodin ráno 27. července do 7 hodin večer 28. července.

V prvním stupni bylo rozhodnuto, že došlo k uskutečnění trestného činu podvodu vůči policii, ale obrana se odvolala s tím, že se jedná o “škodolibost atd.” podle článku 1, odstavec 31 Japonského zákona o přestupcích.

Na to druhý stupeň odmítl odvolání. Podívejme se na následující výrok.

Na “falešné oznámení o zločinu”,

“Pokud policie nemůže okamžitě prokázat, že je to falešné, jsou nuceni nasadit zbytečné síly a opatření,” a “pokud by nebylo falešné oznámení, měla by být provedena původní policejní služba (činnost), která byla narušena (stala se obtížnou).”

(Rozsudek Tokijského vrchního soudu ze dne 12. března 2009)

Takto to bylo uvedeno. Kromě toho, ohledně tohoto příspěvku bylo uvedeno, že se jedná o “oznámení o závažném zločinu”,

“Vzhledem k tomu, že bylo oznámeno policii a policie byla nucena reagovat, bylo možné předvídat, že činnost obžalovaného v tomto případě má vysokou nezákonnost a není to škodolibost, ale podvod.”

(Rozsudek Tokijského vrchního soudu ze dne 12. března 2009)

A uznal trestný čin podvodu vůči policii.

Trestné činy podvodu a násilného rušení obchodní činnosti

Trestný čin podvodu, jehož rozsah je velmi široký, je definován v paragrafu 233 Japonského trestního zákoníku.

“Kdo šíří falešné zvěsti nebo používá podvod, poškozuje důvěru druhých nebo ruší jejich obchodní činnost, bude potrestán trestem odnětí svobody na dobu do tří let nebo pokutou do 500 000 jenů.”

Paragraf 233 Japonského trestního zákoníku

Osoba, která “šíří falešné zvěsti” a “poškozuje důvěru druhých”, spáchá trestný čin poškození důvěry, a osoba, která “používá podvod” a “ruší jejich obchodní činnost”, spáchá trestný čin podvodu.

Trestný čin násilného rušení obchodní činnosti je definován v paragrafu 234 Japonského trestního zákoníku.

“Kdo používá násilí k rušení obchodní činnosti druhých, bude potrestán podle předchozího paragrafu.”

Paragraf 234 Japonského trestního zákoníku

Jinými slovy, je to trestný čin, který se skládá ze tří prvků: “použití násilí”, “rušení obchodní činnosti” a “rušení”. Podrobnější vysvětlení trestných činů podvodu a násilného rušení obchodní činnosti naleznete v následujícím článku.

https://monolith.law/reputation/netslander-against-companies[ja]

Trest za rušení podnikání není trestem na podnět

Nakonec bych rád upozornil na důležitou věc. Nejznámějším trestným činem spojeným s pomluvami na internetu je trest za poškození cti. Pokud na internetu pomlouváte, můžete být obviněni z trestného činu poškození cti a často se stává, že současně dojde k trestnému činu rušení podnikání.

Na rozdíl od trestného činu poškození cti, trest za rušení podnikání není trestem na podnět.

Trest za poškození cti je trestem na podnět, takže pokud oběť nepodá trestní oznámení, nebude zatčena. Avšak trest za rušení podnikání, ať už jde o trest za rušení podnikání podvodem nebo trest za rušení podnikání násilím, není trestem na podnět, takže i když nikdo nepodá trestní oznámení, existuje možnost zatčení a obžaloby.

Mnoho lidí to zde nesprávně chápe, ale i u trestů, které nejsou na podnět, je možné podat trestní oznámení od oběti. I v případě trestu za rušení podnikání, který není trestem na podnět, může oběť podat trestní oznámení proti pachateli a pokud existuje trestní oznámení od oběti, může se situace podezřelého zhoršit a trest může být přísnější.

Shrnutí

Pokud máte pocit, že byl váš podnik narušen příspěvkem, měli byste se poradit s právníkem a podat u policie oznámení o škodě nebo žalobu. Jakmile policie přijme oznámení o škodě, zahájí vyšetřování a může podezřelého zatknout nebo ho předat k dalšímu vyšetřování. Pokud byste náhodou na platformách jako 2chan učinili příspěvek, který by mohl vést k trestnému činu narušení podnikání, měli byste se okamžitě poradit s právníkem. I když v případě prvního přestupku a pokud dopad na společnost nebyl příliš velký, může být trest často omezen na pokutu, stále se jedná o trestný čin. Aby se vám nezapsal trestný čin do rejstříku, musíte dosáhnout toho, aby bylo rozhodnuto o nepodání obžaloby. Je důležité konzultovat se zkušeným právníkem a rychle jednat.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek