Padělání identity a porušení práva na ochranu obrazu na Twitteru

Co byste měli dělat, pokud se na Twitteru objeví takzvaný “falešný účet”, který bez vašeho svolení používá vaše fotografie obličeje a podobně?

Problémy spojené s falešnými účty na Twitteru, které provádějí různé příspěvky a způsobují vážné obtíže, se stávají častějšími. V tomto článku vysvětlíme, jak se vypořádat s falešnými účty na Twitteru.

Když byl vytvořen falešný účet

Pan A vytvořil Twitter účet s jménem (přezdívkou) “〇〇” a uživatelským jménem “@ZZZ”, použil svou fotografii jako profilový obrázek a publikoval příspěvky o svém každodenním životě a hudebních koníčcích.

Avšak, byl vytvořen falešný účet pana A s jménem (přezdívkou) “〇〇”, uživatelským jménem “@ZZZZ” a s profilovým obrázkem pana A. Tento účet opakovaně urážel ostatní hrubými slovy a publikoval nevhodné fotografie, což bylo začátkem obtěžování.

Jaké kroky může pan A podniknout proti tomuto falešnému účtu?

Co je právo na ochranu obrazu

Pokud je váš obrázek na internetu používán bez vašeho svolení, obvykle se jedná o porušení práva na ochranu obrazu.

Právo na ochranu obrazu je “právo nebýt bezdůvodně fotografován a mít svůj obraz zveřejněn”. Na rozdíl od autorských práv, toto právo není explicitně stanoveno, ale bylo ustanoveno prostřednictvím soudní praxe.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Mnoho lidí to nesprávně chápe, ale právo na ochranu obrazu není “právo zakázat neoprávněné zveřejnění své fotografie”.
Pokud někdo vytvoří Twitter účet s fotografií A-san jako profilový obrázek, to samo o sobě neznamená “porušení práva na ochranu obrazu”.

V rozhodnutí Oklahomského okresního soudu ze dne 8. února 2016 (2016), které bylo citováno v jiném článku na našem webu, bylo uznáno, že účet obžalovaného byl “použit k vytvoření profilového obrázku s fotografií obžalovaného a jméno obžalovaného “B” bylo použito jako zobrazované jméno účtu (přezdívka v tomto případě), takže tento příspěvek může být považován za příspěvek, který byl vydán třetí stranou, která se vydávala za obžalovaného.”

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

Soud dále rozhodl, že “fotografie obžalovaného, která byla použita jako profilový obrázek tohoto účtu, byla nahrána obžalovaným jako jeho profilový obrázek, když se před asi pěti lety zaregistroval na tomto webu, a protože byla zveřejněna na sociální síti, kterou měl obžalovaný v úmyslu prohlížet nespecifikovaný počet lidí, nemůže být uznáno, že bylo porušeno právo na soukromí obžalovaného tím, že byla použita, a protože fotografie obžalovaného byla zveřejněna obžalovaným, nemůže být uznáno, že bylo porušeno právo na ochranu obrazu obžalovaného tímto příspěvkem.”

Jinými slovy, pouhé použití fotografie někoho jiného jako profilového obrázku a předstírání, že jste ta osoba, neznamená porušení práva na soukromí ani práva na ochranu obrazu.

Porušení práva na ochranu obrazu nezákonným jednáním

Muž žijící v prefektuře Nagano podal žalobu na muže z města Hirakata v prefektuře Osaka, který na diskusním fóru vystupoval pod jeho identitou a porušoval tak jeho právo na ochranu obrazu. Rozsudek byl vynesen 30. srpna 2017 (gregoriánský kalendář) a Okresní soud v Osace nařídil žalovanému muži zaplatit odškodné.

Soud rozhodl, že opakované příspěvky žalovaného, který používal stejné uživatelské jméno a fotografii obličeje žalobce, byly považovány za zneužití identity žalobce. Tyto příspěvky byly všechny urážlivé a hanlivé vůči ostatním, což mohlo vést k nesprávnému dojmu, že žalobce bezdůvodně uráží a haní ostatní. Soud tedy uznal, že bylo porušeno právo žalobce na ochranu jeho dobré pověsti.

Co se týče porušení práva na soukromí, soud rozhodl, že žalobce sám nastavil svou fotografii jako profilový obrázek, který byl použit žalovaným. Protože tuto fotografii umístil žalobce sám do veřejně přístupné oblasti, soud rozhodl, že “neodpovídá skutečnostem nebo informacím z jeho soukromého života, které by nechtěl sdílet s ostatními”. Toto rozhodnutí je v souladu s předchozími soudními rozhodnutími.

Avšak co se týče práva na ochranu obrazu, žalovaný použil fotografii obličeje žalobce jako profilový obrázek na svém účtu a publikoval příspěvky, které mohly snížit sociální hodnocení žalobce. Soud neshledal žádnou oprávněnost v účelu, pro který žalovaný použil obraz žalobce, a uznal, že žalovaný urazil žalobce a porušil jeho právo na ochranu obrazu, které je spojeno s jeho citem cti.

Soud rozhodl, že i když použití již zveřejněné fotografie obličeje žalobce na falešném účtu neporušuje právo na soukromí, publikování příspěvků, které mohou snížit sociální hodnocení žalobce, znamená, že “nelze uznat oprávněnost účelu, pro který žalovaný použil obraz žalobce, a porušil právo na ochranu obrazu, které je spojeno s jeho citem cti”.

I když byl obraz umístěn v oblasti veřejně přístupné pro nespecifikovaný počet lidí, pokud není uznána oprávněnost účelu jeho použití, jinými slovy, pokud je použit s úmyslem zneužití, je možné podat žalobu za porušení práva na ochranu obrazu, které je spojeno s citem cti. Můžeme říci, že pravděpodobnost uznání tohoto práva se zvýšila.

Co je autorské právo

V rámci japonského autorského práva (japonské “Zákon o autorském právu”) je “autorské právo” považováno za duševní vlastnictví, které vzniká vůči “dílům”, které jsou “kreativním vyjádřením myšlenek nebo emocí a patří do oblasti literatury, vědy, umění nebo hudby (díla podle článku 2 odst. 1 bod 1 japonského “Zákona o autorském právu”)”. Samozřejmě, toto se týká i fotografií.

Práva autora se dělí na dvě části: “autorské právo (majetkové právo)”, které chrání finanční zájmy, a “morální práva autora”, která chrání osobní zájmy. První z nich znamená, že dílo nesmí být používáno bez svolení autora, což znamená právo říci “nepublikujte fotografie, které jsem pořídil, bez mého svolení”. Na rozdíl od patentů, které musí být nahlášeny, je to právo, které vzniká okamžitě při vytvoření díla.

Pokud je profilový obrázek účtu fotografií, kterou jste pořídili sami, můžete tvrdit, že došlo k porušení autorských práv jako fotograf.

Právo na vymazání a právo na zveřejnění IP adresy

Můžete požádat o vymazání falešného účtu, pokud je “nezákonný”, ale očekává se, že lidé, kteří vytvářejí falešné účty, nebudou jednat jen jednou, ale budou opakovat své činy a pokračovat v obtěžování.

Proto je třeba identifikovat pachatele, aby mu byl uložen trest, ale i když se obrátíte na společnost Twitter, měli byste předpokládat, že vám informace základně nebudou poskytnuty.

Budete muset využít soudní řízení následujícím způsobem:

Žádost o předběžné opatření pro zveřejnění informací o odesílateli

Nejprve podáte u soudu žádost o “předběžné opatření pro zveřejnění informací o odesílateli” vůči společnosti Twitter a necháte zveřejnit IP adresu a časové razítko.

Pokud dokážete existenci práva, které má být chráněno, a skutečnost porušení práva, soud vydá příkaz společnosti Twitter k zveřejnění IP adresy a časového razítka pachatele. Jakmile je vydán předběžný příkaz, společnost Twitter rychle zveřejní informace.

Žádost o předběžné opatření pro zákaz vymazání informací o odesílateli

Jakmile je IP adresa a časové razítko zveřejněno, můžete identifikovat poskytovatele služeb, který odesílatel použil.

Jakmile je poskytovatel služeb identifikován, měli byste proti němu podat žalobu, ale předtím byste měli podat “předběžné opatření pro zákaz vymazání informací o odesílateli”.

Poskytovatelé služeb a telekomunikační společnosti obvykle vymažou informace o odesílateli po uplynutí 3 až 6 měsíců od odeslání příspěvku. Pokud je po tomto vydán příkaz k zveřejnění, budou tvrdit, že “nemohou zveřejnit informace, které neexistují”, a nebude možné identifikovat pachatele. Proto je třeba provést předběžné opatření pro zákaz vymazání informací, zatímco informace stále existují (před podáním žaloby), a uchovat informace.

Je pravda, že informace na internetu jsou složité, ale toto “předběžné opatření pro zákaz vymazání informací o odesílateli” není vždy nutné. Někteří poskytovatelé služeb a telekomunikační společnosti budou vyhovovat požadavku na uchování záznamů, pokud jim jednoduše řeknete, že “chystáte se podat žalobu”. Zda poskytovatelé služeb a telekomunikační společnosti vyhoví těmto požadavkům, je otázkou “know-how”, které mají právníci a další odborníci, kteří se každodenně zabývají řešením poškození pověsti. Doporučujeme vám konzultovat co nejdříve.

Podání žaloby na zveřejnění informací o odesílateli

Pokud jsou informace uloženy pomocí předběžného opatření, podáte u soudu žádost o zveřejnění informací o odesílateli vůči poskytovateli služeb.

Je méně náročné na čas a náklady získat informace dobrovolně, takže nejprve požádáte poskytovatele služeb o dobrovolné zveřejnění jména, adresy atd. odesílatele, ale obvykle je tato žádost často odmítnuta, takže budete muset podat žalobu.

Pokud dokážete svůj případ, soud vydá příkaz poskytovateli služeb k zveřejnění informací o odesílateli. Jakmile jsou zveřejněny jméno, adresa, telefonní číslo a e-mailová adresa odesílatele, můžete identifikovat pachatele falešného účtu.

Identifikace odesílatele pomocí výše uvedených kroků je poměrně složitý proces. Tyto otázky jsou podrobněji vysvětleny v jiném článku.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Reakce na podvodníky

Pokud se vám podaří identifikovat podvodníka, můžete požadovat odškodnění od identifikovaného autora za poškození vašich práv na cti nebo soukromí. Obvykle se nejprve požaduje dobrovolná platba, například prostřednictvím ověřené pošty, a pokud autor nezaplatí, může se podat žaloba na náhradu škody.

V případě závažného podvodu můžete podat oznámení na policii, která může pachatele zatknout a můžete podat trestní oznámení a požadovat trestní sankce.

Při podání trestního oznámení musíte konkrétně vysvětlit obsah škody a to, jak se to shoduje s jednotlivými požadavky na trestný čin. Doporučujeme se obrátit na zkušeného právníka.

Co se týče obsahu škody, konkrétně může dojít k porušení práv na cti, urážce na cti, narušení obchodní činnosti, poškození kreditu, porušení autorských práv atd. Prosím, konzultujte podrobnosti s právníkem.