MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Všední dny 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Na co si dát pozor při zveřejňování videí z lokací na YouTube z hlediska práva na ochranu obrazu

Internet

Na co si dát pozor při zveřejňování videí z lokací na YouTube z hlediska práva na ochranu obrazu

Na YouTube se každý den zveřejňují videa různých žánrů. Mezi nimi je žánr, kdy YouTuber vychází do ulic a provádí rozhovory s kolemjdoucími, tzv. lokace videa. Při natáčení videa na veřejných místech se může stát, že do záběru vstoupí náhodní kolemjdoucí.

Problém nastává, když se do lokace videa dostanou tváře kolemjdoucích a ty jsou na videu rozpoznatelné. Otázkou je, zda zveřejnění takového videa na YouTube neporušuje práva na ochranu obrazu těchto osob. V tomto článku vysvětlíme, na co byste měli dávat pozor při zveřejňování lokace videa na YouTube, abyste neporušili práva na ochranu obrazu.

Co je právo na ochranu obrazu?

Vysvětlíme, co je právo na ochranu obrazu.

Mnoho lidí už slyšelo slovo “právo na ochranu obrazu”, ale co to vlastně je? Právo na ochranu obrazu je právo, které zabraňuje, aby byl obličej nebo vzhled konkrétní osoby “fotografován” nebo “zveřejněn” bez jejího svolení. V zákoně neexistuje žádné ustanovení, které by výslovně uznávalo právo na ochranu obrazu.

Právo na ochranu obrazu je právo uznávané na základě práva na hledání štěstí, které je zakotveno v článku 13 japonské ústavy (japonský článek 13 Ústavy), který říká: “Všichni občané mají být respektováni jako jednotlivci. Práva občanů na život, svobodu a hledání štěstí musí být nejvíce respektována v legislativě a jiných formách státní politiky, pokud to není v rozporu s veřejným blahem.” Toto právo bylo ustanoveno prostřednictvím precedensů a podobných případů.

Kdy dochází k porušení práva na ochranu obrazu

Jaké jsou kritéria pro určení porušení práva na ochranu obrazu?

Zda došlo k porušení práva na ochranu obrazu, se obvykle posuzuje na základě následujících okolností:

  • Zda je možné identifikovat tvář osoby na fotografii
  • Zda je osoba na fotografii nebo ve videu hlavním subjektem
  • Zda je fotografie nebo video zveřejněno na místě nebo v médiu s vysokou pravděpodobností šíření
  • Zda osoba na fotografii souhlasila se zveřejněním
  • Zda bylo místo, kde byla fotografie pořízena, předvídatelné

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Je možné identifikovat tvář osoby na fotografii?

Pokud není možné identifikovat tvář osoby na fotografii, je obtížné určit, kdo a odkud je tato osoba, a tedy nedochází k porušení práva na ochranu obrazu. Aby bylo možné uznat porušení práva na ochranu obrazu, musí být obsahem fotografií nebo videí, které byly pořízeny, takový, že je možné identifikovat tvář osoby na fotografii.

Pokud uvažujeme o videích z natáčení na místě, i když se na nich objeví náhodní kolemjdoucí, pokud jejich tváře nelze identifikovat a není možné určit, kdo a odkud jsou, je pravděpodobnost, že to bude považováno za porušení práva na ochranu obrazu, nízká.

Zda je osoba na fotografiích nebo videích hlavním subjektem

I když je možné identifikovat tvář osoby na fotografii nebo videu, pokud tato osoba není hlavním subjektem na fotografii nebo videu a nepřekračuje hranice tolerance v sociálním životě, nemusí to nutně znamenat porušení práva na ochranu obrazu. Jinými slovy, aby bylo možné uznat porušení práva na ochranu obrazu, musí být osoba na fotografii nebo videu hlavním subjektem a musí být možné hodnotit, že překračuje hranice tolerance v sociálním životě.

Pokud se podíváme na videa z natáčení na místě, i když je možné identifikovat tvář osoby na videu a tato osoba je zachycena na videu, pokud je tato osoba jen malým a krátkodobým prvkem v pozadí hlavního YouTubera, pravděpodobnost, že to bude hodnoceno jako porušení práva na ochranu obrazu, není nutně vysoká.

Zda byly fotografie nebo videa zveřejněny na místech nebo v médiích s vysokou pravděpodobností šíření

Pokud jsou fotografie nebo videa zveřejněny na místech nebo v médiích s vysokou pravděpodobností šíření, může to vést k situaci, kdy je pravděpodobnější uznání porušení práva na ochranu obrazu. Pokud zveřejníte video z natáčení na YouTube, video může být šířeno nejen na YouTube, ale také na sociálních sítích jako je Twitter nebo Instagram, což může vést k situaci, kdy je pravděpodobnější uznání porušení práva na ochranu obrazu.

Souhlas subjektu s fotografováním a publikováním

Právo na obraz je právem, které může subjekt fotografování disponovat. Pokud tedy subjekt souhlasí s fotografováním nebo publikováním, nedochází k porušení práva na obraz.

Avšak může nastat situace, kdy se názory stran liší ohledně toho, zda byl souhlas udělen a do jaké míry. Proto je důležité při získávání souhlasu jasně definovat jeho obsah.

Přestože se jedná o případ nesouvisející s YouTube, existuje soudní rozhodnutí, kde bylo uznáno porušení práva na obraz. Modelka souhlasila s fotografováním, ale nesouhlasila s použitím její fotografie v reklamě na seznamovací web. Podobně se může stát, že i v případě rozhovorů na YouTube může dojít k porušení práva na obraz, pokud existuje neshoda ohledně toho, “jak” bude video publikováno.

Co se týče videí z natáčení na místě, v případě, kdy se na místě pohybuje mnoho lidí, je prakticky nemožné získat souhlas od všech. Proto může být nutné upravit video tak, aby se do něj co nejméně dostali kolemjdoucí, nebo například aplikovat na tváře kolemjdoucích rozmazání.

Je místo předpokládané pro focení?

Jedním z kritérií pro posouzení, zda došlo k porušení práva na ochranu obrazu, je otázka, zda je místo focení místem, kde lze očekávat, že bude foceno. To souvisí s tím, že právo na ochranu obrazu je chápáno jako druh soukromí. Soukromí je, jednoduše řečeno, právo nebýt vystaven informacím, které byste obvykle nechtěli, aby byly známy ostatním.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

V případě záběrů z natáčení, jako jsou například záběry z lokací, obsahují informaci, že “ta osoba byla v tom čase tam”. Jednoduše řečeno, pokud jde o Šibuju během dne, soukromí informace “byl tam” je nízké a v tomto smyslu je snadné říci, že “bylo možné předpovědět, že bude nafoceno”. Pokud jde o čtvrti s love hotely v noci, soukromí informace “byl tam” je vysoké a je těžké říci, že “bylo možné předpovědět, že bude nafoceno”. Pokud například natáčíte video z vniknutí do podvodného baru a fotíte tváře zaměstnanců v baru, nelze nutně říci, že je vysoká pravděpodobnost, že budou nafoceni, a situace se naklání k uznání porušení práva na ochranu obrazu.

Takto, pokud natáčíte video na veřejném místě, obvykle to bude vidět mnoho lidí a také lze říci, že lze očekávat, že bude nafoceno. V běžných situacích to tedy povede k popření porušení práva na ochranu obrazu.

https://monolith.law/reputation/problems-of-uploading-videos-and-voyeur-videos-to-youtube[ja]

Jaké právní zodpovědnosti vznikají při porušení práva na ochranu obrazu?

Při porušení práva na ochranu obrazu nemůžete publikovat fotografie nebo videa.

I když dojde k porušení práva na ochranu obrazu, neexistuje žádné právní ustanovení, které by stanovilo trestní odpovědnost. Nicméně, pokud se například vstoupí do zakázané oblasti za účelem fotografování konkrétní osoby, může být trestně stíhána za neoprávněný vstup do bytu nebo za neoprávněné setrvání, takže je třeba být opatrný.

Co se týče porušení práva na ochranu obrazu, trestní odpovědnost nevzniká, ale může vzniknout občanskoprávní odpovědnost. Konkrétně, činy porušující právo na ochranu obrazu mohou být považovány za protiprávní jednání a může vzniknout povinnost nahradit škodu na základě článku 709 občanského zákoníku (japonského ~). Kromě toho, může být podána žádost o zákaz na základě porušení práva na ochranu obrazu, v takovém případě nebude možné publikovat fotografie nebo videa, které porušují právo na ochranu obrazu jiných osob. Navíc, v případě videí na YouTube může být na základě porušení práva na ochranu obrazu požadováno odstranění videa.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Jak předcházet porušení práva na ochranu obličeje při natáčení na místě

Nyní se podívejme, na co bychom měli dávat pozor při natáčení a zveřejňování videí na místě, abychom předešli porušení práva na ochranu obličeje.

Nejprve, při natáčení videí na místě, je třeba se postarat o to, aby do záběru nevstoupili náhodní kolemjdoucí. Pokud provádíte rozhovory na ulici, vysvětlete účel a obsah videa osobám, které budou natáčeny, a získejte jejich souhlas s natáčením a zveřejněním. Pokud nemáte souhlas, nezveřejňujte video.

Pokud se do záběru přesto dostanou kolemjdoucí, může být vhodné upravit video pomocí mozaiky. Je pravda, že i když je tvář kolemjdoucího rozpoznatelná, nemusí to nutně překročit hranice tolerovatelnosti v sociálním životě a nemusí dojít k porušení práva na ochranu obličeje. Nicméně, aby se předešlo zbytečným problémům, je moudré použít mozaiku.

Dále, zvažte místo natáčení. Pokud není nutné natáčet na místě s mnoha kolemjdoucími vzhledem k obsahu videa, snažte se natáčet na místě, kde se do záběru nedostanou kolemjdoucí.

Shrnutí

Výše jsme vysvětlili, na co byste měli dávat pozor při publikování videí z natáčení na YouTube v souvislosti s právem na ochranu obrazu. S rostoucí popularitou YouTube v posledních letech se zvyšuje počet videí z natáčení. Proto se také zvyšuje pravděpodobnost porušení práv na ochranu obrazu, například u náhodných kolemjdoucích. Je důležité, aby osoby, které jsou fotografovány nebo natáčeny, měly přesné znalosti o právu na ochranu obrazu, ale ještě důležitější je, aby tyto znalosti měli ti, kteří fotografují nebo natáčejí. Otázky týkající se práva na ochranu obrazu jsou právními otázkami, které vyžadují odborné posouzení. Pokud tedy plánujete publikovat na YouTube video, které by mohlo způsobit problémy v souvislosti s právem na ochranu obrazu jiných osob, například video z natáčení, doporučujeme se poradit s právníkem.

Pokud chcete získat informace z tohoto článku ve formě videa, podívejte se na video na našem YouTube kanálu.

https://youtu.be/graUEsvBlow[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zpět na začátek