MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Raffinierte Manga-Spoiler-Websites: Erläuterung von Urheberrechtsverletzungsbeispielen

General Corporate

Raffinierte Manga-Spoiler-Websites: Erläuterung von Urheberrechtsverletzungsbeispielen

Die Welt des Internets ist voll von Informationen, doch unter ihnen gibt es auch zahlreiche Inhalte, die Urheberrechte verletzen. Ein Beispiel dafür sind Websites, die Manga-Spoiler verbreiten, die trotz raffinierter Methoden, um ihr Erscheinungsbild zu ändern, weiterhin bestehen und Regulierungen umgehen.

Hier werden wir im Detail erklären, wie solche Manga-Spoiler-Websites Urheberrechte verletzen, anhand konkreter Beispiele.

Der Fall „Manga-Mura“

Im Jahr 2018 machte die Piratenseite „Manga-Mura“, auf der man illegal Manga lesen konnte, große Schlagzeilen. „Manga-Mura“ zog auf dem Höhepunkt ihrer Aktivitäten monatlich über 100 Millionen Zugriffe an und generierte damit enormen Traffic. Natürlich steht außer Frage, dass solche Piratenseiten Urheberrechtsverletzungen darstellen.

Anlässlich dieses Falls wurde die Diskussion über eine weitere Überprüfung des Urheberrechtssystems fortgesetzt. Der Schwerpunkt der Urheberrechtsreform im Jahr 2020 (Reiwa 2) lag auf Maßnahmen gegen die weit verbreiteten Piratenversionen von Manga im Internet.

Auch nach dem „Manga-Mura“-Fall wurden im Jahr 2019 (Reiwa 1) rechtliche Schritte eingeleitet. So erhielt die Website „Haruka Yume no Ato“, eine sogenannte Link-Site für Piratenmanga, die zwar keine Uploads anbietet, aber Links sammelt, ein Urteil wegen Urheberrechtsverletzung.

Schwerpunkte des geänderten japanischen Urheberrechtsgesetzes von Reiwa 2 (2020)

Angesichts dieser Situation wurden im Rahmen der Änderung des japanischen Urheberrechtsgesetzes im Jahr Reiwa 2 (2020) zwei Hauptmaßnahmen festgelegt: “Maßnahmen gegen Linking-Websites” und “Verschärfung der Regulierung illegaler Downloads”.

Durch diese Änderung werden nun Websites, die unbefugt Werke anderer im Internet hochladen und enorme Werbeeinnahmen aus Piraterie-Manga-Seiten erzielen, streng kontrolliert. Dennoch gibt es nach wie vor viele Websites, die auf unterschiedliche Weise Manga hochladen und Werbeeinnahmen generieren.

Dazu gehören Manga-Spoiler-Websites, die Inhalte von Taschenbüchern und Manga-Magazinen am Tag ihrer Veröffentlichung im Internet posten. Hier erläutern wir die aktuelle Situation dieser Manga-Spoiler-Websites und die Ergebnisse von kürzlich ergangenen Urteilen zu Anträgen auf Offenlegung von Senderinformationen.

Referenz: Kulturbehörde | Informationsportal zur Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen durch Piraterie im Internet[ja]

Die drei Typen von Manga-Spoiler-Websites

Die drei Typen von Manga-Spoiler-Websites

Manga-Spoiler-Websites lassen sich grundsätzlich in drei Typen einteilen.

Der erste Typ ist die „Vollständige Veröffentlichung“, ähnlich wie bei Piraterie-Websites. Hier werden alle Bilder der neuesten Folgen einer Manga-Serie am Veröffentlichungstag oder unmittelbar danach im Internet veröffentlicht. Da dies ohne Erlaubnis der Rechteinhaber geschieht, stellt es eine Urheberrechtsverletzung dar.

Ein weiterer Typ ist das „Text-Spoiler“, bei dem die neueste Story-Entwicklung detailliert mit Dialogen und anderen Textelementen beschrieben wird. Viele der existierenden Spoiler-Websites sind von diesem Typ, da sie sich der Tatsache bewusst sind, dass das Veröffentlichen von Manga-Bildern eine Urheberrechtsverletzung darstellen würde. Allerdings sind auch die in den Mangas dargestellten Story-Entwicklungen und Dialoge der Charaktere kreative Ausdrucksformen, die urheberrechtlich geschützt sind. In diesem Fall gibt es kaum Spielraum für die Behauptung, dass Zitate lediglich zur Darstellung eigener Gedanken verwendet werden, obwohl dies von einigen Beteiligten so angesehen werden könnte.

Ein weiterer Typ ist die „Teilveröffentlichung“. Hier werden Bilder einer Seite oder eines Panels der neuesten Folge zusammen mit Dialogen oder persönlichen Kommentaren veröffentlicht. Es mag sein, dass manche glauben, das Veröffentlichen nur einer Seite oder eines Panels sei keine Urheberrechtsverletzung, oder dass es möglich sei, eigene Kommentare mit Manga-Bildern zu zitieren.

Um jedoch als zulässiges Zitat im Sinne des Urheberrechts anerkannt zu werden, müssen strenge Bedingungen erfüllt sein, und die Wahrscheinlichkeit, dass Veröffentlichungen auf Manga-Spoiler-Websites als Zitat anerkannt werden, ist gering. Eine detaillierte Erklärung zum Thema „Zitat“ finden Sie in den folgenden Artikeln.

Verwandter Artikel: Beispiele für Urheberrechtsverletzungen bei Zitaten (Text- und Bildversion)[ja]

Verwandter Artikel: Wann ist das Zitieren von Videos erlaubt? Anforderungen und Gerichtsfälle nach dem Urheberrecht erklärt[ja]

Festnahmen im Zusammenhang mit “Vollständige Veröffentlichung”-Typ Manga-Spoiler-Websites

Im Fall von Manga-Spoiler-Websites des “Vollständige Veröffentlichung”-Typs wurden ein 31-jähriger Mann und eine 33-jährige Frau aus der Präfektur Akita, die über “Jump Kritik Spoiler Zusammenfassung Eilnachrichten” unbefugt Inhalte verbreitet hatten, am 29. Juli 2017 (2017) von einer gemeinsamen Ermittlungsgruppe der Polizei von Akita und Kumamoto wegen des Verdachts auf Verletzung des Urheberrechtsgesetzes (Verletzung des Rechts der öffentlichen Übertragung, Verletzung des Verlagsrechts) festgenommen.

Ebenso wurden ein 30-jähriger Mann aus der Präfektur Akita und eine 23-jährige Frau aus der Präfektur Tottori, die über “One One Piece Zusammenfassung Eilnachrichten” die neuesten Inhalte des beliebten Mangas “One Piece” ohne Erlaubnis verbreitet hatten, am 6. September 2017 (2017) von einer gemeinsamen Ermittlungsgruppe der Polizei von Kumamoto und Tottori wegen des gleichen Verdachts auf Urheberrechtsverletzung festgenommen.

Zum Beispiel wurde der Mann aus der Präfektur Akita, der die neuesten Inhalte von “One Piece” ohne Erlaubnis verbreitet hatte, zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten mit einer Bewährungszeit von drei Jahren und einer Geldstrafe von 500.000 Yen verurteilt, weil er innerhalb von etwa zehn Monaten viermal vor der Veröffentlichung Bilder des Mangas hochgeladen hatte. Das Gericht stellte fest, dass “die Tat aus selbstsüchtigen Motiven begangen wurde und der Schaden für die Urheberrechtsinhaber erheblich ist” (Urteil des Bezirksgerichts Akita vom 8. Dezember 2017).

Derartige Manga-Spoiler-Websites des “Vollständige Veröffentlichung”-Typs werden aufgrund der hohen Wahrscheinlichkeit einer Entdeckung kaum noch gefunden.

Verwandter Artikel: Urheberrechtsverletzung durch Bilder ‘Schadensersatzrichtlinien’ und Erklärung von zwei Urteilen[ja]

Gerichtsurteile zu Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Text Leak“

Anstelle von Websites, die Manga-Spoiler durch „Vollständige Veröffentlichung“ anbieten, hat sich in den letzten Jahren der Typ „Text Leak“ rasant vermehrt.

Bei diesem „Text Leak“-Typ wurde die Website „Manga Lu~ Kostenlose Manga-Rezensionen und Spoiler“ zum Problem. Diese Website veröffentlichte fast alle Dialoge des in der Manga-App von Shogakukan serialisierten Mangas „Kengan Omega“, zusammen mit einer textlichen Wiedergabe der in den Bildern dargestellten Szenen und der Namen der Charaktere, was zu Artikeln führte, die im Wesentlichen identisch mit dem Manga selbst waren. Darüber hinaus wurde behauptet, dass Teile der Manga-Panels kopiert wurden, und der Autor forderte die Offenlegung der Senderinformationen aufgrund einer Verletzung seiner Urheberrechte.

Daraufhin stellte das Bezirksgericht Tokio fest:

Der Kläger ist der Urheberrechtsinhaber des betreffenden Mangas (unbestrittene Tatsache) und besitzt die Urheberrechte an den Teilen des Mangas (Bildern und Dialogen). Die betreffenden Artikel enthalten Teile des Mangas (Bilder und Dialoge), und das Hochladen der Artikel verletzt die Rechte des Klägers auf Vervielfältigung und öffentliche Übertragung. Es gibt keine anderen Gründe, die eine Urheberrechtsverletzung ausschließen würden. Daher ist es offensichtlich, dass die Rechte des Klägers auf Vervielfältigung und öffentliche Übertragung verletzt wurden, und der Klagegrund ist anzuerkennen.

Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 26. März (Reiwa 3 (2021))

Das Gericht erkannte somit eine Verletzung des „Rechts auf Vervielfältigung“ (das Recht des Urhebers, sein Werk nicht ohne Erlaubnis vervielfältigt zu sehen) und des „Rechts auf öffentliche Übertragung“ (das Recht des Urhebers, sein Werk nicht ohne Erlaubnis öffentlich übertragen zu sehen) an. Der Kläger beabsichtigte, aufgrund der Urheberrechtsverletzung Schadensersatz zu fordern, und dafür war die Offenlegung der Senderinformationen notwendig. Daher ordnete das Gericht dem durchleitenden Provider an, die Senderinformationen offenzulegen.

Von Januar 2019 bis Mai 2020 wurden auf dieser Spoiler-Website insgesamt 63 Episoden mit Dialogen und Teilen der Bilder ohne Erlaubnis veröffentlicht. Nach diesem Urteil kommentierte die Redaktion von Shogakukan: „Websites, die detailliert alle Inhalte von Mangas posten, tauchen immer wieder auf und stellen ein ernstes Problem dar. Um die Rechte der Autoren, die ihre Werke unter großen Mühen erschaffen haben, zu schützen, werden wir auch in Zukunft entschieden gegen alle Verletzungshandlungen vorgehen.“

Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Teilveröffentlichung“

Der Typ „Teilveröffentlichung“ bezieht sich auf Websites, die Bilder einer Seite oder eines Panels der neuesten Manga-Episode veröffentlichen und diese mit Dialogen oder persönlichen Kommentaren ergänzen. Am 10. September 2020 (Reiwa 2) wurde von den Autoren von „Kinnikuman“, Yudetamago (Takashi Shimada & Yoshinori Nakai), eine Bitte um „Verwendung von Kinnikuman-Bildern in sozialen Netzwerken und Blogs“ veröffentlicht.

Obwohl keine spezifischen Fälle genannt wurden, äußerten sie: „Am 31. August, als Kapitel 319 in ‘Shuukan Purei News’ veröffentlicht wurde, sahen wir im Internet viele Beiträge, die über das notwendige Maß an Kommentaren hinausgingen und den Inhalt des Werks preisgaben, was uns sehr traurig machte.“ Sie fügten hinzu: „Es war sehr enttäuschend, dass ein einzelnes Blatt unseres Manga-Manuskripts, das unser Fleisch und Blut ist, ohne unsere Absicht auf sozialen Netzwerken geteilt wurde und es so wirkte, als hätte jemand die gesamten 20 Seiten gelesen. Es wäre viel interessanter, wenn sie alle 20 Seiten gelesen hätten.“ Daraus lässt sich schließen, dass Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Teilveröffentlichung“ inbegriffen sind.

In dieser „Bitte“ ging es Yudetamago nicht um Urheberrechtsverletzungen, sondern um die Rücksichtslosigkeit, die Freude am Lesen des Mangas zu nehmen, indem man Inhalt an Leser verrät, die ihn noch nicht gelesen haben. Eine noch deutlichere Stellungnahme kam von dem verantwortlichen Redakteur von „Attack on Titan“, Herrn Back. Am 30. März 2021 (Reiwa 3) kündigte Herr Back auf seinem Twitter an, dass er rechtliche Schritte gegen mehrere Personen und Accounts einleitet, die „Attack on Titan“ illegal hochgeladen oder Informationen vor der Veröffentlichung durchsickern ließen. Er kommentierte auch, dass er unabhängig vom Land gegen illegale Posts von Bildern und Texten vorgehen wird, und fügte einen Kommentar in englischer Sprache bei.

Es gibt interessante Neuigkeiten bezüglich der Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Teilveröffentlichung“.

Am 23. Juni 2021 (Reiwa 3) verhaftete die Polizei von Miyagi drei Männer aus Sapporo wegen des Verdachts auf Verletzung des Urheberrechtsgesetzes, weil sie „Fast Movies“, die den Inhalt von Filmen auf etwa 10 Minuten zusammenschnitten, ohne Erlaubnis auf YouTube verbreitet und unrechtmäßig Werbeeinnahmen erzielt hatten. Die Verhaftung im Zusammenhang mit „Fast Movies“ war eine Premiere in Japan.

„Fast Movies“, die seit dem Frühjahr 2020 auf YouTube zunehmen, sind ein beliebter Videostil, der es ermöglicht, den Inhalt eines Films in kurzer Zeit und kostenlos zu erfassen. Einige Videos wurden fast 7 Millionen Mal angesehen, und es gibt YouTube-Kanäle mit einer Gesamtzahl von über 80 Millionen Aufrufen. Laut der General Incorporated Association Content Overseas Distribution Promotion Organization (CODA) beläuft sich der kumulierte Schaden bis Juni 2022 auf über 95 Milliarden Yen, was in der Branche zunehmend als Problem angesehen wird.

„Fast Movies“, die den Inhalt eines Films auf etwa 10 Minuten zusammenschneiden und mit einer Erzählung versehen, haben dieselbe Struktur wie Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Teilveröffentlichung“. So wie „Fast Movies“ bearbeitete Filme sind, sind Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Teilveröffentlichung“ bearbeitete Mangas. Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch Manga-Spoiler-Websites vom Typ „Teilveröffentlichung“ problematisch werden könnten.

Verwandter Artikel: Schadensersatz von 500 Millionen Yen auch… Was ist die rechtliche Verantwortung von Fast Movies? Ein Anwalt erklärt die strafrechtliche und zivilrechtliche Verantwortung[ja]

Zusammenfassung: Bei Urheberrechtsverletzungen sollten Sie einen Experten konsultieren

Urheberrechtsverletzungen sind schwerwiegende Delikte, die den Rechteinhabern und anderen Beteiligten erhebliche wirtschaftliche Schäden zufügen können. Auch wenn es Fälle von Verhaftungen im Zusammenhang mit Manga-Spoiler-Websites gibt, die ihre Form ständig ändern, reißen die Fälle von Urheberrechtsverletzungen im Internet nicht ab.

Bei Verletzungen von geistigen Eigentumsrechten wie dem Urheberrecht sind sowohl zivil- als auch strafrechtliche Maßnahmen möglich. Da die Vorgehensweise je nach Einzelfall variiert, sollten Sie sich für detaillierte Informationen an einen Experten wenden.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere im Bereich Internetrecht und Jurisprudenz. In den letzten Jahren hat das geistige Eigentum, insbesondere das Urheberrecht, zunehmend Aufmerksamkeit erlangt. Unsere Kanzlei bietet Lösungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.

Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: IT- und geistiges Eigentumsrecht für Unternehmen[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben