Ist es möglich, eine Person zu identifizieren, indem man sie dazu bringt, ihre IP-Adresse auf dem FC2-Blog preiszugeben?

FC2 Blog ist einer der am häufigsten genutzten Blog-Dienste in Japan und wird von FC2, Inc. betrieben. Viele von Ihnen haben wahrscheinlich schon einmal darauf zugegriffen oder es genutzt. Obwohl es einen kostenpflichtigen Plan namens FC2 Blog Pro gibt, kann der FC2 Blog grundsätzlich kostenlos genutzt werden. Aufgrund seiner Einfachheit kommt es jedoch häufig vor, dass bösartige Artikel veröffentlicht werden, die als Verleumdung oder Rufschädigung angesehen werden könnten.

Wenn auf FC2 Blog bösartige Artikel veröffentlicht werden, fragen Sie sich vielleicht, ob es möglich ist, die IP-Adresse des Autors offenzulegen und die Person zu identifizieren. In diesem Artikel erklären wir, wie Sie den Autor eines bösartigen Artikels, der auf FC2 Blog veröffentlicht wurde, identifizieren können.

Über FC2-Blog

Im FC2-Blog gibt es viele Genres wie Politik, Wirtschaft, Sport und Reisen, und viele Menschen schreiben Blogartikel. Im FC2-Blog können Sie auch Affiliate-Werbung schalten, daher gibt es auch Leute, die Affiliate-Blogs im FC2-Blog schreiben. Es gibt auch eine Funktion namens “Blog-Freunde”, mit der Sie sich mit anderen FC2-Blog-Nutzern austauschen können. Da es auch eine App für FC2-Blog gibt, können Sie Ihr Blog schnell von einem Smartphone wie dem iPhone aus aktualisieren.

Beispiele für diffamierende Artikel, die auf FC2-Blogs veröffentlicht werden

Auf FC2-Blogs kann jeder einen Blog erstellen und Artikel veröffentlichen, daher gibt es auch Fälle, in denen schädliche Blog-Artikel veröffentlicht werden, die zu Rufschädigungen führen können. Welche Beispiele gibt es für schädliche Artikel, die auf FC2-Blogs veröffentlicht werden?

• “Abteilungsleiter A der Abteilung △△ der Firma ○○ ist ein Tyrann. Er ist hässlich und ekelhaft.”
• “In meinem □□-Burger war ein Insekt. Ich habe mich beschwert, aber es gab keine Rückerstattung und die Behandlung war schrecklich.”

Die oben genannten Artikel können durch Ausfüllen der erforderlichen Angaben (Name, Adresse, E-Mail-Adresse, Beschreibung des Schadens und Inhalt des Einspruchs, spezifische Stellen, an denen die Löschung beantragt wird, usw.) im “Unangemessene Website-Berichts- und Einspruchsformular” von FC2-Blogs eingereicht werden. Wenn festgestellt wird, dass sie gegen die verbotenen Handlungen der FC2-Nutzungsbedingungen (siehe unten) verstoßen, besteht die Möglichkeit, dass Maßnahmen wie die Löschung der Seite ergriffen werden. Darüber hinaus werden die betreffenden Stellen und der Grund für die Löschungsanforderung auch an den Administrator der Website weitergeleitet, so dass der Administrator den Artikel oder die betreffenden Stellen möglicherweise löscht.

Handlungen, die das Vertrauen oder den Ruf anderer Nutzer oder Dritter verletzen oder die Privatsphäre, das Recht am eigenen Bild oder andere Rechte verletzen

FC2-Nutzungsbedingungen 4 Verbotene Handlungen 1 (Auszug)

Allerdings kann es auch Fälle geben, in denen der Artikel nicht gelöscht wird, selbst wenn ein Bericht über eine unangemessene Website oder ein Einspruch eingereicht wurde und FC2, Inc. entscheidet, dass die Löschung des Artikels nicht erforderlich ist. In solchen Fällen oder wenn der durch den Artikel verursachte Schaden sehr groß ist, sollten Sie in Erwägung ziehen, ein Verfahren zur Identifizierung des Verfassers einzuleiten.

Was ist das Verfahren zur Identifizierung des Autors?

Wie wird das Verfahren zur Identifizierung des Autors eines FC2-Blogs durchgeführt? Im Folgenden beschreiben wir den groben Ablauf.

1. Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse
2. Anordnung oder Mitteilung zur Verhinderung der Löschung von Logs
3. Anforderung zur Offenlegung von Namen und Adresse
4. Schadensersatzforderung gegen den Autor

Wir werden jeden dieser Schritte im Detail erläutern.

Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse

Der erste Schritt im Verfahren zur Identifizierung des Verfassers ist die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse.

Was ist eine IP-Adresse?

Eine IP-Adresse ist eine Kennung, die Geräten (wie PCs oder Smartphones) zugewiesen wird, die mit einem Netzwerk verbunden sind. Sie besteht aus vier durch Punkte getrennten Zahlenreihen. Es ist vergleichbar mit einer Adresse oder Telefonnummer im Internet. Von dieser IP-Adresse aus können Sie den Standort des referenzierenden Computers ermitteln.

Die einzigen persönlichen Informationen, die benötigt werden, um sich neu bei FC2 Blog zu registrieren und einen Blog zu erstellen, sind Ihre E-Mail-Adresse. Wenn Sie Ihre E-Mail-Adresse bei der Registrierung eingeben, erhalten Sie eine URL für die endgültige Registrierung. Wenn Sie die URL öffnen, wird der Bildschirm im folgenden Bild angezeigt, und Sie registrieren Ihr Geburtsdatum und Ihre Postleitzahl als geheime Frage, die verwendet wird, wenn Sie Ihr Passwort vergessen. Es ist jedoch nicht erforderlich, Dokumente vorzulegen, die Ihr Geburtsdatum oder Ihre Postleitzahl bestätigen.

Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass der Betreiber von FC2 Blog nur die E-Mail-Adresse des Benutzers kennt. Selbst wenn Sie die E-Mail-Adresse kennen, können Sie den Verfasser des Artikels wahrscheinlich nicht nur anhand der E-Mail-Adresse identifizieren. Daher ist es notwendig, die IP-Adresse offenzulegen.

Zeitraum für die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse

Die Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse erfolgt über das Gericht. Es handelt sich nicht um ein formelles Gerichtsverfahren, sondern kann durch eine einstweilige Verfügung durchgeführt werden. Gerichtsverfahren dauern oft lange und können in einigen Fällen über ein Jahr dauern, während einstweilige Verfügungen in der Regel innerhalb von ein bis zwei Monaten abgeschlossen sind.

Die durchschnittlichen Anwaltskosten für diesen Fall sind laut Online-Informationen:

Ein Antrittsgeld von etwa 300.000 Yen, eine Erfolgsgebühr von etwa 300.000 Yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

In diesem Verfahren können Sie gleichzeitig die Offenlegung und Löschung der IP-Adresse beantragen. Die oben genannten Kosten sind für beide Maßnahmen. Natürlich variieren die Kosten je nach Inhalt und Menge der betreffenden Beiträge.

Es ist möglich, dass bösartige Blogbeiträge, die gegen die FC2 Blog-Nutzungsbedingungen verstoßen, durch Melden als unangemessene Website und Einlegen eines Widerspruchs gelöscht werden. Wenn jedoch bösartige Artikel nicht gelöscht werden, auch wenn Sie eine Meldung als unangemessene Website und einen Widerspruch einreichen, sollten Sie die Offenlegung der IP-Adresse in Betracht ziehen. Weitere Informationen zu Maßnahmen gegen Rufschädigung durch Verleumdung auf FC2 Blogs finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-countermeasures-of-fc2[ja]

Voraussetzungen für eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse

Wenn eine Meldung über das Formular für unangemessene Website-Berichte und Widersprüche von FC2 Blog eingereicht wird, wird diese Meldung überprüft und möglicherweise Maßnahmen wie Löschung ergriffen. In diesem Fall hat der Betreiber entschieden, dass der Artikel gelöscht werden muss, was nicht unbedingt bedeutet, dass der betreffende Artikel illegal ist.

Andererseits sind für eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse zwei Anforderungen erforderlich:

• Ein rechtlicher Anspruch, der die Illegalität des Beitrags zeigt
• Beweise zur Untermauerung des oben genannten

Es ist notwendig, die Illegalität des Blogbeitrags rechtlich zu behaupten und Beweise für diese Illegalität vorzulegen. Darüber hinaus ist FC2, Inc., der Betreiber von FC2 Blog, ein US-Unternehmen mit Sitz in Las Vegas, Nevada, so dass es notwendig ist, einige Dokumente und Beweise ins Englische zu übersetzen. Unsere Kanzlei hat erfolgreich eine einstweilige Verfügung beantragt und die Löschung von Beiträgen und die Offenlegung von IP-Adressen auf Bulletin-Board-Sites, die auf Servern von FC2, Inc. betrieben werden, erreicht. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Verbot oder Benachrichtigung zur Löschung von Logs

Wenn ein Gericht eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse erlässt und die IP-Adresse des Autors erhält, kann der Provider, den der Autor beim Posten des Artikels verwendet hat, identifiziert werden. Der Provider speichert die Logs (Aufzeichnungen wie die Nutzung des Computers) der Person, die diese IP-Adresse verwendet. Allerdings werden die Logs nicht dauerhaft gespeichert, insbesondere bei Mobilfunkverbindungen werden sie nach etwa drei Monaten gelöscht. Wenn die Logs gelöscht werden, können die Aufzeichnungen des Autors nicht mehr überprüft werden. Um dies zu verhindern, ist es notwendig, eine Anordnung zu erwirken, die den Provider daran hindert, die Logs zu löschen. Für diese Anordnung zur Verhinderung der Löschung von Logs ist ein weiteres Gerichtsverfahren erforderlich.

Allerdings kann es in einigen Fällen ausreichen, den Provider zu benachrichtigen, dass Sie beabsichtigen, eine Anforderung zur Offenlegung von Namen und Adressen zu stellen, und ihn zu bitten, die Logs bis zur Erteilung der Anordnung aufzubewahren. Daher könnte es sinnvoll sein, zuerst eine Benachrichtigung zu senden, anstatt sofort ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Selbst wenn Sie eine Benachrichtigung senden, müssen Sie die Rechtswidrigkeit des Beitrags rechtlich geltend machen und beweisen. Da hierfür rechtliches Fachwissen erforderlich ist, sollten Sie einen Anwalt beauftragen, der mit dem Verfahren vertraut ist.

Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen

Nachdem Sie eine Benachrichtigung zur Speicherung des Logs gesendet haben, führen Sie ein Verfahren zur Offenlegung des Namens und der Adresse des Autors gegenüber dem Provider durch. Ein Antrag auf Offenlegung von Adresse und Namen unterscheidet sich von einem Antrag auf Offenlegung der IP-Adresse, da er nicht durch eine einstweilige Verfügung gestellt werden kann. Es ist notwendig, ein formelles Gerichtsverfahren zu durchlaufen.

Zum Beispiel, selbst wenn ein Artikel auf dem FC2-Blog veröffentlicht wurde, der besagt: “Es gab einen medizinischen Fehler im Krankenhaus A, und ich leide unter den Nachwirkungen, aber der Direktor versucht, es zu vertuschen”, sollte der Name und die Adresse des Autors nicht offengelegt werden, wenn es solide Beweise und Grundlagen für diesen Artikel gibt und es im öffentlichen Interesse ist, dass diese Informationen verbreitet werden. Da Adresse und Name besonders wichtige persönliche Informationen sind, können sie nicht ohne triftigen Grund offengelegt werden. Das Gericht führt eine sorgfältige Prüfung durch und gibt nur dann einen Befehl zur Offenlegung von Namen und Adresse, wenn es die Rechtswidrigkeit des Beitrags anerkennt.

Schadensersatzforderungen gegen den Verfasser

Wenn ein Antrag auf Offenlegung von Namen und Adressen genehmigt wird, werden der Name und die Adresse des Vertragspartners der Internetverbindung, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels verwendet wurde, offengelegt. Sobald der Name und die Adresse identifiziert sind, können Sie Anwaltskosten, die im Zusammenhang mit dem Verfahren zur Identifizierung des Verfassers entstanden sind, sowie Schmerzensgeld für den entstandenen Schaden geltend machen.

Wenn Sie eine Schadensersatzforderung stellen und der Schadensersatz ordnungsgemäß gezahlt und für Anwaltskosten verwendet wird, entstehen dem Opfer keine Kosten. Es besteht jedoch das Risiko, dass der Verfasser möglicherweise nicht identifiziert werden kann, oder selbst wenn die Identifizierung des Verfassers erfolgreich ist, besteht das Risiko, dass der Schadensersatz die Anwaltskosten nicht deckt. Daher ist Vorsicht geboten.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass die Anwaltskosten bei FC2, Inc., einer US-amerikanischen Gesellschaft, im Vergleich zu einem japanischen Unternehmen um etwa 200.000 Yen höher sein könnten. Dies liegt daran, dass es notwendig ist, offizielle Dokumente ins Englische zu übersetzen und die Registrierung der US-Gesellschaft zu erwerben. Die Grenzen und Nachteile einer Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse werden im folgenden Artikel ausführlich erläutert.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Zusammenfassung

Der FC2-Blog ist ein Blog-Dienst, den viele Menschen nutzen und lesen. Da jeder einen Blog erstellen und Beiträge veröffentlichen kann, gibt es manchmal unerwünschte Beiträge, die als Verleumdung oder Rufschädigung angesehen werden könnten. Um den Verfasser solcher Beiträge zu identifizieren, sind mehrere Gerichtsverfahren erforderlich.

Wenn der Verfasser identifiziert werden kann, ist es möglich, Schadensersatz zu fordern. Allerdings kann es vorkommen, dass selbst wenn der Schadensersatz gezahlt wird, die Anwaltskosten und der Schaden nicht vollständig gedeckt sind, was zu finanziellen Belastungen für das Opfer führt. Das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers ist komplex und erfordert ein hohes Maß an Fachwissen. Wenn Sie sich über unerwünschte Beiträge auf dem FC2-Blog Sorgen machen, empfehlen wir Ihnen, sich frühzeitig an einen Anwalt zu wenden, der sich mit Internet-Verleumdung auskennt.