Τι είναι το Fair Use; Αμερικανοί καλλιτέχνες καταθέτουν αγωγή κατά εταιρείας AI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
Η ανάπτυξη της τεχνολογίας παραγωγικής AI τα τελευταία χρόνια είναι εντυπωσιακή. Από την άλλη πλευρά, καθώς η ανάπτυξη της AI προχωρά, είναι πιθανό να αυξηθούν οι δικαστικές διαμάχες σχετικά με παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων από AI. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένας καλλιτέχνης προσέφυγε στη δικαιοσύνη κατηγορώντας παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων από εικόνες που δημιουργήθηκαν μέσω AI, και αυτή η δικαστική υπόθεση μπορεί να αποτελέσει ένα σημαντικό προηγούμενο για τις παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων από AI.
Μπορεί μια παρόμοια δικαστική διαμάχη να συμβεί και στην Ιαπωνία;
Εδώ θα παρουσιάσουμε μια πρόσφατη δικαστική υπόθεση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από AI στις Ηνωμένες Πολιτείες και θα εξηγήσουμε τις διαφορές μεταξύ των νόμων πνευματικών δικαιωμάτων στην Ιαπωνία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Δικαστικές Διαμάχες για Παραβίαση Πνευματικών Δικαιωμάτων AI στις ΗΠΑ
Τον Ιανουάριο του 2023 (Reiwa 5), οι εταιρείες Stability AI, Midjourney και DeviantArt κατηγορήθηκαν από καλλιτέχνες ότι παραβίασαν τα πνευματικά τους δικαιώματα, χρησιμοποιώντας χωρίς άδεια τα έργα τους που είχαν συλλεχθεί μέσω web scraping για την εκπαίδευση μηχανικών μαθησιακών συστημάτων.
Τον Απρίλιο του ίδιου έτους, οι εν λόγω εταιρείες ζήτησαν από το ομοσπονδιακό δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο να απορρίψει την αγωγή των καλλιτεχνών. Υποστήριξαν ότι η χρήση των έργων για μηχανική μάθηση καλύπτεται από την αρχή της δίκαιης χρήσης. Στο μέλλον, το δικαστήριο θα εξετάσει τις επιχειρήσεις και των δύο πλευρών και θα αποφασίσει εάν θα απορρίψει την αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων που αφορά εικόνες που δημιουργήθηκαν από AI.
Τι είναι η Δίκαιη Χρήση (Fair Use)
Η Δίκαιη Χρήση (Fair Use) αποτελεί έναν από τους λόγους αντίκρουσης κατά των ισχυρισμών παραβίασης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στην Αμερικανική νομοθεσία. Σύμφωνα με το Άρθρο 107 του Αμερικανικού Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας, η χρήση ενός έργου χωρίς την άδεια του δημιουργού μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη, εφόσον αυτή η χρήση αξιολογηθεί βάσει τεσσάρων κριτηρίων και κριθεί ότι πληροί τις προϋποθέσεις της Δίκαιης Χρήσης. Σε αυτή την περίπτωση, η εν λόγω χρήση δεν θεωρείται παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων.
Η απόφαση για το αν μια χρήση μπορεί να θεωρηθεί Δίκαιη Χρήση λαμβάνεται με βάση τα ακόλουθα τέσσερα κριτήρια:
- Ο σκοπός και ο χαρακτήρας της χρήσης
- Η φύση του πνευματικού δικαιώματος του έργου
- Η ποσότητα και η σημασία του μέρους του έργου που χρησιμοποιήθηκε σε σχέση με το έργο στο σύνολό του
- Η επίδραση της χρήσης στην πιθανή αγορά ή την αξία του πνευματικού δικαιώματος του έργου
Η Δίκαιη Χρήση κρίνεται ανάλογα με τις συγκεκριμένες περιστάσεις κάθε περίπτωσης.
Η σχέση μεταξύ AI και πνευματικών δικαιωμάτων στην Ιαπωνία
Σχετικά με την έννοια της AI και των πνευματικών δικαιωμάτων, στο σεμινάριο πνευματικών δικαιωμάτων που διοργάνωσε η Ιαπωνική Υπηρεσία Πολιτισμού το έτος Reiwa 5 (2023), εκφράστηκε η άποψη ότι θα πρέπει να διαχωρίσουμε την “φάση ανάπτυξης και εκμάθησης της AI” από την “φάση δημιουργίας και χρήσης”, καθώς οι σχετικές διατάξεις του Ιαπωνικού νόμου πνευματικών δικαιωμάτων που εμπλέκονται διαφέρουν.
Στην παραπάνω αμερικανική δίκη, το ζήτημα αφορούσε την “φάση ανάπτυξης και εκμάθησης της AI” από τα δύο στάδια. Στον Ιαπωνικό νόμο πνευματικών δικαιωμάτων, το άρθρο 30 του 4 ορίζει ρητά ότι επιτρέπεται η χρήση έργων για μηχανική εκμάθηση.
Ποιες χρήσεις επιτρέπονται ρητά από το Άρθρο 30-4 του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας
Από την άλλη πλευρά, στην Ιαπωνία, ο Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας επιτρέπει ρητά τη χρήση έργων για μηχανική μάθηση. Αυτό καθορίζεται στο Άρθρο 30-4 του νόμου, το οποίο επιτρέπει στους χρήστες να χρησιμοποιούν έργα για μηχανική μάθηση χωρίς την άδεια των δικαιούχων πνευματικών δικαιωμάτων.
Αυτή η διάταξη έχει θεσπιστεί για να προωθήσει την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης (AI). Η ανάπτυξη της AI απαιτεί μεγάλες ποσότητες δεδομένων, και η λήψη άδειας από τους δικαιούχους για όλα τα δεδομένα είναι δύσκολη. Χάρη σε αυτή τη διάταξη, οι προγραμματιστές AI μπορούν να χρησιμοποιούν έργα για μηχανική μάθηση χωρίς την άδεια των δικαιούχων, κάτι που διευκολύνει την ανάπτυξη της AI. Τις χρήσεις που επιτρέπονται από το Άρθρο 30-4 του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας τις αναλύουμε στο παρακάτω άρθρο.
Συνοπτικά: Συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο για θέματα AI και πνευματικής ιδιοκτησίας
Οι δικαστικές διαμάχες για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων από τεχνητή νοημοσύνη (AI) μπορεί να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην μελλοντική ανάπτυξη της AI. Είναι επιτακτική η ανάγκη για την εξέλιξη νομοθεσίας σε διεθνές επίπεδο που θα αφορά τις παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων από AI, προκειμένου να προωθηθεί η ανάπτυξη της AI ενώ παράλληλα προστατεύονται τα δικαιώματα των δημιουργών.
Για την αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων που αφορούν τη σχέση μεταξύ AI και πνευματικής ιδιοκτησίας, απαιτείται όχι μόνο γνώση του νόμου αλλά και κατανόηση των μηχανισμών της AI και της μηχανικής μάθησης. Συνιστούμε ανεπιφύλακτα τη συμβουλή με έναν έμπειρο και καταξιωμένο δικηγόρο.
Οδηγίες για τα Μέτρα που Λαμβάνει το Δικηγορικό μας Γραφείο
Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith διαθέτει πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής και ειδικότερα στον συνδυασμό του διαδικτύου και του δικαίου.
Οι επιχειρήσεις AI συνοδεύονται από πολλούς νομικούς κινδύνους και η υποστήριξη από δικηγόρους που ειδικεύονται σε νομικά ζητήματα σχετικά με την AI είναι απαραίτητη. Το γραφείο μας παρέχει προηγμένη νομική υποστήριξη σε επιχειρήσεις AI, όπως η ChatGPT, μέσω μιας ομάδας δικηγόρων και μηχανικών που είναι ειδικοί στην AI, προσφέροντας υπηρεσίες όπως η σύνταξη συμβολαίων, η εξέταση της νομιμότητας των επιχειρηματικών μοντέλων, η προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και η αντιμετώπιση θεμάτων απορρήτου. Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε στο παρακάτω άρθρο.
Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Νομικά ζητήματα AI (όπως ChatGPT κ.ά.)[ja]
Category: IT
