Λεπτομερής Εξήγηση σχετικά με την Επιστροφή Κεφαλαίων σε Εταιρείες Κοινής Επιχείρησης στο Εταιρικό Δίκαιο της Ιαπωνίας

Η Ιαπωνική Εταιρική Νομοθεσία (Japanese Corporate Law) προβλέπει για τις合同会社 (Godo Kaisha), οι οποίες σε σύγκριση με τις κοινές μετοχικές εταιρείες (Kabushiki Kaisha), προσφέρουν μεγαλύτερη ευελιξία στον σχεδιασμό και τη διαχείριση της οργάνωσης. Ως αποτέλεσμα, η χρήση τους έχει αυξηθεί σε ποικίλους τύπους επιχειρήσεων τα τελευταία χρόνια στην Ιαπωνία. Ένα σημαντικό στοιχείο αυτής της ευελιξίας είναι το σύστημα ‘επιστροφής των εισφορών’ (shutoku no haraimodoshi), το οποίο επιτρέπει στα μέλη να διατηρούν τη θέση τους ενώ ζητούν την επιστροφή ενός μέρους ή του συνόλου του επενδυμένου κεφαλαίου. Στις κοινές μετοχικές εταιρείες, η αρχή της διατήρησης του κεφαλαίου (shihon iji no gensoku) εφαρμόζεται αυστηρά για την προστασία των πιστωτών, και οι μέτοχοι δεν επιτρέπεται καταρχήν να ζητήσουν απευθείας την επιστροφή των εισφορών τους από την εταιρεία. Οι μέτοχοι ανακτούν το επενδυμένο κεφάλαιο μεταβιβάζοντας τις μετοχές τους σε τρίτους. Αντίθετα, η επιστροφή των εισφορών σε μια合同会社 προσφέρει στα μέλη έναν εναλλακτικό τρόπο ανάκτησης του κεφαλαίου, αλλά αυτό δεν είναι απεριόριστο. Το σύστημα αυτό υπόκειται σε πολύ αυστηρή διαδικαστική πειθαρχία από την Ιαπωνική Εταιρική Νομοθεσία, προκειμένου να εξισορροπήσει τα συμφέροντα των μελών με την προστασία των πιστωτών της εταιρείας. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε λεπτομερώς το νομικό πλαίσιο που διέπει την επιστροφή των εισφορών στις合同会社 σύμφωνα με την Ιαπωνική Εταιρική Νομοθεσία, από τις απαιτήσεις και τις συγκεκριμένες διαδικασίες μέχρι τις νομικές ευθύνες που προκύπτουν από την παραβίαση αυτών των διαδικασιών.

Η Νομική Οριοθέτηση και Σημασία της Επιστροφής Εισφορών σε Εταιρείες Κοινής Επιχείρησης στην Ιαπωνία

Το άρθρο 624, παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου (Japanese Corporate Law) ορίζει ότι ένας εταίρος σε μια εταιρεία κοινής επιχείρησης μπορεί να απαιτήσει από την εταιρεία την επιστροφή των εισφορών που έχει ήδη καταβάλει. Αυτή η “επιστροφή εισφορών” αναφέρεται στην πράξη ενός εταίρου μιας εταιρείας κοινής επιχείρησης να ζητήσει από την εταιρεία την επιστροφή ολόκληρου ή μέρους της περιουσίας που είχε εισφέρει στο παρελθόν, χωρίς να χάσει την ιδιότητα του εταίρου. Αυτό αποτελεί ένα διακριτό έννοια από την “επιστροφή των εισφορών λόγω αποχώρησης” (Japanese Corporate Law άρθρο 611), η οποία αφορά την επιστροφή της αξίας του συνόλου των εισφορών όταν ένας εταίρος αποχωρεί από την εταιρεία.

Η πηγή των κεφαλαίων για την επιστροφή των εισφορών διαφέρει από τη διανομή των κερδών, καθώς δεν προέρχεται από τα κέρδη της εταιρείας αλλά από το κεφάλαιο που έχει εισφέρει ο εταίρος. Συγκεκριμένα, πληρώνεται από τον λογαριασμό του κεφαλαίου ή του πλεονάζοντος κεφαλαίου στον ισολογισμό της εταιρείας. Η ύπαρξη αυτού του συστήματος συνδέεται άμεσα με τη φύση των εισφορών σε μια εταιρεία κοινής επιχείρησης. Σε αντίθεση με τις μετοχές μιας ανώνυμης εταιρείας, οι εισφορές σε μια εταιρεία κοινής επιχείρησης δεν έχουν γενικά αγοραστικότητα και η μεταβίβασή τους απαιτεί συνήθως τη συγκατάθεση των άλλων εταίρων, γεγονός που σημαίνει ότι η ρευστότητά τους είναι σημαντικά χαμηλή. Επομένως, οι εταίροι μιας εταιρείας κοινής επιχείρησης δεν μπορούν εύκολα να υιοθετήσουν στρατηγικές εξόδου όπως η πώληση μετοχών στην αγορά για την ανάκτηση του επενδυμένου κεφαλαίου. Το σύστημα επιστροφής των εισφορών λειτουργεί ως ένα σημαντικό μηχανισμό που εγγυάται νομικά την ευκαιρία ανάκτησης του επενδυμένου κεφαλαίου στους εταίρους μιας κλειστής και προσωπικής εταιρείας κοινής επιχείρησης.

Δύο Κύριες Νομικές Απαιτήσεις που Διέπουν την Επιστροφή Εισφορών Κάτω από το Ιαπωνικό Δίκαιο

Η επιστροφή εισφορών αποτελεί δικαίωμα των μετόχων, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να μειώσει την οικονομική βάση μιας εταιρείας, γεγονός που καθιστά αναγκαία την προστασία των συμφερόντων των πιστωτών της εταιρείας. Για αυτόν τον λόγο, ο Ιαπωνικός Νόμος Εταιρειών επιβάλλει δύο αυστηρές νομικές απαιτήσεις για την εκτέλεση της επιστροφής εισφορών.

Πρώτη Απαίτηση: Μείωση της Αξίας της Εισφοράς μέσω Τροποποίησης του Καταστατικού

Πρώτον, ως προϋπόθεση, το άρθρο 632, παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Νόμου Εταιρειών ορίζει ότι οι μέτοχοι μιας εταιρείας με ευθύνη περιορισμένη δεν μπορούν να αιτηθούν επιστροφή των εισφορών τους, εκτός αν το καταστατικό τροποποιηθεί ώστε να μειωθεί η αξία της εισφοράς τους. Αυτό σημαίνει ότι η επιστροφή εισφορών δεν αποτελεί απλώς μια χρηματική συναλλαγή μεταξύ μετόχου και εταιρείας, αλλά μια επίσημη πράξη οργανωτικού δικαίου που συνεπάγεται τροποποίηση του καταστατικού, το οποίο αποτελεί τον βασικό κανόνα της εταιρείας.

Σύμφωνα με το άρθρο 637 του Ιαπωνικού Νόμου Εταιρειών, η τροποποίηση του καταστατικού μιας εταιρείας με ευθύνη περιορισμένη απαιτεί, καταρχήν, τη συναίνεση όλων των μετόχων. Ωστόσο, είναι δυνατόν να μειωθούν αυτές οι απαιτήσεις με ειδική διάταξη στο καταστατικό. Η αρχή της απαίτησης συναίνεσης όλων των μετόχων προσδίδει στην επιστροφή εισφορών μια σημαντική διακυβερνητική διάσταση. Ακόμη κι αν ένας μέτοχος επιθυμεί την επιστροφή της εισφοράς του, αυτό δεν είναι δυνατόν χωρίς τη συναίνεση όλων των άλλων μετόχων, καθώς η απαραίτητη τροποποίηση του καταστατικού δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί. Επομένως, κάθε μέτοχος έχει ουσιαστικά δικαίωμα αρνησικυρίας στην απόσυρση κεφαλαίου από άλλους μετόχους. Αυτός ο μηχανισμός λειτουργεί ως ισχυρό μέτρο προστασίας για να αποτρέψει τη μονομερή αλλαγή της κεφαλαιακής δομής της εταιρείας από ορισμένους μετόχους, προστατεύοντας έτσι τα συμφέροντα των άλλων μετόχων, ιδιαίτερα των μειοψηφικών.

Δεύτερη Απαίτηση: Περιορισμοί στις Πηγές Χρηματοδότησης και στα Πλεονάσματα

Δεύτερον, αφού ικανοποιηθούν οι διαδικαστικές απαιτήσεις της τροποποίησης του καταστατικού, το ποσό που μπορεί να επιστραφεί υπόκειται σε αυστηρά όρια βάσει της οικονομικής κατάστασης της εταιρείας. Το άρθρο 632, παράγραφος 2 του Ιαπωνικού Νόμου Εταιρειών ορίζει ότι το λογιστικό ποσό των χρημάτων ή άλλων αξιών που δίνονται στους μετόχους μέσω της επιστροφής των εισφορών (ποσό επιστροφής εισφορών) δεν μπορεί να υπερβαίνει το μικρότερο από τα δύο παρακάτω ποσά:

1. Το ποσό των πλεονασμάτων της εταιρείας κατά την ημερομηνία αίτησης για επιστροφή των εισφορών
2. Το ποσό της μείωσης της αξίας της εισφοράς του συγκεκριμένου μετόχου λόγω της τροποποίησης του καταστατικού

Το εν λόγω «ποσό των πλεονασμάτων» δεν αναφέρεται απλώς στο «κεφάλαιο πλεονάσματος + πλεόνασμα κερδών», αλλά στο ποσό που υπολογίζεται με βάση τη μέθοδο που ορίζεται από τους λογιστικούς κανόνες της εταιρείας (βλέπε άρθρο 632, παράγραφος 2 του Ιαπωνικού Νόμου Εταιρειών). Αυτός ο διπλός περιορισμός αποτελεί κεντρικό κανονισμό για την προστασία των πιστωτών και τη διασφάλιση της δικαιοσύνης μεταξύ των μετόχων. Η θέσπιση του ποσού των πλεονασμάτων ως ανώτατου ορίου στοχεύει στην προστασία της εταιρείας από καταστάσεις όπου τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία μπορεί να πέσουν κάτω από το ποσό του μετοχικού κεφαλαίου (το λεγόμενο κεφαλαιακό έλλειμμα), διατηρώντας έτσι την οικονομική βάση της εταιρείας και προστατεύοντας όλους τους πιστωτές της. Από την άλλη πλευρά, η θέσπιση του ποσού της μείωσης της αξίας της εισφοράς ως ανώτατου ορίου εξασφαλίζει ότι η χρηματοοικονομική πράξη της επιστροφής αντιστοιχεί ακριβώς στην οργανωτική πράξη της τροποποίησης του καταστατικού, αποτρέποντας την αδικαιολόγητη ροή περιουσιακών στοιχείων σε συγκεκριμένους μετόχους χωρίς καταστατική βάση.

Συγκεκριμένες Διαδικασίες σε Περίπτωση Μείωσης του Κεφαλαίου

Απόφαση για Μείωση Κεφαλαίου

Όταν η επιστροφή των εισφορών αφορά κεφάλαιο που έχει καταχωρηθεί ως “κεφάλαιο μετοχών” στα λογιστικά βιβλία, η διαδικασία γίνεται πιο περίπλοκη. Σε αυτή την περίπτωση, η επιστροφή των εισφορών συνεπάγεται τη διαδικασία της “μείωσης του ποσού του κεφαλαίου” (μείωση κεφαλαίου), βάσει του άρθρου 626 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου. Η διαδικασία μείωσης κεφαλαίου για τις εταιρείες ενώσεων σχεδιάζεται με προτεραιότητα την προστασία των πιστωτών και απαιτεί την ακόλουθη αυστηρή διαδικασία.

Αρχικά, η απόφαση για μείωση κεφαλαίου λαμβάνεται από την πλειοψηφία των μελών που εκτελούν τις εργασίες, εκτός αν ο καταστατικός χάρτης προβλέπει διαφορετικά.

Στη συνέχεια, η πιο σημαντική και χρονοβόρα διαδικασία είναι η “διαδικασία προστασίας των πιστωτών” που ορίζεται στο άρθρο 627 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου. Αυτή η διαδικασία παρέχει στους πιστωτές την ευκαιρία να εκφράσουν αντιρρήσεις σχετικά με τη μείωση του κεφαλαίου, το οποίο αποτελεί την τελική εγγύηση για αυτούς. Ειδικότερα, η εταιρεία πρέπει να λάβει τα ακόλουθα μέτρα.

Δημόσια Ανακοίνωση στο Επίσημο Φύλλο

Η εταιρεία πρέπει να δημοσιεύσει στο Επίσημο Φύλλο της Ιαπωνίας μια ανακοίνωση για τη μείωση του ποσού του κεφαλαίου και ότι οι πιστωτές μπορούν να εκφράσουν αντιρρήσεις εντός μιας συγκεκριμένης περιόδου που ξεπερνά τον ένα μήνα. Εάν “το ποσό της επιστροφής των μεριδίων υπερβαίνει το ποσό που υπολογίζεται ως καθαρή περιουσία της εταιρείας σύμφωνα με τη μέθοδο που ορίζεται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης”, η περίοδος αυτή επεκτείνεται σε δύο μήνες και η δημοσίευση στο Επίσημο Φύλλο είναι υποχρεωτική (άρθρο 635, παράγραφος 2, εδάφιο και παράγραφος 3). Ένα παράδειγμα της ανακοίνωσης είναι το εξής:

Ανακοίνωση Μείωσης Κεφαλαίου
Η εταιρεία μας έχει αποφασίσει να μειώσει το ποσό του κεφαλαίου κατά ●●● εκατομμύρια γιεν. Οι πιστωτές που έχουν αντιρρήσεις σε αυτή την απόφαση πρέπει να υποβάλουν τις αντιρρήσεις τους εντός ενός μήνα από την επόμενη ημέρα της δημοσίευσης αυτής της ανακοίνωσης.
Έτος Reiwa ●●, Μήνας ●●, Ημέρα ●●
Τόκιο, Κεντρική Περιοχή Ginza, Οδός ●, Αριθμός ●, Κτίριο ●
Εταιρεία Ενώσεων ●●●●
Εκπρόσωπος Σιόλιου Ταρό

Ατομική Προτροπή

Εκτός από τη δημόσια ανακοίνωση, η εταιρεία πρέπει να αποστείλει ένα έγγραφο προτροπής με το ίδιο περιεχόμενο σε όλους τους πιστωτές που είναι γνωστοί στην εταιρεία. Ωστόσο, εάν μια εταιρεία έχει καθορίσει στον καταστατικό της χάρτη μια διαφορετική μέθοδο δημοσίευσης (όπως δημοσίευση σε ημερήσια εφημερίδα ή ηλεκτρονική ανακοίνωση) και διενεργεί αυτή τη δημοσίευση μαζί με τη δημοσίευση στο Επίσημο Φύλλο (το λεγόμενο διπλό δημοσίευση), τότε επιτρέπεται η παράλειψη αυτής της ατομικής προτροπής.

Αντιρρήσεις των Πιστωτών

Εάν ένας πιστωτής υποβάλει αντιρρήσεις, η εταιρεία δεν μπορεί να προχωρήσει με τη διαδικασία μείωσης κεφαλαίου, εκτός αν εξοφλήσει το χρέος προς τον πιστωτή, προσφέρει κατάλληλη εγγύηση ή εμπιστεύσει κατάλληλη περιουσία σε μια εταιρεία εμπιστοσύνης με σκοπό την εξόφληση.

Ενεργοποίηση της Επίδρασης της Μείωσης Κεφαλαίου

Σε αντίθεση με τις ανώνυμες εταιρείες, η επίδραση της μείωσης κεφαλαίου σε μια εταιρεία ενώσεων δεν προκύπτει αυθαίρετα σε μια ημερομηνία που ορίζει η εταιρεία. Το άρθρο 627, παράγραφος 6 του Ιαπωνικού Εταιρικού Νόμου ορίζει ότι η επίδραση προκύπτει μετά την ολοκλήρωση όλων των διαδικασιών προστασίας των πιστωτών. Αυτό συνήθως σημαίνει όταν η περίοδος για τις αντιρρήσεις των πιστωτών έχει λήξει και όλες οι αντιρρήσεις έχουν επιλυθεί. Μετά την ενεργοποίηση της επίδρασης, η εταιρεία πρέπει να κάνει την αλλαγή του ποσού του κεφαλαίου στο Μητρώο Εταιρειών. Αυτή η σειρά από δημόσιες και χρονοβόρες διαδικασίες έχει ως αποτέλεσμα την πρακτική αποτροπή των εταιρειών ενώσεων από τη συχνή αλλαγή του κεφαλαίου τους. Έτσι, διασφαλίζεται η σταθερότητα του κεφαλαίου μέσω της διαδικαστικής επιβάρυνσης και όχι μέσω απόλυτης νομικής απαγόρευσης, ακολουθώντας μια διαφορετική προσέγγιση από αυτή των ανώνυμων εταιρειών.

Σύγκριση των Καθεστώτων Κεφαλαίου μεταξύ των Ιαπωνικών Ανωνύμων Εταιρειών και των Ιαπωνικών Εταιρειών Ετερόρρυθμης Εταιρίας

Για να κατανοήσουμε πιο βαθιά τα χαρακτηριστικά του συστήματος επιστροφής των εισφορών σε μια Ετερόρρυθμη Εταιρία, είναι χρήσιμο να το συγκρίνουμε με το καθεστώς κεφαλαίου μιας Ανώνυμης Εταιρείας. Στις Ανώνυμες Εταιρείες, η αρχή της διατήρησης του κεφαλαίου εφαρμόζεται αυστηρά για την προστασία των πιστωτών και την εξασφάλιση της εταιρικής περιουσίας. Αυτό σημαίνει ότι το κεφάλαιο που καταβάλλεται από τους μετόχους κατά την ίδρυση της εταιρείας πρέπει να διατηρηθεί ως οικονομική βάση της εταιρείας και δεν μπορεί, καταρχήν, να επιστραφεί στους μετόχους. Ο κύριος τρόπος για τους μετόχους να ανακτήσουν το επενδυμένο κεφάλαιο είναι μέσω της πώλησης των μετοχών τους σε τρίτους.

Αντίθετα, το σύστημα της Ετερόρρυθμης Εταιρίας χαρακτηρίζεται από “διαδικαστική ευελιξία”. Η επιστροφή του κεφαλαίου είναι δυνατή, αλλά απαιτεί τη συναίνεση όλων των εταίρων, τη ρύθμιση των πηγών χρηματοδότησης μέσα στα όρια των πλεονασμάτων και, σε περίπτωση που συνοδεύεται από μείωση του μετοχικού κεφαλαίου, απαιτούνται αυστηρές διαδικασίες προστασίας των πιστωτών. Αυτή η διαφορά αντανακλά τη διαφορετική οργανωτική φύση των δύο εταιρικών μορφών. Ο παρακάτω πίνακας συνοψίζει τις κύριες διαφορές στα καθεστώτα κεφαλαίου των δύο.

Νομικές Συνέπειες Παραβίασης Διαδικασιών: Η Ευθύνη των Εκτελεστικών Στελεχών στην Ιαπωνία

Οι αυστηρές διαδικασίες που καθορίζει ο Ιαπωνικός Νόμος Εταιρειών για την επιστροφή των εισφορών στηρίζονται από ένα ισχυρό εκτελεστικό μηχανισμό που επιβάλλει την τήρησή τους. Στον πυρήνα αυτού του μηχανισμού βρίσκεται η ευθύνη των εκτελεστικών στελεχών, όπως ορίζεται στο άρθρο 636 του Ιαπωνικού Νόμου Εταιρειών.

Αυτό το άρθρο καθορίζει ότι, όταν μια εταιρεία παραβιάζει τον κανονισμό περί κεφαλαιακών πόρων (άρθρο 635 του Ιαπωνικού Νόμου Εταιρειών) πραγματοποιώντας επιστροφή μεριδίων (που εφαρμόζεται και στην επιστροφή εισφορών), τα στελέχη που εκτελούν τις σχετικές εργασίες οφείλουν αλληλέγγυα με τα μέλη που έλαβαν την επιστροφή, να αποδώσουν στην εταιρεία το ποσό που επιστράφηκε παράνομα. Αυτή η ευθύνη δεν περιορίζεται μόνο στην εταιρεία αλλά επεκτείνεται και στην προσωπική περιουσία των εκτελεστικών στελεχών.

Ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι ότι η ευθύνη απόδειξης αντιστρέφεται. Δηλαδή, τα εκτελεστικά στελέχη δεν μπορούν να απαλλαγούν από την ευθύνη εκτός και αν αποδείξουν ότι δεν έχουν παραμελήσει τα καθήκοντά τους κατά την εκτέλεση των υποχρεώσεών τους. Αυτό αποτελεί μια “υπόθεση αμέλειας” και επιβαρύνει τα εκτελεστικά στελέχη με μια ιδιαίτερα βαριά ευθύνη. Επιπλέον, αυτή η υποχρέωση δεν μπορεί καταρχήν να απαλλαγεί, και ακόμη και με τη συναίνεση όλων των μελών, η απαλλαγή επιτρέπεται μόνο μέχρι το ποσό του υπολοίπου κεφαλαίου που υπήρχε τη στιγμή που έγινε η παράνομη επιστροφή, μια αυστηρή περιοριστική διάταξη. Αυτή η διάταξη για την προσωπική ευθύνη λειτουργεί ως τελευταίο καταφύγιο για την εγγύηση της αποτελεσματικότητας του συστήματος προστασίας των πιστωτών. Τα εκτελεστικά στελέχη που λαμβάνουν αποφάσεις διαχείρισης έχουν ένα ισχυρό κίνητρο να επιβεβαιώσουν ότι οι νομικές διαδικασίες τηρούνται πλήρως όταν πραγματοποιούν επιστροφές εισφορών, αποτρέποντας έτσι την εύκολη εκροή κεφαλαίων και εκτελώντας έναν σημαντικό ρόλο στην προστασία της εταιρικής σταθερότητας.

Συνοπτικά

Το σύστημα επιστροφής των εισφορών σε μια Κοινωνία Ενός Προσώπου κάτω από τον Ιαπωνικό Νόμο των Εταιρειών προσφέρει ευελιξία στα μέλη για την ανάκτηση του επενδυμένου κεφαλαίου, ενώ ταυτόχρονα επιβάλλει αυστηρή νομική πειθαρχία στην εφαρμογή του. Η διαδικασία αποτελείται από πολλαπλά στάδια, όπως η αλλαγή του καταστατικού με τη συναίνεση όλων των μελών, οι ρυθμίσεις για τη διατήρηση της οικονομικής βάσης της εταιρείας, καθώς και οι διαδικασίες προστασίας των πιστωτών, οι οποίες είναι χρονοβόρες και δαπανηρές όταν συνοδεύονται από μείωση του μετοχικού κεφαλαίου. Η παράλειψη οποιουδήποτε από αυτά τα στάδια μπορεί να καταστήσει την επιστροφή παράνομη και να επιφέρει σημαντικές προσωπικές ευθύνες στα μέλη που εκτελούν τις επιχειρησιακές λειτουργίες. Επομένως, κατά την εξέταση της επιστροφής των εισφορών, είναι απαραίτητο να κατανοήσετε ακριβώς τις διατάξεις του Ιαπωνικού Νόμου των Εταιρειών και να προχωρήσετε με προσοχή στις διαδικασίες.

Το Νομικό Φιρμά Monolith προσφέρει εξειδικευμένες νομικές υπηρεσίες σε ένα ευρύ φάσμα εγχώριων και διεθνών πελατών, με εκτεταμένη εμπειρία στον τομέα του Ιαπωνικού Εταιρικού Δικαίου. Έχουμε βαθιά γνώση και εμπειρία στην ίδρυση, διαχείριση και στις διαδικασίες επιστροφής εισφορών ή μείωσης κεφαλαίου των Κοινωνιών Ενός Προσώπου, καθώς και σε άλλες περίπλοκες αλλαγές της κεφαλαιακής δομής. Στο φιρμά μας υπάρχουν ειδικοί που μιλούν άπταιστα Αγγλικά και έχουν δικηγορικές ικανότητες από ξένες χώρες, οι οποίοι μπορούν να διασφαλίσουν ότι οι πελάτες μας συμμορφώνονται πλήρως με την Ιαπωνική νομοθεσία και επιτυγχάνουν τους στρατηγικούς τους στόχους μέσω ομαλής επικοινωνίας, ακόμα και σε διεθνές επιχειρησιακό πλαίσιο.