Delitos de obstrucción fraudulenta y de obstrucción por intimidación en 2channel

2chan es el tablón de anuncios electrónico anónimo más grande de Japón, pero a medida que se ha ido expandiendo, ha atraído a una variedad de personas que realizan publicaciones, convirtiéndose en un tablón de anuncios donde se acumulan muchas publicaciones y hilos con un fuerte carácter difamatorio.

Hay muchas publicaciones que contienen amenazas y anuncios de delitos, y las detenciones y envíos de documentos por diversos cargos son constantes.

Si se realiza una publicación imprudente en 2chan, existe la posibilidad de ser acusado de varios delitos. Aquí, explicaremos los delitos de obstrucción fraudulenta de negocios y obstrucción de negocios por fuerza que se han planteado en las publicaciones en 2chan, proporcionando ejemplos.

Delitos menores y delitos de obstrucción de negocios

Denunciar a la policía como si hubiera ocurrido un delito cuando no lo ha habido. Informar a la estación de bomberos como si hubiera habido un incendio cuando no lo ha habido. Informar al organizador si se interfiere con un concierto. Estos actos solían ser tratados y procesados como delitos menores.

La Ley de Delitos Menores (Ley Japonesa de Delitos Menores) es una ley que establece la detención (restricción de la libertad personal de 1 día a menos de 30 días) o una multa (recaudación de dinero de 1,000 yenes a menos de 10,000 yenes) para actos de violación menor del orden. Se considera un delito si se realiza alguna de las 33 acciones especificadas en los artículos de la ley.

El artículo 1 de la Ley de Delitos Menores dice:

“Aquellos que correspondan a cualquiera de los siguientes ítems serán sujetos a detención o multa”

Artículo 1 de la Ley Japonesa de Delitos Menores

Y enumera 33 acciones, como “aquellos que informan a un funcionario público sobre un delito o desastre ficticio” (Artículo 1, ítem 16) y “aquellos que interfieren con los negocios de otros por medio de travesuras, etc.” (Artículo 1, ítem 31). En el pasado, se solía tratar a aquellos que hacían informes falsos utilizando esta Ley de Delitos Menores.

Sin embargo, recientemente, estos actos se están tratando como delitos de obstrucción de negocios, que son delitos bajo el Código Penal, y se están manejando de esta manera. El acto de “informar a la policía como si hubiera ocurrido un delito cuando no lo ha habido” ya no se considera un delito menor, sino que se trata como un delito de obstrucción de negocios, que impone una pena más severa (encarcelamiento de hasta 3 años o una multa de hasta 500,000 yenes).

Delito de obstrucción de funciones contra la policía

El endurecimiento de las penas se debe al avance global del terrorismo y al consiguiente fortalecimiento y expansión de la seguridad. Si se recibe una falsa alarma de que se ha colocado una bomba en lugares concurridos como estaciones, la policía debe establecer un gran dispositivo de seguridad. Se solicita la cooperación de las compañías ferroviarias con esta seguridad, lo que implica revisar los contenedores de basura, cerrar temporalmente las puertas de entrada y salida, lo que causa una gran interrupción en sus operaciones. En este caso, existe la posibilidad de que se pueda establecer un delito de obstrucción forzada de negocios por amenazar las operaciones de la compañía ferroviaria.

Además, parece que podría ser un delito de obstrucción de la ejecución de funciones públicas si se obstruye el trabajo de la policía. Sin embargo, incluso en ese caso, ¿se puede decir que se ha “obstruido” la ejecución de funciones públicas? Si la alarma resulta ser falsa, la policía habrá perdido el tiempo, pero las actividades de seguridad resultantes de la falsa alarma siguen siendo actividades de seguridad y no se han obstruido. Parece que no se puede establecer un delito de obstrucción de la ejecución de funciones públicas por falsedad.

Delito de obstrucción fraudulenta a la policía

¿Se puede establecer un delito de obstrucción fraudulenta a la policía? Existe un juicio en el que se discute si la publicación de una falsa amenaza de delito en un tablón de anuncios es una violación del artículo 1, párrafo 31 de la Ley de Delitos Menores de Japón (Ley Japonesa de Delitos Menores), o un delito de obstrucción fraudulenta a la policía.

El 26 de julio de 2008, se publicó en un tablón de anuncios un mensaje que decía “Voy a cometer un asesinato indiscriminado en la estación de Tsuchiura dentro de una semana a partir de hoy”, y la policía de Tsuchiura desplegó a ocho oficiales desde las 7 de la mañana del 27 hasta las 7 de la tarde del 28.

En el primer juicio, se estableció que se había cometido un delito de obstrucción fraudulenta a la policía, pero la defensa apeló, argumentando que se trataba de una “broma, etc.” según el artículo 1, párrafo 31 de la Ley de Delitos Menores.

En respuesta a esto, el segundo juicio rechazó la apelación. Veamos el resumen de la sentencia a continuación.

En cuanto a la “falsa denuncia de amenaza de delito”,

“En la policía, a menos que se pueda descubrir inmediatamente que es falso, se les obliga a desplegar y estar en alerta en vano. Si no hubiera habido una falsa denuncia, se habría interferido con el deber público (trabajo) de la policía que debería haberse llevado a cabo (se habría hecho difícil llevarlo a cabo)”.

(Sentencia del Tribunal Superior de Tokio, 12 de marzo de 2009 (2009 en el calendario gregoriano))

Así lo declaró. Además, sobre la publicación de esta vez, la calificó como “amenaza de un delito grave”,

“A la luz de que se puede prever que será reportado a la policía y que la policía será obligada a responder adecuadamente, el acto del acusado en este caso tiene una alta ilegalidad y no es una broma, sino un fraude”.

(Sentencia del Tribunal Superior de Tokio, 12 de marzo de 2009 (2009 en el calendario gregoriano))

Y reconoció el delito de obstrucción fraudulenta a la policía.

Delitos de obstrucción de negocios por fraude y por coacción

El delito de obstrucción de negocios por fraude, que tiene un alcance muy amplio, está regulado en el artículo 233 del Código Penal japonés.

“Quien difunda rumores falsos o utilice el engaño para dañar la reputación de una persona o interferir en sus negocios, será castigado con una pena de prisión de hasta 3 años o una multa de hasta 500,000 yenes.”

Artículo 233 del Código Penal japonés

Quien “difunda rumores falsos” y “dañe la reputación de una persona” comete un delito de difamación, y quien “utilice el engaño” y “interfiera en sus negocios” comete un delito de obstrucción de negocios por fraude.

El delito de obstrucción de negocios por coacción está regulado en el artículo 234 del Código Penal japonés.

“Quien utilice la coacción para interferir en los negocios de una persona también será castigado de acuerdo con el artículo anterior.”

Artículo 234 del Código Penal japonés

En otras palabras, es un delito que consta de tres elementos: “utilizar la coacción”, “interferir” y “en los negocios”. Los delitos de obstrucción de negocios por fraude y por coacción se explican en detalle en el siguiente artículo.

https://monolith.law/reputation/netslander-against-companies[ja]

El delito de obstrucción de negocios no es un delito de denuncia privada

Finalmente, señalaremos algo importante. El delito más conocido en la difamación en línea es el delito de difamación. Cuando se difama en línea, se puede ser acusado de difamación, y es común que también se cometa el delito de obstrucción de negocios al mismo tiempo.

A diferencia de este delito de difamación, el delito de obstrucción de negocios no es un delito de denuncia privada.

Como el delito de difamación es un delito de denuncia privada, a menos que la víctima presente una denuncia penal, no se producirá un arresto. Sin embargo, tanto el delito de obstrucción de negocios por fraude como el delito de obstrucción de negocios por coacción son delitos no privados, por lo que existe la posibilidad de ser arrestado y acusado incluso si no hay nadie que presente una denuncia penal.

Es común que se malinterprete aquí, pero incluso en los delitos no privados, es posible que la víctima presente una denuncia. Incluso en el caso del delito de obstrucción de negocios, que es un delito no privado, la víctima puede denunciar al delincuente, y si la víctima presenta una denuncia penal, las circunstancias del sospechoso pueden empeorar y la pena puede ser más severa.

Resumen

Si crees que has sido objeto de interferencia en tus operaciones a través de una publicación, sería recomendable consultar a un abogado y presentar una denuncia o una querella a la policía. Una vez que la policía acepta la denuncia, procederán con la investigación y podrán arrestar o enviar a juicio al sospechoso. Si por alguna razón has hecho una publicación en un sitio como 2chan que podría constituir un delito de interferencia en las operaciones, deberías consultar a un abogado de inmediato. Aunque en muchos casos, si es tu primera ofensa y el impacto en la sociedad no es tan grande, podrías salir con una multa, aún así, tendrías un antecedente penal. Para evitar tener un antecedente penal, es necesario que no se te acuse. Será necesario consultar a un abogado con amplia experiencia y responder rápidamente.