Asianajaja selittää, miten YouTuberin osoite ja nimi voidaan tunnistaa, jos hän on kokenut herjausta ja solvausta YouTube-videolla

YouTubeen ladataan videoita, joissa YouTuberit kommentoivat yhteiskunnallisia ongelmia tai muita YouTubereiden välisiä ongelmia, niin sanottuja “mielipiteen ilmaisu” -videoita. Riippuen näiden videoiden sisällöstä, ne voivat olla kunnianloukkaavia niitä kommentoiville henkilöille. Tällaisissa tapauksissa, henkilö, joka on tehnyt herjaavan kommentin, eli YouTuber, joka on julkaissut videon YouTubeen, voi joutua korvausvaatimuksen kohteeksi.

Kuitenkin, useimmat YouTuberit, vaikka he julkaisevatkin kanavansa nimet, käyttäjänimet ja omat kasvonsa, eivät julkaise oikeita nimiään tai osoitteitaan. Korvausvaatimuksen tekeminen on mahdotonta, ellei vastapuolen nimeä ja osoitetta tiedetä, joten videon lähettäjän, eli YouTuberin, nimen ja osoitteen selvittäminen on välttämätöntä.

Miten sitten voidaan selvittää YouTuben videon lähettäjän nimi ja osoite?

Yhteenvetona voidaan sanoa, että tähän on pääasiassa kaksi tapaa. Ja “kumpaa tapaa tulisi käyttää riippuu vastapuolesta (YouTuberista)”. Jos valitset väärän tavan, kuten jäljempänä selitetään, on olemassa riski, että et onnistu selvittämään henkilöllisyyttä tai että sinun on käytettävä turhaa aikaa ja rahaa selvittämiseen.

Selitämme alla, miten YouTuben videon lähettäjän, eli YouTuberin, nimen ja osoitteen voi selvittää.

Perusasiat kirjoittajan tunnistamisesta mainehaitan kohdalla

YouTube mukaan lukien, jos olet kohdannut minkäänlaista herjausta tai solvausta internetissä, esimerkiksi anonyymeissä keskustelupalstoilla tai blogeissa, kirjoittajan tunnistamiseen on olemassa perusmenetelmiä. Nämä menetelmät noudattavat suurin piirtein seuraavaa kaavaa:

1. Pyydä sivuston ylläpitäjältä (YouTube:n tapauksessa Googlelta) kyseisen viestin lähettäjän IP-osoitteen paljastamista
2. Kun IP-osoite on paljastettu, voit selvittää yhteyden tarjoajan ja pyytää heiltä lokitietojen säilyttämistä (eli estää niiden poistamisen)
3. Pyydä yhteyden tarjoajalta kyseisen IP-osoitteen käyttäjän nimen ja osoitteen paljastamista

Tämä prosessi toteutetaan käyttämällä niin sanottua lähettäjän tietojen paljastamispyyntöä, joka on määritelty Japanin ‘Provider Liability Limitation Act’ -laissa. Myös YouTuben tapauksessa on mahdollista paljastaa videon lähettäjän, eli herjaavan videon YouTubessa julkaisseen YouTuberin, nimi ja osoite noudattamalla yllä mainittua prosessia.

Lisätietoja lähettäjän tietojen paljastamispyynnön perusasioista löydät seuraavasta artikkelista:

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Tulonhankintakanavat voivat vaatia suoran osoite- ja nimitiedon paljastamisen

Syy pyytää “IP-osoitteen” paljastamista tavallisilla sivustoilla

Kuitenkin, YouTuben tapauksessa, saattaa olla toinenkin vaihtoehto.

Tämä on hieman monimutkainen aihe, mutta miksi alun perin “perusmenetelmässä” pyydämme ensin sivuston ylläpitäjältä “IP-osoitteen paljastamista”, kun viesti on lähetetty?

Tämä johtuu siitä, että “esimerkiksi anonyymit keskustelupalstat, kuten “5ch”, ja monet muut Internet-sivustot, sallivat anonyymit viestit. Toisin sanoen, sivuston ylläpitäjät eivät alun perin tiedä, kuka todellisessa maailmassa on tehnyt kyseisen herjausviestin”.

Toisin sanoen, vaikka pyytäisimme 5ch:n ylläpitäjältä “paljasta herjausviestin lähettäjän nimi ja osoite”, vastaus olisi “emme mekään (ylläpitäjät) tallenna, kuka viestin lähetti”. Kuitenkin, tässä artikkelissa emme mene yksityiskohtiin, mutta sivuston ylläpitäjät tietävät yleensä lähettäjän IP-osoitteen. Siksi pyydämme paljastamaan IP-osoitteen, ei nimeä ja osoitetta.

YouTuben tapauksessa myös, suhde ei ole “videon lähettäjän” kanssa, vaan “kommentoivan käyttäjän” kanssa, ja perusperiaate on pyytää herjauskommentin lähettäjän nimen ja osoitteen tunnistamista IP-osoitteen paljastamisen kautta. Tämän menettelyn yksityiskohdat on selitetty alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying[ja]

Mitä tarkoittaa tulojen hankkiminen YouTube Partner -ohjelman kautta?

YouTube:n tapauksessa, joissakin kanavien ylläpitäjien (YouTuber) suhteissa, YouTube:n ylläpitäjät tietävät heidän osoitteensa ja nimensä. Tämä liittyy niin sanottuun “tulojen hankkimiseen”. YouTube:ssa on järjestelmä, jossa suositut kanavat, jotka täyttävät tietyt ehdot, voivat ansaita mainostuloja katsojiensa kautta YouTube Partner -ohjelman avulla.

Kun tulojen hankkimista suoritetaan, tarvitaan seuraavat askeleet:

1. YouTube:n ja Google AdSense:n asetusten määrittäminen
2. Rekisteröi pankkitili ja osoite Google AdSense:ssa
3. Syötä postitse saapuneessa kirjeessä oleva PIN-koodi ja vahvista, että osoite on oikea

Tämä on tarvittava prosessi.

Toisin sanoen, ansaitaksesi mainostuloja YouTube:ssa julkaisemillasi videoilla, sinun on ilmoitettava Google:lle vähintään pankkitilisi, johon rahat voidaan siirtää, ja osoitteesi, johon posti voidaan toimittaa.

Tämä tarkoittaa myös, että YouTube:a ylläpitävä Google tietää kanavien ylläpitäjien pankkitilit, osoitteet ja nimet, jotka ovat ansainneet tuloja.

Kuinka erottaa, onko kanava tuottanut tuloja

Emme voi välittömästi päätellä ulkonäöstä, onko tietty kanava tuottanut tuloja. Kuitenkin Google on julkaissut tulonmuodostuksen kriteerit, jotka ainakin tämän artikkelin kirjoitushetkellä ovat seuraavat:

Noudattaa kaikkia YouTube-kanavien tulonmuodostuspolitiikkoja.
Asuu maassa tai alueella, jossa YouTube-kumppaniohjelma on saatavilla.
Kanavalla ei ole voimassa olevia yhteisön ohjeiden rikkomusvaroituksia.
Voimassa olevien julkisten videoiden kokonaiskatseluaika on viimeisen 12 kuukauden aikana yli 4 000 tuntia.
Kanavalla on yli 1 000 tilaajaa.
On linkitetty AdSense-tili.

Yleiskatsaus YouTube-kumppaniohjelmaan ja sen käyttöoikeuteen

Edellä mainitut ovat ehdot, jotka on täytettävä tulonmuodostuksen hyväksymiseksi. Erityisen tärkeä ja ulkopuolelta havaittavissa oleva seikka on, että kanavalla on yli 1000 tilaajaa. Toisin sanoen, jos kanavalla on alle 1000 tilaajaa, kanava ei ole tuottanut tuloja, joten Googlella ei todennäköisesti ole tietoa kyseisen YouTuberin osoitteesta ja nimestä.

Kuitenkin, vaikka kanavalla olisi yli 1000 tilaajaa, se ei välttämättä tarkoita, että kanava on tuottanut tuloja. Tämän tunnistaminen on vaikeaa, mutta ainakin jos kyseinen YouTuber sanoo videossa, että hän “tuottaa tuloja”, voidaan olettaa, että tulonmuodostus on tapahtunut.

Ja riippuen siitä, onko tulonmuodostus tapahtunut vai ei, YouTuberin osoitteen ja nimen tunnistamisprosessissa ilmenee seuraavia eroja:

Menettelyt tulouttamattomissa tapauksissa

Kuten yllä mainittiin, prosessi etenee seuraavasti: (1) IP-osoitteen paljastaminen → (2) lokitietojen säilyttäminen → (3) nimen ja osoitteen paljastaminen.

Vähintäänkin periaatteessa, (1) menettely on “väliaikainen toimenpide”, joka on nopea menettely käyttäen tuomioistuinta. Tämä järjestelmä on hyväksytty, koska on olemassa riski, että jos videon lähettämisestä (2) lokitietojen säilyttämiseen ei saada päätökseen kolmen kuukauden kuluessa, lokitiedot katoavat ja (3) nimen ja osoitteen paljastaminen tulee mahdottomaksi. Tarkemman selityksen lähettäjän tunnistamisen aikarajoituksesta löydät alla olevasta artikkelista.

https://monolith.law/reputation/prescription-of-defamation[ja]

Toisin sanoen, yllä mainittu menettely on erittäin nopea prosessi, joka epäonnistuu, jos sitä ei aloiteta viimeistään 1-2 kuukautta videon lähettämisen jälkeen “aikarajan” ongelman vuoksi.

Menettelyt tulonhankkimistilanteessa

Alusta alkaen on parasta pyytää Googlelta kyseisen videon kanavan ylläpitäjän nimen ja osoitteen paljastamista.

Kuitenkin, tämä menettely ei ole mahdollista toteuttaa yllä mainitulla “väliaikaisella toimenpiteellä”. Koska nimen ja osoitteen paljastamisessa ei ole ongelmaa, että “jos niitä ei paljasteta nopeasti, lokitiedot katoavat”, ei tarvitse käyttää nopeaa väliaikaista toimenpidettä, vaan on käytettävä virallista oikeudenkäyntiä.

Ja oikeudenkäynti on menettely, joka vaatii väistämättä tietyn ajanjakson. Vaikka asianajaja alkaisi toimia heti videon julkaisupäivänä, oikeudenkäynnin aloittaminen, oikeudenkäynnin suorittaminen tuomioistuimessa ja tuomion antaminen vievät lähes varmasti yli kolme kuukautta.

Riskit, jotka liittyvät menettelyvaihtoehdon valintaan

Kuten olemme nähneet, jos olet kokenut herjausta tai loukkausta YouTuben videolla ja pyrit tunnistamaan lähettäjän, sinulla on kolme vaihtoehtoa “ensimmäisenä askeleena”:

• Olettaa, että videota ei ole monipuolistettu, ja pyytää IP-osoitteen paljastamista “väliaikaisen määräyksen” avulla
• Olettaa, että video on monipuolistettu, ja pyytää lähettäjän nimen ja osoitteen paljastamista “oikeudenkäynnin” kautta
• (Tai tehdä molemmat)

Ja sitten:

• Jos päätät käynnistää “väliaikaisen määräyksen”, sinun on välttämättä suoritettava kolme vaihetta: “(1) IP-osoitteen paljastaminen → (2) lokitietojen säilyttäminen → (3) nimen ja osoitteen paljastaminen”. Tämä tarkoittaa, että kokonaisaika ja kustannukset ovat melko korkeat. Jos voit tunnistaa YouTuberin nimen ja osoitteen vain toisella menetelmällä ja et huomaa tätä, käytät tätä menetelmää, mikä johtaa liiallisiin aikoihin ja kustannuksiin.
• Jos päätät nostaa “oikeudenkäynnin”, on olemassa riski, että yli kolme kuukautta videon lähettämisen jälkeen “Google ei tunne YouTuberin nimeä tai osoitetta (ja siksi ei voi paljastaa sitä)”. Toisin sanoen, jos et pysty tunnistamaan lähettäjää ensimmäisellä menetelmällä ja tämä tulee ilmi vasta aikarajan jälkeen, lähettäjän tunnistaminen muuttuu mahdottomaksi.

Tämä on ongelma.

Yhteenveto

YouTubeen ladattujen videoiden kautta tapahtuva herjaus ja näihin liittyvä YouTuberin tunnistaminen on, kuten yllä mainittiin, erittäin erikoistunutta työtä, joka vaihtelee parhaan menettelyn mukaan sen mukaan, mitä tietoja (IP-osoite, osoite, nimi) Googlella on kyseisestä YouTuberista.

On olemassa riski, että turhia toimenpiteitä toteutetaan, mikä johtaa liiallisiin kustannuksiin ja aikoihin, sekä riski, että tunnistaminen epäonnistuu aikarajojen vuoksi. Tästä syystä on tärkeää konsultoida asianajajaa, jolla on tietotaitoa ja kokemusta.

Toimenpiteet, joita toimistomme tarjoaa

Monolis Lakitoimisto on erikoistunut IT-alalle, erityisesti internetiin ja lakiin. Viime vuosina, jos sallimme verkkoon leviävien mainehaittojen tai herjausten tiedot jatkua, se voi aiheuttaa vakavia vahinkoja. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja mainehaittojen ja nettikiusaamisen torjumiseksi. Yksityiskohtia on kuvattu alla olevassa artikkelissa.