MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Onko '●●-teoria' laillinen YouTube-videoissa? Televisio-ohjelmien jäljittelyn oikeudelliset riskit

Internet

Onko '●●-teoria' laillinen YouTube-videoissa? Televisio-ohjelmien jäljittelyn oikeudelliset riskit

YouTubeen ladataan päivittäin monenlaisia videoita eri genreistä, ja joukossa on myös televiision ohjelmien jäljitelmiä.

Jäljitelmiä löytyy parodioista aina suoriin kopioihin asti, mutta näiden jäljitelmien julkaisemiseen liittyvät oikeudelliset riskit eivät ole yleisesti tunnettuja.

Esimerkiksi TBS-televisioverkoston vuodesta 2014 (Gregoriaaninen kalenteri) lähtien esittämä viihdeohjelma “Keskiviikon Downtown” keskittyy pääosin esittäjän esittämän “teorian” tarkistamiseen, ja YouTubeen on ladattu suuri määrä videoita, jotka näyttävät perustuvan tähän osioon.

YouTube-haku “teoria tarkistus”[ja]

Tässä artikkelissa käsitellään oikeudellisia riskejä ja hyväksyttäviä rajoja, jotka liittyvät televisio-ohjelmien jäljittelemiseen YouTubessa.

Tekijänoikeuden kysymykset

Voimme helposti kuvitella, että jos kopioimme suoraan televisiossa esitetyn ohjelman ja julkaisemme sen YouTubessa, se on ensisijaisesti tekijänoikeusrikkomus. Mutta mitä tapahtuu, jos jäljittelemme vain suunnitelman?

Mikä on tekijänoikeus?

Tekijänoikeus on oikeus, joka suojaa laillisesti teoksia.

Teoksia määritellään seuraavasti:

“Se on luova ilmaisu ajatuksista tai tunteista, jotka kuuluvat kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan.”

Japanin tekijänoikeuslaki, 2. luku, 1. pykälä, 1. kohta

Yksinkertaisesti sanottuna, se on jotain, joka on luovasti ilmaistu teoksena omista ajatuksistamme tai tunteistamme ja kuuluu kirjallisuuden ja muiden alojen piiriin.

Idean ja ilmaisun erottelu

Kun me suoritamme ilmaisutoimintaa, yleensä ajattelemme ensin (idea) ja sitten ilmaisemme sen.

Jotta jotain voidaan kutsua “teokseksi”, sen on oltava “luovasti ilmaistu”. Joten ajatuksen vaiheessa, eli idean vaiheessa, se ei vielä kuulu teoksiin.

Tätä ajatusta, joka erottaa idean ja ilmaisun, kutsutaan idean ja ilmaisun erotteluksi.

On olemassa myös seuraavanlaisia oikeustapauksia, jotka liittyvät idean ja ilmaisun erotteluun:

“Tekijänoikeuslaki suojaa teoksina ajatuksia ja tunteita, jotka on luovasti ilmaistu ulkoisesti sanojen, kirjainten, äänen, värien jne. avulla. Sisältö, eli ideat ja teoriat, ajatukset ja tunteet, joita ilmaistaan, eivät yleensä ole niin sanottuja teoksia, vaikka ne olisivatkin omaperäisiä ja uusia, lukuun ottamatta esimerkiksi romaanin tarinaa, eivätkä ne ole tekijänoikeuslain mukaisten tekijänoikeuksien ja tekijänoikeuksien suojaamia (ideoiden vapauden periaate).”

LED-tutkielman tapaus

“Tekijänoikeuslain mukaan matematiikan teoksen tekijällä ei ole oikeutta suojella siinä esitettyä väitteen selventämisen prosessia ja sitä varten käytettyjä yhtälöitä. (Ote) Tällainen selventämisprosessi voidaan pitää teoksen ajatuksena (ideana) itsessään, ja vaikka sen ilmaisumuotoon voidaan tunnustaa luovuutta, jolloin siihen voidaan vedota tekijänoikeuslain mukaisina oikeuksina, selventämisprosessi itsessään ei ole tekijänoikeuslain mukainen teos.”

Matematiikan tutkielman Nogawa-ryhmän tapaus

Televisio-ohjelman suunnitelman jäljittely

Televisio-ohjelman suunnitelman jäljittelyä pidetään tekijänoikeusrikkomuksena, jos sitä käytetään vain abstraktin idean tasolla.

Esimerkiksi, jos luot ja julkaiset videon, joka jäljittelee televisio-ohjelman suunnitelmaa ideatasolla, kuten “YouTuber-luokitus tarkistus!”, se ei yleensä ole tekijänoikeusrikkomus.

Mistä on tärkeää olla tietoinen, on se, että jos jäljittelet suoraa etenemistä, on suuri todennäköisyys, että se on oikeuksien loukkaus.

Televisio-ohjelman suunnitelmissa voi esiintyä myös maskottihahmoja, mutta hahmot ovat teoksia, joten jos ne tuodaan esiin, se on tekijänoikeusrikkomus.

On tärkeää erottaa selkeästi idea ja ilmaisu ja pitää jäljittely idean tasolla.

Tavaramerkkioikeuden kysymykset

Tavaramerkkioikeuteen on myös kiinnitettävä huomiota.

Mikä on tavaramerkkioikeus

Tavaramerkkioikeus on oikeus, joka suojaa oikeutta käyttää yksinoikeudella tavaramerkkiä tuotteisiin tai palveluihin liittyen.

Toisin kuin tekijänoikeus, se ei ole oikeus, joka syntyy, kun lailliset vaatimukset täyttyvät, vaan oikeus, joka myönnetään, kun tehdään rekisteröintihakemus Patenttivirastoon, ja suoritetaan määrättyjä menettelyjä, kuten Patenttiviraston tarkastus ja rekisteröintimaksun maksaminen.

Tavaramerkkioikeuden haltijalla on yksinoikeus käyttää rekisteröityä tavaramerkkiä määritellyissä tuotteissa tai palveluissa.

Japanin tavaramerkkilaki, 25 §

Lisäksi voit estää muita käyttämästä rekisteröityä tavaramerkkiä samankaltaisessa yhteydessä.

Kun tavaramerkkioikeuden haltija tai yksinoikeuden käyttäjä vaatii korvausta vahingosta, jonka hän on kärsinyt tavaramerkkioikeutensa tai yksinoikeuden käyttöoikeutensa loukkaamisesta tahallisesti tai huolimattomuudesta, seuraavien kohtien yhteismäärä voidaan pitää tavaramerkkioikeuden haltijan tai yksinoikeuden käyttäjän kärsimänä vahinkona, kun loukkaaja on luovuttanut tuotteen, jossa loukkaus on tehty.

Japanin tavaramerkkilaki, 37 §

Televisio-ohjelmien jäljittelyyn liittyen

Tavaramerkkiluokat

Tavaramerkkioikeudessa on olemassa tavaramerkkiluokat. Ne määrittelevät, millä alueilla tavaramerkkiä voidaan käyttää. Tuotteita ja palveluita on yhteensä 45 erilaista luokkaa.

Televisio-ohjelmien jäljittelytapauksissa luokka 41 (koulutus, viihde, urheilu, kulttuuri) on todennäköisesti useimmiten kyseessä.

Voit tarkistaa, onko tavaramerkki rekisteröity, seuraavasta Japanin Patenttiviraston “Patent Information Platform (J-PlatPat)” -sivustolta.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Esimerkkejä tavaramerkkioikeuden loukkauksesta

Esimerkiksi, jos luot videon, jossa opetetaan yleistietoa käyttäen rekisteröityä tavaramerkkiä “Trivia no Izumi” (Trivia-lähde), ja julkaiset sen YouTubessa, se voidaan katsoa tavaramerkkioikeuden loukkaukseksi.

Se, että puhut ohjelman nimeä videossa itseironisesti, kuten “Tämä on kuin Trivia no Izumi -kopio (nauraa)”, ei ole tavaramerkkioikeuden loukkaus.

Seuraavassa artikkelissa selitetään asiaa yksityiskohtaisemmin, joten viittaa siihen.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Yhteenveto

Internetmediassa, kuten YouTubessa, televisio-ohjelmien jäljitelmien julkaiseminen ei periaatteessa aiheuta tekijänoikeusrikkomuksia, jos kyse on vain idean jäljittelemisestä. Kuitenkin, jos matkit ohjelman kulkua kokonaisuudessaan tai käytät maskottihahmoja, se voi johtaa tekijänoikeusrikkomukseen, joten tällaista toimintaa tulisi välttää.

Lisäksi, jos käytät tavaramerkkiä kaupallisessa tarkoituksessa, se voi johtaa tavaramerkkioikeuden rikkomiseen, joten varovaisuus on tarpeen.

Kun tuotat tällaisia videoita, tarvitaan erikoistunutta lakitietämystä, joten suosittelemme konsultoimaan asiaa lakitoimistossa.

Jos haluat tietää tämän artikkelin sisällön videomuodossa, katso videomme yrityksemme YouTube-kanavalla.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る