Diffamation et menace sur Internet

Lorsque l’on parle de menaces, on imagine souvent un homme robuste et intimidant avec un visage effrayant. Selon le “Livre blanc sur la criminalité de l’année 2018 (2018 en calendrier grégorien)” du Ministère japonais de la Justice, environ 2800 personnes ont été arrêtées pour menaces en 2017 (2017 en calendrier grégorien). Il est possible que beaucoup de ces criminels correspondent à l’image que l’on se fait généralement.

D’autre part, selon l’Agence Nationale de Police japonaise dans son rapport “Sur la situation des menaces dans le cyberespace en 2018 (2018 en calendrier grégorien)”, le nombre de cas de menaces dans le cyberespace en 2017 (2017 en calendrier grégorien) était de 310. Ce chiffre inclut des collégiens et des personnes âgées, car il n’est pas nécessaire de faire face directement à la victime.

En utilisant Internet, on peut facilement s’emporter et utiliser des expressions dures, transformant ainsi la diffamation en menace. Comme il ne s’agit pas d’une déclaration face à face, n’importe qui peut poster des messages qui peuvent être considérés comme des menaces, et il y a une possibilité d’être arrêté pour menace. Dans cet article, nous expliquerons les situations dans lesquelles une menace peut être établie par des publications sur Internet, les peines pour menace, et comment réagir si vous menacez ou êtes menacé.

Les conditions pour l’établissement d’un délit de menace

Sur Internet, si vous diffamez quelqu’un avec des mots menaçants, vous pourriez être reconnu coupable d’un délit de menace.

1 Quiconque menace une personne en annonçant son intention de porter atteinte à sa vie, à son corps, à sa liberté, à son honneur ou à ses biens est passible d’une peine d’emprisonnement de deux ans au maximum ou d’une amende de 300 000 yens au maximum.
2 La même peine s’applique à quiconque menace une personne en annonçant son intention de porter atteinte à la vie, au corps, à la liberté, à l’honneur ou aux biens d’un membre de sa famille.

Article 222 du Code pénal japonais (Menace)

Si vous faites un post qui correspond à ce qui est décrit ci-dessus, le délit de menace est un délit non dénonciateur, donc même si la victime ne porte pas plainte, vous pourriez être puni.

Annonce de nuisance

“Annoncer l’intention de nuire”, c’est-à-dire “l’annonce de nuisance”, est nécessaire pour établir un délit de menace.

Que quelque chose soit considéré comme une “nuisance” est déterminé objectivement, donc même si la victime se sent “menacée”, cela peut ne pas être considéré comme une “menace”, et ce jugement varie en fonction de la situation. Par exemple, il a été suggéré que si un homme jeune et robuste dit “Je vais te blesser”, et si un petit enfant dit “Je vais te blesser”, la peur ressentie par la victime est différente, même objectivement.

Dans le premier cas, cela serait considéré comme une “annonce de nuisance”, mais pas dans le second. Cependant, cette distinction ne s’applique pas sur Internet. On ne peut pas distinguer si un post vient d’un homme violent ou d’un enfant.

C’est pourquoi parmi ceux qui sont arrêtés pour menace dans le cyberespace, on trouve aussi des collégiens et des personnes âgées.

Méthodes de Menace

Pour qu’un délit de menace soit constitué, une “annonce de malveillance” est nécessaire. Mais quels types de méthodes sont inclus dans cette “annonce” ?

En droit japonais, il n’y a pas de restriction particulière sur la manière dont une “annonce de malveillance” peut être faite dans le cadre d’un délit de menace. Tout d’abord, si vous le dites directement, c’est une “annonce”. Ensuite, si vous envoyez une lettre (lettre de menace), c’est aussi une “annonce”.

Par conséquent, si vous envoyez directement un message de menace à quelqu’un par LINE ou par e-mail, comme “Je vais révéler ton secret” ou “Ne pense pas que tu t’en sortiras gratuitement”, c’est une “annonce” et cela constitue un délit de menace.

Même sur Internet, si le post est suffisant pour faire peur à l’autre personne, c’est bien sûr une “annonce de malveillance”. Par exemple, si vous postez sur le SNS de l’autre personne ou sur votre propre blog, ou si vous postez sur un forum Internet comme “2chan”, si cela est une “annonce de malveillance”, il y a une possibilité que cela constitue un délit de menace. Sur Internet, il est facile de commettre un délit de menace, donc vous devez faire très attention à ce que vous postez.

Sur la cible de la menace

Selon l’article 222 du Code pénal japonais, la cible de la menace est limitée.

La vie
L’annonce d’un mal contre la vie est une menace de meurtre, c’est-à-dire “tuer”. Par conséquent, si vous dites “Je vais te tuer” ou si vous écrivez “Considère ta vie comme finie”, vous pourriez être coupable de menace.
Le corps
Le mal contre le corps est une intention de violence, c’est-à-dire de blesser l’autre. Par exemple, si vous dites “Je vais te frapper” ou si vous écrivez “Ne pense pas que tu t’en sortiras comme ça”, vous pourriez être coupable de menace.
La liberté
Le mal contre la liberté est de restreindre le corps de l’autre. Par exemple, si vous dites “Je vais te séquestrer” ou si vous écrivez “Je vais te kidnapper”, vous pourriez être coupable de menace.
L’honneur
Le mal contre l’honneur est d’écrire l’intention de révéler des faits déshonorants sur l’autre. Par exemple, si vous écrivez “Je vais révéler ton adultère” ou “Je vais rendre public ton comportement frauduleux”, vous pourriez être coupable de menace. Dans ce cas, même si les faits que vous voulez rendre publics sont vrais, vous pourriez être coupable de menace, donc soyez prudent.
La propriété
C’est de faire allusion à une atteinte à la propriété de l’autre. Par exemple, si vous écrivez “Je vais te prendre tout ton argent” ou “Je vais brûler ta maison”, vous pourriez être coupable de menace.

Article 222 du Code pénal japonais

En principe, si vous menacez quelque chose d’autre que ces cinq éléments, vous ne serez pas coupable de menace.

La personne lésée (la cible de l’infraction)

Selon l’article 222 du Code pénal japonais, les cibles de l’infraction de menace sont également limitées.

Une infraction de menace est constituée lorsque l’on annonce l’intention de nuire à 1) une “personne”, c’est-à-dire “l’individu lui-même”, ou 2) un “membre de la famille”.

Par exemple, si vous écrivez des menaces comme “Je vais tuer ta femme” ou “Je vais kidnapper ton enfant”, vous pourriez être reconnu coupable de menace. Cependant, les menaces contre des amis ou des connaissances ne constituent pas une infraction de menace. Par conséquent, même si vous écrivez “Je vais tuer ton amoureux”, cela ne sera pas considéré comme une menace.

Cependant, comme un animal de compagnie est considéré comme une “propriété”, si vous écrivez des menaces comme “Je vais faire du mal à ton chat”, cela pourrait être considéré comme une menace contre “la propriété de l’individu”, et vous pourriez être reconnu coupable de menace.

Menaces envers les personnes morales

En principe, le délit de menace ne peut être constitué que s’il y a une annonce de mal intentionnée envers la personne elle-même ou ses proches, donc les personnes morales sont généralement exclues.

Cependant, selon la jurisprudence, même si l’annonce de mal est adressée à une personne morale, si cette annonce concerne la vie, le corps, la liberté, l’honneur ou les biens de l’individu qui a reçu l’annonce (représentant ou agent de la personne morale par exemple), alors le délit de menace envers cet individu peut être constitué.

Par exemple, si quelqu’un écrit à un représentant d’entreprise “Je vais détruire ton entreprise”, il est tout à fait possible que le représentant ressente la même peur que s’il avait été menacé personnellement.

Par conséquent, dans de tels cas, l’annonce de mal envers l’entreprise peut être interprétée comme une annonce de mal envers la vie, le corps, la liberté, l’honneur ou les biens de l’individu qui a reçu l’annonce, et le délit de menace peut être constitué.

Il n’est pas nécessaire que la victime ressente de la “peur” pour qu’une menace soit considérée comme un délit

Le délit de menace est constitué par “l’annonce d’un mal qui inspire la peur” à l’autre partie, mais il n’est pas nécessaire que l’autre partie ressente réellement de la “peur”.

Il n’y a pas de tentative de délit dans le cas d’une menace. C’est parce qu’à partir du moment où vous “menacez”, le délit est considéré comme accompli. Par conséquent, il n’est pas pertinent de savoir si la victime a réellement eu peur ou non.

On appelle “délit de danger abstrait” le type de délit qui est naturellement constitué lorsque l’acte en question est commis, comme dans le cas du délit de menace. L’idée est que l’acte lui-même est dangereux, donc le danger se produit et le délit est constitué dès que l’acte est commis. L’article 108 du Code pénal japonais, qui concerne le délit d’incendie de bâtiments résidentiels, est souvent cité comme un exemple typique. Par conséquent, même si la victime ne pense pas nécessairement qu’elle a “peur” lorsqu’elle reçoit un e-mail de menace ou lorsqu’une annonce de mal est postée sur ses réseaux sociaux, si le contenu est objectivement de nature à inspirer la peur, le délit de menace est constitué.

La relation entre le délit de menace et d’autres délits

Le délit de menace et le délit de contrainte

Le délit de menace et le délit de contrainte sont souvent confondus, il est donc important de comprendre leur différence.

1. Quiconque menace de causer un préjudice à la vie, à l’intégrité physique, à la liberté, à l’honneur ou aux biens d’autrui, ou qui utilise la violence pour contraindre une personne à accomplir un acte qu’elle n’est pas obligée de faire, ou pour entraver l’exercice de ses droits, est passible d’une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins.
2. Quiconque menace de causer un préjudice à la vie, à l’intégrité physique, à la liberté, à l’honneur ou aux biens des membres de la famille d’une personne, ou qui contraint une personne à accomplir un acte qu’elle n’est pas obligée de faire, ou pour entraver l’exercice de ses droits, est traité de la même manière que dans le paragraphe précédent.
3. La tentative des délits mentionnés aux deux paragraphes précédents est punissable.

Article 223 du Code pénal japonais (Contrainte)

Le délit de contrainte est commis lorsque, par des actes de menace ou de violence envers une autre personne, on la contraint à accomplir un acte qu’elle n’est pas obligée de faire, ou on entrave l’exercice de ses droits.

La grande différence avec le délit de menace est que ce dernier n’entraîne pas la contrainte d’accomplir un acte non obligatoire ou l’entrave à l’exercice des droits. Dans le cas du délit de menace, il n’y a pas de tels résultats, il s’agit simplement de menacer, sans nécessairement chercher à contraindre à faire quelque chose.

En revanche, pour le délit de contrainte, il est nécessaire d’avoir l’intention de contraindre l’autre à accomplir un acte non obligatoire ou d’entraver l’exercice de ses droits. Par conséquent, le délit de contrainte comprend le délit de tentative de contrainte.

Le délit de menace et le délit de tentative de contrainte

La confusion peut survenir entre le délit de menace et le délit de tentative de contrainte. En effet, dans les deux cas, il y a eu menace, mais la personne menacée n’a pas été contrainte à accomplir un acte non obligatoire.

Dans le cas du délit de tentative de contrainte, l’acte de menace est dirigé vers la contrainte de l’autre à accomplir un acte non obligatoire. Par exemple, si on dit “Si tu ne t’agenouilles pas, je te tuerai”, le message implicite est “Tu dois t’agenouiller”. Si la personne menacée ne s’agenouille pas, alors il s’agit d’un délit de tentative de contrainte.

En revanche, le délit de menace se produit simplement en disant “Je vais te tuer”, sans intention de contraindre à faire quelque chose ou d’entraver l’exercice des droits. C’est là la différence entre le délit de tentative de contrainte et le délit de menace.

Si, par un message posté sur Internet, on menace une personne en disant “Si tu ne fais pas ceci, je te tuerai” ou “Si tu fais cela, je mettrai le feu”, et qu’on cherche à contraindre à faire quelque chose ou à entraver l’exercice des droits, alors ce n’est pas un délit de menace mais un délit de contrainte ou de tentative de contrainte. La peine pour le délit de contrainte, même en cas de tentative, est une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins, ce qui est plus sévère que le délit de menace, il faut donc faire attention.

Le délit de menace et le délit de diffamation

Quand on parle de cybercriminalité, beaucoup de gens pensent au délit de diffamation. Nous allons donc expliquer la relation entre le délit de menace et le délit de diffamation.

Le délit de menace peut être commis en menaçant de diffamer l’honneur de la personne concernée ou de ses proches. La question se pose donc de la relation entre le délit de menace et le délit de diffamation lorsque de tels messages sont postés.

Le délit de menace est commis en menaçant de diffamer l’honneur de quelqu’un. En revanche, le délit de diffamation est commis lorsque l’honneur de quelqu’un est effectivement diffamé. Par conséquent, le délit de menace précède le délit de diffamation dans le temps.

Le délit de menace est commis au moment où l’on menace de diffamer l’honneur de quelqu’un, et le délit de diffamation est commis au moment où l’on diffame effectivement l’honneur de quelqu’un. Dans ce cas, le délit de menace et le délit de diffamation sont en relation de “concours d’infractions”, ce qui entraîne une aggravation de la peine.

Concrètement, la peine d’emprisonnement pour le délit de diffamation, qui est plus longue, est prise comme référence, et la peine est multipliée par 1,5, ce qui donne une peine d’emprisonnement de 4,5 ans ou moins.

Si vous voulez savoir ce qu’est la diffamation, vous pouvez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

Le délit de menace et le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force

Nous allons également expliquer la relation entre le délit de menace et le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force.

Le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force est commis lorsque l’on entrave l’exercice des fonctions d’une personne en montrant de la force ou de l’intimidation. Par exemple, si l’on poste sur un forum comme 2channel “Je vais placer une bombe au lieu du concert de XX”, il est possible que le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force soit commis. Dans ce cas, le délit de menace envers la personne concernée est également commis.

Lorsque le délit de menace et le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force sont commis, il est courant que deux délits soient commis par un seul message. Dans ce cas, les deux délits sont en relation de “concurrence idéale”, et la peine est déterminée par le délit le plus grave.

La peine pour le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force est une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins ou une amende de 500 000 yens ou moins, ce qui est plus sévère que la peine pour le délit de menace. Par conséquent, si l’on entrave l’exercice des fonctions de quelqu’un par des actes de menace, on sera jugé pour le délit d’entrave à l’exercice des fonctions par la force.

Résumé

Il arrive que sur Internet, on se laisse emporter par l’enthousiasme ou la colère, et que l’on finisse par diffamer ou menacer quelqu’un. Si une accusation de menace est établie, vous pourriez être identifié par la victime par votre nom et adresse, et être tenu de payer des dommages-intérêts ou même être arrêté par la police. Pour résoudre le problème de manière aussi pacifique que possible, il est recommandé de consulter un avocat expérimenté dans les problèmes liés à Internet dès que possible.

À l’inverse, si vous vous sentez menacé par quelqu’un et craignez pour votre sécurité, vous devez immédiatement sauvegarder les captures d’écran et les impressions des blogs ou des forums où les menaces ont été faites. C’est nécessaire pour porter plainte plus tard, et pour empêcher la suppression des preuves de la menace.

Plus un message problématique reste en ligne longtemps, plus le nombre de personnes qui le voient augmente, et il peut être copié sur d’autres forums ou sites de synthèse, risquant ainsi de se propager indéfiniment. Il est donc nécessaire de le supprimer rapidement.

Pour supprimer un message, vous devez faire une demande de suppression au gestionnaire ou à l’entreprise qui gère le site. Si votre demande de suppression volontaire est refusée, vous pouvez faire une demande de mesure provisoire au tribunal.

Non seulement en cas de menace, mais aussi en cas de diffamation sur Internet, la simple suppression de l’article ne résout généralement pas le problème. C’est parce que le même type de message pourrait être posté à nouveau. Il est nécessaire d’identifier l’auteur du message et de le tenir responsable.

Vous faites une demande de divulgation des informations de l’émetteur au gestionnaire du site ou à l’entreprise qui le gère, et vous identifiez le fournisseur d’accès à partir des informations divulguées. Ensuite, vous faites une demande de divulgation des informations de l’émetteur au fournisseur d’accès, mais comme le fournisseur d’accès n’est pas obligé de divulguer les informations, un procès pour la divulgation des informations de l’émetteur est nécessaire. Si vous gagnez, le tribunal ordonnera au fournisseur d’accès de divulguer les informations de l’émetteur, vous permettant ainsi d’obtenir des informations telles que l’adresse, le nom, le numéro de téléphone et l’adresse e-mail de l’auteur du message.

En cas de menace, il est important de réagir avec calme et détermination.