Qu'est-ce que les 'mesures juridiques' contre la diffamation ? Explication d'un avocat

Les diffamations sur Internet, telles que sur les réseaux sociaux et les forums anonymes, ne cessent de se multiplier.

Récemment, il y a eu des nouvelles de suicides de célébrités qui semblent être des victimes de ces diffamations, ce qui renforce la volonté de prendre des mesures fermes contre la diffamation. Il y a aussi des cas où des informations sur les mesures juridiques prises contre ceux qui ont réellement diffamé sont rendues publiques sur les réseaux sociaux.

En voyant ces mouvements, beaucoup d’entre vous pourraient être intéressés par les mesures contre la diffamation.

Dans cet article, nous expliquerons les mesures juridiques et les contre-mesures à prendre en cas de diffamation sur Internet.

Les sanctions pénales les plus susceptibles d’être invoquées en cas de diffamation

La diffamation sur Internet, comme sur les réseaux sociaux ou les forums anonymes, peut entraîner plusieurs types de sanctions pénales.

Parmi celles-ci, nous allons expliquer en détail les trois qui sont le plus susceptibles d’être invoquées en cas de diffamation sur Internet : le délit de diffamation, le délit d’injure et le délit de menace.

Le délit de diffamation

Le délit de diffamation est constitué lorsque quelqu’un publie publiquement des faits qui portent atteinte à la réputation ou au statut social d’une personne.

Ce qui caractérise ce délit, c’est qu’il peut être constitué indépendamment de la véracité des faits publiés. Selon l’article 230 du Code pénal japonais (le “Code pénal japonais”), si le délit de diffamation est constitué, la peine peut aller jusqu’à trois ans de prison ou une amende de 500 000 yens.

Le délit d’injure

Le délit d’injure est constitué lorsque quelqu’un insulte publiquement une autre personne sans faire référence à des faits précis.

Par exemple, des insultes ou des injures abstraites comme “idiot” ou “stupide” peuvent constituer un délit d’injure. Selon l’article 231 du Code pénal japonais, si le délit d’injure est constitué, la peine peut aller jusqu’à une peine de détention ou une amende.

Le délit de menace

Le délit de menace est constitué lorsque quelqu’un publie des menaces de nuire à la vie, à la liberté, à la réputation ou aux biens d’une autre personne.

Par exemple, même si vous n’avez pas l’intention de tuer réellement, écrire “Je vais tuer ta femme” peut constituer un délit de menace. Selon l’article 222 du Code pénal japonais, si le délit de menace est constitué, la peine peut aller jusqu’à deux ans de prison ou une amende de 300 000 yens.

Comment supprimer les commentaires diffamatoires

Si des propos diffamatoires sont postés sur Internet, la première chose à envisager est de demander la suppression de ces commentaires.

Si ces propos diffamatoires restent visibles sur Internet, la personne concernée peut non seulement subir un stress mental intense, mais aussi rencontrer des difficultés sur son lieu de travail si ces commentaires sont vus par des connaissances. De plus, les dommages peuvent s’aggraver de jour en jour.

Il existe deux méthodes pour demander la suppression de commentaires diffamatoires :

• Demandez directement à l’opérateur du réseau social ou du forum où les propos diffamatoires ont été postés de les supprimer.
• Déposez une injonction provisoire auprès du tribunal pour demander la suppression du post.

Demandez directement à l’opérateur de supprimer les commentaires

La méthode la plus simple consiste à demander directement à l’opérateur du réseau social ou du forum de supprimer les commentaires diffamatoires. Dans certains forums, si la personne concernée demande la suppression, ils peuvent répondre assez facilement à cette demande.

Cependant, même si la personne concernée demande la suppression, il n’est pas rare que certains réseaux sociaux ou forums ne répondent pas immédiatement à cette demande, sauf pour les commentaires clairement nuisibles comme les menaces de crime.

La raison en est qu’ils peuvent penser qu’il n’est pas souhaitable de supprimer facilement les commentaires protégés par la liberté d’expression, ou qu’ils estiment que la publication de commentaires critiques augmente la valeur de leur forum.

Il est bon de savoir qu’il est possible que votre demande de suppression ne soit pas acceptée par l’opérateur. Par conséquent, il est probablement plus rapide et plus sûr d’utiliser la procédure d’injonction provisoire du tribunal dès le départ lorsque vous demandez la suppression d’un post.

Déposer une injonction provisoire auprès du tribunal pour demander la suppression du post

La procédure d’injonction provisoire est une procédure judiciaire simplifiée qui permet d’obtenir rapidement une décision provisoire du tribunal. Dans le cas de la suppression de propos diffamatoires, une conclusion est généralement atteinte en environ un à deux mois après le dépôt de l’injonction provisoire.

Si une décision d’injonction provisoire autorisant la suppression est rendue, l’opérateur doit supprimer les commentaires diffamatoires conformément à cette décision.

De plus, le coût moyen des honoraires d’avocat pour utiliser la procédure d’injonction provisoire est :

Environ 300 000 yens pour les frais initiaux, et environ 300 000 yens pour les frais de réussite

https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Dans cette procédure, il est possible de demander simultanément la divulgation de l’adresse IP de l’auteur du post et sa suppression. Le coût mentionné ci-dessus est pour les deux actions. Cependant, le coût varie naturellement en fonction du contenu et du volume du post concerné.

De plus, si l’opérateur est une entreprise étrangère, la traduction des documents en anglais et leur livraison peuvent prendre plus de temps et coûter plus cher que d’habitude.

En outre, nous avons expliqué en détail l’injonction provisoire de suppression dans l’article ci-dessous.

Article connexe : Suppression d’articles diffamatoires. Comment utiliser l’injonction provisoire, une méthode plus simple que le procès ?[ja]

Mesures juridiques à l’encontre des auteurs de diffamation

Il est probable que beaucoup d’entre vous souhaitent prendre des mesures juridiques contre les auteurs de diffamation, et pas seulement supprimer leurs commentaires diffamatoires.

Si vous vous contentez de supprimer les commentaires diffamatoires, il est possible que la même personne continue à diffamer. Par conséquent, nous expliquerons ci-dessous les mesures juridiques que vous pouvez prendre à l’encontre des auteurs de diffamation.

① Identifier l’auteur du post

Avant de prendre des mesures légales contre l’auteur d’un post diffamatoire sur Internet, il est nécessaire d’identifier d’abord le nom et l’adresse de l’auteur, car la diffamation sur Internet est souvent commise sous un pseudonyme ou un surnom.

La méthode générale pour identifier l’auteur d’un post est de passer par le tribunal. C’est parce que cela implique la divulgation d’informations personnelles importantes telles que le nom et l’adresse de l’auteur, et les opérateurs de sites Web sont souvent réticents à divulguer ces informations sans une décision ou un jugement du tribunal.

Le processus pour identifier l’auteur d’un post est appelé une demande de divulgation d’informations sur l’expéditeur. Il se déroule généralement en deux étapes principales :

• Demande de divulgation de l’adresse IP à l’opérateur du forum ou du site Web
• Demande de divulgation des informations sur l’abonné à l’Internet Service Provider (comme une compagnie de téléphone mobile)

Demande de divulgation de l’adresse IP

Il faut d’abord faire une demande de divulgation de l’adresse IP. Une adresse IP est comme une adresse sur Internet associée à un post, c’est un code utilisé pour identifier un appareil connecté à Internet.

Une fois l’adresse IP divulguée, on peut déterminer l’Internet Service Provider auquel l’auteur du post était connecté.

La demande de divulgation de l’adresse IP peut être faite directement à l’opérateur du site Web ou du forum, mais pour obtenir une divulgation plus sûre, il est recommandé de demander une injonction provisoire au tribunal.

Interdiction de suppression des logs

Les logs de connexion, qui sont nécessaires pour la demande de divulgation à l’Internet Service Provider, ont une durée de conservation limitée, et si ces logs sont effacés, il devient souvent impossible d’identifier l’auteur du post.

La durée de conservation varie selon l’Internet Service Provider, et dans le cas des compagnies de téléphone mobile, les logs de connexion sont généralement effacés environ trois mois après la date du post.

Il faut donc d’abord demander à l’Internet Service Provider de ne pas supprimer les logs.

Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de passer par une procédure d’injonction provisoire. Il suffit de notifier que vous allez demander la divulgation du nom et de l’adresse de l’auteur du post par le biais du tribunal, et de demander que les logs soient conservés sans être effacés. Il y a souvent des cas où ils répondent à cette demande.

Comme vous pouvez le voir, la demande de divulgation d’informations sur l’expéditeur a une contrainte de temps stricte, il est donc plus sûr de demander la divulgation de l’adresse IP en utilisant une procédure d’injonction provisoire qui a une force légale contraignante.

Demande de divulgation d’informations sur l’expéditeur

Une fois l’adresse IP divulguée, vous pouvez demander la divulgation des informations sur l’expéditeur (l’abonné) à l’Internet Service Provider identifié à partir de cette adresse IP.

Lorsque l’auteur du post fait un commentaire diffamatoire, il passe nécessairement par l’Internet Service Provider.

Sauf dans le cas de l’utilisation d’Internet dans un café de manga ou d’un WiFi public, l’Internet Service Provider est un service payant, donc l’auteur du post doit avoir un contrat avec lui. En demandant la divulgation des informations sur l’expéditeur (l’abonné), il est possible d’identifier les informations personnelles.

Cependant, la divulgation des informations sur l’abonné est une information personnelle du client pour l’Internet Service Provider, et elle a une haute confidentialité.

Il est rare qu’ils répondent à une demande de divulgation en dehors du tribunal, et il est généralement nécessaire d’intenter une action civile ordinaire pour demander la divulgation. Cette divulgation des informations sur l’abonné prend environ six mois.

En ce qui concerne la demande de divulgation d’informations sur l’expéditeur, veuillez vous référer à l’article ci-dessous pour une explication détaillée.

Article connexe : Qu’est-ce qu’une demande de divulgation d’informations sur l’expéditeur ? Un avocat explique comment faire et quoi surveiller[ja]

②Demander des dommages-intérêts à l’auteur du post

Une fois que l’auteur du post est identifié, vous pouvez demander des dommages-intérêts. En outre, vous pouvez également prendre contact avec lui et lui faire signer une déclaration promettant de ne plus diffamer à l’avenir.

Concernant le montant standard des dommages-intérêts pour diffamation, nous en discutons en détail dans l’article ci-dessous.

Article connexe : Quel est le montant standard des dommages-intérêts pour diffamation ?[ja]

Vous pouvez demander directement des dommages-intérêts à l’auteur du post par courrier recommandé avec accusé de réception, mais si vous pensez qu’il sera difficile de résoudre le problème par des négociations à l’amiable, vous pouvez également intenter une action en justice pour demander le paiement des dommages-intérêts dès le départ.

Si vous décidez d’intenter une action en justice pour demander des dommages-intérêts, il faudra généralement une période supplémentaire de 6 mois à un an pour résoudre l’affaire.

③ L’option de porter plainte au pénal contre l’auteur

Porter plainte au pénal pour diffamation est également une option. En cas de diffamation avérée, non seulement vous pouvez demander des dommages et intérêts à l’auteur au civil, mais il est également possible que l’auteur soit tenu responsable au pénal pour le délit de diffamation.

Cependant, il faut noter que les plaintes pénales contre l’auteur ne sont pas toujours facilement acceptées par la police, une approche prudente est donc nécessaire. En ce qui concerne les négociations avec la police, il est souvent plus rapide de résoudre le problème en faisant appel à un avocat ayant une riche expérience dans le traitement des affaires de diffamation.

En résumé : Envisagez des mesures légales si vous êtes aux prises avec de la diffamation

Être victime de diffamation sur Internet peut causer un stress mental considérable à la personne concernée. En particulier, si votre vrai nom est exposé, vous pouvez vous sentir en danger, il est donc important de réagir rapidement.

D’autre part, la diffamation implique souvent un conflit émotionnel entre la victime et l’auteur. Si la victime tente de faire une réclamation directement à l’auteur, cela peut enflammer la situation.

Si vous envisagez des mesures légales contre l’auteur, nous vous recommandons de faire appel à un avocat spécialisé le plus tôt possible.

Présentation des mesures prises par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolis est un cabinet d’avocats spécialisé dans l’IT, et plus particulièrement dans l’Internet et le droit. Ces dernières années, les informations relatives aux dommages causés par la diffusion sur Internet de rumeurs ou de diffamations, connues sous le nom de “tatouage numérique”, ont causé des dommages graves. Notre cabinet propose des solutions pour faire face à ces “tatouages numériques”. Vous trouverez plus de détails dans l’article ci-dessous.

https://monolith.law/digitaltattoo[ja]