Article : NHK "Le Digital Tattoo" Épisode 2 : Technologie IT et Droit

Les technologies IT, les procédures juridiques et les méthodes d’enquête présentées dans le drame du samedi de NHK, “Digital Tattoo” (Tatouage Numérique), sont bien sûr quelque peu dramatisées et certaines descriptions sont omises, mais elles sont réellement utilisées dans la gestion des dommages à la réputation. En tant qu’avocat responsable du scénario original, je vais expliquer la méthode d’enquête présentée dans l’épisode 2.

https://monolith-law.jp/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]

Le point culminant de l’épisode 2 est probablement la scène où le YouTuber Taiga identifie l’adresse et le nom de l’utilisateur anonyme qui a posté sur un forum d’inscription. Je vais expliquer cette scène.

Identification de l’auteur d’un post grâce à l’ID d’un site d’enchères en ligne

“(En regardant le bon de livraison) J’ai compris. La personne qui a posté l’information sur le forum disant que M. Ohno a été reconnu coupable d’attouchements, c’est vous.”

“Quoi ?”

“Yukari Shibasaki. Femme au foyer. Adresse : 2-12-1 Hachikamachi, Yuzawa, Niigata.”

(…)

“Comment avez-vous su ?”

“Grâce à une enchère en ligne.”

“Quoi ?”

“J’ai recherché sur Internet l’ID de la personne qui a diffamé M. Ohno. J’ai trouvé une personne utilisant le même ID pour vendre des articles sur @Auction. J’ai donc remporté l’enchère pour l’un de ses articles, et il vient d’arriver.”

NHK Drama du samedi “Digital Tattoo” Épisode 2

Le YouTuber Taiga effectue une recherche sur Internet à l’aide de l’ID d’un utilisateur qui attaque constamment M. Ohno, un client de l’avocat principal, Me Iwai, sur un forum réservé aux membres. Il découvre alors qu’un utilisateur utilise le même ID sur un site d’enchères et vend actuellement des articles. En remportant l’enchère pour l’un de ces articles, il reçoit l’article de cet utilisateur, qui révèle son nom et son adresse.

Il est très probable que l’expéditeur de l’article, c’est-à-dire l’utilisateur utilisant cet ID, soit la même personne qui a posté des diffamations sur le forum sous le même ID. De plus, dans le drama, il y a aussi la preuve circonstancielle que l’expéditeur de l’article vit dans la même ville que la victime. On peut dire que la probabilité qu’il s’agisse de la même personne est assez élevée.

Cas de l’identification de l’opérateur à partir de la mise en vente sur Yahoo! Auctions

La méthode d’identification de l’auteur mentionnée ci-dessus dépend de la caractéristique humaine de “réutiliser le même identifiant sur différents sites”. En réalité, il y a probablement plus de personnes que vous ne le pensez qui utilisent le même identifiant sur différents sites, comme les sites de shopping et les forums. Bien sûr, lors de l’inscription, ils ne pensent pas “Je prévois d’utiliser cet identifiant pour poster des commentaires diffamatoires à l’avenir”. C’est pourquoi ils s’inscrivent sans méfiance avec le même identifiant. Si un identifiant créé de cette manière est utilisé pour la diffamation à l’avenir, il est possible qu’il soit identifié comme dans le drame.

De plus, en ce qui concerne les services de Yahoo!, jusqu’à récemment, il y avait une possibilité d’identification par ce type d’enquête, également dans un sens technique.

Yahoo! propose divers services tels que le service de messagerie par navigateur, le service de gestion de sites web “Geocities” qui a déjà cessé, le service de blogs, le service de questions-réponses, le service d’enchères “Yahoo! Auctions”, etc. Une fois que vous avez créé un compte, vous pouvez utiliser divers services avec le même compte.

Et jusqu’à récemment, Yahoo! utilisait un identifiant unifié entre ces divers services, ce qui était la norme de facto. Cependant, récemment, Yahoo! recommande de changer l’identifiant pour chaque service, donc il n’y a pas beaucoup d’exemples où le même identifiant est réutilisé sur plusieurs services.

Si le même identifiant est “réutilisé” entre plusieurs services, par exemple,

• L’adresse e-mail inscrite sur le site anonyme est une adresse e-mail Yahoo!
• Si vous recherchez cet identifiant sur Yahoo! Auctions, il y a une réalité où il est actif en tant qu’utilisateur de Yahoo! Auctions

Il y a eu de tels cas en réalité.

Dans de tels cas, il n’est pas nécessaire d’utiliser des procédures légales telles que les “demandes de divulgation d’informations sur l’expéditeur” pour identifier l’opérateur du site anonyme. Si vous remportez simplement un article sur Yahoo! Auctions, le produit vous sera envoyé avec le nom et l’adresse révélés par le propriétaire de cet identifiant = l’opérateur du site anonyme.

Méthodes similaires dans le roman “Digital Tattoo”

Cette méthode est également présentée dans mon livre “Digital Tattoo”.

Yahoo! est un service qui présente deux caractéristiques importantes pour les avocats qui s’occupent de la lutte contre la diffamation.

La première est qu’il s’agit d’un portail qui propose une grande variété de services. Cette “variété” comprend, par exemple, des services de messagerie, le service de blog “Yahoo! Blog”, et le service d’enchères “Yahoo! Auctions”.

La deuxième caractéristique est que, à moins que l’utilisateur ne configure intentionnellement autrement, l’ID utilisateur de chaque service est identique. Par conséquent, si, par exemple, vous voulez savoir qui gère un certain blog Yahoo! où de la diffamation a lieu, vous pouvez rechercher l’ID utilisateur utilisé pour ce blog (qui est inclus dans l’URL du blog, sous la forme “http://blogs.yahoo.co.jp/dmglace”) sur “Yahoo! Auctions”. Il est alors possible de découvrir des articles tels que “les produits que cet opérateur met aux enchères”. Si vous remportez l’enchère pour cet article, vous pouvez obtenir le nom et l’adresse de l’autre partie en tant que “vendeur et acheteur”.

Dans le cas présent, j’ai recherché “dmglace”, qui est la partie avant le “@” de l’adresse e-mail Yahoo!, sur “Yahoo! Auctions”, et j’ai pu trouver un utilisateur dont l’ID est “dmglace” sur “Yahoo! Auctions”. Cependant, il n’y a pas d’articles actuellement en vente. Il semble qu’il ait régulièrement mis en vente des pièces de voiture depuis plusieurs années, mais la dernière vente a eu lieu il y a environ un an.
“Je vais surveiller ce vendeur. Je ne peux pas dire pourquoi il n’a pas vendu quoi que ce soit depuis un an, mais si il met quelque chose en vente à nouveau, je devrais l’acheter.”

(Extrait)

“Professeur, avez-vous bien regardé ce blog ?”
“Non, je n’ai pas vraiment regardé, à part le fait qu’il y avait une adresse e-mail Yahoo! écrite.”
“Je vois. Il y a un article sur ce blog qui m’a interpellé il y a un peu plus d’un an. …C’est celui-ci.”
L’article du blog disait : “J’aimais créer des autocollants originaux et d’autres accessoires pour voitures, mais comme je suis devenu occupé avec le travail, je vais prendre une pause dans mes activités pour un moment.”
Je me suis souvenu et j’ai regardé la liste des articles précédemment mis en vente par “dmglace” sur Yahoo! Auctions.
“Je vois, ce n’est pas seulement des accessoires pour voitures.”
“Oui, je pense que tous ces articles sont des produits originaux de cette personne.”

(Extrait)

“Je ne sais pas si cela va fonctionner, mais pourriez-vous me laisser essayer ? Je vais envoyer un e-mail en me faisant passer pour un lecteur de ce blog, un ami d’un acheteur des accessoires de voiture que cette personne a créés. Je dirai que j’étais un fan et que j’étais triste quand la vente a été suspendue, et je demanderai si elle pourrait recommencer à créer et à vendre sur Yahoo! Auctions.”
Je n’avais pas pensé à cette idée.
“D’accord, je te laisse faire.”

Livre “Digital Tattoo” (légèrement révisé pour la publication sur ce blog)

Les avocats utilisent parfois des méthodes de détective comme celle-ci pour négocier la suppression avec les opérateurs de sites anonymes.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]