MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Les problèmes potentiels et les solutions liés à l'enregistrement non autorisé de vidéos YouTube expliqués

Internet

Les problèmes potentiels et les solutions liés à l'enregistrement non autorisé de vidéos YouTube expliqués

YouTube est un site de partage de vidéos utilisé par de nombreuses personnes à travers le monde.

Il est facile de publier des vidéos et si la vidéo publiée attire l’attention, elle peut générer un grand nombre de visites. De plus, une profession appelée YouTuber, qui gagne sa vie uniquement grâce aux revenus publicitaires des lectures de vidéos, est apparue et est devenue l’objet d’admiration de nombreuses personnes.

D’un autre côté, il existe de nombreux cas sur YouTube où des vidéos dans lesquelles d’autres personnes apparaissent sont téléchargées sans leur permission.

Si une personne apparaît dans la vidéo que vous avez filmée, la publication de la vidéo sur votre compte sans sa permission peut potentiellement enfreindre des droits tels que le droit à l’image.

Dans cet article, nous expliquerons les problèmes qui peuvent survenir lors de la prise de vidéos non autorisées sur YouTube et les mesures à prendre.

La prise de vidéos YouTube sans autorisation peut potentiellement enfreindre le droit à l’image

Le droit qui peut potentiellement être enfreint par la prise de vidéos sans autorisation est d’abord le droit à l’image.

Mais qu’est-ce que le droit à l’image ? Nous expliquerons également les conditions nécessaires pour qu’une violation du droit à l’image soit établie et les situations qui peuvent constituer une telle violation.

Qu’est-ce que le droit à l’image ?

Le “droit à l’image” n’est pas un droit établi par la loi, mais un droit reconnu par la jurisprudence sur la base du droit à la poursuite du bonheur énoncé à l’article 13 de la Constitution japonaise.

La première jurisprudence qui a mentionné le droit à l’image au Japon, le jugement de la Cour suprême du 24 décembre 1969 (Showa 44) (1969), a déclaré, tout en réservant la question de savoir si cela devrait être appelé “droit à l’image” :

En tant que l’une des libertés de la vie privée, chaque personne a le droit de ne pas être photographiée sans son consentement.

Jugement de la Cour suprême du 24 décembre 1969 (Showa 44) Recueil de jurisprudence pénale, vol. 23, no 12, p. 1625

De plus, le jugement de la Cour suprême du 10 novembre 2005 (Heisei 17) (2005) a déclaré :

Les personnes ont un intérêt personnel qui doit être protégé par la loi contre le fait d’être photographiées sans raison, et (…) elles ont également un intérêt personnel à ne pas voir leurs photos publiées sans raison (…)

Jugement de la Cour suprême du 10 novembre 2005 (Heisei 17) Recueil de jurisprudence civile, vol. 59, no 9, p. 2428

De ces décisions, on peut déduire que le droit à l’image comprend le “droit de ne pas être photographié” et le “droit de ne pas être publié”.

Cependant, le droit à l’image n’est pas un “droit qui interdit inconditionnellement à quiconque de prendre et de publier des photos de son visage ou de sa silhouette sans autorisation”. Alors, dans quels cas une violation du droit à l’image est-elle établie ?

Conditions pour établir une violation du droit à l’image

Comme mentionné précédemment, le “droit à l’image” n’est pas un droit établi par la loi, mais un droit reconnu par la jurisprudence et l’interprétation. Par conséquent, la question de savoir si une violation du droit à l’image est établie est déterminée en référence à la jurisprudence précédente.

Bien que la jurisprudence n’énumère pas explicitement les conditions, il est généralement admis que la question de savoir s’il y a violation du droit à l’image doit être déterminée de manière globale en tenant compte des circonstances suivantes :

  • La position sociale de la personne photographiée
  • Les activités de la personne photographiée
  • Le lieu où la personne a été photographiée
  • L’objectif de la photographie
  • La manière dont la photographie a été prise
  • La nécessité de la photographie

Par exemple, si le visage ou la silhouette de la personne apparaissant dans la vidéo est suffisamment clair pour identifier la personne, il est plus probable qu’il y ait une violation du droit à l’image. En revanche, si une personne passant par hasard apparaît en petit dans une vidéo d’un paysage, il est peu probable qu’il y ait une violation du droit à l’image.

De plus, si la méthode de prise de vue est telle que la personne qui apparaît dans la vidéo se sentirait “Je ne veux pas être photographié” ou “Je ne veux pas être publié”, il est plus probable qu’il y ait une violation du droit à l’image. Par exemple, des cas où l’intérieur d’une maison ou d’un autre lieu où la vie privée doit être protégée est photographié de l’extérieur sans autorisation, ou des cas où une personne ivre dormant sur le trottoir est photographiée par un passant.

Pour plus de détails sur les critères et la jurisprudence concernant l’établissement d’une violation du droit à l’image, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith-law.jp/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Qu’est-ce qu’une vidéo YouTube qui peut constituer une atteinte aux droits à l’image par une prise de vue ou une utilisation non autorisée ?

Nous allons expliquer ci-dessous des exemples concrets où le risque d’atteinte aux droits à l’image est élevé lors de la prise de vue ou de la publication de vidéos.

Enregistrement vidéo non autorisé d’un séminaire

Il arrive que la personne qui organise un séminaire publie une vidéo de l’événement sur son propre compte. Les vidéos qui montrent le déroulement réel d’un séminaire sont souvent utilisées comme une méthode efficace pour attirer des clients, car elles peuvent transmettre le contenu et l’ambiance aux personnes qui hésitent à participer.

Cependant, si vous enregistrez sans autorisation le déroulement d’un séminaire où le visage des participants est clairement visible, cela constitue une atteinte aux droits à l’image. Pour éviter cela, il est nécessaire d’obtenir le consentement individuel des participants à l’avance. Si vous ne pouvez pas obtenir leur consentement, vous ne devez pas publier la vidéo à moins de modifier l’image pour que le participant ne puisse pas être identifié.

De plus, lorsque vous obtenez le consentement des participants qui apparaissent dans la vidéo, il est important d’utiliser un e-mail ou un autre moyen qui laisse une preuve, plutôt que de simplement obtenir un accord verbal, afin d’éviter tout problème futur.

Utilisation d’images prises sans autorisation

Pour améliorer la qualité des vidéos que vous postez sur YouTube, il est courant d’inclure des photos que vous avez prises vous-même ou d’insérer des images accrocheuses au milieu de la vidéo.

Dans de tels cas, il est également nécessaire de faire attention à ne pas enfreindre les droits à l’image avec les images que vous utilisez.

En particulier, si des personnes apparaissent sur les photos que vous avez prises, vous devez vérifier si le visage ou la silhouette de la personne est suffisamment clair pour identifier la personne, et si la méthode de prise de vue n’est pas telle que la personne qui apparaît se sentirait “Je ne veux pas être photographié” ou “Je ne veux pas être publié” de son point de vue.

De plus, n’oubliez pas d’obtenir correctement le consentement de la personne qui apparaît sur la photo lorsque vous utilisez cette photo.

Les pénalités en cas d’atteinte au droit à l’image

Une atteinte au droit à l’image ne conduit pas à des poursuites pénales, mais peut entraîner une responsabilité civile. Plus précisément, vous pourriez être tenu de supprimer la vidéo que vous avez publiée, de cesser de la diffuser, et vous pourriez même être poursuivi pour dommages et intérêts.

Pour intenter une action en dommages et intérêts pour atteinte au droit à l’image, il faut prouver que la partie qui a publié la vidéo a agi intentionnellement ou par négligence. En d’autres termes, si une négligence est prouvée, il est possible que l’acte soit reconnu comme une atteinte au droit à l’image.

Normalement, on vérifie le contenu d’une vidéo que l’on a filmée avant de la publier. Par conséquent, l’excuse “Je ne me suis pas rendu compte qu’il y avait des gens dans la vidéo” est souvent rejetée.

Par conséquent, dans la plupart des cas, la négligence dans la publication d’une vidéo où des personnes apparaissent est reconnue. Si la prise de vue ou la publication de la vidéo constitue une atteinte au droit à l’image comme expliqué ci-dessus, elle sera souvent considérée comme illégale.

De plus, si vous avez téléchargé une vidéo illégale qui porte atteinte au droit à l’image sur YouTube, par exemple, vous risquez de voir votre compte suspendu par YouTube. Il est donc important de faire attention. Pour plus d’informations sur les points à surveiller lors de la publication de vidéos de tournage sur YouTube, veuillez consulter l’article ci-dessous sur notre site.

https://monolith-law.jp/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Pas seulement le droit à l’image ! Les problèmes de tournage non autorisé sur YouTube

Jusqu’à présent, nous avons expliqué la violation du droit à l’image, mais le fait de poster une vidéo tournée sans autorisation sur YouTube peut également entraîner diverses autres violations de droits.

Violation du droit à l’image commerciale

Un droit souvent confondu avec le droit à l’image est le “droit à l’image commerciale”. Le droit à l’image commerciale est le droit des célébrités, comme les acteurs et les sportifs, de contrôler la valeur économique de leur propre image et nom lorsqu’ils ont une valeur économique. Par conséquent, seules les célébrités dont l’image a une valeur économique ont le droit à l’image commerciale.

Pour les citoyens ordinaires qui ne sont pas “célèbres”, le problème est principalement le “droit à l’image”. Le droit à l’image commerciale est un droit qui ne pose problème que pour les célébrités qui ont une “capacité d’attraction des clients”.

Par conséquent, si vous rencontrez un lieu de tournage d’une célébrité et que vous filmez cette célébrité sans autorisation et la postez sur YouTube, vous violez le droit à l’image commerciale, ce qui n’est généralement pas autorisé, donc soyez prudent.

Nous expliquons en détail dans l’article ci-dessous de notre bureau quand le droit à l’image commerciale se produit.

https://monolith-law.jp/reputation/publicityrights[ja]

Violation du droit à la vie privée

Le droit à la vie privée n’est pas explicitement garanti, mais il est reconnu par la jurisprudence comme la “liberté de la vie privée” basée sur l’article 13 de la Constitution, c’est-à-dire le “droit de ne pas avoir ses informations privées divulguées à la légère”.

Parmi les exemples typiques de violation de la vie privée reconnus par la jurisprudence, ceux qui peuvent poser problème en relation avec le tournage non autorisé sur YouTube incluent “la vie quotidienne et les actions”, “le nom, l’adresse, le numéro de téléphone”, “les affaires privées à la maison”, etc.

Le fait de filmer et de poster ces informations sans l’autorisation de la personne filmée peut constituer une violation de la vie privée, il est donc nécessaire de faire preuve de prudence.

Nous expliquons en détail dans l’article ci-dessous de notre bureau quel type de vidéo constitue une violation de la vie privée.

https://monolith-law.jp/youtuber-vtuber/youtube-privacy-movie-legal-liability[ja]

Violation du droit d’auteur

Le droit d’auteur est le droit que détient l’auteur pour protéger son œuvre. Une œuvre est “une expression créative de pensées ou de sentiments”, et les œuvres courantes comprennent la musique, la peinture, l’animation, la bande dessinée, le cinéma, la photographie, etc.

Sur YouTube, le fait de poster une vidéo dans laquelle ces œuvres apparaissent sans l’autorisation de l’auteur peut constituer une violation du droit d’auteur. Cependant, il est très difficile de s’assurer qu’aucune œuvre n’apparaît dans la vidéo que vous filmez.

Par conséquent, grâce à la révision de la loi sur le droit d’auteur en 2020 (Reiwa 2) (2020), la portée des restrictions de droits concernant le soi-disant “reflet” a été élargie, et le “reflet” qui accompagne les actions généralement effectuées dans la vie quotidienne est largement reconnu.

Nous expliquons en détail la révision de la loi sur le droit d’auteur et le “reflet” dans l’article ci-dessous de notre bureau, veuillez vous y référer.

https://monolith-law.jp/corporate/copyright-law-2020-amendment-reflection[ja]

Méthodes pour éviter les problèmes liés à la prise de vue non autorisée sur YouTube

Nous allons expliquer les points à surveiller pour éviter que la prise de vue non autorisée sur YouTube ne devienne un problème.

Obtenir une autorisation de tournage

Tout d’abord, il est évident que dans les lieux où il est clairement indiqué à l’avance si le tournage est autorisé ou interdit, comme “Tournage autorisé” ou “Tournage interdit”, vous devez vous conformer à ces indications.

Cependant, il existe des lieux où l’autorisation de tournage peut varier en fonction de l’échelle du tournage et de son utilisation. Dans de tels cas, il est nécessaire de contacter l’administrateur du lieu de tournage et, si nécessaire, d’obtenir une autorisation de tournage.

Si vous filmez sans autorisation, cela pourrait conduire à des problèmes plus tard, il est donc important de bien faire vos recherches à l’avance et d’obtenir une autorisation si nécessaire.

Retouchez correctement les personnes ou les objets qui ont été capturés

Peu importe à quel point vous êtes prudent, il se peut que des passants soient capturés dans l’image. Dans ce cas, vous devez éditer l’image avec des mosaïques ou des flous pour éviter que les personnes ou les objets ne soient identifiés.

Comme mentionné précédemment, si vous téléchargez l’image sans la retoucher, vous risquez de vous faire demander de supprimer la vidéo ou d’être poursuivi pour violation du droit à l’image.

Résumé : Il est important de faire preuve de considération lors de la prise de vidéos non autorisées pour YouTube

Lorsque vous filmez une vidéo sans autorisation pour la poster sur YouTube, il est essentiel de garder à l’esprit que vous “empruntez” l’espace pour filmer, et de faire preuve de considération envers les personnes et les lieux environnants pour éviter de causer des désagréments.

De plus, si vous êtes averti par un gestionnaire ou un propriétaire de magasin pendant le tournage, arrêtez immédiatement. En faisant preuve de respect pour la vie privée et les bonnes manières, vous pouvez prévenir les problèmes.

Cependant, les problèmes peuvent souvent survenir. En particulier, lors de l’upload de vidéos sur des sites comme YouTube, il existe de nombreuses lois auxquelles il faut faire attention, en plus de celles mentionnées ci-dessus.

Si vous êtes impliqué dans un problème, ou si vous voulez publier une vidéo dans laquelle des personnes apparaissent, ou si vous êtes incertain sur la manière d’obtenir une autorisation, nous vous recommandons de consulter un avocat expérimenté dans le domaine des affaires IT.

Présentation des mesures prises par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolis est un cabinet d’avocats spécialisé dans l’IT, et plus particulièrement dans l’Internet et le droit. Récemment, parmi les YouTubers et les VTubers, la nécessité de vérifications légales telles que les droits à l’image, les droits d’auteur et la réglementation publicitaire a considérablement augmenté dans la gestion des chaînes. De plus, il est essentiel de bien préparer à l’avance les problèmes liés aux contrats. Veuillez vous référer à l’article ci-dessous pour plus de détails.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut