2 चैनल (2ch.sc) पर गाली या बदनामी लिखने वाले अपराधी की पहचान करने का तरीका

1999 में “हिरोयुकी” (निशिमुरा हिरोयुकी) जी की व्यक्तिगत साइट के रूप में शुरू हुई “2 चैनल”, अब “पैकेट मॉन्स्टर इंक, पीटीई. लिमिटेड” (सिंगापुर कंपनी) द्वारा संचालित “2 चैनल (2ch.sc)” और “लोकी टेक्नोलॉजी, इंक.” (फिलीपीन्स कंपनी) द्वारा संचालित 5 चैनल (5ch.net) बन गई है।

यद्यपि यह दो भागों में विभाजित हो गई है, लेकिन इसका प्रभावशालीता कम नहीं हुआ है, और यह अब भी सबसे बड़े आयाम का गुमनाम मंच है। व्यक्तियों और कंपनियों के खिलाफ अपशब्द और कलंकित करने वाली टिप्पणियाँ अक्सर पोस्ट की जाती हैं, और अक्सर मानहानि और प्राइवेसी का उल्लंघन होता देखा गया है। यदि आपको क्षति हुई है, तो तत्परता से कार्रवाई करने की आवश्यकता है, और यदि मामला गंभीर है, तो अपराधी की पहचान करने की और पोस्ट को दोहराने से रोकने की आवश्यकता होती है।

यहां, हम 2ch.sc पर अपशब्द और कलंकित करने वाले अपराधी की पहचान करने के तरीके के बारे में विवरण देंगे।

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की संभावना के बारे में पूर्व अध्ययन

पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए, हमें प्रदाता जिम्मेदारी कानून (Japanese Provider Liability Law) के आधार पर, संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध करना होगा, लेकिन 2ch.sc के खिलाफ संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के लिए, कुछ पूर्व आवश्यकताएं होती हैं, और पूर्व अध्ययन आवश्यक होता है।

2ch.sc पर पोस्ट होना

2ch.sc, 5ch.net की मिरर साइट (कॉपी साइट) है, इसलिए मूल रूप से 5ch.net के समान पोस्ट सामग्री होती है, लेकिन अलग पोस्ट भी संभव हैं। यदि पोस्ट की ID प्रदर्शन “.net” होती है, तो यह 5ch.net पर पोस्ट होती है।

संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के लिए, हमें यह तय करना होगा कि पोस्ट किस पर है, और हमें किस पर अनुरोध करना है। यदि ID प्रदर्शन “.net” है, तो 2ch.sc से पोस्ट हटाने या संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की मांग करने का कोई अर्थ नहीं है।

पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए हमें IP एड्रेस और टाइमस्टैंप प्राप्त करना होगा, लेकिन 2ch.sc के पास केवल 2ch.sc पर पोस्ट की IP एड्रेस और टाइमस्टैंप होती है, और यह जानकारी साझा नहीं की जाती है। यही 5ch.net के लिए भी लागू होता है। पहले यह निर्धारित करना होगा कि पोस्ट किस पर है, और यदि यह 2ch.sc पर पोस्ट है, तो 2ch.sc से संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की अनुमति होती है।

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

अवैध पोस्ट होना

पोस्ट हटाने का अनुरोध करने की स्थिति में भी यही होता है, लेकिन संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के लिए, हमें यह दावा और साबित करना होगा कि पोस्ट अवैध है। “अप्रिय” या “मैं जानना चाहता हूं कि ऐसी पोस्ट करने वाला व्यक्ति कौन है” जैसे कारणों के लिए जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध नहीं किया जा सकता है।

सामान्यतः, यदि किसी को इंटरनेट पर अवैध पोस्ट के कारण मानहानि या निन्दा का सामना करना पड़ता है, तो पीड़ित व्यक्ति अपराधी के खिलाफ अवैध कार्य के आधार पर हानि भरपाई का दावा कर सकता है।

हालांकि, बोर्ड पर पोस्ट करने का काम अधिकांशतः गुमनाम होता है। अपराधी कौन है और वह वास्तविक दुनिया में कहां है, यह जानना सामान्यतः मुश्किल होता है। और यदि अपराधी की पहचान नहीं की जा सकती, तो मानहानि या निन्दा का शिकार हुए पीड़ित व्यक्ति को अपराधी के खिलाफ हानि भरपाई का दावा करने की अनुमति नहीं होती है।

इस अवैध कार्य के आधार पर हानि भरपाई की जिम्मेदारी को खोजने के लिए, मुद्दा उठाने वाले की पहचान करने के लिए, संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की अनुमति दी जाती है, इसलिए पोस्ट की समस्या अवैध है या नहीं, यह महत्वपूर्ण बिंदु होता है।

उदाहरण के लिए, मानहानि के मामले में, “पीड़ित की सामाजिक मूल्यांकन में कमी आई है” ऐसा वास्तविक तथ्य होना आवश्यक है। इंटरनेट पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (संविधान की धारा 21) की गारंटी दी जाती है, इसलिए समस्या की पोस्ट की अवैधता से अधिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रमुख होती है, और समस्या की पोस्ट अवैध नहीं हो सकती है।

इसके अलावा, यदि समस्या की अभिव्यक्ति केवल अभिव्यक्तिकर्ता की राय को दर्शाती है, तो सार्वजनिकता, सार्वजनिक हित के अन्य, राय की आधारभूत तथ्यों के महत्वपूर्ण हिस्से के बारे में सच्चाई कही जा सकती है, या सच्चाई को विश्वास किया गया है, इसके लिए तर्कसंगत आधार होता है, तो यह मानहानि नहीं होती है। मानहानि के बारे में संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के लिए, इस सार्वजनिकता, सार्वजनिक हित, सत्यता की उपस्थिति का मुद्दा उठ सकता है।

मानहानि होने की स्थिति है या नहीं, प्राइवेसी का उल्लंघन हो रहा है या नहीं, क्या आपको आपकी प्रतिष्ठा के बारे में पूछना चाहिए, ऐसे “अवैध पोस्ट होने” का निर्णय लेना कठिन होता है, इसलिए व्यक्तिगत रूप से निर्णय न लेकर, अनुभवी वकील की सलाह लेने की आवश्यकता हो सकती है।

पोस्ट बहुत पुराना नहीं होना

एक बार IP एड्रेस और टाइमस्टैंप प्राप्त हो जाने के बाद, हम अगले रूट प्रदाता को मुद्दा उठाते हैं। सॉफ्टबैंक जैसे मोबाइल कैरियर या निफ्टी जैसे स्थिर लाइन के रूट प्रदाता, संविदा के समय उपयोगकर्ता का पता और नाम प्राप्त करते हैं, और “किस उपयोगकर्ता को किस दिन किस समय किस IP एड्रेस को आवंटित किया गया था” ऐसा “लॉग” रिकॉर्ड करते हैं।

इसलिए, यदि हम रूट प्रदाता के खिलाफ मुकदमा जीतते हैं, तो हम पोस्ट करने वाले का पता और नाम का खुलासा कर सकते हैं, लेकिन यहां समय सीमा समस्या बन जाती है। यह लॉग बहुत बड़ी मात्रा में होता है, इसलिए रूट प्रदाता इसे एक निश्चित समयावधि के बाद हटा देते हैं, और यह समयावधि मोबाइल कैरियर के लिए लगभग 3 महीने, स्थिर लाइन प्रदाता के लिए लगभग 1 वर्ष होती है।

उदाहरण के लिए, “1 महीने पहले की पोस्ट के बारे में अस्थायी उपाय आवेदन की अनुरोध प्राप्त हुई, 2 सप्ताह में दस्तावेज़ तैयार किए, 2ch.sc को अस्थायी उपाय का आवेदन किया, उन्होंने विरोध किया तो 2 सप्ताह लग गए, और उसके 1 सप्ताह बाद 2ch.sc ने IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा किया” तो समय बहुत कम बचा होता है।

यदि पोस्ट बहुत पुरानी होती है, तो लॉग मिट जाता है, और अपराधी की पहचान करने में समय समाप्त हो जाता है।

स्टेप 1: 2ch.sc के लिए IP एड्रेस आदि का खुलासा करने का अनुरोध

पोस्टर की पहचान करने का पहला कदम, 2ch.sc के लिए IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा करने का अनुरोध है। IP एड्रेस वह “इंटरनेट पर पता” है जो इंटरनेट से जुड़े टर्मिनल के पास होता है, और टाइमस्टैंप वेबसाइट पर लेख पोस्ट करने के समय का रिकॉर्ड है।

2ch.sc एक गुमनाम बोर्ड है। इसलिए, 2ch.sc के ऑपरेटर को पोस्ट करने वाले पोस्टर का पता या नाम नहीं पता होता है। यदि “पोस्टर का पता या नाम का खुलासा करो” का अनुरोध किया जाता है, तो “हमारे पास जानकारी नहीं है, इसलिए हम खुलासा नहीं कर सकते” हो जाता है। हालांकि, 2ch.sc पोस्ट करने वाले का IP एड्रेस और टाइमस्टैंप रिकॉर्ड करता है। इसलिए, हम 2ch.sc से संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध करते हैं।

सबसे पहले, आमतौर पर 2ch.sc को “संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र” प्रस्तुत करना होता है, लेकिन वास्तव में, संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र भेजने के बावजूद, 2ch.sc से पोस्टर की पहचान करने के लिए आवश्यक IP एड्रेस आदि की जानकारी का खुलासा होने की संभावना बहुत कम होती है। यह 2ch.sc के पास पोस्टर की गोपनीयता की रक्षा करने का दायित्व होता है। 2ch.sc के लिए, “यदि अदालत का आदेश नहीं है, तो हम खुलासा नहीं कर सकते” वाला उत्तर देने का मामला अधिकांशतः होता है।

इसलिए, “संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र” की भेजने के साथ-साथ, 2ch.sc से पोस्टर के IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा करने का अनुरोध करने के लिए “अस्थायी उपाय” कहलाने वाली मुकदमा शुरू करने की तैयारी करने की आवश्यकता होती है।

“संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अस्थायी आदेश आवेदन” वह प्रक्रिया है जिसमें, यदि 2ch.sc को “संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध पत्र” भेजने के बावजूद 2ch.sc ने IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा नहीं किया, तो अदालत से 2ch.sc के लिए खुलासा करने के लिए आदेश देने का निर्णय (“अस्थायी उपाय” कहते हैं) लेने की प्रक्रिया है।

2ch.sc का ऑपरेशन PACKET MONSTER INC, PTE.LTD नामक सिंगापुर कंपनी द्वारा संचालित किया जाता है, लेकिन अस्थायी उपाय की प्रक्रिया टोक्यो जिला अदालत में की जा सकती है, इसलिए, यदि सब कुछ ठीक रहा, तो “लगभग 1 महीने” में, अदालत से अस्थायी उपाय प्राप्त करने और 2ch.sc से IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।

यदि अस्थायी उपाय निकलता है, तो 2ch.sc तुरंत IP एड्रेस और टाइमस्टैंप का खुलासा करेगा।

ध्यान दें, “विदेशी कंपनी के खिलाफ अदालती कार्यवाही” के मामले में, दस्तावेजों और साक्ष्यों का अंग्रेजी अनुवाद आवश्यक होता है, और उक्त विदेशी कंपनी की पंजीकरण प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, इसलिए, अतिरिक्त खर्च की आवश्यकता हो सकती है।

चरण 2: प्रदाता की पहचान

चरण 1 में IP एड्रेस प्रकट होने के बाद, URL को देखकर या “WHOIS” जैसी प्रदाता पहचान सेवाओं का उपयोग करके, संदेशकर्ता द्वारा उपयोग किए गए प्रदाता की पहचान की जाती है।

2ch.sc, जिसे आमतौर पर “ट्रोल” कहा जाता है, उच्च गुमनामी वाले लाइन, अर्थात विदेशी प्रॉक्सी सर्वर और सार्वजनिक वायरलेस LAN आदि को ब्लॉक करता है।

इसके अलावा, कंपनियों की स्थिति में, कंपनी के अंदर से 2ch.sc तक पहुंच को काम से संबंधित नहीं होने वाली साइटों की तरह प्रतिबंधित करने वाले मामले भी अधिक होते हैं, इसलिए 2ch.sc, उच्च गुमनामी वाली लाइन और कंपनी की लाइन से पोस्ट करने वाले कम होते हैं, और घर या व्यक्तिगत मोबाइल फोन की लाइन से पोस्ट करने वाले अधिक होते हैं।

चरण 3: लॉग हटाने का विरोध

ट्रांजिट प्रदाता ने उक्त IP एड्रेस का उपयोग करने वाले ग्राहक के नाम और पते का लॉग रखा हुआ है, जो कि 〇 महीने, 〇 दिन, 〇 घंटे, 〇 मिनट पर बनाया गया था। इसलिए, अगला कदम ट्रांजिट प्रदाता से नाम और पते का खुलासा करने का अनुरोध करना होगा, लेकिन जैसा कि हमने पहले भी बताया है, ट्रांजिट प्रदाता लॉग को अनंत काल के लिए नहीं रखता है। इसलिए, ट्रांजिट प्रदाता के खिलाफ “उक्त लॉग को हटाने की मनाही करो” का आदेश देने के लिए, नई न्यायिक प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।

इस प्रक्रिया को “संदेश प्रेषक जानकारी मिटाने की प्रारंभिक निषेधाज्ञा आदेश याचिका” कहते हैं। इस प्रक्रिया को ट्रांजिट प्रदाता के मुख्यालय के न्यायिक क्षेत्र में करने की आवश्यकता होती है। अधिकांश मामलों में, यह टोक्यो जिला न्यायालय (Tokyo District Court) होता है। यदि सब कुछ ठीक चलता है, तो लगभग 2 सप्ताह में, न्यायालय से ट्रांजिट प्रदाता के खिलाफ, पोस्ट करने वाले की पहचान के लिए आवश्यक रिकॉर्ड को हटाने का आदेश मिल सकता है।

हालांकि, वास्तव में, अधिकांश ट्रांजिट प्रदाता “हम अब न्यायालय के माध्यम से नाम और पते का खुलासा करने का अनुरोध करने जा रहे हैं, इसलिए कृपया लॉग को कुछ समय तक हटाए बिना संरक्षित रखें” का सूचना पत्र भेजने पर, लॉग को संरक्षित रखते हैं। इसलिए, इस हिस्से में अधिकांश मामलों में केवल सूचना ही काफी होती है, लेकिन इस समय भी, लक्षित पोस्ट कैसे अवैध है, ऐसा दावा करने और साबित करने की आवश्यकता होती है।

चरण 4: विभागीय प्रदाता से पता और नाम आदि का खुलासा करने का अनुरोध

यदि विभागीय प्रदाता लॉग को संरक्षित करता है, तो अगला कदम होता है, विभागीय प्रदाता से पोस्ट करने वाले के पते और नाम का खुलासा करने की मांग करना। यह भाग, त्वरित अस्थायी उपाय की बजाय, एक औपचारिक न्यायिक प्रक्रिया होती है।

पता और नाम, स्वाभाविक रूप से महत्वपूर्ण व्यक्तिगत जानकारी होती है। उदाहरण के लिए, यदि किसी ने 2ch.sc पर, किसी कंपनी को “ब्लैक कंपनी” के रूप में पोस्ट किया हो, तो उस पोस्ट में पर्याप्त आधार हो सकता है, और वह पोस्ट अवैध नहीं हो सकती है, और पोस्ट करने वाले की व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा हो सकती है। इस प्रश्न के साथ, न्यायालय केवल औपचारिक प्रक्रिया में अवैधता को मान्यता देता है, और पते और नाम का खुलासा करने की अनुमति देता है।

यह प्रक्रिया भी, विभागीय प्रदाता के मुख्यालय के स्थान के अधिकार क्षेत्र में न्यायालय में की जानी चाहिए, लेकिन विभागीय प्रदाताओं के अधिकांश का मुख्यालय टोक्यो में होता है, इसलिए अधिकांश मामलों में, यह टोक्यो जिला न्यायालय होता है। यह जिला निवासियों के लिए परेशानी हो सकती है।

यदि न्यायालय “पोस्ट के माध्यम से अधिकारों का उल्लंघन हुआ है” का निर्णय देता है, और “उचित कारण” के रूप में नागरिक नुकसान दावा के अधिकार का प्रयोग करने की आवश्यकता होती है, तो न्यायालय विभागीय प्रदाता के लिए, लेख पोस्ट करने के समय उपयोग किए गए संविदाकर्ता के पते और नाम आदि का खुलासा करने का आदेश देता है। और फिर, निर्णय के आधार पर, पते और नाम आदि का खुलासा प्राप्त करने से, पोस्ट करने वाले की पहचान की जा सकती है।

सारांश

मानहानि या अपमानजनक टिप्पणियों के पोस्ट को हटाने के बावजूद, अन्य साइटों या बोर्डों पर बार-बार उसी सामग्री के पोस्ट होने जैसी स्थितियाँ वास्तव में बहुत आम हैं। ऐसे मामलों में, केवल व्यक्तिगत पोस्ट को हटाने से पीड़ित व्यक्ति के नुकसान की भरपाई नहीं हो सकती है।

अपराधी की पहचान करने और उसे उचित दंड देने का तरीका अपनाने से, घटना की पुनरावृत्ति को प्रभावी रूप से रोका जा सकता है, और इससे उत्पन्न होने वाली अनावश्यक लागत को भी कम किया जा सकता है।

हम आपको सलाह देते हैं कि आप जल्द से जल्द विशेषज्ञ वकील से परामर्श करें।