2 चैनल (2ch.sc) पर लिखने का हटाने का तरीका क्या है

2ちゃんねる(2ch.sc) पूर्व में मौजूद था 2ちゃんねる(2ch.net) से अलग, 2014 में निशिमुरा हिरोयुकि जी ने स्थापित किया गया नया ‘2ちゃんねる’ है। 2ちゃんねる(2ch.sc) के थ्रेड में अपमानजनक टिप्पणी के लिए लिखा गया होता है, तो 2ちゃんねる(2ch.sc) में मौजूद हटाने का अनुरोध थ्रेड का उपयोग करने का तरीका और अदालत द्वारा अस्थायी उपाय का उपयोग करने का तरीका होता है। दोनों ही तरीके में अपनी खासियत होती है, जैसा कि नीचे वर्णित है

• हटाने का अनुरोध थ्रेड का उपयोग करने का तरीका, हटाने का अनुरोध थ्रेड में लिखने का तरीका सार्वजनिक होता है, और यदि हटाने का अनुरोध सामग्री और रूप में 2ちゃんねる(2ch.sc) के निर्धारित मानदंडों के अनुरूप नहीं होता है, तो उन्हें सहायता नहीं मिलती, और केवल ‘हटाने की इच्छा’ को सार्वजनिक किया जाता है
• अस्थायी उपाय का उपयोग करने का तरीका, विभिन्न ज्ञान की आवश्यकता होती है, और यह माना जाता है कि यह वास्तविक समस्या के रूप में कठिन होता है जब तक कि आपके पास एक वकील नहीं होता है जो नियमित रूप से प्रतिष्ठा के खतरे का सामना करता है

इस प्रकार की समस्याएं होती हैं।

2ちゃんねる(2ch.sc) के लिखित हटाने के तरीके के बारे में, हम पूरी छवि की व्याख्या करेंगे।

2ちゃんねる(2ch.sc) और 5ちゃんねる（5ch.net）

इस लेख में जो हम व्याख्या करने जा रहे हैं, वह केवल 2ちゃんねる(2ch.sc) के हटाने की विधि है। यह बहुत ही जटिल है, लेकिन 2ちゃんねる(2ch.sc) वेबसाइट का URL ‘http: //***.2ch.sc’ से शुरू होता है, जो कि एक डिस्कशन बोर्ड साइट है, और यह पहले मौजूद थे 2ちゃんねる（2ch.net） से अलग है।

पहले मौजूद था, जापानी इंटरनेट की सबसे बड़ी डिस्कशन बोर्ड साइट 2ちゃんねる(2ch.net) ने 2014 के आसपास ऑपरेशनल अधिकारों के विवाद के बाद अब अपना नाम और URL (डोमेन) 5ちゃんねる(5ch.net) में बदल दिया है। 2ちゃんねる(2ch.net) के ऑपरेटर निशिमुरा हिरोयुकी ने 5ちゃんねる(5ch.net) के ऑपरेशनल अधिकार खो दिए, और उसके बाद ‘2ちゃんねる(2ch.sc)’ की स्थापना की। इस प्रक्रिया, और 2ちゃんねる(2ch.net) और 5ちゃんねる(5ch.net) के बीच अंतर के बारे में, नीचे दिए गए लेख में विस्तार से बताया गया है।

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

इसके अलावा, यह और भी जटिल है, ‘लॉग स्पीड’ आदि, जो एक नजर में 2ちゃんねる(2ch.sc) की तरह दिखते हैं, लेकिन जिनका URL (डोमेन) ‘2ch.sc’ या ‘5ch.net’ नहीं है, वे ‘कॉपी साइट’ कहलाती हैं। ये भी 2ちゃんねる(2ch.sc) नहीं हैं, और इनके हटाने की प्रक्रिया भी 2ちゃんねる(2ch.sc) की तरह नहीं होती है।

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

इस लेख में जो हम व्याख्या करने जा रहे हैं, वह 5ちゃんねる（5ch.net） या कॉपी साइट के बजाय, केवल 2ちゃんねる（2ch.sc） के मामले की हटाने की विधि है।

हटाने की अनुरोध धागा का उपयोग करने के मामले में

हटाने के लिए बोर्ड और हटाने के दिशानिर्देश

सबसे पहले, हटाने के अनुरोध थ्रेड का उपयोग करने का तरीका है।

2 चैनल (2ch.sc) में “हटाने के लिए व्यवस्था @ 2ch बोर्ड” और “हटाने के अनुरोध @ 2ch बोर्ड” नामक दो बोर्ड मौजूद हैं, जिनमें से प्रत्येक “सामान्य हटाने के लिए लक्ष्य” और “महत्वपूर्ण हटाने के लिए लक्ष्य” के लिए हैं।

इसके अलावा, डाक, फ़ोन, ईमेल आदि, बोर्ड के अलावा हटाने के अनुरोध को कभी भी स्वीकार नहीं किया जाता है। हर बोर्ड, अन्य 2 चैनल (2ch.sc) बोर्ड की तरह, सामान्य रूप से सार्वजनिक होता है। इसका मतलब है, हटाने के अनुरोध करने पर, “हटाने का अनुरोध किया गया था” यह सामान्य 2 चैनल (2ch.sc) उपयोगकर्ताओं के दृष्टिगत आता है।

• 2 चैनल (2ch.sc) द्वारा निर्धारित हटाने के अनुरोध के प्रारूप का पालन नहीं कर रहा है
• 2 चैनल (2ch.sc) द्वारा निर्धारित हटाने के मानदंड के अनुसार, हटाने के लिए स्पष्ट नहीं है

ऐसे हटाने के अनुरोध करने पर, 2 चैनल (2ch.sc) उपयोगकर्ताओं द्वारा टिप्पणी आदि हो सकती है, और इसके बदले में पुनः जलने का जोखिम हो सकता है। अगर आप स्वयं हटाने का अनुरोध कर रहे हैं, तो आपको हटाने के दिशानिर्देशों को अच्छी तरह से पढ़ना चाहिए,

• किस प्रकार के प्रारूप में हटाने का अनुरोध करना चाहिए
• समस्या की पोस्ट, किस कारण से हटाई जानी चाहिए

इसे ठीक से सोचने के बाद अनुरोध करना चाहिए।

2ちゃんねる(2ch.sc) के हटाने के दिशानिर्देश क्या हैं

2ちゃんねる(2ch.sc) के हटाने के दिशानिर्देश काफी जटिल हैं, इसलिए इसकी सम्पूर्ण छवि की व्याख्या करना संभव नहीं है, लेकिन इसे संक्षेप में बताने के लिए, सामान्य व्यक्ति, प्रसिद्ध व्यक्ति, और कानूनी निगमों में, बड़े पैमाने पर उपयोग अलग होता है।

सामान्य व्यक्तिगत जानकारी हटाने के लिए है

2 चैनल (2ch.sc) की परिभाषा के अनुसार, व्यक्तियों को निम्नलिखित तीन श्रेणियों में विभाजित किया जाता है।

प्रथम श्रेणी
राजनेता, मनोरंजन के लोग, पेशेवर गतिविधियों में संलिप्त व्यक्ति, अपराधी जिन पर दोषी ठहराया गया है
द्वितीय श्रेणी
व्यक्ति जिनका पेशा बोर्ड के उद्देश्य से संबंधित है और जिन पर जिम्मेदारी का मुद्दा उठ सकता है
व्यक्ति जो अपने काम, सृजनात्मक काम या गतिविधियों को बेचकर या प्रदान करके पैसा कमा रहे हैं
व्यक्ति जो बाहरी दुःख पहुंचा रहे हैं
तीसरी श्रेणी
उपरोक्त दोनों श्रेणियों में नहीं आने वाले सभी व्यक्ति

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

और, इस तीसरी श्रेणी, अर्थात, राजनेताओं आदि या पूर्व अपराधी, या स्वतंत्र लेखक आदि नहीं होने वाले पूरी तरह से सामान्य व्यक्तियों के मामले में,

• व्यक्तिगत पहचान करने के लिए विवरण, हमले के उद्देश्य से दिए गए विवरण
• टेलीफोन नंबर का विवरण
• हमले के उद्देश्य से ईमेल पता का विवरण
• नुकसान होने की संभावना वाली गोपनीयता जानकारी

ऐसी चीजें हटाने के लिए होती हैं, जैसा कि निर्धारित किया गया है। सख्त नियमों के बारे में ऊपर दिए गए हटाने के दिशानिर्देशों की जांच करें।

प्रसिद्ध व्यक्तियों के खिलाफ लिखित टिप्पणियाँ हटाना मुश्किल होता है

इसके विपरीत, ऊपर दिए गए परिभाषा के प्रकार एक या दो के मामले में, हटाने के लिए काफी कठिन शर्तें आवश्यक होती हैं। उदाहरण के लिए,

• जिन पर “दोषी पाया गया अपराधी” का निर्णय आया हो, उनके बारे में जो जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है या जिसका महत्व है, उसे हटाया नहीं जाता है
• डूगला लेखकों के मामले में भी, जिसमें “सीधे संबंधित पक्ष या पीड़ित व्यक्ति द्वारा तथ्य संबंधी विवरण” शामिल हो, उसे हटाया नहीं जाता है

इस प्रकार की स्थिति होती है।

हालांकि, यह केवल 2ch.sc (2chan) द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्धारित हटाने के मानदंड है, और इसका अर्थ यह नहीं है कि “इस मानदंड के अनुसार लिखित टिप्पणियाँ, कानूनी रूप से भी हटाई नहीं जा सकती हैं।” उदाहरण के लिए,

• गिरफ्तारी या पूर्व अपराध की जानकारी, एक निश्चित अवधि के बाद आदि, कुछ शर्तों को पूरा करने पर, “सुधार को बाधित न करने वाले हित” के उल्लंघन के रूप में, हटाई जा सकती है
• डूगला लेखकों के मामले में भी, अगर उनके “पीड़ित व्यक्ति द्वारा तथ्य” झूठे होते हैं, तो उन्हें मानहानि के रूप में हटाया जा सकता है

यही कानूनी परिणाम होता है। अर्थात,

• 2ch.sc (2chan) के हटाने के दिशानिर्देशों के अनुसार, जो हटाने के लिए योग्य नहीं हैं, और हटाने के अनुरोध पर हटाए नहीं जा सकते हैं
• कानूनी रूप से यह अवैध है, और नीचे वर्णित अस्थायी उपाय प्रक्रिया का उपयोग करके इसे हटाया जा सकता है

इसका मतलब है कि ऐसा क्षेत्र मौजूद है, जिसमें

गिरफ्तारी के लेख या पूर्व अपराध की जानकारी को हटाने के बारे में, निम्नलिखित लेख में विस्तार से वर्णन किया गया है।

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

संस्थान, संगठन, सार्वजनिक संस्थाएं के मामले में मूल रूप से हटाना संभव नहीं है

संस्थान, संगठन, सार्वजनिक संस्थाएं, यानी कंपनियों आदि व्यक्तिगत विकल्पों के अलावा, 2 चैनल (2ch.sc) के हटाने के दिशानिर्देश और अधिक कठोर होते हैं, और मूल रूप से उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है।

संस्थान और संगठनों के लिए, विभाग के आधार पर उनका उपयोग अलग होता है, लेकिन कृपया समझें कि मूल रूप से उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है। समाज और घटनाओं की श्रेणी में, आलोचना, अपमान, इंटरनेट पर प्रकाशित जानकारी, इंटरनेट के बाहर के डेटा स्रोतों की अस्पष्टता, सभी को नजरअंदाज किया जाता है।
अन्य श्रेणियों में, जो जानकारी जो बोर्ड के उद्देश्य से संबंधित है, विषय को उठाने के लिए वास्तविक मुद्दे हैं, सार्वजनिक हित में हैं, या जिस संस्थान या कंपनी का बाहरी प्रभाव है, उसके साथ संबंधित है, उन्हें नजरअंदाज किया जाता है। विद्यान की श्रेणी में, हम इस निर्णय को कठोरता से लागू करते हैं।

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

यह मानदंड काफी कठोर हो सकता है। उदाहरण के लिए, सो-कहले ब्लैक कंपनियों की आलोचना, जब तक कि उसकी सामग्री झूठी नहीं होती, वास्तव में हटाने योग्य मानसिक अपमान के रूप में मानी जानी चाहिए, लेकिन जैसा कि ऊपर बताया गया है, 2 चैनल (2ch.sc) में मूल रूप से उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है, इसलिए हटाने की अनुरोध करने पर भी आपको मूल रूप से सहयोग नहीं मिलेगा। कंपनियों के खिलाफ अपमान के मामले में, हटाने की अनुरोध का तरीका स्वयं का उपयोग करना लगभग संभव नहीं होता है, और आपको शुरू से ही अस्थायी उपाय प्रक्रिया को ही विचार करना पड़ता है।

वैसे, ब्लैक कंपनियों की आलोचना मानसिक अपमान है और अस्थायी उपाय प्रक्रिया द्वारा हटाने योग्य है या नहीं, इसके बारे में हमने नीचे दिए गए लेख में विस्तार से बताया है।

अदालत में अस्थायी उपाय प्रक्रिया के माध्यम से हटाने की स्थिति

अस्थायी उपाय बहुत तेज होते हैं

जैसा कि ऊपर बताया गया है, 2 चैनल (2ch.sc) में, जो अवैध है, और कानूनी रूप से हटाया जा सकता है, फिर भी हटाने के अनुरोध वाले धागे में हटाया नहीं जा सकता, ऐसे मामले मौजूद हैं। ऐसे मामलों में, हमें कोर्ट का उपयोग करके हटाने का कार्य करना पड़ता है।

वैसे तो, 2 चैनल (2ch.sc) के अलावा भी, सामान्य तौर पर, कोर्ट का उपयोग करके हटाने की प्रक्रिया, मुकदमा (अदालत) की बजाय, अस्थायी उपाय की प्रक्रिया द्वारा संभव है। अस्थायी उपाय में, मुकदमे की तुलना में बहुत तेज़ी से काम होता है, जो इसका एक फायदा है।

मुकदमा में, जब आप दस्तावेज़ (वाद-पत्र) को पूरा करके उठाते हैं, तो पहली तारीख़ लगभग एक महीने बाद होती है, तारीख़ और तारीख़ के बीच भी लगभग एक महीना, और तारीख़ समाप्त होने के बाद निर्णय निकलने में लगभग एक महीना, इस तरह की गति होती है, और वकील को अनुरोध करने से हटाने तक, कम से कम कुछ महीनों, और अगर यह खींचता है तो लगभग एक वर्ष की आवश्यकता होती है।

इसके विपरीत, अस्थायी उपाय में, जब आप दस्तावेज़ (आवेदन-पत्र) को पूरा करके आवेदन करते हैं, तो पहली तारीख़ कुछ दिनों से एक सप्ताह बाद होती है, तारीख़ और तारीख़ के बीच भी लगभग एक सप्ताह, और तारीख़ समाप्त होने के बाद निर्णय (निर्णय और फैसले के समान कार्य) निकलने में सबसे कम अगले दिन, इस तरह की गति होती है, और वकील को अनुरोध करने से हटाने तक, अगर जल्दी हो तो एक महीने के भीतर, और अगर यह खींचता है तो 2-3 महीने में हो जाता है।

“कोर्ट का उपयोग करने की प्रक्रिया समय लेती है, और नुकसान को तेजी से हटाने के उद्देश्य से, यह बहुत वास्तविक नहीं होता” यह मुकदमे के प्रति एक छवि है, और अस्थायी उपाय, बहुत तेज़ी से कार्य करने वाली प्रक्रिया होती है।

2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय की विशेषताएं

हालांकि, 2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय में, ऐसे वकीलों की आवश्यकता होती है जो इन प्रक्रियाओं को नियमित रूप से संभालते हैं, अन्यथा यह काफी कठिन हो सकता है, इसके लिए विभिन्न ज्ञान और कौशल की आवश्यकता होती है।

सिंगापुर कारपोरेट पंजीकरण प्राप्त करना

सबसे पहले, आम तौर पर, यदि आपको मुकदमेबाजी या अस्थायी उपाय जैसी अदालती कार्यवाही करनी होती है, तो आपको विपक्षी कंपनी के कारपोरेट पंजीकरण को पात्रता प्रमाण के रूप में अदालत में सादर करने की आवश्यकता होती है। और, 2 चैनल (2ch.sc) का संचालन सिंगापुर कारपोरेट ‘PACKET MONSTER INC, PTE.LTD’ द्वारा किया जाता है, ऐसा माना जाता है (इसका उद्देश्य बाद में वर्णित किया जाएगा)। इसलिए, पात्रता प्रमाण के रूप में, सिंगापुर कारपोरेट ‘PACKET MONSTER INC, PTE.LTD’ का कारपोरेट पंजीकरण आवश्यक होता है।

यदि यह जापानी कारपोरेट होता, तो इसका पंजीकरण न्यायिक ब्यूरो में प्राप्त किया जा सकता था, और कम से कम वकील नियमित रूप से ऐसे पंजीकरण प्राप्त करते हैं, लेकिन फिर, सिंगापुर कारपोरेट का कारपोरेट पंजीकरण कैसे प्राप्त किया जाए? यह भी एक ‘नौहाउ’ है। यदि आप इस जानकारी के परिवर्तन का पीछा नहीं कर रहे हैं, तो आपको नवीनतम पंजीकरण प्राप्ति विधि का पता नहीं चलेगा, ऐसी संरचना बन गई है।

अनिर्णीत अन्वेषण आवेदन आदि आवेदन पत्र की तैयारी

अगले रूप में, 2ch.sc (2 चैनल) के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए, “क्यों लिखित पोस्ट अवैध माना जा सकता है” और “क्यों इसे हटाना चाहिए” जैसे, हटाने की अस्थायी कार्रवाई में हमेशा आवश्यक होने वाले दस्तावेज़ के अलावा, निम्नलिखित प्रकार की सामग्री शामिल करने वाले आवेदन पत्र की तैयारी करने की आवश्यकता होती है, और उसके सबूत (दस्तावेज़) को साथ में प्रस्तुत करना होता है।

• अंतरराष्ट्रीय न्यायिक अधिकार: एक विदेशी कंपनी के रूप में सिंगापुर कंपनी के खिलाफ, जापान की अदालत को इस अस्थायी कार्रवाई का प्रबंधन क्यों करना चाहिए।
• घरेलू न्यायिक अधिकार: जापान की अदालत में अंतरराष्ट्रीय न्यायिक अधिकार होने के नाते, क्यों टोक्यो जिला अदालत को प्रबंधन करना चाहिए। 2ch.sc (2 चैनल) का वास्तविक प्रबंधन अधिकार, “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” एक शाम कंपनी है, और अभी भी हिरोयुकी निशिमुरा के पास है, और हिरोयुकी निशिमुरा का पता फ्रांस में स्थानांतरित होने से पहले टोक्यो में था, इसलिए टोक्यो जिला अदालत को अधिकार दिया जाना चाहिए, यही दावा है।
• अनिर्णीत अन्वेषण आवेदन: विदेशी सर्विस में लंबा समय लगता है, इसलिए अनिर्णीत अन्वेषण, अर्थात “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” को अदालत में बुलाए बिना अस्थायी कार्रवाई की जानी चाहिए, यही दावा है।
• सर्विस आवेदन: यह काफी विशेषज्ञ है, इसलिए हम इसे छोड़ देंगे।
• पात्रता प्रमाण पत्र: सिंगापुर कंपनी का कंपनी पंजीकरण कैसे काम करता है, संलग्न पंजीकरण दस्तावेज़ वास्तविक हैं।
• प्रतिनिधि अनुपस्थित: यह काफी विशेषज्ञ है, लेकिन “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” के प्रतिनिधि कम से कम 2019 दिसंबर (2019 ग्रीगोरी कैलेंडर वर्ष) के अनुसार, योग्यता हीन (अयोग्य) हैं। फिर भी, अस्थायी कार्रवाई की जानी चाहिए।

इन दस्तावेजों की तैयारी बहुत ही विशेषज्ञ है। उदाहरण के लिए, इंटरनेट पर, “2ch.sc (2 चैनल) के खिलाफ हटाने की अस्थायी कार्रवाई, प्रतिपक्ष एक विदेशी कंपनी है, और सर्विस, अर्थात दस्तावेज़ और सबूत को प्रतिपक्ष को भेजने की प्रक्रिया में समय लगता है, इसलिए अवश्य अवधि की आवश्यकता होती है” ऐसी साइटें भी होती हैं, लेकिन यह विवरण ऊपर के अनुसार, गलत है। 2ch.sc (2 चैनल) के खिलाफ हटाने की अस्थायी कार्रवाई में, ऊपर के अनुसार, “अनिर्णीत अन्वेषण आवेदन” संभव है, और विदेशी सर्विस की आवश्यकता नहीं होती है। यह बहुत ही विशेषज्ञ है, इसलिए इसे छोड़ना पड़ता है, लेकिन 2ch.sc (2 चैनल) के खिलाफ अस्थायी कार्रवाई में, इस प्रकार की जानकारी की बहुत सारी आवश्यकता होती है, और यदि वे गायब होते हैं, तो अदालत कभी भी प्रक्रिया को स्वीकार नहीं करेगी, अनावश्यक रूप से समय लगेगा, ऐसी समस्याएं उत्पन्न होती हैं।

प्रतिनिधि की अनुपस्थिति पर आवेदन पत्र का निर्माण

इसके अलावा, यदि हम इसका उल्लेख करें, तो उपरोक्त “प्रतिनिधि की अनुपस्थिति” समस्या एक नयी समस्या है जो 2019 (ग्रेगोरियन कैलेंडर वर्ष) में उत्पन्न हुई थी। सिद्धांत यह है कि यदि प्रतिनिधि योग्यता हीन है, तो उस कंपनी के खिलाफ अस्थायी उपाय नहीं किया जा सकता, लेकिन एक निश्चित दावा करने वाले आवेदन पत्र का निर्माण करके, इस समस्या को टाला जा सकता है। इस प्रतिनिधि की अनुपस्थिति के संबंध में आवेदन पत्र के बारे में, शायद कुछ पैटर्न मौजूद हैं, और यह माना जाता है कि यह प्रभावी प्रबंधन कानूनी कार्यालयों के बीच साझा किया जाता है, लेकिन उनमें से एक वह है जिसे हमारे कार्यालय ने, जब यह समस्या उत्पन्न हुई थी, तत्काल बाहरी कार्यालयों के साथ संयुक्त रूप से तैयार किया था। इस प्रकार, 2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय की विशेषताएं, और उन्हें हल करने की जानकारी, निरंतर अद्यतित होती रहती हैं।

यदि पोस्ट अवैध है, तो उसे हटाया जा सकता है

उपरोक्त प्रकार की विशेषताएं और ज्ञान होने के कारण 2ch.sc (2चैनल) के खिलाफ अस्थायी उपाय की विशेषताएं होती हैं, लेकिन इन बातों को छोड़ दें, तो हटाने की संभावना कानूनी सिद्धांतों के अनुसार होती है। यदि पोस्ट अवैध है, तो न्यायालय हटाने की अनुमति देगा।

“अवैध” के लिए कई पैटर्न होते हैं, लेकिन प्रमुख मान्यता क्षति होती है। सीधे शब्दों में कहें तो,

• पोस्ट निस्संदेह रूप से दुनिया में एक और एक व्यक्ति की, अपनी कंपनी या अपने आप को संदर्भित करती है (पहचान की संभावना)
• पोस्ट की सामग्री विशिष्ट होती है (तथ्यों का उल्लेख)
• यह आपके लिए नकारात्मक है (सामाजिक मूल्यांकन की कमी)
• सामग्री झूठी है (असत्यता)

यदि ये सभी शर्तें पूरी होती हैं, तो मान्यता क्षति स्थापित होती है। मान्यता क्षति की आवश्यकताएं वास्तव में थोड़ी जटिल होती हैं, इसलिए हमने इसे अन्य लेख में विस्तार से वर्णित किया है।

इसके अलावा, प्राइवेसी का उल्लंघन और स्वाभिमान का उल्लंघन भी, 2ch.sc (2चैनल) के खिलाफ अस्थायी उपाय में अधिक उपयोग की जाने वाली अवैधता के दावे हैं।

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

यदि आपके पास ज्ञान हो तो हटाना मुश्किल नहीं है

2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय, जैसा कि हमने पहले ही बताया है, विशेषताओं और ज्ञान की आवश्यकता होती है, और इसलिए यह “कठिन” माना जाता है, लेकिन, वास्तव में, ऐसे ज्ञान वाले कानूनी कार्यालयों की दृष्टि से, अन्य साइटों की तुलना में कठिनाई कम होती है। 2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय, जैसा कि हमने ऊपर बताया है, बिना समीक्षा किए, अर्थात, 2 चैनल (2ch.sc) के प्रबंधक के वकील को न्यायालय में बुलाए बिना किया जा सकता है। इसका मतलब है,

• सामान्य साइट के हटाने का अस्थायी उपाय: हटाने की मांग करने वाले और साइट प्रबंधक के वकील, एक-दूसरे को “अवैध होने का दावा और सबूत” और “अवैध नहीं होने का दावा और सबूत” प्रस्तुत करते हैं, और न्यायालय दोनों पक्षों के दावे और सबूतों को ध्यान में रखकर निर्णय लेता है।
• 2 चैनल (2ch.sc) के हटाने का अस्थायी उपाय: हटाने की मांग करने वाले केवल “अवैध होने का दावा और सबूत” प्रस्तुत करते हैं, और न्यायालय निर्णय लेता है।

यही संरचना है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि न्यायालय अवैधता के बिना लिखने को अवैध मानता है, लेकिन फिर भी, प्रतिद्वंद्वी द्वारा विरोध या उसके सबूत का प्रस्तुत नहीं किया जाना, सामान्यतः हटाने की मांग करने वाले के लिए फायदेमंद होता है। इसके अलावा, यह एक सामान्य विचारधारा है कि, प्रतिद्वंद्वी द्वारा विरोध करने के कारण पुनः विरोध की आवश्यकता होती है, और इसलिए निर्णय तक पहुंचने में समय की आवश्यकता होती है, और ऐसे कई मामले होते हैं, जबकि 2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय में प्रतिद्वंद्वी द्वारा विरोध नहीं किया जाता है, अन्य साइटों के खिलाफ अस्थायी उपाय की तुलना में, यह कम समय में समाप्त हो सकता है।

पहले उल्लेखित “ज्ञान” बुनियादी रूप से “2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय के बारे में सामान्य ज्ञान” है, और “2 चैनल (2ch.sc) के खिलाफ अस्थायी उपाय को नियमित रूप से संभालने वाले कानूनी कार्यालय के पास होना चाहिए”। ऐसे कार्यालयों से अनुरोध करना तेजी से होता है, और “ज्ञान” से समस्याओं को हल करने में असफल होने का जोखिम नहीं होता है, और इसके अलावा, ऐसे हिस्सों पर बेकार काम करने की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए खर्च भी अंततः कम हो सकता है।

हटाने का निर्णय हटाने के अनुरोध धागे पर अपलोड करें और हटाएं

सामान्य तौर पर, अस्थायी उपाय, न्यायाधीवक्ता कहते हैं, ‘निर्णय’ की भूमिका होती है, जैसे ‘निर्णय’। न्यायालय द्वारा जारी ‘अस्थायी उपाय निर्णय’ नामक दस्तावेज़ का स्कैन PDF, 2 चैनल (2ch.sc) के हटाने के लिए बोर्ड पर अपलोड करके, संबंधित लिखित हटाना होता है। अर्थात, उदाहरण के लिए, किसी कारपोरेशन के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी, ऊपर उल्लिखित के अनुसार, हटाने के दिशानिर्देशों पर ‘सिद्धांततः नजरअंदाज करना’ है, लेकिन यदि न्यायालय ने हटाने का अस्थायी उपाय निर्णय दिया है, तो दस्तावेज़ को उचित रूप से अपलोड करने पर हटाने के लिए मिल सकता है, यही बात है।

वैसे, हटाने के अनुरोध के मामले में अस्थायी उपाय प्रक्रिया का उपयोग न करने के समान, हटाने के लिए अस्थायी उपाय निर्णय को अपलोड करने के मामले में भी, हटाने के अनुरोध के लिए आकारात्मक नियम तैयार किए गए हैं। इस नियम का पालन न करने पर, हटाने का अस्थायी उपाय निर्णय लेने के बावजूद उसे नजरअंदाज किया जाता है, इसलिए सतर्क रहना आवश्यक है।

सारांश

जैसा कि ऊपर बताया गया है, 2chan (2ch.sc) पोस्ट को हटाना, चाहे वह हटाने के लिए बोर्ड का उपयोग करने का मामला हो या अस्थायी उपचार की कचहरी की प्रक्रिया का उपयोग करने का मामला, बहुत ही कठिन होता है, और यदि आपके पास तकनीकी ज्ञान नहीं है तो यह बहुत ही कठिन हो सकता है। हालांकि, उल्टा देखें तो, विशेष रूप से अस्थायी उपचार की प्रक्रिया द्वारा हटाने के लिए, यदि आपके पास तकनीकी ज्ञान है तो यह संभव है, और वास्तव में अन्य साइटों की तुलना में इसकी कठिनाई कम होती है, और कुछ मामलों में यह शीघ्र समाप्त हो जाता है।

2chan (2ch.sc) को हटाना कठिन है, असंभव के नजदीक है, बहुत सारा पैसा और समय लगता है, ऐसा मानने के बजाय, ऐसे कानूनी दफ्तर से एक बार सलाह लेना महत्वपूर्ण होता है जिनके पास इस तरह की तकनीकी जानकारी हो।