चित्राधिकार उल्लंघन के मामले में हानि भरपाई का दावा और इसकी प्रक्रिया का विवरण
हाल के वर्षों में, Instagram, YouTube, Facebook आदि के प्रसार के साथ, किसी भी व्यक्ति को आसानी से वीडियो या फोटो पोस्ट करने की सुविधा हो गई है। इसके विपरीत, बिना अनुमति के अपने चेहरे या रूप को प्रकाशित करने के मामले में ‘चित्राधिकार’ (Japanese ~肖像権) के आसपास की समस्याएं बढ़ रही हैं।
लेकिन, मूल बात यह है कि चित्राधिकार वास्तव में कैसा अधिकार है? यदि, SNS या वीडियो साइट पर आपकी या आपके परिवार की तस्वीरें बिना जाने पोस्ट की गई हैं, और चित्राधिकार का उल्लंघन हुआ है, तो आपको क्या करना चाहिए?
इस लेख में, हम चित्राधिकार उल्लंघन के निर्धारण मानदंड और उसके समाधान के तरीकों पर चर्चा करेंगे।
चित्राधिकार क्या है
चित्राधिकार वह अधिकार है जिसे व्यक्ति अन्य लोगों से बिना अनुमति के अपनी तस्वीर खींचने या प्रकाशित करने के खिलाफ सार्वजनिक रूप से दावा कर सकता है।
चित्राधिकार कानून में स्पष्ट रूप से लिखा नहीं है, जैसा कि कॉपीराइट होता है। हालांकि, एक मामले में चित्राधिकार का उल्लेख किया गया है।
यह मामला एक जनसंघर्ष मार्च को फिल्म करने वाले पुलिस अधिकारी के खिलाफ उन लोगों द्वारा हुआ था जिन्होंने मार्च में भाग लिया था और जिन्हें सार्वजनिक कार्यान्वयन रोकने और चोट पहुंचाने का आरोप लगाया गया था।
पुलिस अधिकारी के फिल्मांकन की क्रिया के खिलाफ आरोपी के चित्राधिकार का उल्लंघन करने वाले अवैध कार्य के रूप में वकील के दावे के खिलाफ, सर्वोच्च न्यायालय ने “चित्राधिकार” का उल्लेख करते हुए निम्नलिखित तरीके से निर्णय दिया।
संविधान के अनुच्छेद 13 के अनुसार, “सभी नागरिकों को व्यक्ति के रूप में सम्मान दिया जाता है। जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के प्रति नागरिकों के अधिकारों को, जब तक वे सार्वजनिक कल्याण के खिलाफ नहीं होते, विधान और अन्य राष्ट्रीय नीतियों पर सर्वाधिक सम्मान दिया जाना चाहिए।” यह निर्धारित करता है कि नागरिकों की निजी जीवन की स्वतंत्रता को पुलिस अधिकार आदि के राष्ट्रीय शक्ति के प्रयोग के खिलाफ सुरक्षित किया जाना चाहिए। और, व्यक्ति की निजी जीवन की स्वतंत्रता के एक हिस्से के रूप में, किसी भी व्यक्ति को बिना अनुमति के अपनी छवि या रूप को फिल्म करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए।
इसे चित्राधिकार कहने का सवाल अलग है, लेकिन कम से कम, यदि पुलिस अधिकारी बिना किसी वैध कारण के व्यक्ति की छवि या रूप को फिल्म करते हैं, तो यह संविधान के अनुच्छेद 13 के उद्देश्य के खिलाफ है, और इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।
सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय, शोवा 44 (1969) दिसंबर 24, क्रिमिनल कलेक्शन 23 वॉल्यूम 12 पेज 1625 (क्योटो प्रदेश विद्यार्थी संघ डेमो केस)[ja]
सर्वोच्च न्यायालय ने ऊपर उल्लिखित तरीके से, संविधान के अनुच्छेद 13 के आधार पर “निजी जीवन की स्वतंत्रता” के एक हिस्से के रूप में, “बिना अनुमति के छवि या रूप को फिल्म करने की स्वतंत्रता” की गारंटी की घोषणा की।
निश्चित रूप से, न्यायिक निर्णय में “बिना अनुमति के छवि या रूप को फिल्म करने की स्वतंत्रता” कहा गया है, और इस स्वतंत्रता को “चित्राधिकार” कहने की सकारात्मक मान्यता नहीं दी गई है, लेकिन वास्तव में इसे “चित्राधिकार” के रूप में मान्यता दी गई है।
“चित्राधिकार” के 3 प्रकार
“चित्राधिकार” के निम्नलिखित 3 प्रकार माने जाते हैं।
① बिना अनुमति के फोटोग्राफी करने का अधिकार नहीं होना
② फोटोग्राफी की गई तस्वीरों, बनाई गई चित्रों का उपयोग नहीं करने का अधिकार
③ चित्र के उपयोग से संबंधित व्यक्ति के संपत्ति हित की सुरक्षा का अधिकार
सामान्यतय, ① और ② को प्राइवेसी अधिकार के एक हिस्से के रूप में माना जाता है, और ③ को पब्लिसिटी अधिकार कहा जाता है।
सामान्य व्यक्ति के लिए, अनधिकृत रूप से इंटरनेट पर अपने चेहरे (चित्र) को पोस्ट करने जैसी स्थितियों में महसूस होने वाली “असुविधा” शायद उनकी व्यक्तिगत जानकारी, अर्थात चेहरे की तस्वीर, को अपनी इच्छा के विपरीत रूप से प्रकाशित करने के खिलाफ होती है।
इसलिए, सामान्य व्यक्ति के लिए “चित्राधिकार” का अर्थ होता है, “फोटोग्राफी” और “प्रकाशन” का अधिकार अस्वीकार करने का अधिकार।
वैसे ही, प्रसिद्ध व्यक्तियों की स्थिति में, प्राइवेसी अधिकार के पहलु से चित्राधिकार की सुरक्षा सामान्य व्यक्ति की तुलना में कम होती है, लेकिन पब्लिसिटी अधिकार के पहलु से चित्राधिकार उल्लंघन हो सकता है।
प्राइवेसी अधिकार क्या है
प्राइवेसी अधिकार की परिभाषा के बारे में विवाद है, और न्यायाधीशों द्वारा निर्धारित स्पष्ट परिभाषा लगभग नहीं होती है।
हालांकि, न्यायाधीशों के अनुसार भी, व्यापक रूप से “अपनी संबंधित जानकारी को बेवजह प्रकाशित नहीं करने का अधिकार” के रूप में, वास्तव में प्राइवेसी अधिकार को मान्यता दी गई है।
वैसे, प्राइवेसी अधिकार की प्रकृति के आधार पर, केवल व्यक्तियों को ही मान्यता दी जाती है, और सामान्यतः कानूनी निगमों को यह अधिकार नहीं दिया जाता है।
संबंधित लेख: प्राइवेसी अधिकार की सम्पूर्ण व्याख्या। तीन उल्लंघन योग्यताएं क्या हैं[ja]
पब्लिसिटी अधिकार क्या है
मनोरंजन क्षेत्र के लोग या खेल के खिलाड़ी आदि, प्रसिद्ध व्यक्तियों की छवि या नाम का उपयोग करके विज्ञापन प्रचार करना अत्यंत प्रभावी होता है।
इन लोगों की छवि या नाम का उपयोग करने से कंपनियों द्वारा प्रदान की जाने वाली उत्पादों और सेवाओं के प्रति ग्राहकों की आकर्षण की संभावना बढ़ती है, इसलिए इस संदर्भ में इनका आर्थिक मूल्य होता है।
अतः, जब मनोरंजन क्षेत्र के लोग या खेल के खिलाड़ी आदि की छवि या नाम का आर्थिक मूल्य होता है, तो उन व्यक्तियों का अपने आर्थिक मूल्य को नियंत्रित करने का अधिकार ‘पब्लिसिटी अधिकार’ कहलाता है।
संबंधित लेख: पब्लिसिटी अधिकार कब उत्पन्न होते हैं और कब नहीं होते[ja]
SNS पर मुद्दा उठाया जाता है, चित्राधिकार का उल्लंघन
हम सभी एक सुविधाजनक जानकारी समाज में जी रहे हैं, जहां SNS का प्रचार हुआ है और कोई भी व्यक्ति दुनिया भर में जानकारी भेज सकता है।
हालांकि, इसके विपरीत, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube आदि SNS पर, चित्राधिकार का उल्लंघन होने के मामले बढ़ रहे हैं।
यदि आपका या आपके परिवार के सदस्यों का चेहरा या नाम किसी अन्य व्यक्ति द्वारा बेवजह प्रकाशित किया जाता है, तो आपको कैसे कार्रवाई करनी चाहिए। हम इसे नीचे विस्तार से चर्चा करेंगे।
ध्यान दें, SNS के उपकरणों में से कुछ का उपयोग करके, फॉर्म भरने या ईमेल के माध्यम से, अनुचित पोस्ट को व्यवस्थापन को सूचित करना संभव है।
क्या चित्राधिकार उल्लंघन के मामले में क्षतिपूर्ति की मांग की जा सकती है?
चित्राधिकार उल्लंघन, गोपनीयता के उल्लंघन की तरह, दंड संहिता में सजा देने का प्रावधान नहीं है। यह इसलिए है क्योंकि दंड संहिता में “चित्राधिकार उल्लंघन अपराध” का कोई धारा नहीं है।
हालांकि, आपराधिक जिम्मेदारी उत्पन्न नहीं होने के बावजूद, नागरिक जिम्मेदारी उत्पन्न हो सकती है, और आप सिविल कोड की धारा 709 (अवैध कार्यवाई के आधार पर क्षतिपूर्ति की मांग) के आधार पर क्षतिपूर्ति की मांग कर सकते हैं।
जो व्यक्ति जानबूझकर या गलती से किसी दूसरे के अधिकारों या कानूनी रूप से सुरक्षित हितों का उल्लंघन करता है, उसे इसके द्वारा उत्पन्न हुए क्षति का पूर्ति करने की जिम्मेदारी होती है।
सिविल कोड धारा 709 (अवैध कार्यवाई के आधार पर क्षतिपूर्ति)
चित्राधिकार उल्लंघन के मुआवजे के बारे में विस्तार से निम्नलिखित लेख में व्याख्या की गई है।
संबंधित लेख: चित्राधिकार उल्लंघन के मुआवजे का आधार कितना है? दो निर्णयों के आधार पर व्याख्या[ja]
इसके अलावा, यदि यह इंटरनेट पर चित्राधिकार उल्लंघन है, तो संबंधित लेख की रोकथाम या हटाने की मांग भी की जा सकती है।
चित्राधिकार उल्लंघन के मानदंड
इंटरनेट पर अपनी या परिवार की तस्वीरों का बिना अनुमति के उपयोग होने पर, चित्राधिकार उल्लंघन होने की स्थिति या चित्राधिकार उल्लंघन के मानदंड क्या होंगे, इसकी जानकारी हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जो सूचना समाज में रह रहे हैं।
चित्राधिकार उल्लंघन होने की स्थिति के बारे में विभिन्न परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है। स्पष्ट मानदंड तय करना कठिन है, लेकिन विशेष रूप से निम्नलिखित बातों की जांच करने से अच्छा होगा।
- क्या यह समाचार उद्देश्यों या सार्वजनिक हित के लिए फोटोग्राफी और प्रकाशन है?
- क्या यह अपराध निवारण के उद्देश्य से फोटोग्राफी और प्रकाशन है?
- क्या यह निजी जीवन के स्थल की फोटोग्राफी और प्रकाशन है, या फिर, पार्क या सार्वजनिक सड़क जैसे सार्वजनिक स्थलों पर फोटोग्राफी और प्रकाशन है?
- क्या व्यक्ति की पहचान करने के लिए फोटोग्राफी और प्रकाशन है? या फिर, क्या विषय इतना छोटा है कि व्यक्ति की पहचान नहीं की जा सकती, या मोज़ाइक प्रक्रिया करके व्यक्ति की पहचान नहीं की जा सकती है?
विशेष रूप से इंटरनेट पर चित्राधिकार के उल्लंघन में, उस छवि को किस प्रकार की जगह पर पोस्ट किया गया है और वह कैसे दिखाई दे रहा है, यह एक महत्वपूर्ण निर्णय सामग्री है।
अपने या परिवार के चेहरे की पहचान की जा सकती है
अगर आपके या आपके परिवार के चेहरे की पहचान की जा सकती है, तो चित्राधिकार उल्लंघन की संभावना अधिक होती है। उलटा, अगर यह धुंधला है या मोज़ाइक प्रक्रिया की गई है, और पहचान नहीं की जा सकती है, तो यह चित्राधिकार उल्लंघन नहीं होगा।
आप या आपके परिवार के सदस्य मुख्य हैं
फोटो में, अगर आप या आपके परिवार के सदस्य मुख्य विषय हैं, तो चित्राधिकार उल्लंघन की संभावना अधिक होती है। इसके विपरीत, अगर दृश्य मुख्य है, तो चित्राधिकार उल्लंघन की संभावना कम होती है।
विस्तार की संभावना वाले स्थल पर प्रकाशित किया गया है
उदाहरण के लिए, SNS जैसे प्लेटफॉर्म पर विस्तार की संभावना अधिक होती है, और अनिश्चित संख्या में लोगों द्वारा देखा जा सकता है, इसलिए चित्राधिकार उल्लंघन की संभावना अधिक होती है।
फोटोग्राफी और प्रकाशन की अनुमति नहीं है
चित्राधिकार उल्लंघन तब होता है, जब विषय की अनुमति नहीं होती है, और अगर अधिकारधारी विषय ने फोटोग्राफी और प्रकाशन की अनुमति दी होती है, तो यह चित्राधिकार उल्लंघन नहीं होता है।
हालांकि, ध्यान देने वाली बात यह है कि फोटोग्राफी और प्रकाशन के लिए अलग-अलग अनुमतियाँ आवश्यक होती हैं। फोटोग्राफी की अनुमति होने पर भी, जब तक प्रकाशन की अनुमति नहीं होती, तब तक बिना अनुमति के प्रकाशन करने पर चित्राधिकार उल्लंघन होता है, इसलिए सतर्क रहना आवश्यक है।
फोटोग्राफी की संभावना नहीं होने वाले स्थल
फोटोग्राफी का स्थल कैसा है, इस पर भी निर्णय अलग होता है।
पर्यटन स्थलों की सुविधाएं या इवेंट स्थलों जैसे, टेलीविजन कैमरे द्वारा फोटोग्राफी की संभावना पहले से ही पूरी तरह से अनुमानित की जा सकती है, ऐसे स्थलों पर, चित्राधिकार उल्लंघन का दावा करना कठिन हो जाता है।
चित्राधिकार उल्लंघन के खिलाफ मुआवजा की मांग करने वाले मुकदमे के उदाहरण
विशेष रूप से, किस प्रकार के मामलों में चित्राधिकार उल्लंघन को मान्यता दी गई है, चलिए हम दो उदाहरणों को देखते हैं।
एक महिला की फोटो को वेबसाइट पर प्रकाशित करने के मामले का उदाहरण
टोक्यो के सबसे आधुनिक स्ट्रीट फैशन का परिचय देने के उद्देश्य से, गिन्जा क्षेत्र में घूम रही मुद्दाकर्ता की फोटो को बिना अनुमति के खींचने के मामले का उल्लेख करते हैं।
इस मामले में, प्रतिवादी द्वारा प्रबंधित वेबसाइट पर प्रकाशित होने के कारण, यह मामला चित्राधिकार का उल्लंघन माना गया और नुकसान भरपाई की मांग स्वीकार की गई।
महिला ने जो कपड़े पहने थे, वह डोल्चे और गब्बाना द्वारा पेरिस कलेक्शन में प्रदर्शित किए गए थे, और उनके सीने पर बड़े लाल अक्षरों में “SEX” लिखा गया था।
जब यह फोटो प्रकाशित हुई, तो 2chan के कई थ्रेड से लिंक जोड़े गए, और मुद्दाकर्ता के खिलाफ अश्लील टिप्पणियाँ लिखी गईं, जैसे कि “बुढ़िया, ज़रूरत से ज्यादा कोशिश मत करो, ब्रा दिखाने की कोई ज़रूरत नहीं, यह बहुत बुरा लगता है” और “सीने पर ‘SEX’ लिखा हुआ कपड़ा पहनने वाली वेश्या मिल गई!”।
सिर्फ इतना ही नहीं, व्यक्तिगत वेबसाइट पर इस साइट से डाउनलोड की गई और प्रतिलिपि बनाई गई फोटो को प्रकाशित किया गया और फैलाया गया।
उन्हें खींची गई फोटो के बारे में जानकारी नहीं थी, जब उन्हें उनके दोस्त ने बताया कि उनकी फोटो प्रकाशित की गई है और उनके खिलाफ अपशब्द लिखे गए हैं, तो उन्होंने तुरंत विरोध किया, और फोटो को साइट से हटा दिया गया।
हालांकि, व्यक्तिगत वेबसाइट पर डाउनलोड की गई और प्रतिलिपि बनाई गई इस फोटो के पेज पर लिंक जोड़े गए, और मुद्दाकर्ता के खिलाफ अपशब्द लिखे जाते रहे।
महिला ने नुकसान भरपाई की मांग की थी, और न्यायालय ने निम्नलिखित तरीके से निर्देश दिए और महिला की नुकसान भरपाई की मांग को स्वीकार किया।
हर किसी को व्यक्तिगत जीवन की स्वतंत्रता के रूप में, अपनी छवि या रूप को बिना अनुमति के खींचे जाने या खींची गई छवि को प्रकाशित किए जाने का अधिकार होता है, और इसे चित्राधिकार के रूप में कानूनी रूप से सुरक्षित माना जाता है।
इस फोटो के खींचने और इस साइट पर प्रकाशित करने के बारे में विचार करते हुए, यह फोटो मुद्दाकर्ता की पूरी छवि पर केंद्रित है, और उनका चेहरा भी स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, और वह जो कपड़े पहन रही थीं, उनके सीने पर “SEX” लिखा गया था, इसलिए, यदि कोई सामान्य व्यक्ति अपनी ऐसी फोटो खींची जा रही है, तो वह मानसिक तनाव महसूस करेगा, और ऐसी फोटो खींची जाने या इसे वेबसाइट पर प्रकाशित किए जाने की उम्मीद नहीं करेगा।
टोक्यो जिला न्यायालय, हेइसेई 17 (2005) 27 सितंबर का निर्णय
संबंधित लेख: YouTube पर “चेहरा” और “कार का नंबर” पर मोज़ाइक क्यों जरूरी है[ja]
कोर्ट में आरोपी की तस्वीर खींचकर साप्ताहिक पत्रिका में प्रकाशित करने का मामला
“वाकायामा विषाक्त करी मामले” के कोर्ट में, जब आरोपी के हिरासत के कारण का खुलासा किया गया था, तब “फोकस” पत्रिका के कैमरामैन ने कैमरा छिपाकर ले जाया था।
इस आपराधिक मामले की कार्यवाही में आरोपी की हरकतों की रिपोर्ट करने के उद्देश्य से, कोर्ट की अनुमति के बिना आरोपी की तस्वीर खींची गई थी, और यह तस्वीर उपरोक्त पत्रिका में प्रकाशित की गई थी।
तब, उस समय आरोपी रह चुकी महिला ने, चित्राधिकार का उल्लंघन करने के खिलाफ नुकसान भरपाई की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया।
इस मुकदमे में, पहले अदालत में मुद्दई की जीत हुई, अपील अदालत में मुद्दई की हार हुई, और यह मामला सर्वोच्च अदालत तक पहुंच गया। सर्वोच्च अदालत ने निम्नलिखित तरीके से निर्देश दिया, और चित्राधिकार का उल्लंघन करने के मानदंडों को बताया।
एक व्यक्ति का अपने आप को बिना वजह के फोटोग्राफ करने का अधिकार कानूनी रूप से सुरक्षित होना चाहिए (सर्वोच्च अदालत शोवा 40 वर्ष (1965) (अ) संख्या 1187, 24 दिसंबर 44 वर्ष (1969) बड़े कोर्ट का निर्णय, पेनाल कोड 23 खंड 12 संख्या 1625 पृष्ठ संदर्भ)। हालांकि, किसी व्यक्ति की तस्वीर खींचने की कुछ मान्य सूचना क्रियाएं हो सकती हैं, और बिना किसी की सहमति के उसकी तस्वीर खींचने की बात अवैध कानूनी कार्य है या नहीं, इसका निर्णय लेने के लिए, फोटोग्राफी के व्यक्ति की सामाजिक स्थिति, फोटोग्राफी के व्यक्ति की गतिविधियों की सामग्री, फोटोग्राफी का स्थान, फोटोग्राफी का उद्देश्य, फोटोग्राफी की आवश्यकता आदि को समग्र रूप से विचार करने के बाद, फोटोग्राफी के व्यक्ति के उपरोक्त व्यक्तिगत हितों का उल्लंघन सामाजिक जीवन में सहन की सीमा को पार करता है या नहीं, यह निर्णय लेना चाहिए।
सर्वोच्च अदालत हेइसेई 17 वर्ष (2005) 10 नवंबर, मिन्शू 59 खंड 9 संख्या 2428 पृष्ठ[ja]
इसके अलावा, एक व्यक्ति का अपनी तस्वीर बिना वजह के प्रकाशित करने का व्यक्तिगत हित भी होना चाहिए, और जब किसी व्यक्ति की तस्वीर खींचने की बात अवैध मानी जाती है, तो उसकी तस्वीर खींचने का कार्य, फोटोग्राफी के व्यक्ति के उपरोक्त व्यक्तिगत हितों का उल्लंघन करने वाला होता है, और इसे अवैध माना जाना चाहिए।
संबंधित लेख: अपमान के आरोप में मुकदमा करने की शर्तें क्या हैं? मान्यता प्राप्त आवश्यकताएं और हर्जाना की दर की व्याख्या[ja]
चित्राधिकार उल्लंघन के पीड़ित होने पर, हानि भरपाई करने की प्रक्रिया
Instagram और Facebook जैसे सोशल नेटवर्किंग साइट्स के फैलाव के कारण, विभिन्न तस्वीरें और वीडियो इंटरनेट के माध्यम से सार्वजनिक हो गए हैं। वहीं, इससे उत्पन्न होने वाले विवाद भी बढ़ गए हैं।
तो, यदि आपका चित्राधिकार उल्लंघन हुआ है, तो आपको क्या करना चाहिए? हम आपको तीन उपाय बताते हैं।
वेबसाइट के प्रबंधक से हटाने का अनुरोध
यदि आपकी अनुमति के बिना आपकी तस्वीर या वीडियो इंटरनेट पर डाली गई है, तो यह महत्वपूर्ण है कि आप इसे जितनी जल्दी संभव हो सके हटवा दें। यदि आपको पोस्ट करने वाले की पहचान नहीं पता है, तो आप साइट के प्रबंधक से हटाने का अनुरोध कर सकते हैं।
हटाने का अनुरोध यह सुनिश्चित करने के लिए की पोस्ट करने वाले की गलत कार्यवाही रोकी जाए। इसके फैलने से पहले, आपको वेबसाइट के प्रबंधक से संबंधित सामग्री को हटाने का अनुरोध करना चाहिए।
कुछ वेबसाइटों पर इसके लिए विशेष फॉर्म उपलब्ध होते हैं, लेकिन यदि ऐसा नहीं है, तो आप वेबसाइट पर दिए गए ईमेल पते या संपर्क फॉर्म के माध्यम से अनुरोध कर सकते हैं।
यदि आप इस प्रकार के समझौते के माध्यम से हटाने में सफल नहीं होते हैं, तो आपको कोर्ट के माध्यम से अस्थायी उपाय के तहत हटाने का अनुरोध करना पड़ सकता है।
संबंधित लेख: अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ कार्रवाई में महत्वपूर्ण ‘हटाने का अस्थायी उपाय'[ja]
नागरिक मुकदमा दायर करना
चित्राधिकार का उल्लंघन करने पर दंड विधान में दंड नहीं हो सकता, लेकिन नागरिक उत्तरदायित्व का सवाल उठाया जा सकता है।
ऐसे मामले में, उल्लंघन कार्य नागरिक संहिता की धारा 709 के अनुसार अवैध कार्य के रूप में माना जा सकता है, और आप कोर्ट से संबंधित सामग्री को हटाने, रोकने और इसके अलावा मनहानि के रूप में हानि भरपाई का अनुरोध कर सकते हैं।
वकील से परामर्श
यदि आप चित्राधिकार उल्लंघन के पीड़ित होते हैं, तो आगे के नुकसान को रोकने के लिए भी, आपको कोर्ट में अस्थायी उपाय जैसी उचित कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, यदि आपको यह नहीं पता कि किसने तस्वीर पोस्ट की है, तो आपको व्यक्ति की पहचान करने की प्रक्रिया भी करनी होगी।
हालांकि, वेबसाइट के प्रबंधक को हटाने का अनुरोध करने पर भी अक्सर उनका सहयोग नहीं मिलता, और यदि पोस्ट करने वाला आपका दोस्त या कोई जान पहचान का व्यक्ति होता है, तो इसका आपके बीच के संबंध पर भी बुरा प्रभाव पड़ सकता है।
इसके अलावा, यदि हटाने का अनुरोध स्वीकार नहीं किया जाता है, तो आपको कोर्ट में हटाने के लिए अस्थायी उपाय की प्रक्रिया करनी होती है। यदि आप स्वयं हटाने या हानि भरपाई का अनुरोध करते हैं, तो आपकी बात नहीं मानी जा सकती, या आपकी मांग की राशि को काफी कम कर दिया जा सकता है।
इन प्रक्रियाओं को त्वरित रूप से करने के लिए, हम आपको इंटरनेट संबंधी मुद्दों में महारत रखने वाले वकील से परामर्श करने, और उनके निर्देशों के अनुसार कार्रवाई करने की सलाह देते हैं। जितनी जल्दी हो सके वकील से परामर्श करना, और उचित कार्रवाई करना, आपकी और आपके परिवार की गोपनीयता की सुरक्षा करने में मदद करेगा।
संबंधित लेख: अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ कार्रवाई में महत्वपूर्ण ‘हटाने का अस्थायी उपाय'[ja]
सारांश: चित्राधिकार उल्लंघन के नुकसान का दावा वकील से परामर्श करें
चित्राधिकार SNS के विकास के कारण, हर किसी द्वारा उल्लंघन किया जा सकता है, और उल्लंघन की संभावना भी होती है। इसलिए, अगर आपको लगता है कि आपका चित्राधिकार उल्लंघन हो रहा है, तो तुरंत वकील से परामर्श करें।
एक निश्चित ज्ञान वाले अनुभवी वकील के पास, प्रत्येक परिस्थिति को ध्यान में रखकर हर संभव उपाय लेने की क्षमता होती है। स्वेच्छा संवाद की स्थिति में भी, वकील को प्रतिनिधि बनाने से परामर्श करने वाले की मांग का सम्मान करने की संभावना बढ़ जाती है।
एक दिन भी जल्दी वकील से परामर्श करें, और फैलने से पहले जल्दी से समाधान करें, यह आपकी और आपके परिवार की गोपनीयता की सुरक्षा करेगा।
हमारे कार्यालय द्वारा उपाय की जानकारी
मोनोलिथ कानूनी कार्यालय (Monolith Legal Office) एक कानूनी कार्यालय है जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। हाल के वर्षों में, नेट पर फैली अफवाहों और अपमानजनक जानकारी को नजरअंदाज करने से गंभीर क्षति हो सकती है। हमारे कार्यालय में हम अफवाहों और आगजनी के खिलाफ उपाय प्रदान करते हैं। नीचे दिए गए लेख में हमने विस्तार से विवरण दिया है।
मोनोलिथ कानूनी कार्यालय के व्यवसाय क्षेत्र: अफवाह के खिलाफ उपाय[ja]
Category: Internet
