MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

A PINK csatorna rosszindulatú hozzászólások beküldőinek azonosításának módszerei

Internet

A PINK csatorna rosszindulatú hozzászólások beküldőinek azonosításának módszerei

Ismeri a PINKちゃんねる nevű fórumot? Ez egy anonim fórum, amely főként felnőtteknek szóló témákat, mint például AV, felnőtt weboldalak, szexuális szolgáltatások stb. kezel, és 18 éven aluliak nem használhatják.

A PINKちゃんねる-en, annak anonimitása miatt, előfordulhat, hogy rosszindulatú hozzászólások kerülnek beírásra, amelyek egyéneknek vagy üzleteknek hírnevet árthatnak.

Ebben a cikkben bemutatjuk, hogyan lehet azonosítani a PINKちゃんねる-en rosszindulatú hozzászólásokat közzétevő személyeket.

A PINK csatornáról

A PINK csatorna egy felnőtteknek szóló anonim fórum.
Ezt a fórumot “PINK tábla” vagy “BBSPINK”-ként is hívják, ahol a felhasználók létrehozhatnak témákat, vagy hozzászólásokat írhatnak. A “Használati útmutató és figyelmeztetések (ideiglenes)” oldal szerint a PINK csatornát egy amerikai “JIM” úr (részletek nem nyilvánosak) üzemelteti.

Példák rosszindulatú bejegyzésekre

Milyen rosszindulatú bejegyzéseket találhatunk a PINK csatornán?

  • A, aki az ○○ üzletben dolgozik, nemi betegséget adott át nekem
  • B, a △△ üzletből, valójában ‘C’ a neve, nappal pedig a □□ Kft.-nél dolgozik

Ha ilyen bejegyzések találhatóak, lehetséges, hogy a PINK csatorna törlési irányelvei alapján törölhetők, ha törlési kérelmet nyújtunk be.

Viszont a törlési kérelmet a fórumon kell benyújtani, így nyilvánosan kell kérni a törlést, ami növelheti a rosszindulatú bejegyzések számát.

Továbbá, még ha a törlési irányelvek alapján a bejegyzés törlésre kerülhet is, lehetséges, hogy nem törlik azonnal. A bejegyzések által okozott károk terjedésének megakadályozása érdekében érdemes megfontolni a bejegyző azonosításának eljárását.

Mi az a szerző azonosítási eljárás?

A PINK csatorna szerző azonosítási eljárása a következő lépések szerint halad:

  1. IP-cím közzétételi kérelem
  2. Napló törlésének tiltása
  3. Név és cím közzétételi kérelem
  4. Kártérítési igény

Minden egyes eljárásról részletesen tájékoztatunk.

IP-cím közzétételi kérelem

Az azonosítási eljárás során először az IP-cím közzétételét kérjük.

Mi az IP-cím?

Az IP-cím az internetre csatlakoztatott eszközök (PC-k, okostelefonok stb.) számát jelenti. A PINK csatorna egy anonim fórum, ahol a felhasználóknak nincs szükségük regisztrációra. Ezért a PINK csatorna üzemeltetői nem ismerik a felhasználók személyes adatait. A rosszindulatú hozzászólók személyes adatainak megszerzéséhez először szükség van az IP-cím közzétételére.

Átmeneti intézkedések

Az oldal üzemeltetőjétől kérjük az IP-cím közzétételét. Ezt az eljárást az átmeneti intézkedések, azaz a polgári jogvédelmi törvény alapján végzik. Az átmeneti intézkedések olyan eljárások, amelyek ugyanazt a hatást érik el, mint a hivatalos bírósági ítélet, anélkül, hogy meg kellene várni azt. Bár a peres eljárás hosszú időt vehet igénybe az ítéletig, az átmeneti intézkedések esetében a döntés általában 1-2 hónap alatt megszületik, így ezek az eljárások gyors megoldást igénylő helyzetekben ideálisak.

A hozzászólások törlésének és az IP-cím közzétételének kérelmének költségei, ha ügyvédhez fordulunk, az interneten található információk szerint

Az ügyvéd díja körülbelül 300 000 jen, a sikerdíj pedig körülbelül 300 000 jen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Ennek az eljárásnak keretében lehetséges egyszerre kérni az IP-cím közzétételét és a törlést. A fentiek a mindkét eljárás költségeit tartalmazzák. Természetesen a költségek változhatnak a vizsgált hozzászólások tartalmától és mennyiségétől függően.

A PINK csatorna szerű anonim fórumok esetében előfordulhat, hogy sok rágalmazó hozzászólás érkezik üzletekről vagy magánszemélyekről, ami további költségeket jelenthet.

Megjegyezzük, hogy a PINK csatorna üzemeltetője amerikai, így ha szükség van a szükséges dokumentumok angol fordítására, további költségek merülhetnek fel.

A jogellenesség bizonyítása

A PINK csatorna törlési irányelvei szerint, ha egy hozzászólást törölnek, nem vizsgálják annak jogellenességét. A törlési irányelvek szerint a következők szerint, a magánéleti információk törlésre kerülnek, de ezek a hozzászólások nem feltétlenül jogellenesek.

Magánéleti információk
Az információ, amelynek nincs információs értéke, és csak magánjellegű, vagy harmadik fél által nem ellenőrizhető privát információ, még akkor is törlésre kerül, ha a személyt nem azonosítják teljesen, ha van esély arra, hogy a célszemélynek hátránya származik belőle.

PINK csatorna törlési irányelvei

Másrészről, a bíróság csak akkor ad ki IP-cím közzétételi parancsot, ha jogellenességet állapít meg. Ezért az IP-cím közzétételi kérelem eljárása során szükség van arra, hogy jogilag érveljünk a hozzászólás jogellenessége mellett, és összegyűjtsük és benyújtsuk a bizonyítékokat, amelyek alátámasztják ezt az állítást.

Log törlésének tilalma

Ha az IP-cím nyilvánossá válik, az IP-címből meg lehet határozni a hozzászólást beküldő szolgáltatóját.

A szolgáltatóknál az IP-cím felhasználóinak adatai (logok) bizonyos ideig tárolva vannak, de idővel ezek törlésre kerülnek. Ha a logokat törlik, nem lehet megállapítani a hozzászóló részleteit, ezért más bírósági eljárást kell indítani, és a bíróságtól log törlésének tilalmát kell kérni.

Az azonban gyakori, hogy ha értesítést küldünk a tartalommal, hogy “most kezdjük el a hozzászóló nevének és címének nyilvánosságra hozatalát, ezért kérjük, őrizze meg a logokat”, a logokat megőrzik. Először is érdemes megfontolni az értesítés küldését.

Az értesítés küldésekor szükség van a bejegyzés jogellenességének állítására és annak bizonyítékára. Az ilyen dokumentumok elkészítése szakértelmet igényel, ezért érdemes konzultálni egy olyan ügyvéddel, aki jártas az internetes rágalmazásban. Az értesítés elkészítésének költsége, ha ügyvédet bízunk meg vele, körülbelül 100 ezer jen.

Cím és név közzétételének kérelme

Ezután megkezdjük a bejegyzés szerzőjének címének és nevének közzétételére irányuló kérelmi eljárást. A cím és név közzétételének kérelme nem ideiglenes intézkedés, hanem hivatalos bírósági eljáráson keresztül kell végrehajtani.

Ha a PINK csatornán olyan bejegyzések jelennek meg, amelyek rontják egy üzlet vagy egy személy hírnevét, még akkor is, ha a tények közzététele a közérdekkel összhangban van, a bejegyzés szerzőjének jogait meg kell védeni, és a cím és név közzététele nem lenne megfelelő. A bíróság gondosan mérlegeli a helyzetet, és csak akkor rendeli el a cím és név közzétételét, ha a bejegyzést törvénytelennek találja.

Az eljárás költségei, ha ügyvédet bíz meg vele, általában a következők:

A kezdeti díj körülbelül 300 000 jen, a sikerdíj körülbelül 200 000 jen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

De ez is változhat a bejegyzések számától és tartalmától függően.

Kártérítési igény

Ha a bíróság elismeri az írásbeli jogsértést, és kiadja a név és cím közzétételére vonatkozó parancsot, akkor közzéteszik a bejegyzést közzétevő személy által a bejegyzés idején használt vonal szerződőjének nevét és címét. Ha a név és cím ismert, akkor lehetségessé válik a kártérítési igény, mint például a fájdalomdíj és az ügyvédi díjak.

Azért, mert a bejegyző személy azonosítása kudarcba fulladhat, vagy mert még ha sikerül is azonosítani a bejegyzőt, az egész eljárás során szükséges ügyvédi díjak sem olcsók, ezért előfordulhat, hogy a kártérítési összeg nem fedezi a költségeket, és a károsultnak pénzügyi terhei maradnak. Kérjük, legyen óvatos ezzel kapcsolatban. Ezt a kérdést részletesen tárgyaljuk az alábbi cikkben.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Az olyan fórumok, mint a PINK Channel, gyakran tiltva vannak a céges számítógépekről, ezért gyakran otthoni számítógépekről vagy személyes okostelefonokról írnak bejegyzéseket. Emiatt lehet, hogy könnyebb azonosítani az egyént, mint más oldalakon.

Összefoglalás

Ha a PINK csatornán rosszindulatú bejegyzéseket kap, és az üzemeltető nem hajlandó törölni a bejegyzéseket, fontolja meg a bejegyző azonosítását bírósági eljárás keretében.

A bejegyző azonosításának eljárása, még ha ez csak egy ideiglenes intézkedéshez hasonló egyszerű eljárás is, szakértelmet igényel az internet és a jog területén, és a dokumentumok elkészítése amatőrök számára nehéz lehet.

Ha a PINK csatorna rosszindulatú bejegyzései miatt kárt szenvedett, forduljon mielőbb olyan ügyvédhez, aki rendelkezik gazdag tapasztalattal az internetes hírnév károsításával kapcsolatban.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Vissza a tetejére