MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Az IPO és M&A általi EXIT stratégiák

General Corporate

Az IPO és M&A általi EXIT stratégiák

Az induló vállalkozások alapítói és a vállalkozásokba befektetők mindkét fél számára profitot céloznak meg. Azonban a profit elérése nem egyetlen módszerrel lehetséges, számos különböző módszer létezik. Ebben a cikkben bemutatjuk az induló vállalkozások alapítói és a befektetők számára a profit elérésének legjellemzőbb módját, az IPO-t és az M&A-t, mint EXIT stratégiákat.

Mi az az EXIT?

Az EXIT egy olyan fogalom, amelyet a startup vállalkozások és a vállalati újjáépítés kapcsán használnak. Ez azt jelenti, hogy a startup vállalkozások alapítói, befektetési alapok és kockázati tőkebefektetők (VC) részvények eladásával vagy M&A tranzakciókkal visszaszerzik a befektetett tőkét, és ezzel nyereséget realizálnak. Egyszerűbben fogalmazva, ez azt jelenti, hogy a startup vállalkozások alapítói és befektetői nyereséget realizálnak a startup vállalkozásokba történő befektetéssel. Az EXIT-et gyakran hívják “Harvesting”-nek is, ami szüretelést jelent, utalva arra, hogy a befektetők “betakarítják” a befektetéseikből származó nyereséget.

EXIT megvalósításának módjai

Az EXIT megvalósításának módjait nagyjából a következő két módszerre lehet bontani:

  • EXIT a részvények tőzsdei bevezetése (IPO) révén
  • EXIT vállalatfelvásárlás (M&A) révén

Kilépés tőzsdei bevezetéssel (IPO)

Az elsőként megfontolandó módszer az IPO-n keresztüli kilépés.

Mi az a tőzsdei bevezetés (IPO)?

Elmagyarázzuk az IPO-n keresztüli kilépést.

Az IPO az initial public offering rövidítése, amit tőzsdei bevezetésnek, részvények nyilvános kibocsátásának, vagy új részvények kibocsátásának is neveznek. Ez azt jelenti, hogy a részvényeket a tőzsdén jegyzik, és bárki számára elérhetővé teszik a részvényeket.

https://monolith.law/blockchain/comparison-ico-ipo[ja]

A tőzsdei bevezetés (IPO) általi kilépés működése

Először is, nézzük meg a startupok alapítóinak szempontjából. A startupok alapítói természetesen a részvénytársaság nagy részét birtokolják. Az IPO során a részvények értéke hirtelen megnő. Így a startupok alapítói eladhatják a birtokukban lévő részvényeket az IPO utáni magasabb áron, és így profitot realizálhatnak. Most nézzük meg a VC-k és más befektetők szempontjából.

Elsőként, a VC-k és más befektetők a startupok üzleti tevékenységét és egyéb tényezőit figyelembe véve döntik el, hogy a vállalatnak van-e jövőbeli növekedési potenciálja. Ha úgy ítélik meg, hogy a vállalatnak van jövőbeli növekedési potenciálja, akkor befektetnek a startupba és részvényeket vesznek. Ebben a szakaszban, mivel a vállalat még növekedés előtt áll, a VC-k és más befektetők viszonylag alacsony áron vehetnek részvényeket. Ezt követően, esetenként tanácsokkal és egyéb támogatással segítik a startup vezetőségét, hogy elérjék az IPO-t. Így a VC-k és más befektetők, akik az IPO előtt viszonylag alacsony áron vásároltak részvényeket, az IPO utáni magasabb áron adhatják el őket, és így profitot realizálhatnak. Ezen mechanizmus révén jön létre az IPO-n keresztüli kilépés.

A tőzsdei bevezetés (IPO) általi kilépés előnyei

A tőzsdei bevezetés (IPO) általi kilépés nagy előnye, hogy nagy profitot lehet realizálni. Ha valaki a startup alapítója, akkor nagyon alacsony áron vásárolhat sok részvényt. Ha valaki VC vagy más befektető, akkor bár a startup IPO előtti időszakában a befektetés összege magasabb lehet, ha a startup még csak az alapítás fázisában van, akkor nagyon alacsony áron vásárolhat sok részvényt. Ha az eredeti befektetés összege alacsony, akkor az értékét növelt részvények eladásával nagy profitot lehet realizálni.

A tőzsdei bevezetés (IPO) általi kilépés hátrányai

A tőzsdei bevezetés (IPO) általi kilépés hátránya, hogy előfordulhat, hogy nem lehet kilépni. Az IPO-hoz a startupot olyan állapotba kell hozni, hogy képes legyen átállni a tőzsdei bevezetési vizsgálaton, de előfordulhat, hogy nem sikerül elérni ezt az állapotot, és kénytelenek lemondani az IPO-ról. Ilyen esetben természetesen nem lehet profitot realizálni az IPO-n keresztüli kilépésből. Továbbá, nagy erőfeszítést igényel a startup IPO-ra való felkészítése. A tőzsdei bevezetés (IPO) általi kilépés nagy erőfeszítést igénylő folyamat, ami szintén hátrányának tekinthető.

Kilépés M&A révén

A következőkben az M&A révén történő kilépést fogjuk bemutatni.

A második lehetséges módszer az M&A révén történő kilépés.

Mi az az M&A?

Az M&A a Mergers (fúziók) és Acquisitions (felvásárlások) rövidítése, és vállalatok összeolvadását vagy felvásárlását jelenti. A kontextustól függően, a vállalati szövetségeket is belefoglalhatjuk az M&A fogalmába.

https://monolith.law/corporate/merger-acquisition[ja]

Az M&A révén történő kilépés működése

Az M&A egy olyan módszer, ahol a vállalatot vagy annak üzletágát eladva profitot realizálunk. Konkrétan, a vállalat növekedését és értékének növekedését követően, a vállalat vagy annak üzletágának eladásával profitot realizálunk.

Az M&A révén történő kilépés előnyei

Az M&A előnye, hogy nem szükséges tőzsdei bevezetés (IPO) ahhoz, hogy kiléphessünk. Sok esetben előfordul, hogy a vállalat értéke növekszik, de nem jut el az IPO-ig. Ilyen esetekben az M&A révén történő kilépéssel profitot realizálhatunk. Továbbá, a VC és más befektetők számára előnyös, hogy biztosan el tudják adni a részvényeiket, így elkerülhető a kockázat, hogy nem találnak vevőt a részvényeikre.

Az M&A révén történő kilépés hátrányai

Az M&A révén történő kilépés hátránya, hogy az M&A során a jelenlegi vezetőségtől az új vezetőséghez kerül az irányítás. Bár a VC és más befektetők számára ez nem feltétlenül hátrány, a startupok és más vállalkozások alapítói számára ez azt jelentheti, hogy a jövőben nem tudnak részt venni a vállalat irányításában. Ezenkívül az információszivárgás kockázata is az M&A révén történő kilépés hátrányai közé tartozik. Az M&A során a felvásárló nem dönt felvásárlásról anélkül, hogy alaposan megvizsgálná a céget, például due diligence (DD) vizsgálatot végez. Ebben a folyamatban az eladó félnek bizonyos információkat kell megosztania a felvásárlóval, ami információszivárgás kockázatát jelenti. Ennek elkerülése érdekében fontos, hogy alaposan megkössük a titoktartási szerződéseket.

Végül, az M&A révén történő kilépés hátránya, hogy gondoskodni kell az alkalmazottakról. Az M&A szerződés tartalmától függően, az alkalmazottak szerződési viszonyának átadása is beletartozhat az M&A-ba. Ez változásokat eredményezhet a munkahelyi környezetben és a korábbi munkaviszonyban, ami megnehezítheti az alkalmazottak munkáját. Mivel az alkalmazottak a vállalat fontos eszközei, az alkalmazottak gondozásának szükségessége hátránynak tekinthető.

Összefoglalás

A fentiekben ismertettük az IPO és M&A révén történő EXIT módszereit. A startupok alapítói és a startupokba befektető befektetők alapvetően mindkét fél számára hasznot hozó befektetésekben érdekeltek. Ezért, ha megértjük az EXIT módszereit, várhatóan összehangolódik a startupok alapítóinak és a befektetőknek a célja. Első lépésként tehát fontos, hogy alaposan megértsük az IPO és M&A, mint az EXIT módszerek jellemző példáit. Az IPO és M&A révén történő EXIT módszereinek ismerete szakmai tudást igényel, például a társasági jog ismeretét, ezért ha bizonytalan az IPO és M&A révén történő EXIT módszereinek megértésében, forduljon ügyvédhez.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Vissza a tetejére