A kórházi foglalási és betegszállító médiaoldalak megrendelésekor figyelembe veendő szempontok

Előfordulhat, hogy kórházak és klinikák saját foglalási oldalukat vagy médiaoldalakat hoznak létre a foglalások irányítása érdekében. Ilyen esetekben gyakran megbízzák az IT cégeket az ilyen oldalak fejlesztésével, és a befejezés után is a működtetésükkel.

Azbanban, mint minden “megbízás” esetében, ha “minden bonyolult dolgot összefoglalunk és a tartalom közel van a fekete doboz állapotához”, hosszú távon hátrányok keletkezhetnek.

Megmagyarázzuk, mire kell figyelni, amikor ilyen oldalak fejlesztését és működtetését bízzuk meg.

Saját domain név megszerzése és a ‘tulajdonos’ kérdése

A saját domain név használatának jelentősége

A saját foglalási oldalak vagy a foglalási oldalakra irányuló forgalom céljából létrehozott médiaoldalak esetében lehetséges, hogy a kórházak és klinikák hivatalos weboldalától eltérő saját domain nevet használnak. Például a klinika hivatalos weboldala a ‘Monolith-clinic.jp’, de az orvosi szőrtelenítéssel kapcsolatos médiaoldalakat ettől eltérően, például a ‘datsumou-info.com’ saját domain név alatt működtethetik.

A domain regisztráció weboldal-készítő cégeknek történő megbízásának kockázatai

A saját domain név megszerzésekor lehetőség van arra, hogy a domain regisztrációt egy IT cég, mint weboldal-készítő cég végezze el. Azonban a saját domain név esetében is szükséges a regisztráció frissítése, és ha a weboldal-készítő cég elmulasztja a domain regisztráció frissítését, akkor nem lesz lehetséges a weboldal működtetése az adott domain név alatt. Továbbá, ha a frissítési határidőt túllépik, az eredeti felhasználó elveszíti a domain név tulajdonjogát, és a domain név egy bizonyos idő elteltével árverésre kerül, majd harmadik fél által megszerzésre kerül, ami potenciálisan phishing csalásokhoz vezethet.

Ráadásul, mivel a domain név regisztrálója alapvetően a domain név tulajdonosa, ha a weboldal-készítő cég a vállalkozó nevében regisztrálja a domain nevet, akkor a weboldalon használt saját domain név tulajdonosa a weboldal-készítő cég lesz. Ezért például, ha a kapcsolat a weboldal-készítő céggel romlik, akkor lehetséges, hogy a weboldal-készítő cég a domain nevet egy versenytárs klinikának használatba adja vagy átadja.

A weboldal-készítő céggel való kapcsolat romlása és a szerződési tárgyalások lehetősége

Az, hogy a kapcsolat a weboldal-készítő céggel romlik, természetesen nem valószínű, hogy eredetileg számításba lett volna véve. Azonban, ha például egy IT cég A-tól készíttetünk weboldalt ‘weboldal készítése ● ezer forint, utána havi 5 ezer forint a működtetés, 12 hónapos frissítéssel’ feltételekkel, akkor a frissítéskor előfordulhat, hogy ‘a karbantartás több időt vett igénybe, mint gondoltuk, jövőre szeretnénk, ha havi 10 ezer forint lenne’ típusú ajánlatot kapunk. Ilyen esetekben előnyös, ha van lehetőségünk a karbantartást egy másik IT cég B-re ‘átváltani’. Ha a domain név tulajdonjoga az IT cég A-nál van, akkor ez a ‘lehetőség’ megszűnik, és kénytelenek vagyunk elfogadni a hátrányos feltételeket a szerződés megújításakor, ami problémát okozhat.

Megoldásként javasolt, hogy a saját domain név regisztrációját a weboldal üzemeltetője végezze el, vagy ha a regisztrációt megbízásból végzik el, akkor a regisztrációs információkat és a regisztrátor fiókot az üzemeltető birtokolja. Ezenkívül lehetséges, hogy a weboldal-készítő cégtől átveszik a domain név tulajdonjogát. Azonban, ha a kapcsolat a weboldal-készítő céggel romlik, akkor nehéz lesz az ilyen cég beleegyezését megszerezni a domain név átadásához, ezért ezt a megoldást nem lehet alkalmazni a probléma megoldására.

Kapcsolódó cikk: Mi a domain név átadásának vitarendezési mechanizmusa?[ja]

A programok és tartalmak szerzői jogi kérdései

A foglalási oldalak programjainak szerzői jogai

A foglalási rendszerek és egyéb forráskódok a “programok szerzői jogi művei” (a Japán Szerzői Jogi Törvény 10. cikkének 1. bekezdésének 9. pontja) lehetnek, és mint ilyenek, védhetők a szerzői jogi törvény[ja] alapján. Konkrétan, a forráskód szerzői jogainak birtokosa nélküli engedély nélkül annak másolása, azonos weboldal létrehozása, vagy önkényes módosítása a javítás érdekében, a másolási jog (a Szerzői Jogi Törvény 21. cikke) vagy az adaptációs jog (ugyanannak a törvénynek a 27. cikke) megsértését jelenti, és nem engedélyezett.

A weboldal forráskódjának szerzői jogai a weboldal készítőjének, a weboldal készítő vállalkozásnak tulajdonában vannak. Ha a weboldal forráskódjának szerzői jogait a készítő vállalkozásnál hagyjuk, akkor problémák merülhetnek fel, például nem lehet szabadon megújítani a weboldalt. Ezért fontos, hogy a weboldal készítésének megbízása során a forráskód szerzői jogait átvegyük a weboldal készítő vállalkozástól. Ennek érdekében a megbízási szerződésben rendelkezést kell hozni a szerzői jogok átvételéről a weboldal készítő vállalkozástól.

Kapcsolódó cikk: A program forráskódjának szerzői jogai kinek a tulajdonában vannak[ja]

Szerzői jog átruházása és a szerző személyiségi jogaira vonatkozó rendelkezések

Amikor a szerzői jog átruházásának rendelkezéseit határozzuk meg, figyelembe kell vennünk az adaptációs jogot (a Japán Szerzői Jogi Törvény 27. cikke) és a másodlagos művek használatának jogát (ugyanannak a törvénynek a 28. cikke). A Japán Szerzői Jogi Törvény szerint, ha ezeket a jogokat át akarjuk ruházni, azt külön meg kell határozni a szerződésben, különben azt feltételezik, hogy az átruházó fenntartja ezeket a jogokat (ugyanannak a törvénynek a 61. cikke, 2. bekezdése). Tehát, ha azt határozzuk meg, hogy “a forráskód szerzői jogát B átruházza A-ra”, az adaptációs jog és a másodlagos művekkel kapcsolatos jogok nem ruházódnak át. Ezért meg kell határoznunk, hogy “a forráskód szerzői jogát (beleértve a Japán Szerzői Jogi Törvény 27. és 28. cikkének jogait is) B átruházza A-ra”, vagyis ezeket a jogokat is át kell ruházni.

Figyelmet kell fordítani a szerző személyiségi jogainak kezelésére is. A szerző személyiségi joga a szerzőre kizárólagosan visszavezethető jog, amely nem ruházható át, ellentétben a tulajdonjoggal, amely a szerzői jog (a Japán Szerzői Jogi Törvény 59. cikke). Ezért, még ha a forráskód szerzői jogát át is ruházzák, még mindig lehetséges, hogy a szerzőtől a szerző személyiségi jogának gyakorlását kell elviselni. Például, ha megújítja a weboldalát, lehetséges, hogy a szerző személyiségi jogainak egyike, az azonosság megőrzésének joga (ugyanannak a törvénynek a 20. cikke) alapján megtiltási kérelmet (ugyanannak a törvénynek a 112. cikke) nyújtanak be. Ezért szükséges, hogy olyan rendelkezéseket határozzunk meg, mint például “B nem gyakorolja a szerző személyiségi jogait A-val szemben”.

A médiaoldalakon található cikkek szerzői jogai

A médiaoldalak tartalmát képező cikkek a “nyelvi művek” (a Japán Szerzői Jogi Törvény 10. cikkének 1. bekezdésének 1. pontja) kategóriájába tartoznak, és így védelmet élveznek a szerzői jogi törvény alapján. Ha a médiaoldalak cikkeinek szerzői jogait a szerzőnél hagyjuk, akkor problémák merülhetnek fel, például nem lesz lehetőség a cikkek módosítására és az információk frissítésére anélkül, hogy erre engedélyt kapnánk.

Különösen nagy probléma lehet, ha a karbantartási szerződés vagy hasonló megszűnik. A domainnel kapcsolatos fent említett problémákhoz hasonlóan, ha például romlik a kapcsolat a weboldal-készítő céggel, és a weboldal-készítő cég a domaint egy versenytárs klinikának adja át vagy engedélyezi annak használatát, akkor fennáll a veszélye, hogy a klinikánk számára készített cikkeket a versenytárs klinika használja fel a saját ügyfelei számára.

Ezért, amikor a médiaoldalak készítését vagy írását megbízzuk, szükséges, hogy a szerződésben egyértelműen rögzítsük, hogy a cikkek szerzői jogait átveszik a szerzőtől.

Összefoglalás: A foglalási rendszerek és a vendégküldő oldalak megrendelésekor a szerződések fontossága

Ahogy látható, amikor klinikákkal kapcsolatos oldalakat, például foglalási oldalakat vagy vendégküldő médiákat készíttetünk, nagyon fontos, hogy milyen szerződést kötünk a weboldal-készítő IT céggel. Ebben az esetben alaposan meg kell vizsgálni, hogy a domainhez kapcsolódó jogok, a szerzői jogok és más, az oldalt alkotó ‘jogok’ kinek a tulajdonában lesznek, és ez milyen kockázatokat jelenthet a jövőben. Érdemes lehet megfontolni, hogy konzultáljunk olyan jogi irodával, amelynek tapasztalata és ismeretei vannak az ilyen szerződési viszonyokról.

Intézkedéseink bemutatása irodánk részéről

A Monolith Jogiroda egy olyan jogi szakértői iroda, amely rendelkezik magas szintű szakértelemmel az IT, különösen az internet és a jog területén. Rendszerfejlesztési és karbantartási feladatok megbízásakor a létrehozandó szerződés tartalma válik fontossá. Irodánk a tokiói tőzsdén jegyzett vállalatoktól a startup vállalkozásokig, számos ügyben végez szerződéskészítést és felülvizsgálatot. További részletekért, kérjük, olvassa el az alábbiakat.

A Monolith Jogiroda által kezelt területek: Rendszerfejlesztési jogi ügyek[ja]