Milyen módszerrel azonosíthatók a bejegyzések szerzői a 'Bakusai.com'-on? Figyelembe véve a naplózási időszakot

A Bakusai.com (a továbbiakban: Bakusai) a 5ch (2ch) után a második legnagyobb japán hozzászólásokat tartalmazó fórum. Ha valaki rágalmazás áldozata lesz ezen a platformon, az első gondolata valószínűleg az lesz, hogy “szeretném azonosítani a tettest!”

Ezért bemutatjuk, hogyan lehet azonosítani a tettest, ha valaki rágalmazást ír a Bakusai fórumra.

Mi az a Bakusai?

Először is, bemutatjuk, hogy mi az a Bakusai, milyen jellegű fórum, ki a működtetője, milyen sajátosságai és problémái vannak.

A működtető

A Bakusai működtetője hosszú ideig ismeretlen maradt, a fórumon csak egy e-mail cím volt feltüntetve kapcsolatfelvételi lehetőségként. Azonban nemrégiben kiderült, hogy a működtető, Takanori Takaoka úr adócsalás gyanújával letartóztatásra került, és ezzel egyidejűleg az is nyilvánosságra került, hogy Takaoka úr cége, az AeGate Kft. működteti a fórumot.

A Bakusai jellemzői

A Bakusai a 5channel (korábban 2channel) után a második legnagyobb anonim fórum. Legfőbb sajátossága, hogy a fórumokat régiók szerint osztják fel, így a helyi témák könnyen felkerülnek a fórumra. Ennek következtében gyakran kerülnek fel a fórumra a helyi üzletek és lakosok személyes adatai, valamint rágalmazó bejegyzések.

A Bakusai problémái

A Bakusai, mint helyi közösségi fórum, könnyen lehetőséget ad a helyi lakosokkal kapcsolatos bejegyzéseknek, és ezzel együtt a rágalmazásnak.

Ebben az esetben, ha valakinek a lakcíme vagy munkahelye nyilvánosságra kerül a fórumon, az nagymértékben sérti a személyes adatok védelmét, és nagy veszélyt jelent a magánéletre.

Ezenkívül a helyi üzletek és cégek értékeléseit is gyakran gyűjtik össze, és ha egyszer felkerülnek az internetre, gyorsan terjednek. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a hírneves károk miatt az üzlet forgalma csökken.

Bejegyzés a Bakusai-on! Hogyan azonosítsuk a bejegyzőt?

Ha rágalmazó bejegyzést tettek közzé a Bakusai-on, nem csak a problémás bejegyzés törlését kérhetjük, hanem az is előfordulhat, hogy azonosítani kell a bejegyzést közzétevő személyt. Ezt nevezzük a bejegyző azonosításának. Különösen olyan súlyos esetekben, ahol ugyanolyan típusú bejegyzések ismétlődnek, a bejegyzések törlése után ismét közzétehetik őket, ami nehezíti a probléma megoldását. Ilyen esetekben szükség van arra, hogy azonosítsuk a bejegyzést közzétevő személyt, és megakadályozzuk, hogy további bejegyzéseket tegyen közzé.

Továbbá, a rosszindulatú bejegyzések esetén lehetséges kártérítést igényelni. Ehhez először is azonosítani kell a bejegyzőt. A Bakusai-on közzétett rágalmazó bejegyzések törlésének módjáról a következő cikkben adunk részletes magyarázatot.

https://monolith.law/reputation/bakusai-posts-deletion[ja]

A bejegyző azonosításának eljárását a jogban “küldő információinak közzététele” néven ismerjük. A következőkben elmagyarázzuk, hogy milyen eljárás ez a “küldő információinak közzététele”.

Küldő információinak közzététele

Anonim fórumok esetében a hozzászólóknak nincs szükségük személyes adatok regisztrálására a hozzászólások beküldéséhez. Emiatt a fórum adminisztrátorai nem tudják közvetlenül megállapítani, hogy ki a hozzászóló. Ez a Bakusai (robbanás) esetében is igaz. A Bakusai esetében sem szükséges semmilyen információt megadni magunkról, sem a szál létrehozásakor, sem a válaszadáskor.

A Bakusai üzemeltetői esetleg rendelkezhetnek a hozzászóló személyes adataival, például az IP-címmel, amelyről a rágalmazó hozzászólást küldték. Tehát a hozzászóló azonosításához először a rágalmazó hozzászólásának IP-címét kell közzétenni.

Konkrétan a Bakusai adminisztrátoraitól kérjük a problémás hozzászólás IP-címének és a hozzászólás időpontját jelző időbélyegző közzétételét. Majd a Whois nevű szolgáltatást használva, amely IP-címek és domainek regisztrációs adatait szolgáltatja, megkeressük az adminisztrátorok által közzétett IP-címet, és így kiderül, melyik internetszolgáltatót használta a hozzászóló.

Ezután általában a hozzászóló által használt internetszolgáltatótól kérjük a problémás hozzászólást beküldő felhasználó személyes adatainak közzétételét.

Összefoglalva a folyamat a következő:

1. Kérjük a Bakusaitól az IP-cím és az időbélyegző közzétételét
2. A Whois keresés segítségével kiderül, melyik internetszolgáltatót használta a hozzászóló
3. Kérjük az internetszolgáltatótól a hozzászóló személyes adatainak közzétételét

A küldő információinak közzétételével kapcsolatban részletes magyarázatot talál az alábbi cikkben:

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Kérelmezzük az adatközlő információinak ideiglenes intézkedés alapján történő felfedését

Az 1. eljárás, azaz az IP-címek felfedésének kérelmezése, a Bakusai esetében gyakran nem fogadható el.

A Bakusai a közzétett információk felfedésével kapcsolatban azt állítja, hogy “Az információk felfedését illetően kérjük, hogy haladéktalanul vegye fel a kapcsolatot a rendőrséggel. A rendőrségi kérelmeket szinte 100%-ban teljesítjük.” Ezért valószínű, hogy ha az áldozat maga kéri az IP-cím felfedését e-mailben vagy más módon a Bakusaitól, azt gyakran nem fogadják el.

A Bakusainál létezik egy ügyvédek számára kialakított kapcsolattartási pont, és legalábbis az ügyvédek által benyújtott felfedési kérelmeket elfogadják.

Továbbá, figyelembe véve a szigorú időkorlátot, előnyös lehet az ideiglenes intézkedés eljárását alkalmazni, amely nagyobb valószínűséggel teszi lehetővé a felfedést. Az ideiglenes intézkedés egy egyszerűsített bírósági eljárás, amely lehetővé teszi a felfedést viszonylag rövid idő alatt, körülbelül egy hónap alatt.

Azonban a közzétételért felelős személy azonosításának utolsó szakaszában, az internet szolgáltatóval szembeni személyes adatok felfedésének kérelmezése általában nem lehetséges ideiglenes intézkedés alapján, hanem a szokásos polgári peres eljárás keretében történik. Ezért a közzétételért felelős személy személyes adatainak megszerzése akár egy évig is eltarthat.

Ha azonosítjuk a BakuSai fórumon posztoló személyt, kártérítési igényt nyújthatunk be

Ha azonosítani tudjuk azt a személyt, aki rágalmazó bejegyzéseket tesz közzé, különböző lépéseket tehetünk ellene. Különösen, ha a bejegyzés sérti a becsületjogot, a Japán Polgári Törvénykönyv (japán: 民法) 709. cikkelye alapján kártérítési igényt nyújthatunk be a jogellenes cselekmény miatt.

Többféle módon is benyújtható a kártérítési igény, mindegyiknek más-más a költsége és az eljárása. Érdemes megbeszélni egy ügyvéddel, hogy melyik módszer illik leginkább az ön helyzetéhez.

A következő cikkben bemutatunk néhány gyakorlati példát.

https://monolith.law/reputation/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]

Amikor nehéz azonosítani a Bakusai fórumon bejegyzést író személyt

Még akkor is, ha a Bakusai adminisztrátorától IP-címeket és egyéb információkat kapunk, előfordulhat, hogy a bejegyzőt nem tudjuk azonosítani. Két fő esetet különböztethetünk meg: amikor probléma van a bejegyző által a rágalmazó bejegyzéshez használt szolgáltatással, és amikor az internetszolgáltató nem tudja azonosítani a felhasználót.

Amikor probléma van a bejegyző által a rágalmazó bejegyzéshez használt szolgáltatással

Például, ha a bejegyző a rágalmazó bejegyzéshez regisztráció nélküli nyilvános Wi-Fi-t használt, a Wi-Fi-t szolgáltató cég nem rendelkezik a bejegyző személyes adataival, így nem tudja azonosítani őt.

Ha a bejegyző internetkávézóból írja a rágalmazó bejegyzést, az azonosítás szintén nehéz. Az internetszolgáltató közvetlenül az internetkávézóval van szerződésben, így nem rendelkezik információval a tényleges bejegyző személyes adatairól.

Ráadásul az internetkávézók általában nem rendelkeznek információval arról, hogy a felhasználók milyen weboldalakat látogattak meg. Ezért, ha a rágalmazó bejegyzést internetkávézóból írták, nehéz lesz azonosítani a bejegyzőt.

Továbbá, előfordulhat, hogy a bejegyző a rágalmazó bejegyzés írása során szándékosan külföldi proxy szerveren keresztül csatlakozik, hogy elkerülje az azonosítást. Ez a helyzet, amikor a korábban említett Whois által használt IP-cím keresési eredményekben olyan kifejezések jelennek meg, mint a “tor”, “proxy”, “tor+vpn”. Ebben az esetben fel kell adnunk a további nyomozást.

Amikor az internetszolgáltató nem tudja azonosítani a felhasználót

Ahogy korábban is említettük, az internetszolgáltatók általában az IP-cím és az időbélyeg alapján azonosítják a bejegyzőt. Azonban előfordulhat, hogy az internetszolgáltató az IP-cím és az időbélyeg alapján nem tudja azonosítani a bejegyzőt, és további információkat kér.

Különösen, ha az internetszolgáltató egy mobiltelefon-szolgáltató, előfordulhat, hogy további információkat kér, mint például a “cél-IP-cím”. A mobiltelefon-szolgáltatóknál előfordulhat, hogy ugyanazon az időpontban több mobil eszköz is ugyanazt az IP-címet használja, ezért az IP-cím és az időbélyeg alapján nehéz azonosítani a bejegyzőt.

Azonban alacsony a valószínűsége annak, hogy ugyanazon az időpontban ugyanazt az IP-címet használó mobil eszközök ugyanoda csatlakoznak, így ha ismert a “cél-IP-cím”, akkor lehetséges lehet azonosítani a bejegyzőt. A Bakusai esetében gyakran előfordul, hogy az ügyvéd kéri a webhely adminisztrátorától a cél-IP-cím közzétételét.

Mindazonáltal előfordulhat, hogy a cél-IP-cím alapján sem lehet azonosítani a bejegyzőt. Ebben az esetben további információkat, például a mobiltelefon egyedi azonosítószámát kell megszerezni az azonosítás érdekében. Azonban ez a módszer sem garantálja, hogy biztosan megkapjuk a bejegyző információit, és előfordulhat, hogy fel kell adnunk. A bejegyző azonosításának nehézségeiről részletesen olvashat az alábbi cikkben.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Figyelem! A Bakusai fórumon történő bejegyző azonosításának szempontjai! A naplófájlok tárolási ideje rövid

Az internet szolgáltatók naplófájlokat tárolnak, amelyek az IP-címek és időbélyegek alapján lehetővé teszik a bejegyzők, mint ügyfelek azonosítását. Ha bejegyzői információk közzétételét kérik, az internet szolgáltatók ezt a naplófájlt használják a bejegyző azonosításához.

Az azonban fontos, hogy a naplófájlok tárolási ideje rövid, a mobiltelefon-szolgáltatók esetében a bejegyzéstől számított körülbelül három hónap. Még a viszonylag hosszabb tárolási idővel rendelkező vezetékes szolgáltatók esetében is a tárolási idő körülbelül fél év és egy év között van. Ezért a Bakusai fórumról az IP-cím közzétételének kérelmétől kezdve az internet szolgáltató azonosításáig és a szolgáltatóval való kapcsolatfelvételig minden lépést a naplófájlok tárolási ideje alatt kell végrehajtani.

Ha az internet szolgáltató azonosítható, a naplófájlok törlésének megakadályozására ideiglenes intézkedést lehet benyújtani, amely megakadályozza a naplófájlok törlését, és vannak olyan szolgáltatók, akik a naplófájlok tárolását az ideiglenes intézkedés nélkül is vállalják.

Összefoglalás: Ha szeretnénk azonosítani a Bakusai fórumon posztoló személyt, forduljunk ügyvédhez

A posztoló személy azonosításához a naplózási időszak rövidsége miatt, ha kiderül, hogy rágalmazás áldozatai lettünk, azonnal jogi lépéseket kell tennünk.

Ezenkívül a posztoló személy azonosításához nem csak jogi ismeretekre, hanem az internet működésével kapcsolatos technikai ismeretekre is szükség van. Ezért, ha a Bakusai fórumon posztoló személy azonosításához ügyvédhez fordulunk, érdemes olyan ügyvédet választani, aki rendelkezik IT területen szerzett ismeretekkel és tapasztalattal, hogy biztonságban érezhessük magunkat.